趙東麗
(肥城市第二人民醫(yī)院 山東肥城 271605)
綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員職業(yè)防護(hù)情況及管理對(duì)策
趙東麗
(肥城市第二人民醫(yī)院 山東肥城 271605)
目的:分析綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)防護(hù)情況,并提出相應(yīng)的管理對(duì)策。方法:選取我院的120名臨床科室醫(yī)護(hù)人員為研究對(duì)象,對(duì)其職業(yè)防護(hù)情況進(jìn)行問卷調(diào)查,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:接受過職業(yè)防護(hù)教育占比為59.2%,未接受過職業(yè)防護(hù)教育占比為40.8%;職業(yè)暴露心理狀態(tài)多表現(xiàn)為稍有不舒服;在被污染銳器損傷后,多采取簡(jiǎn)單處理。結(jié)論:為了提升綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)防護(hù)意識(shí),可以從醫(yī)學(xué)院校、綜合醫(yī)院、醫(yī)護(hù)人員及衛(wèi)生行政部門等方面提升對(duì)職業(yè)防護(hù)的管理。
綜合醫(yī)院;醫(yī)護(hù)人員;職業(yè)防護(hù)情況;管理對(duì)策
綜合醫(yī)院是患者的聚集地,醫(yī)護(hù)人員每天都需要與各種各樣的患者打交道,因此,可能接觸到的職業(yè)感染因素也相對(duì)較多。無論是艾滋病、麻風(fēng)病、天花燈傳染性疾病,或是針刺感染、放射性損傷、化學(xué)物品侵害等危險(xiǎn)因素,都會(huì)導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員感染上疾病。為了分析綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)防護(hù)情況并提出相應(yīng)的管理對(duì)策,本研究對(duì)我院的120名臨床科室醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行問卷調(diào)查,現(xiàn)報(bào)告結(jié)果如下[1]。
1.1 一般資料
采取隨機(jī)抽樣的方法,選取我院的120名臨床科室醫(yī)護(hù)人員為研究對(duì)象。其中男性56例,女性64例;年齡為21-54歲,平均(35.2±6.8) 歲;醫(yī)生43例,護(hù)士77例;無職稱15例,初級(jí)職稱63例,中級(jí)職稱30例,高級(jí)職稱12例;手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員49例,非手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員71例;內(nèi)科41例,外科34例,婦產(chǎn)科26例,門診19例。
1.2 方法
對(duì)我院的120名臨床科室醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行面對(duì)面問卷調(diào)查。調(diào)查的內(nèi)容包括醫(yī)護(hù)人員在工作中采用的職業(yè)防護(hù)措施、暴露后的防護(hù)措施、醫(yī)院對(duì)職業(yè)防護(hù)的重視度、醫(yī)院對(duì)職業(yè)防護(hù)的教育、醫(yī)院提供的職業(yè)防護(hù)設(shè)備等[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPPS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料以x±s表示,計(jì)量資料對(duì)比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 接受職業(yè)防護(hù)教育的情況
120例醫(yī)護(hù)人員中,接受過職業(yè)防護(hù)教育71例,占比59.2%,未接受過職業(yè)防護(hù)教育49例,占比40.8%。其中,不同職稱的醫(yī)護(hù)人員,接受職業(yè)防護(hù)教育的情況也有明顯差別,職稱越高,受職業(yè)防護(hù)教育的占比越小。見表1。
表1 綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員接受職業(yè)防護(hù)教育的情況[n(%)]
2.2 職業(yè)暴露的心理狀態(tài)
120例醫(yī)護(hù)人員中,對(duì)職業(yè)暴露持無所謂態(tài)度的10例,占比8.3%;當(dāng)下稍有不舒服,過后無所謂的72例,占比60.0%;表現(xiàn)出緊張心理態(tài)度的29例,占比24.2%;表現(xiàn)出恐懼心理態(tài)度的9例,占比7.5%。由此可知,綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)暴露心理狀態(tài)多表現(xiàn)為稍有不舒服,其次是緊張、無所謂和恐懼[3]。見表2。
表2 綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員職業(yè)暴露的心理狀態(tài)(n)
2.3 被污染銳器損傷后所采取的防護(hù)措施
120例醫(yī)護(hù)人員中,被污染銳器損傷后不處理的13例,占比10.8%;進(jìn)行簡(jiǎn)單處理的86例,占比71.7%;進(jìn)行血液學(xué)檢查的15例,占比12.5%;進(jìn)行預(yù)防接種的6例,占比5.0%。由此可知,綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員在被污染銳器損傷后,多采取簡(jiǎn)單處理,大多未進(jìn)行有效的防護(hù)。見表3。
表3 綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員被污染銳器損傷后所采取的防護(hù)措施(n)
從本研究結(jié)果可知,我院醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)防護(hù)意識(shí)還有待提升,職業(yè)防護(hù)能力較差,同時(shí)醫(yī)院管理人員對(duì)職業(yè)防護(hù)問題的重視度不夠,缺乏職業(yè)防護(hù)教育。因此,為了預(yù)防醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)感染,綜合醫(yī)院應(yīng)提出相應(yīng)的職業(yè)防護(hù)對(duì)策,不斷加強(qiáng)職業(yè)防護(hù)管理。具體措施包括:①各醫(yī)學(xué)院校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)在校醫(yī)學(xué)生關(guān)于職業(yè)防護(hù)方面的教育力度;②綜合醫(yī)院應(yīng)定期組織醫(yī)護(hù)人員參與職業(yè)防護(hù)知識(shí)培訓(xùn);③醫(yī)護(hù)人員自身應(yīng)不斷提升職業(yè)防護(hù)意識(shí),加強(qiáng)自我保護(hù)力度;④衛(wèi)生行政部門應(yīng)制定關(guān)于臨床醫(yī)護(hù)人員職業(yè)防護(hù)管理的相關(guān)政策[4]。
綜上所述,綜合醫(yī)院護(hù)理人員接受職業(yè)防護(hù)教育比例較小,職業(yè)暴露時(shí)大多表現(xiàn)為不舒服,但都只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的處理,并未進(jìn)行有效的防護(hù)[5]。為了提升醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)防護(hù)意識(shí),可以從醫(yī)學(xué)院校、綜合醫(yī)院、醫(yī)護(hù)人員及衛(wèi)生行政部門四個(gè)方面加強(qiáng)管理力度。
[1]吳靜,張翠萍.化療職業(yè)防護(hù)管理調(diào)查分析及對(duì)策[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(1):63-64.
[2]雷丹瓊.臨床醫(yī)護(hù)人員職業(yè)暴露及防護(hù)情況調(diào)查與分析[J].湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(3):47-49.
[3]居福美,孔三美.二級(jí)綜合醫(yī)院職業(yè)暴露原因分析及防護(hù)對(duì)策[J].當(dāng)代護(hù)士:綜合版(上旬刊),2014(7):32-32.
[4]賀曉琪,方鵬騫,張佳慧.綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員職業(yè)防護(hù)情況及管理對(duì)策[J].中國醫(yī)院管理,2005,25(3):46-48.
[5]賀曉琪,方鵬騫,張佳慧.綜合醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員職業(yè)防護(hù)情況及管理對(duì)策分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2005(2):88-90.
R651
B
1009-6019(2015)11-0016-02