黎世坤
(深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院,廣東 深圳 518103)
利巴韋林聯(lián)合抗病毒口服液對(duì)輕癥手足口病兒童病毒轉(zhuǎn)陰率的影響
黎世坤
(深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院,廣東 深圳 518103)
目的:觀察利巴韋林氣霧劑聯(lián)合抗病毒口服液治療輕癥手足口病患兒的臨床療效。方法:選取醫(yī)院收治的輕癥手足口病患兒90例作為研究對(duì)象,采用擲骰子法將患者分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組取抗病毒口服液治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用利巴韋林氣霧劑治療,采用RT-PCR法了解病毒轉(zhuǎn)陰率,記錄癥狀消失時(shí)間,并評(píng)估臨床療效。結(jié)果:觀察組治療有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),觀察組退熱時(shí)間、皰疹好轉(zhuǎn)時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間、手足皮疹好轉(zhuǎn)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組治療后總腸道病毒、EV71的轉(zhuǎn)陰率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:采用利巴韋林氣霧劑聯(lián)合抗病毒口服液治療輕癥手足口病患者,可在短時(shí)間內(nèi)控制疾病發(fā)展,提高病毒轉(zhuǎn)陰率。
輕癥手足口??;利巴韋林氣霧劑;病毒轉(zhuǎn)陰率;臨床療效
手足口病是病毒傳染性疾病,學(xué)齡前兒童是該疾病的高發(fā)人群。目前,臨床取抗病毒口服液治療輕癥手足口病,單獨(dú)采用抗病毒口服液治療無法在短期內(nèi)控制疾病發(fā)展[1]。筆者分析利巴韋林氣霧劑聯(lián)合抗病毒口服液治療輕癥手足口病的臨床療效,以探討臨床理想用藥方案,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中擬定的小兒手足口病診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(2)年齡低于7歲;(3)入組前30 d未采取抗病毒藥物治療;(4)患兒家屬了解并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)繼發(fā)性細(xì)菌感染;(2)嚴(yán)重心肺功能異常;(3)藥物過敏者;(4)手足口病重癥患者;(5)治療依從性較低者。
1.2 一般資料 選取我院2012年3月至2014年3月收治的90例輕癥手足口病患者作為研究對(duì)象,其中:男53例,女37例;年齡10個(gè)月至7歲,平均3.26±0.52歲;病程13~64 h,平均42.36±2.17 h。臨床表現(xiàn):90例患者手足、口腔、肛周存在紅色皰疹,42例伴隨疼痛癥狀,61例合并發(fā)熱。采用擲骰子法將患者分為對(duì)照組和觀察組,各45例,2組患者性別、發(fā)病時(shí)間、合并癥狀等對(duì)比無顯著性差異(P>0.05)。
1.3 治療方法 2組患兒入院后均行退熱、抗感染、輸液等對(duì)癥治療,必要時(shí)行吸氧治療。對(duì)照組取抗病毒口服液(批準(zhǔn)文號(hào)國藥準(zhǔn)字Z32021232,江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))治療,按照每天1~1.5 mL/kg劑量用藥;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用利巴韋林氣霧劑(批準(zhǔn)文號(hào)國藥準(zhǔn)字H10970349,上海信誼藥廠有限公司生產(chǎn))治療,首次用藥時(shí),用藥頻次為4次/h,后調(diào)整為1次/h,用藥2 d后調(diào)整為4次/d,用藥劑量控制在15~20 mg,5 d為1個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 治療5 d后觀察2組臨床療效。記錄2組患者退熱時(shí)間、皰疹好轉(zhuǎn)時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間、手足皮疹好轉(zhuǎn)時(shí)間;于治療前后取咽拭子行RT-PCR法檢測(cè),觀察2組患者病毒轉(zhuǎn)陰率;記錄2組治療前后白細(xì)胞、血紅蛋白變化情況。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 以《手足口病診療指南(2010年版)》為標(biāo)準(zhǔn)[3]:3 d內(nèi)體溫恢復(fù)正常,皰疹和手足皮疹減少,可正常進(jìn)食為顯效;5 d內(nèi)體溫恢復(fù)正常,皰疹和手足皮疹減少,可正常進(jìn)食為有效;5 d后仍存在發(fā)熱癥狀,皰疹未見明顯消退,伴隨潰瘍癥狀,無法正常進(jìn)食為無效。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)。
2.1 臨床療效比較 結(jié)果詳見表1。
表1 2組療效比較
注:1)與對(duì)照組比較χ2=4.41,P<0.05
觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組。
2.2 癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間比較 結(jié)果詳見表2。
表2 2組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間對(duì)比
注:1)與對(duì)照組比較P<0.05
觀察組退熱時(shí)間、皰疹好轉(zhuǎn)時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間、手足皮疹好轉(zhuǎn)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組。
2.3 病毒轉(zhuǎn)陰情況比較 結(jié)果詳見表3。
表3 2組患者病毒轉(zhuǎn)陰情況比較
注:1)與對(duì)照組比較P<0.05
觀察組治療后總腸道病毒、EV71的轉(zhuǎn)陰率顯著高于對(duì)照組。
2.4 2組治療前后白細(xì)胞、血紅蛋白比較 結(jié)果詳見表4。
表1 2組治療前后白細(xì)胞、血紅蛋白比較
注:2組治療前后比較均為P>0.05
2組治療前后白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血紅蛋白比較均無顯著差異。
手足口病屬于世界范圍內(nèi)的傳染性疾病,以EV71、CA16感染為主。由于兒童的免疫力相對(duì)低下,患病的概率相對(duì)較高。有研究表明,手足口病患者發(fā)病初期以口腔皰疹、手足皮疹等為主,隨著疾病的發(fā)展,可能誘發(fā)感染性休克、神經(jīng)源性肺水腫等癥狀。目前,臨床常行抗病毒治療,但是口服用藥期間可能誘發(fā)多種不良反應(yīng),影響治療依從性。
利巴韋林屬于核苷類似藥物,用藥治療期間能夠直接作用于病毒核苷酸中,抑制其合成,達(dá)到降低病毒活性的目的。有文獻(xiàn)指出,利巴韋林具有抑制病毒復(fù)制的作用。為提高臨床用藥安全性,醫(yī)院主要采用利巴韋林氣霧劑行局部用藥治療,促使藥物直接作用于病灶位置,滲透于皮膚黏膜,降低病毒活性。藥物動(dòng)力學(xué)研究表明,經(jīng)呼吸道給藥治療時(shí),藥物在血液中水平血漿高峰的500倍以上[4]。
本研究中,觀察組治療有效率、病毒轉(zhuǎn)陰率明顯高于對(duì)照組,住院治療時(shí)間顯著低于對(duì)照組。研究結(jié)果提示,利巴韋林注射液聯(lián)合抗病毒口服液治療輕癥手足口病療效顯著。與潘淑華等[5]研究結(jié)果相符。
綜上所述,在抗病毒口服液的基礎(chǔ)上輔以利巴韋林氣霧劑治療輕度手足口病,可提高用藥安全性,縮短患者住院治療時(shí)間。
[1]唐華.小兒豉翹顆粒聯(lián)合利巴韋林氣霧劑治療小兒手足口病療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(2):175-175, 178.
[2]胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:807-808.
[3]中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病診療指南(2010年版)[J].國際呼吸雜志,2010,30(24):1473-1475.
[4]張會(huì)平,王麗,錢繼紅,等.利巴韋林氣霧劑治療小兒手足口病的有效性和安全性研究[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2014,16(3):272-276.
[5]潘淑華,錢繼紅,龔小慧,等.利巴韋林氣霧劑對(duì)手足口病患兒排毒的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(20):1563-1566.
R725.1
A
10.11851/j.issn.1673-1557.2015.03.019
http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20150507.1718.010.html
2014-05-02)
E-mail:2420059155@qq.com