蘇澤飛 晏廷亮
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)是介于穩(wěn)定性心絞痛和急性心肌梗死之間的一種臨床綜合征,發(fā)作時(shí)以胸骨后或心前區(qū)疼痛為主要臨床表現(xiàn),是由于冠狀動(dòng)脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊繼發(fā)病理改變,相應(yīng)供血部位的心肌缺血缺氧;有增加心源性死亡和心肌梗死的危險(xiǎn),一年內(nèi)心肌梗死發(fā)生率達(dá)12%~13%,死亡率占3%~18%[1]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療以緩解疼痛,改善心肌血供和預(yù)防嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生為目的。本研究在規(guī)范西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,加用中藥治療不穩(wěn)定性心絞痛30例,10 d后評(píng)價(jià)療效較滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2007年8月-2012年12月在本院住院的冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者87例,排除資料不全的病例后共有62例進(jìn)入本研究,所有病例均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)推薦的不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。排除心絞痛發(fā)作超過(guò)24 h者、入院時(shí)無(wú)心電圖記錄及未查心肌酶譜者、急性心肌梗死者、嚴(yán)重肝腎功能不全者、外傷及出血性疾病者、血小板減少者。將62例患者隨機(jī)分為兩組,西醫(yī)組32例,男21例,女11例,平均年齡63.8歲;合并高血壓9例,糖尿病14例,血脂異常者14例,吸煙者21例。觀察組30例,男20例,女10例,年齡52~78歲,平均62.8歲;合并高血壓8例,糖尿病11例,血脂異常者15例,吸煙者19例。兩組患者在年齡、性別、癥狀、體征、合并癥等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
1.2.1 西醫(yī)組 遵行指南給予抗血小板藥、抗凝藥、硝酸酯類藥、β-受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)或ARB、調(diào)血脂藥、降糖藥等規(guī)范治療,共10 d。
1.2.2 觀察組 在西醫(yī)治療組基礎(chǔ)上加用自擬血府瓜蔞湯治療,藥用:川芎20 g、赤芍20 g、桃仁10 g、紅花10 g、當(dāng)歸10 g、柴胡20 g、枳殼10 g、郁金10 g、瓜蔞殼30 g、薤白30 g、法夏10 g、葶藶子10 g,共煎3次,合并3次煎液共600 mL,每次溫服100 mL,1~1.5 h/次,共6次,日間服用。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察、記錄用藥前后患者心絞痛臨床癥狀改善情況、心絞痛發(fā)作次數(shù)、心電圖的變化、持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油用量變化等方面的情況。以治療前后的血常規(guī)、尿常規(guī)、便常規(guī)、肝腎功能、凝血功能、血脂血糖等檢查結(jié)果作為安全性指標(biāo),以觀察用藥后是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 心絞痛療效標(biāo)準(zhǔn) 參考文獻(xiàn)擬定,顯效:心絞痛的主要臨床癥狀消失或基本消失。好轉(zhuǎn):疼痛發(fā)作次數(shù)減少、持續(xù)時(shí)間明顯減少、程度明顯減輕、硝酸甘油藥物緩解作用明顯。無(wú)效:用藥后心絞痛的臨床癥狀無(wú)改善,基本與治療前相同[2-3]。
1.4.2 心電圖療效標(biāo)準(zhǔn) 參考文獻(xiàn)擬定,顯效:心電圖恢復(fù)為正常心電圖。好轉(zhuǎn):心電圖缺血性ST段降低治療后回升0.05 mV以上,但尚未達(dá)正常水平,或主要導(dǎo)聯(lián)倒置的T波改變用藥后變淺達(dá)30%以上和/或T波由平坦變?yōu)橹绷?。無(wú)效:用藥后心電圖與治療前比較基本無(wú)變化[4-6]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 12.0軟件對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組心絞痛療效比較 經(jīng)過(guò)10 d治療后進(jìn)行療效判定,觀察組總有效率明顯優(yōu)于西醫(yī)組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組心絞痛療效比較 例(%)
2.2 兩組心電圖療效比較 觀察組總有效率優(yōu)于西醫(yī)組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組心電圖療效比較 例(%)
2.3 兩組其他指標(biāo)比較 硝酸甘油用量,西醫(yī)組在6 d內(nèi)減量并停用8例,7~10 d停用10例,在10 d治療期內(nèi)因疼痛程度加重用量增加5例。治療10 d后疼痛無(wú)發(fā)作18例,發(fā)作次數(shù)及程度明顯減輕12例,無(wú)明顯變化2例。觀察組6 d內(nèi)減量并停用13例,7~10 d停用12例,在10 d治療期內(nèi)因疼痛程度加重用量增加2例。治療10 d后疼痛無(wú)發(fā)作23例,發(fā)作次數(shù)及程度明顯減輕6例,無(wú)明顯變化1例。觀察組結(jié)果均明顯優(yōu)于西醫(yī)組(P<0.05)。
2.4 安全性評(píng)價(jià) 兩組患者均進(jìn)行了用藥前后安全性觀察,包括血常規(guī)、尿常規(guī)、便常規(guī)、肝腎功能、凝血功能、血脂血糖等監(jiān)測(cè)均無(wú)異常,觀察組治療期間出現(xiàn)腹脹、嘔心、腹瀉1例,繼續(xù)服藥2 d后自行緩解,兩組患者均未出現(xiàn)皮疹、發(fā)熱、頭痛、低血壓、心悸、心律失常、牙齦出血、黑便、尿血等不良反應(yīng)。
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)多數(shù)是冠狀動(dòng)脈斑塊破裂、斑塊內(nèi)出血、繼發(fā)血小板聚集和血栓形成,或冠狀動(dòng)脈痙攣、管腔狹窄影響局部心肌血供,導(dǎo)致心肌缺血缺氧,使心肌超氧化物歧化酶(SOD)活性下降,氧自由基產(chǎn)生增加,啟動(dòng)心肌的氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng),病變血管可自發(fā)再通或痙攣解除或側(cè)支循環(huán)代償供血,病情有自發(fā)緩解或加重至心肌梗死,若處理不當(dāng),有可能發(fā)展為急性心肌梗死或猝死。動(dòng)脈斑塊的危險(xiǎn)主要取決于斑塊的的部位及其內(nèi)在組成成分,而不是管腔狹窄的嚴(yán)重程度[7-8]。(1)斑塊纖維帽的破裂是由于纖維帽細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)合成和崩解失去平衡的結(jié)果,崩解多于合成。在不穩(wěn)定斑塊中,激活的T淋巴細(xì)胞分泌γ干擾素,幾乎能完全抑制膠原纖維合成,并影響膠原組織的維持和修復(fù),而且促凋亡因素的增強(qiáng)或抑制凋亡因素的減弱均導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞的凋亡,這樣,平滑肌細(xì)胞的數(shù)量減少和功能減弱,導(dǎo)致ECM合成與分泌減少,纖維帽的膠原修復(fù)障礙。ECM的降解增加,巨噬細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞來(lái)源的泡沫細(xì)胞可分泌蛋白酶,降解斑塊內(nèi)的ECM,使基質(zhì)降解增加,最終導(dǎo)致薄纖維帽破裂[8-10]。(2)慢性持續(xù)性低度炎癥反應(yīng)在冠心病病程中占有重要作用[11],斑塊中炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)如單核巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、肥大細(xì)胞等,炎癥細(xì)胞的聚集可以發(fā)生在斑塊的任何部位,其中以斑塊的肩周部及表面浸潤(rùn)損傷最大。(3)大脂核斑塊(脂核占斑塊容量的40%以上)、斑塊薄的纖維帽、斑塊內(nèi)的炎癥反應(yīng),導(dǎo)致血管腔內(nèi)斑塊的不穩(wěn)定,由于血管周徑應(yīng)力的重新分布,血流剪切力作用于斑塊纖維帽的肩部,易引起此處破裂(約占斑塊破裂的60%),當(dāng)脂核暴露在血液中時(shí),由于斑塊內(nèi)死亡的巨噬細(xì)胞釋放高水平的功能活性組織因子,且脂質(zhì)核心刺激血小板聚集,從而有高度的致栓性,最終導(dǎo)致血栓形成。大約30%的血栓形成處沒(méi)有斑塊破裂,但可見(jiàn)到內(nèi)皮細(xì)胞被侵蝕現(xiàn)象,可見(jiàn)內(nèi)皮細(xì)胞壞死脫落,這種斑塊的出現(xiàn)往往是彌散性的,可能是冠狀動(dòng)脈局部反復(fù)痙攣的結(jié)果,由于其內(nèi)膜深處有細(xì)胞外脂質(zhì)池,一旦破裂有高度的致栓性。治療UAP時(shí),除了以往降脂、擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈及營(yíng)養(yǎng)心肌外[12-13],更應(yīng)防治炎癥的發(fā)生發(fā)展,穩(wěn)定斑塊,避免斑塊破裂等綜合治療措施。
UAP從臨床表現(xiàn)可屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹”“心通”“胸痹心通”“脈痹“等范疇[14-15]。中醫(yī)認(rèn)為,本病的發(fā)生多由情志內(nèi)傷飲食失節(jié)、勞逸失度、冷暖失調(diào)、年老體衰等引起,發(fā)病的病理機(jī)制是本虛標(biāo)失,本虛以心、腎為主,波及肝、脾;心氣虛、腎陽(yáng)虧虛,運(yùn)血無(wú)力,血失溫煦,心脈痹阻不通而發(fā)??;肝氣郁滯,氣機(jī)升降失調(diào),加重血行不暢,肝失疏泄,水液、津液代謝失調(diào),痰濁內(nèi)生,痹阻血脈,血脈不通而疼痛發(fā)作,痰濁痹阻血脈日久,血滯血緩而形成血瘀,血瘀則脈道不利,血不養(yǎng)心而胸痹心痛遂成[15]。因此,本虛以心氣虛、腎陽(yáng)虛為主,血運(yùn)無(wú)力,血失溫煦為病機(jī)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),標(biāo)實(shí)以痰濁、血瘀為關(guān)鍵病理產(chǎn)物。岳美中老中醫(yī)治療胸痹心痛時(shí)認(rèn)為:胸為清陽(yáng)之腑、心體陰而用陽(yáng),應(yīng)以“陽(yáng)藥”和“通藥”廓清“陰邪”,常用枳實(shí)薤白桂枝湯“通心陽(yáng)”,血府逐瘀湯變通“行血滯”;趙錫武老中醫(yī)治療胸痹心痛時(shí)認(rèn)為:主要病機(jī)是“上焦陽(yáng)微”導(dǎo)致血運(yùn)失常、血脈痹阻,治療重在“宣痹通陽(yáng)”,以瓜蔞薤白半夏湯為主方加減治療;郭士魁老中醫(yī)治療胸痹心痛時(shí)認(rèn)為:病機(jī)中都存在著“血瘀、氣滯、痰凝”等見(jiàn)證,主張以“通劑”活血、逐瘀、行氣、豁痰為治法,尤其強(qiáng)調(diào)活血化瘀為治療的“本中之本”,芳香溫通為治療的“本中之標(biāo)”,喜用血府逐瘀湯治療;陳可冀院士則兼收并蓄、以“三通”(芳香溫通、宣痹通陽(yáng)、活血化瘀)、“兩補(bǔ)”(補(bǔ)腎、補(bǔ)氣血)靈活應(yīng)用各治療方法,認(rèn)為瘀血阻滯心脈貫穿病變過(guò)程始終,常規(guī)且尤其擅長(zhǎng)活血化瘀治療。中醫(yī)以《血府逐瘀湯》治療心絞痛效果好且安全良好[16],中西醫(yī)結(jié)合治療心絞痛療效好于單純西醫(yī)治療[17-19],在上述各家的啟發(fā)下,自擬血府瓜蔞湯是在東漢·張仲景《金匱要略》的“瓜蔞薤白半夏湯”和清·王清任《醫(yī)林改錯(cuò)》的“血府逐瘀湯”基礎(chǔ)上加減而成,重在祛痰利濁、活血化瘀,宣痹止痛,藥用:川芎20 g、赤芍20 g、桃仁10 g、紅花10 g、當(dāng)歸10 g、柴胡20 g、枳殼10 g、郁金10 g、瓜蔞殼30 g、薤白30 g、法夏10 g、葶藶子10 g。川芎、赤芍重用為君,全方在活血化瘀的基礎(chǔ)上加強(qiáng)了疏肝理氣、調(diào)暢氣機(jī)、利水祛痰。本研究表明,在西藥規(guī)范治療的基礎(chǔ)上加用血府瓜蔞湯,在改善不穩(wěn)定型心絞痛患者的癥狀和相關(guān)指標(biāo)方面均較單純西藥治療有較好的療效,且安全性好無(wú)明顯不良反應(yīng)。
本研究病例較少,沒(méi)有進(jìn)行中醫(yī)證型分類,沒(méi)有進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的觀察,對(duì)遠(yuǎn)期治療效果不明確,雖然治療效果較好,但中藥具體的作用機(jī)理明確,是進(jìn)一步研究的方向。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):409-414.
[2]馬莉.前列地爾治療穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(7):135-136.
[3]蘇蕊雅.丹紅注射液聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療冠心病心絞痛臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(3):22-23.
[4]劉春光,王穎.多排螺旋CT冠脈成像、心電圖及冠狀動(dòng)脈造影對(duì)冠心病臨床診斷價(jià)值的對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(5):98-99.
[5]劉海燕.心電圖ST-T段改變?cè)缙谠\斷冠心病的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(32):80-81.
[6]張亞輝,周大南.心電圖持續(xù)性ST段壓低對(duì)冠心病的診斷價(jià)值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(28):53-54.
[7]葛迎輝,欒獻(xiàn)亭,石高舉,等.高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠心病的相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(1):24-25.
[8]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第11版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1373-1380.
[9]陳灝珠.心臟病學(xué)—心血管內(nèi)科教科書[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1051-1067.
[10]方芳,張偉,喬旭柏,等.急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者易損斑塊的臨床病理分析[J].中華心血管病雜志,2011,39(14):802-806.
[11]其格格,李耀揚(yáng),陳健新,等.冠心病不穩(wěn)定型心絞痛氣虛證與炎癥相關(guān)性研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(12):1418-1420.
[12]陳敏鋒.曲美他嗪對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者療效及校正QT離散度的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(13):30.
[13]吳靜,張利艷,曾偉,等.腦心通膠囊治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(25):37-38.
[14]張京春.陳可冀學(xué)術(shù)思想及醫(yī)案實(shí)錄[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:22-43.
[15]李七一,方祝元.心腦血管疾病中醫(yī)診治[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:222-247.
[16]崔寒盡,何浩宇,邢之華.血府逐瘀湯制劑治療不穩(wěn)定型心絞痛的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,20(7):1071-1075.
[17]王文驥.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(32):64-65.
[18]茹曼,艾光華.中醫(yī)辯證分型治療冠心病心絞痛的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(25):119-120.
[19]熊永泉,覃曉嵐,鄒淑開(kāi).中西醫(yī)結(jié)合治療老年不穩(wěn)定型心絞痛臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(12):36-37.