郝 思 嘉
(北京林業(yè)大學(xué),北京 100083)
唐宋時(shí)期街巷制取代里坊制的成因分析
郝 思 嘉
(北京林業(yè)大學(xué),北京 100083)
論述了里坊制的形成及發(fā)展,分析了里坊制在唐宋時(shí)期的瓦解與改革,并研究了街巷制進(jìn)入歷史潮流的成因,指出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)意識(shí)的進(jìn)步是促使里坊制度變革的主要原因,街巷制取代里坊制是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。
里坊制,街巷制,唐宋時(shí)期,城市規(guī)劃
里坊是我國(guó)古代城市規(guī)劃中最小的“居住區(qū)”管理單元,里坊即帶有圍墻的封閉性小里坊,里坊內(nèi)為居住房屋,里坊同街道之間有門(mén)相隔,坊門(mén)管理森嚴(yán)。早在公元前7世紀(jì)~8世紀(jì),東周建洛邑(今洛陽(yáng)附近)時(shí),為了管制殷商遺民,出現(xiàn)了最早的“閭里”,先秦稱作“閭”或“閭里”,從北魏時(shí)期出現(xiàn)了“坊”的名稱。唐代沿襲魏制,實(shí)行全城單元封閉式的坊間管理,將里坊制推向高潮。當(dāng)時(shí),全城劃分為108個(gè)里坊。市坊分開(kāi),居民區(qū)和市場(chǎng)是分開(kāi)的,這些里坊內(nèi)部有井字形道路系統(tǒng),坊外也有縱橫道路用于出行(如圖1所示唐代里坊制街道),四周?chē)愿邏?,坊墻不得隨意開(kāi)門(mén)開(kāi)店,王城把皇族和政府機(jī)關(guān)同居民區(qū)分開(kāi),嚴(yán)律規(guī)整,“市樓”又稱“旗亭”,是市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)所在處,開(kāi)市時(shí)于此升旗。夜晚實(shí)行宵禁后,每一個(gè)坊就是一個(gè)單獨(dú)的整體。“六街鼓絕行人歇,九衢茫??沼性隆保鑼?xiě)的就是唐長(zhǎng)安城晚上鼓一敲,人們就回到坊墻里,街道上空空蕩蕩的情形。這樣的制度極有利于管理和治安,但卻給人群交際帶來(lái)了不便。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,手工業(yè)分工細(xì)致化,唐代手工業(yè)分為官營(yíng)手工業(yè)和民營(yíng)手工業(yè),官營(yíng)手工業(yè)主要供官府使用。民營(yíng)手工業(yè)以商品生產(chǎn)盈利為宗旨,產(chǎn)品除了少量自用,大部分都作為商品供給市場(chǎng)謀利。手工業(yè)商品的發(fā)展,唐代的商業(yè)發(fā)達(dá),商品經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重日益增大,社會(huì)已視商業(yè)為一項(xiàng)重要職業(yè),商人社會(huì)地位也明顯提高。到中唐,商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,原先的里坊制已經(jīng)不能滿足商業(yè)需要,商業(yè)的發(fā)展從當(dāng)時(shí)的貨幣上就可見(jiàn)一斑:開(kāi)元以來(lái),金屬貨幣通貨量激增,而傳統(tǒng)的綿帛日趨下降,玄宗不得不下令錢(qián)貨通用,差點(diǎn)解除了鑄幣的禁令[2]。這套市制開(kāi)始動(dòng)搖。到了晚唐的時(shí)候,有些官府甚至下令禁止現(xiàn)金出境,可見(jiàn)此時(shí)的商業(yè)已經(jīng)十分發(fā)達(dá),傳統(tǒng)的里坊制已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要,成了阻礙市場(chǎng)交流的障礙,于是有些地方出現(xiàn)了坊內(nèi)設(shè)店面,穿鑿圍墻開(kāi)門(mén)設(shè)店的破壞舉動(dòng),而在這之前,也已經(jīng)有官府在市旁造點(diǎn)出租,擴(kuò)大規(guī)模。商品增長(zhǎng)與舊制度的矛盾日趨激化。這時(shí),不僅在空間上出現(xiàn)違反舊制的行為,在時(shí)間上也突破了傳統(tǒng)的“日中為市”,出現(xiàn)了夜市,之前的“日入前七刻,擊征三百下,散”已經(jīng)漸漸形同虛設(shè)。例如晚唐的時(shí)候,當(dāng)時(shí)最繁華的大都市揚(yáng)州,竟出現(xiàn)了“十里長(zhǎng)街市井連”這種大都市一般的街區(qū)構(gòu)造,出現(xiàn)了“夜市千燈照碧云”這樣的一派繁榮景象。當(dāng)然,也不是所有的城市都像揚(yáng)州這樣熱鬧而繁華,哪里商業(yè)發(fā)達(dá)哪里就會(huì)出現(xiàn)改革,可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的豐富與否是改革的一項(xiàng)重要條件。自從出現(xiàn)破壞舊市制的行為開(kāi)始,封建統(tǒng)治者就出臺(tái)政策想要維持傳統(tǒng)市制,恢復(fù)到之前的里坊制,但不論是斥資修復(fù)圍墻還是下詔書(shū)禁止,都無(wú)法阻止社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的必然改革。這種封建專制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的對(duì)抗一直延續(xù)到唐王朝的覆滅。發(fā)展到五代,周王朝改造汴京時(shí)已承認(rèn)臨街開(kāi)店的合法行為。進(jìn)入到北宋,隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步繁榮,里坊制度的改革也日趨完善。《宋史·魏丕傳》記載:“撤本坊舊屋,為舍衢中,收僦直及鬻死馬骨,歲得錢(qián)七千余緡,工匠有喪者均給之?!彼位兆诔鐚幠觊g,政府開(kāi)始征收“侵街房廊錢(qián)”,這等于承認(rèn)了沿街立商的合法性,導(dǎo)致街墻紛紛倒塌開(kāi)放店鋪,北宋晚年仁宗年間,商品經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前發(fā)展,改革活動(dòng)擴(kuò)大化,這次來(lái)勢(shì)兇猛,一舉沖毀了傳統(tǒng)的圍墻,城市重新按照需要布置商業(yè)點(diǎn)。東京城市徹底突破了里坊制,形成了市坊有機(jī)結(jié)合,以行業(yè)街市為主的全城商業(yè)網(wǎng),主干道的沿街遍布商鋪,轉(zhuǎn)封閉式為開(kāi)放式,東京一度成為全國(guó)乃至世界的經(jīng)濟(jì)大都市,繁華至極,這是順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的必然結(jié)果。至此,城市的規(guī)劃制度有了一個(gè)空前的變革,城市呈現(xiàn)出一種全新的面貌。
街巷制自西周伊始,經(jīng)歷了萌芽期、雛形期、發(fā)展期、繁盛期,至唐宋開(kāi)始衰落。改革從唐末開(kāi)始,經(jīng)歷了各種各樣的維護(hù)與破壞,在封建統(tǒng)治者的干預(yù)下緩緩前進(jìn),不斷反復(fù)。直到南宋的時(shí)候,才完成了徹底的轉(zhuǎn)變,大膽的城市改革是一次重要的城市規(guī)劃歷史轉(zhuǎn)變,街巷制是商業(yè)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,是不可阻擋的歷史進(jìn)程的一部分。看似只是“一堵墻”的問(wèn)題,但將這堵墻推掉經(jīng)歷了近四個(gè)世紀(jì)的曲折歷程,商業(yè)經(jīng)濟(jì)力量就是這場(chǎng)大變革的主要推動(dòng)力量,筆者認(rèn)為,導(dǎo)致街巷制取代里坊制的原因主要有以下幾點(diǎn):1)中唐開(kāi)始,民間私營(yíng)手工業(yè)蓬勃發(fā)展,手工業(yè)技術(shù)成熟,對(duì)外盈利需要日益擴(kuò)大化,“圍墻”已成為阻礙發(fā)展的障礙物。2)唐宋經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛,人民思想相對(duì)自由開(kāi)放,文化水平較高,為打破傳統(tǒng)舊制奠定了一定的思想基礎(chǔ)。3)在出現(xiàn)破壞行為的萌芽時(shí)期,就有官商勾結(jié)賺取利益,后來(lái)演變成房廊的租稅成為政府機(jī)關(guān)的合法收入,政府收入增加,官府睜一只眼閉一只眼,這樣一定程度上促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展。4)宋東京城中,達(dá)官顯貴與朝中大臣也有居住于里坊之中的,為便于這些人的進(jìn)出和上朝,坊門(mén)開(kāi)閉時(shí)間趨于隨意性,極大削弱了里坊的約束作用。5)宋時(shí)金人入侵,高宗南遷,而南方自唐就是經(jīng)濟(jì)中心,加上政治中心的遷入,使經(jīng)濟(jì)更為蓬勃發(fā)展,順利推動(dòng)里坊制的改革。
街巷制取代里坊制遵循了人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,高等級(jí)制度最終將取代低等級(jí)制度,人類文明不斷進(jìn)步,街巷制是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)意識(shí)進(jìn)步、國(guó)家政體制度演變的必然結(jié)果,同時(shí)也是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效途徑。事實(shí)證明,街巷制的發(fā)展適應(yīng)了快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,同時(shí)又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的更進(jìn)一步發(fā)展。其經(jīng)過(guò)元、明、清一直持續(xù)到現(xiàn)在,如今很多舊城區(qū)和老城區(qū)也仍保留街巷制的布局。
[1] 劉 繼,周 波,陳 嵐.里坊制度下的中國(guó)古代城市形態(tài)解析——以唐長(zhǎng)安為例[J].四川建筑科學(xué)研究,2007(6):171-174.
[2] 賀業(yè)鉅.唐宋市坊制度規(guī)劃演變探討[J].建筑學(xué)報(bào),1980(2):97-98.
[3] 賀業(yè)鉅.中國(guó)古代城市規(guī)劃史[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.
[4] 汪德華.中國(guó)古代城市規(guī)劃文化思想[M].北京:中國(guó)城市出版社,1997:108.
[5] 姚 慶.我國(guó)古代里坊制度發(fā)展演變考述[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2014(2):17-18.
[6] 李昕澤,任 軍.里坊制度發(fā)展演變特點(diǎn)新論[J].建筑與文化,2014(3):94-95.
[7] 鄭 衛(wèi),李京生.唐長(zhǎng)安里坊內(nèi)部道路體系探析[J].城市規(guī)劃,2007(10):81-87.
[8] 李合群.論中國(guó)古代里坊制的崩潰——以唐長(zhǎng)安與宋東京為例[J].社會(huì)科學(xué),2007(12):132-138.
[9] 李昌九.隋唐洛陽(yáng)里坊制度考述[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(1):94-98.
[10] 王維坤.試論中國(guó)古代都城的構(gòu)造與里坊制的起源[J].中國(guó)歷史地理論叢,1999(1):73-110,249.
Analysis on the factors of Jie-xiang system replacing Li-fang system during Tang-Song period
Hao Sijia
(BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China)
Discussing formation and development of Li-fang system, analysing its collapse and reform during Tang-Song period, and researching the causation of Jie-xiang system’s appearing. Concluded that economic progress and social conscious development are the main factors, the Jie-xiang system replacing of the Li-fang system was the inevitable outcome of social development.
Li-fang system, Jie-xiang system, Tang-Song period, urban planning
2014-11-21
郝思嘉(1989- ),女,在讀碩士
1009-6825(2015)04-0008-02
TU098
A