李思東,陳 松,何 明,楊錫洪,*,劉莉莉,莊巧玲
(1. 廣東海洋大學(xué)食品科技學(xué)院,廣東湛江 524088;2. 海南大學(xué)材料與化工學(xué)院,海南海口 570228;3. 廣東海洋大學(xué)理學(xué)院,廣東湛江 524088)
殼聚糖對(duì)魚(yú)腥草提取液絮凝除雜效果的研究
李思東1,陳 松1,何 明2,楊錫洪1,*,劉莉莉1,莊巧玲3
(1. 廣東海洋大學(xué)食品科技學(xué)院,廣東湛江 524088;2. 海南大學(xué)材料與化工學(xué)院,海南???570228;3. 廣東海洋大學(xué)理學(xué)院,廣東湛江 524088)
研究了殼聚糖用量、pH和溫度對(duì)魚(yú)腥草提取液絮凝除雜效果的影響,并對(duì)其工藝進(jìn)行了正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明最佳的工藝條件是殼聚糖用量為0.04g/100mL,提取液pH為6.0,溫度為30℃;在此條件下,魚(yú)腥草澄清液的黃酮保留率為80.0%,透光率高達(dá)68.1%。該工藝在絮凝除雜的同時(shí)又較好地保留了魚(yú)腥草有效成分,具有良好的應(yīng)用前景。
殼聚糖,魚(yú)腥草提取液,絮凝,黃酮
魚(yú)腥草為三白草科蕺菜屬植物,是一種傳統(tǒng)藥用植物,分布在長(zhǎng)江流域以南地區(qū)[1-2]。魚(yú)腥草含有多種化學(xué)成分,主要活性成分為揮發(fā)油和黃酮類(lèi)化合物[3-4]。已有研究表明魚(yú)腥草中的黃酮類(lèi)化合物具有抗疲勞[5]、抗氧化[6-7]、抗腫瘤[8]等功能。魚(yú)腥草中的黃酮類(lèi)物質(zhì)主要包括槲皮素、槲皮苷、異槲皮苷、瑞諾苷、金絲桃苷、阿芙苷和蘆丁等[9],蘆丁常被用作測(cè)定和評(píng)價(jià)魚(yú)腥草中的黃酮含量的指標(biāo)[10-11]。
藥用植物提取液是加工生產(chǎn)功能性食品的主要原料,但因其成分復(fù)雜,含有蛋白質(zhì)、多糖、鞣質(zhì)、樹(shù)膠、色素、淀粉等,是非?;鞚岬哪z體分散體系,需要進(jìn)行澄清處理[12]。上世紀(jì)50年代后期至今,水提醇沉法被普遍采用,但醇沉法存在諸多不足,如乙醇耗量大、操作麻煩、成本高、工藝流程長(zhǎng),會(huì)除去具有降血糖、抗癌等功效的活性多糖,得到的制劑易產(chǎn)生沉淀或黏膜現(xiàn)象,使提取液的保健功能降低[13]。
近年來(lái),大量天然高分子絮凝劑被用作藥用植物提取液的澄清,如明膠、101果汁澄清、ZTC系列澄清劑及殼聚糖等[14-18]。殼聚糖以其成本低廉、具有生物降解性和良好的生物相容性、安全無(wú)毒,既能除去雜質(zhì),保證藥液或制劑穩(wěn)定,又能保留有效成分,縮短生產(chǎn)周期等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于藥用植物提取液及其制劑的澄清精制[19]。本文以魚(yú)腥草為原料,對(duì)殼聚糖絮凝除雜魚(yú)腥草提取液的工藝進(jìn)行研究,以期確定最佳工藝條件,為工業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用提供參考。
1.1 材料與儀器
魚(yú)腥草 購(gòu)自湛江益生藥店;400ku分子量殼聚糖 湛江廉江市臺(tái)興生物科技有限公司;蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品 上海友思生物技術(shù)有限公司;其它試劑均為分析純。
UV-5500型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì) 上海分析儀器有限公司;RE52CS型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 上海亞榮生化儀器廠;DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器 鞏義市英峪京華儀器廠;HHS型電熱恒溫水浴鍋 上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;PHS-25型實(shí)驗(yàn)室pH計(jì) 上海偉業(yè)儀器廠。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 魚(yú)腥草提取液的制備 將魚(yú)腥草用剪刀剪為長(zhǎng)度為0.5至1.0cm,稱(chēng)取40g魚(yú)腥草置于圓底燒瓶中,加入900mL蒸餾水,在微沸狀態(tài)下分3次回流提取,每次45min,過(guò)濾廢渣,濃縮濾液至500mL,得到魚(yú)腥草提取液。
1.2.2 殼聚糖絮凝除雜魚(yú)腥草提取液的工藝優(yōu)化 殼聚糖絮凝劑的制備:用1%(體積分?jǐn)?shù))的乙酸溶液為溶劑配制1%(質(zhì)量體積分?jǐn)?shù))的殼聚糖溶液,在室溫條件下先溶脹12h,然后低速攪拌,待完全溶解后便為殼聚糖絮凝劑。
1.2.2.1 單因素實(shí)驗(yàn) 殼聚糖用量對(duì)絮凝除雜效果的影響:取5份15.0mL的提取液,將pH調(diào)節(jié)至6.5,分別向提取液中加入0.6、0.9、1.2、1.5和1.8mL 殼聚糖絮凝劑和1.2、0.9、0.6、0.3、0.0mL 1%的乙酸溶液,即殼聚糖用量分別為0.04、0.06、0.08、0.10和0.12g/100mL(殼聚糖用量表示為每100mL提取液中殼聚糖的加入量(g))。在40℃下水浴攪拌10min,靜置8h后過(guò)濾,將濾液濃縮至15.0mL,測(cè)定該澄清液的透光率和吸光度。
提取液pH對(duì)絮凝除雜效果的影響:取5份15.0mL的提取液,將pH分別調(diào)節(jié)為5.0、6.0、6.5、7.0和8.0,向提取液中加入0.6mL殼聚糖絮凝劑,在40℃下水浴攪拌10min,靜置8h后過(guò)濾,將濾液濃縮至15.0mL,測(cè)定該澄清液的透光率和吸光度。
提取液溫度對(duì)絮凝除雜效果的影響:取5份15.0mL的提取液,將pH調(diào)節(jié)至6.5,向提取液中加入0.6mL 殼聚糖絮凝劑,分別在30、40、50、60、70℃下攪拌10min,靜置8h后過(guò)濾,將濾液濃縮至15.0mL,測(cè)定該澄清液的透光率和吸光度。
1.2.2.2 正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化 以上述單因素實(shí)驗(yàn)得出殼聚糖用量、提取液pH和溫度的3個(gè)水平,建立因素水平表(見(jiàn)下表1),以澄清液的透光率和黃酮保留率為指標(biāo),采用正交實(shí)驗(yàn)確定絮凝除雜工藝的最佳殼聚糖用量、提取液pH和溫度。
表1 正交實(shí)驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels of orthogonal experiment
1.2.3 指標(biāo)的測(cè)定及計(jì)算
1.2.3.1 黃酮含量的測(cè)定及其保留率的計(jì)算 測(cè)定方法主要參照參考國(guó)家藥典[20]中方法,但是略有改動(dòng)。
溶液的配制:準(zhǔn)確稱(chēng)取120℃干燥至恒重的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品20mg,用60%(體積分?jǐn)?shù))的乙醇超聲溶解,并定容至50mL,得濃度為0.4mg/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液。
標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的繪制:準(zhǔn)確吸取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0mL,置于7個(gè)50mL的容量瓶中。分別向每個(gè)容量瓶中加入6mL蒸餾水和2mL 5%(質(zhì)量體積分?jǐn)?shù))的NaNO2溶液,搖勻后放置6min,再加入2mL 10%(質(zhì)量體積分?jǐn)?shù))的Al(NO3)3溶液,搖勻后放置6min,然后加入12mL 4%(質(zhì)量體積分?jǐn)?shù))的NaOH溶液,最后加蒸餾水至刻度,搖勻后放置15min。在510nm的波長(zhǎng)處測(cè)定各溶液的吸光度。建立回歸方程,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)。
黃酮含量的測(cè)定:取待測(cè)液1mL,按上述實(shí)驗(yàn)方法,在510nm的波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度,求得黃酮含量。
黃酮保留率的計(jì)算:黃酮保留率(%)=(澄清后提取液中黃酮含量/澄清前提取液中黃酮含量)×100。
1.2.3.2 透光率的測(cè)定 取適量的待測(cè)液,以蒸餾水為空白對(duì)照,在最佳波長(zhǎng)680nm處測(cè)定透光率。透光率是澄清液澄清度的指標(biāo),透光率越大,澄清度越高,絮凝除雜效果就越好。
1.3 殼聚糖絮凝法與醇沉法澄清效果的比較
1.3.1 醇沉法 取提取液15.0mL,加入45.0mL 75%的乙醇,靜置8h,待醇沉后過(guò)濾,將濾液濃縮至15.0mL,測(cè)定該澄清液的透光率和吸光度。
1.3.2 殼聚糖絮凝法 取提取液15.0mL,在正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化后得出的最佳條件下進(jìn)行澄清,靜置8h后過(guò)濾,將濾液濃縮至15.0mL,測(cè)定該澄清液的透光率和吸光度。
2.1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的繪制
以蘆丁濃度(C)為橫坐標(biāo),吸光度(A)為縱坐標(biāo)作圖,得到蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)(圖1),其回歸方程:A=11.375C+0.001(相關(guān)系數(shù)R2=0.999),由圖可知,在0.01~0.06mg/mL范圍內(nèi)蘆丁的濃度與吸光度具有良好的線(xiàn)性關(guān)系。
圖1 蘆丁濃度對(duì)吸光度的標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)Fig.1 Standard curve of concentration of rutin and the absorbance
2.2 殼聚糖用量對(duì)絮凝除雜效果的影響
殼聚糖用量對(duì)絮凝除雜效果的影響如圖2所示。由圖2可知,澄清液的透光率隨著殼聚糖用量的增大出現(xiàn)先增大后下降的趨勢(shì),在用量為0.10mg/100mL時(shí)其透光率達(dá)到最大。這可能是因?yàn)闅ぞ厶怯昧枯^少時(shí),隨著殼聚糖用量的增大,被絮凝的膠體顆粒增多,從而使澄清液透光率提高;而當(dāng)殼聚糖過(guò)量時(shí),提取液中的某些膠體顆粒表面會(huì)吸附過(guò)量的殼聚糖,形成空間保護(hù)層,使這些顆粒處于較穩(wěn)定狀態(tài),懸浮在液體中,導(dǎo)致澄清液透光率較低。黃酮保留率隨著殼聚糖用量的增大而減小,這是因?yàn)闅ぞ厶菍?duì)黃酮有一定的吸附作用。從圖中可以得知,在殼聚糖用量為0.06mg/100mL時(shí),澄清液的透光率和黃酮保留率都處于較高的水平。
圖2 殼聚糖用量對(duì)絮凝除雜效果的影響Fig.2 Effect of dosage of chitosan on flocculation impurity removal
2.3 提取液pH對(duì)絮凝除雜效果的影響
提取液pH對(duì)絮凝除雜效果的影響如圖3所示。由圖3可知,在pH為5~8區(qū)間內(nèi),隨著pH的增大,透光率和黃酮保留率都先增大后減小,且都在pH為6.5處達(dá)到最大值。透光率的變化可能受兩方面原因的影響,一方面,殼聚糖在pH為4.9時(shí)質(zhì)子化程度最大,隨著pH增大,殼聚糖質(zhì)子化程度逐漸降低,對(duì)膠體顆粒雙電層的壓縮能力減弱,導(dǎo)致絮凝除雜效果變差;另一方面蛋白質(zhì)和鞣酸隨pH增大,表面負(fù)電荷逐漸增加,變得更容易與殼聚糖發(fā)生絮凝作用。黃酮保留率的變化可能與其在弱酸環(huán)境有較高的穩(wěn)定性有關(guān)。
圖3 提取液pH對(duì)絮凝除雜效果的影響Fig.3 Effect of pH of extracting solution on flocculation impurity removal
2.4 提取液溫度對(duì)絮凝除雜效果的影響
提取液溫度對(duì)絮凝除雜效果的影響如圖4所示。從圖4中可知,在30~70℃范圍內(nèi),隨著溫度增高,透光率先升后降,在50℃時(shí)達(dá)最大值。這可能是因?yàn)闇囟容^低時(shí),溫度的升高加快了膠體顆粒的布朗運(yùn)動(dòng),增加了與殼聚糖的碰撞次數(shù),提高了絮凝效果;但溫度過(guò)高,一方面使絮凝作用過(guò)快,導(dǎo)致絮狀沉淀細(xì)小,沉降慢甚至無(wú)法沉降[19];另一方面,高溫會(huì)使殼聚糖空間結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,導(dǎo)致絮凝活性下降。黃酮保留率先升后降再趨于平穩(wěn),在40℃時(shí)達(dá)最大值。綜合考慮澄清液的透光率和黃酮保留率,40℃是較佳的溫度。
圖4 提取液溫度對(duì)澄清效果的影響Fig.4 Effect of temperature of extracting solution on flocculation impurity removal
2.5 殼聚糖絮凝除雜工藝優(yōu)化
正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示,殼聚糖對(duì)魚(yú)腥草提取液絮凝除雜效果最佳的工藝應(yīng)該使澄清液透光率較高,同時(shí)有效成分黃酮得到最大的保留,即黃酮的保留率越高越好。因此,在正交分析過(guò)程中需要綜合考慮這兩個(gè)指標(biāo),采用加權(quán)評(píng)分法對(duì)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。黃酮保留率是反映澄清液功能性成分的重要指標(biāo),因此評(píng)分時(shí)這一指標(biāo)有更高的權(quán)重,把評(píng)分公式定為:得分=透光率×0.2+黃酮保留率×0.8;得分越高表示其絮凝除雜的效果越好。
表2 L9(34)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 L9(34)Design and results of orthogonal experiment
從表3中的極差分析可知,影響殼聚糖絮凝除雜魚(yú)腥草提取液的效果的因素主次順序是A>C>B,即殼聚糖的用量對(duì)澄清效果的影響最大,其次是提取液的溫度,最后為提取液pH,確定的最優(yōu)方案為A1B1C1,即最佳工藝條件為:殼聚糖用量是0.04g/100mL、pH6.0,溫度30℃。正交實(shí)驗(yàn)獲得的最佳因素與單因素實(shí)驗(yàn)之間存在著一定的差距,這可能是由于它們之間的交互作用引起的。在此最佳工藝條件下,進(jìn)行驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),測(cè)得澄清液的黃酮保留率和透光率分別為80.0%和68.1%。殼聚糖絮凝除雜魚(yú)腥草提取液的工藝簡(jiǎn)單且澄清效果好,對(duì)魚(yú)腥草中的有效成分也有較好的保留作用。
表3 極差分析Table 3 Range analysis
注:該表為加權(quán)得分的極差分析。
2.6 殼聚糖絮凝除雜法與醇沉法效果對(duì)比
殼聚糖絮凝除雜工藝與醇沉工藝的澄清效果對(duì)比如表4所示。由表4可知,殼聚糖澄清法能在獲得與醇沉法相似的黃酮保留率的同時(shí),大幅提高透光率,顯著提高了魚(yú)腥草提取液的澄清效果。
表4 殼聚糖絮凝除雜法與醇沉法效果的對(duì)比Table 4 Comparison of the clarification effect by chitosan and alcohol
殼聚糖用量、提取液pH和提取液溫度對(duì)殼聚糖絮凝除雜魚(yú)腥草提取液的效果都有不同程度的影響,殼聚糖用量的影響最大,其次是提取液溫度和提取液pH。許多研究學(xué)者都探究了相關(guān)因素對(duì)絮凝除雜效果的影響,一些研究學(xué)者[15,21-22]的結(jié)果也表明殼聚糖的用量對(duì)絮凝除雜效果影響最大。通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化得出了最佳澄清工藝條件,即殼聚糖用量為0.04g/100mL,提取液pH為6,溫度為30℃;在此條件下,黃酮保留率為80.0%,澄清液透光率達(dá)68.1%。與醇沉法相比,殼聚糖絮凝除雜法工藝簡(jiǎn)單、成本低廉、效果好,在保留有效成分的同時(shí)顯著提高透光率,有良好的應(yīng)用前景。
[1]蔡文國(guó),吳衛(wèi),代沙,等. 不同種質(zhì)魚(yú)腥草總酚、黃酮含量及其抗氧化活性[J]. 食品科學(xué),2013,34(7):42-46.
[2]何兵,劉艷,李春紅,等. 一測(cè)多評(píng)法同時(shí)測(cè)定魚(yú)腥草不同部位中6種活性成分的量[J]. 中草藥,2013,44(15):2160-2164.
[3]賀福元,鄧凱文,唐昱,等. 魚(yú)腥草及其制劑的藥理與免疫毒理作用研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2009,23
(4):325-329.
[4]黃小蕾,程曉英. 魚(yú)腥草中黃酮類(lèi)成分的有效提取[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(15):161-162.
[5]周桃英. 魚(yú)腥草黃酮對(duì)小鼠的抗疲勞作用[J]. 食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2012,31(2):195-198.
[6]張春生,方玉梅,王毅紅,等. 野生魚(yú)腥草黃酮化合物對(duì)羥基自由基的清除作用[J]. 食品科技,2009,34(6):188-190.
[7]Chen Y Y,Chen C M,Chao P Y,etal. Effects of frying oil and Houttuynia cordata thunb on xenobiotic-metabolizing enzyme system of rodents[J]. World journal of gastroenterology,2005,11(3):389-392.
[8]薛興陽(yáng),付騰飛,邵方元,等. 魚(yú)腥草總黃酮對(duì)人腫瘤細(xì)胞的抗腫瘤活性作用[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(23):2509-2511.
[9]龔乃超,干信. 魚(yú)腥草黃酮類(lèi)化合物的研究進(jìn)展[J]. 微量元素與健康研究,2008,25(3):61-64.
[10]宗曉萍. 魚(yú)腥草有效成分的研究[D]. 成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2005.
[11]李利華. 魚(yú)腥草中總黃酮的含量測(cè)定及抗氧化性研究[J]. 西北藥學(xué)雜志,2009,24(3):177-180.
[12]孫姣,秦莉,李桂水,等. 殼聚糖對(duì)小兒咳喘靈原藥提取液絮凝除雜效果研究[J]. 中草藥,2013,44(2):174-179.
[13]楊磊,夏新華,朱青,等.兩種純化工藝對(duì)白芍水提液化學(xué)成分的影響規(guī)律研究[J].中藥材,2013,36(1):118-121.
[14]張敏,樊小平,花慧. 殼聚糖用于健脾壯腰藥酒澄清工藝的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(12):74-75.
[15]徐涓,張弘,孫彥琳. 殼聚糖對(duì)瑪咖汁澄清作用的影響[J]. 食品工業(yè)科技,2013,34(9):206-209,213.
[16]李雅麗,包金龍,蔡祿,等. ZTC-2型澄清劑對(duì)肉蓯蓉總皂苷提取液澄清工藝的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(8):3649-3650,3678.
[17]陸春霞,李全,梁貴秋. 粵椹大10桑椹酒澄清工藝的優(yōu)化[J]. 食品工業(yè)科技,2013,34(17):197-200.
[18]謝晶,陳躍進(jìn),Wanna Ammawath,等. 不同澄清劑對(duì)金櫻子發(fā)酵果酒澄清效果的影響[J]. 食品工業(yè)科技,2013,34(4):220-223.
[19]張建偉,袁園,王春雨. 殼聚糖對(duì)桑白皮水提液凈化除雜的研究[J]. 高?;瘜W(xué)工程學(xué)報(bào),2010,24(2):346-349.
[20]藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典(第一部)[S]. 北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2005.
[21]許英一,徐雅琴,崔崇士. 殼聚糖對(duì)南瓜汁澄清效果的研究[J]. 食品工業(yè)科技,2007,28(11):76-77,80.
[22]張俊俠,魏燦英,焦小珂,等. 殼聚糖對(duì)小兒解表止咳口服液澄清效果的影響[J]. 中國(guó)藥房,2014,25(15):1389-1391.
Effect of chitosan on flocculation impurity removal of extracting solution from houttuynia
LI Si-dong1,CHEN Song1,HE Ming2,YANG Xi-hong1,*,LIU Li-li1,ZHUANG Qiao-ling3
(1. College of Food Science and Technology,Guangdong Ocean University,Zhanjiang 524088,China;2. College of Materials and Chemical Engineering,Hainan University,Haikou 570228,China;3. College of Science,Guangdong Ocean University,Zhanjiang 524088,China)
Effect of dosage of chitosan,pH and temperature of extracting solution on flocculation impurity removal of extracting solution from houttuynia were studied. Then the clarification process was optimized by orthogonal experiment. The results showed that the optimum process condition was that dosage of chitosan was 0.04g/100mL,pH of extracting solution was 6.0,temperature of extracting solution was 30℃. Under this condition,the flavones retention rate was 80.0%,the light transmittance was 68.1%,which indicated that using this method the active ingredients was well-preserved and the clarity was good. This method had good application prospect.
chitosan;extracting solution from houttuynia;flocculation;flavonoid
2014-04-18
李思東(1960-),男,本科,教授,研究方向:海洋應(yīng)用化學(xué)。
*通訊作者:楊錫洪(1963-),男,博士,教授,研究方向:水產(chǎn)品質(zhì)量與安全。
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31271938)。
TS201.2
B
1002-0306(2015)01-0259-04
10.13386/j.issn1002-0306.2015.01.045