丁懷高
汽輪機調(diào)節(jié)系統(tǒng)卡澀原因分析及處理措施
丁懷高
(北京仟億達科技股份有限公司,北京 100022)
針對汽輪機調(diào)節(jié)系統(tǒng)出現(xiàn)的遲緩、卡澀等問題進行了分析,確認是前軸承座角銷(壓板)及回油管存在缺陷,在機組啟動過程中引導前軸承座向左前方偏移,造成轉子偏心使前汽封右側漏汽量增大,導致調(diào)節(jié)汽門杠桿、支架等受熱膨脹不均。對滑銷系統(tǒng)進行調(diào)整,排除了設備隱患,保證了機組正常運行。
汽輪機;調(diào)節(jié)系統(tǒng);角銷;回油管;軸承座;汽封
某電廠C12-3.43/0.49型汽輪機調(diào)節(jié)系統(tǒng)多次出現(xiàn)遲緩、卡澀等現(xiàn)象,雖多方查找原因,但問題一直未能有效解決,給機組安全、穩(wěn)定運行帶來較大的影響。
汽輪機調(diào)節(jié)系統(tǒng)為徑向鉆孔泵全液壓調(diào)節(jié)系統(tǒng),高壓油動機球頭拉桿通過叉形接頭與調(diào)節(jié)汽門杠桿相連接,杠桿的支點是固定在蒸汽室上的2個支架;傳動機構為群閥提板式,2個閥桿通過叉形接頭與杠桿相連接。前軸承座回油管設置在前軸承座的右前方,呈水平縱向布置。前軸承座與臺板之間設一縱銷,滑塊與凹槽側面總間隙為0.04~0.08 mm。在前軸承座底部兩側共設有4個壓板(角銷),每側2塊壓板呈前后縱向布置,每塊壓板由2個螺栓固定在臺板上,壓板與前軸承座的間隙為3 mm。壓板布置如圖1所示。
圖1 壓板布置示意
2.1 調(diào)節(jié)系統(tǒng)存在的問題
(1)機組啟動前,調(diào)節(jié)汽門杠桿與2個支架垂直接合面的間隙幾乎相等,為0.50~1.00mm。機組正常運行后,右側支架與杠桿垂直結合面的間隙逐漸減至0mm,左側支架與杠桿垂直結合面的間隙也在逐漸減少,停機后上述間隙又基本恢復原狀。每次消缺檢查時,發(fā)現(xiàn)以上2處的垂直結合面均有磨損痕跡。
(2)油動機球頭拉桿左右擺動,球頭拉桿與油動機活塞桿存在不同軸現(xiàn)象,明顯向左側偏移。
(3)調(diào)節(jié)汽門右側閥桿套左側面有被閥桿磨損的痕跡,閥桿與閥桿套之間沒有鹽垢,也不存在閥桿彎曲而導致閥桿套磨損的可能性。
(4)多次對油動機解體檢查,發(fā)現(xiàn)油動機殼體內(nèi)壁左側有大約200mm×300mm的磨損痕跡。
從以上現(xiàn)象初步判斷,調(diào)節(jié)汽門杠桿向左側偏移造成調(diào)節(jié)系統(tǒng)的卡澀與遲緩,雖經(jīng)多次維修,但問題仍然存在。
2.2 前汽封右側徑向間隙大于左側徑向間隙
在一次開機升速過程中,運行人員操作失誤,大量的飽和蒸汽從前汽封向外竄出,但右側冒汽量明顯比左側大得多。機組帶滿負荷后,在前汽缸右側用手能感覺到有大量的熱浪竄出,而前汽封左側卻不太明顯。
初步判斷是前汽封右側嚴重磨損造成前汽封漏汽量增大,但在隨后的大修過程中并未發(fā)現(xiàn)前汽封右側嚴重磨損或徑向間隙明顯大于左側的現(xiàn)象,經(jīng)過幾個大修周期,以上問題和現(xiàn)象仍然存在。
經(jīng)過多次分析與研究,排除了運行及機組大修存在的問題,把檢查的重點放在了機組運行過程中。
(1)在機組沖轉前人為地增大前汽封送汽量,飽和蒸汽幾乎都是從前汽封左、右兩側同時向外竄出,隨著轉速升高及機組帶負荷,前汽封右側冒汽量明顯比左側大。因此可以斷定,開機前,前汽封左、右側徑向間隙基本相等,機組從啟動到帶負荷過程中,出現(xiàn)了右側徑向間隙明顯大于左側徑向間隙的現(xiàn)象。因此,前軸承座向左側偏移,從而引起轉子向左側偏心的可能性最大,于是把檢查的重點放在了前軸承座及其滑銷系統(tǒng)上。
(2)在機組冷態(tài)啟動前進行如下測量:#1壓板與前軸承座的間隙約為3.2mm,#2壓板與前軸承座的間隙約為2.2mm,兩個間隙相差約1.0mm。#3壓板與前軸承座之間殘留有較多的金屬雜質與鐵屑,其間隙幾乎為0mm,#4壓板與前軸承座的間隙約為2mm,兩個間隙相差約2mm。#3壓板與前軸承座的間隙和#1壓板與前軸承座的間隙相差約3.2mm。
(3)啟動前在前軸承座底部左、右兩側水平位置架設2塊千分表,對前軸承座兩側的4塊壓板與前軸承座的間隙進行監(jiān)測。在機組冷態(tài)啟動及停機過程中進行如下測量:機組向前膨脹時,#1壓板與前軸承座的間隙逐漸減至0.20~0.30mm;而停機過程中前軸承座兩側的監(jiān)測數(shù)據(jù)和開機時的數(shù)據(jù)相反。
機組3次冷態(tài)啟動都進行了以上測量,其數(shù)據(jù)基本相同,可見,前軸承座在機組啟動過程中已向左側偏移。最終確定前軸承座向左側偏移是導致轉子向左側偏心的主要原因。
4.1 前軸承座壓板存在缺陷
通過以上監(jiān)測數(shù)據(jù)可以斷定,由于同一塊臺板上的#3,#4壓板不在同一直線上,以及#1壓板與前軸承座之間存在較大間隙,機組向前膨脹推動前軸承座向前移動時受到#3壓板的阻力,從而引導前軸承座向左側偏移,導致轉子偏心,最終造成前汽封右側徑向間隙增大。停機過程中間隙又恢復了原狀,給分析和判斷設備故障原因帶來一定的難度。
4.2 前軸承座回油管對前軸承座形成阻力
由于前軸承座回油管(?300mm)設置在前軸承座的右前方呈水平縱向布置,回油管與前軸承座之間沒有金屬軟管相連,前軸承座向前移動時,回油管對前軸承座產(chǎn)生一定的阻力,并推動前軸承座向阻力較小的左側偏移。
4.3 前軸承座設計存在缺陷
前軸承座前后長約1.4m,為了布置油管以及預留檢修空間,前半部長約0.6m為懸空布置,前軸承座右側受到回油管的阻力時,很容易導致前軸承座向左側偏移。
4.4 前軸承座縱銷滑塊磨損嚴重
縱銷滑塊與凹槽側面總間隙為0.04~0.08 mm,當前軸承座向左側偏移0.04~0.08mm時,就會造成縱銷滑塊右側與凹槽側面間隙減至0mm。隨著機組多年頻繁的熱態(tài)啟動,再加上前軸承座向左側不斷偏移,使得縱銷滑塊右上側垂直面與凹槽側面磨損更加嚴重,滑塊與凹槽側面間隙不斷增大,前軸承座向左側偏移的程度也越來越嚴重,從而形成惡性循環(huán)。
前汽封徑向間隙調(diào)整值為0.25~0.35mm,為了避免汽封發(fā)生磨損(曾發(fā)生過3次前軸封套嚴重磨損事故),實際調(diào)整值為0.35~0.45mm。當前軸承座向左側偏移0.20~0.30mm時,會造成前軸端向左側偏移0.20~0.30mm,導致前汽封右側徑向間隙增加0.15~0.23mm,實際間隙已達到0.50~0.68mm,而在實際運行中由于轉子偏心等原因其間隙將超過0.70mm,造成前汽封右側漏汽量增大。
由于長時間受到高溫影響,調(diào)節(jié)汽門右側杠桿受熱膨脹不均,造成杠桿向左側膨脹,引起杠桿與支架垂直接合面的間隙減少而發(fā)生磨損;同時還造成調(diào)節(jié)汽門閥桿在閥桿套內(nèi)歪斜、偏移,最終導致調(diào)節(jié)系統(tǒng)出現(xiàn)遲緩、卡澀等不正?,F(xiàn)象。
清理#3,#4壓板與前軸承座之間殘留的金屬雜質與鐵屑,將4塊壓板進行清洗處理后,按原位調(diào)整好間隙并加以固定,使其符合規(guī)定要求;前軸承座縱銷滑塊因磨損嚴重進行了更換,同時清理了凹槽底部平面及側面;前軸承座與回油管之間增加金屬軟管連接。處理后,調(diào)節(jié)系統(tǒng)在運行中靈活自如,沒有出現(xiàn)遲緩、卡澀等不正?,F(xiàn)象。
(1)汽輪機每次大修時,均需對外露的滑銷進行檢查、清理和調(diào)整,而軸承座下面的縱銷等不易檢查的滑銷,要在2~3個大修周期內(nèi)進行檢查、維修。
(2)在大修、日常維修和運行中,應保持滑銷系統(tǒng)的清潔,尤其是靠近地面的前軸承座角銷,金屬雜質很容易掉入其間隙內(nèi),應經(jīng)常用毛刷對滑銷間隙進行清掃,并用膠布將間隙封住。
(3)凡是對前軸承座能產(chǎn)生附加力的油管,應改為金屬軟管。
(4)大修后啟動機組時,應監(jiān)測前軸承座左、右位移情況是否正常。
[1]邵和春.汽輪機運行[M].北京:中國電力出版社,2006.
[2]康德.汽輪機設備安裝工藝學[M].北京:水利電力出版社,1993.
[3]山西省電力工業(yè)局.汽輪機設備檢修(高級工)[M].北京:中國電力出版社,1997.
[4]張勇軍,郝忠義.采用自潤滑滑塊改進200MW機組膨脹系統(tǒng)[J].熱力發(fā)電,2003(9):54-56.
[5]黃昕.淺談汽輪機滑銷系統(tǒng)的檢修[J].純堿工業(yè),2006(4):37-38.
(本文責編:劉芳)
TK 267
:B
:1674-1951(2015)03-0066-02
丁懷高(1962—),男,安徽宿州人,總工程師,工程師,從事余熱發(fā)電技術管理與研究工作(E-mail:dhg2006@126.com)。
2014-01-17;
2014-10-25