孫義梅
廣東省江門市中心醫(yī)院,廣東 江門 529000
根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎320例臨床觀察
孫義梅
廣東省江門市中心醫(yī)院,廣東 江門 529000
目的:分析一次性根管治療術(shù)與多次性根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎的臨床療效。方法:選取慢性牙周炎患者320例,按治療方法的不同將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各160例。采取一次性根管治療術(shù)治療的患者為實(shí)驗(yàn)組,采取多次性根管治療術(shù)治療的患者為對(duì)照組。比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果:術(shù)后一天實(shí)驗(yàn)組疼痛率為32.5%,對(duì)照組為疼痛率32.5%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6個(gè)月,實(shí)驗(yàn)組的治愈率為99.38%,對(duì)照組的治愈率為98.75%,兩組患者術(shù)后六個(gè)月治愈率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:對(duì)于慢性根尖周炎的治療,一次性根管治療術(shù)能夠有效減少治療療程、手術(shù)費(fèi)用以及治療時(shí)間,療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
根管治療術(shù);慢性根尖周炎;療效
慢性根尖周炎是由于病原體以及感染對(duì)牙根管長(zhǎng)期炎性刺激導(dǎo)致,因此牙槽骨的破壞以及牙周肉芽組織形成[1]。目前臨床上主要的治療手段為牙根管治療術(shù),該法治療效果較好,能治療絕大多數(shù)慢性牙尖周炎[2]。傳統(tǒng)的根管治療方法需要患者多次就診,療程長(zhǎng),從而增加了患者治療費(fèi)用和醫(yī)生的工作量,部分患者會(huì)因時(shí)間等原因而延誤治療或者無法完成治療[3-4]。筆者選取320例患者為研究對(duì)象,分析一次性根管治療術(shù)與多次性根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎的臨床療效,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取慢性牙周炎患者320例,按治療方法的不同將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各160例。實(shí)驗(yàn)組160例,男患86例(患牙94顆),女患74例(患牙82顆),年齡16~74歲,平均年齡(37.51±4.35)歲,牙位分布:前牙78,雙尖牙51,磨牙31;對(duì)照組160例,男患85例(患牙95顆),女患75例(患牙81顆),年齡17~75歲,平均年齡(36.32±5.62)歲,牙位分布:前牙77,雙尖牙49,磨牙34。兩組患者性別、年齡以及患牙方位比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 療效評(píng)價(jià) 對(duì)兩組患者術(shù)后一天的疼痛及治療后6個(gè)月的治愈情況進(jìn)行比較。疼痛評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由我院根據(jù)臨床癥狀緩解情況自行擬定:①無痛;②輕度疼痛:患者僅有不適感或輕度疼痛,對(duì)生活無影響;③中度疼痛:患者疼痛稍重,但尚可耐受,若持續(xù)存在需服用止痛藥;⑷重度疼痛:患者自感疼痛較重,已經(jīng)不能耐受,需服強(qiáng)效止痛藥控制或接受急診處理。疼痛發(fā)生率=(重度疼痛+中度疼痛+輕度疼痛)例數(shù)/總例數(shù)×100%。臨床療效分為:①治愈:線顯示根尖病變消失,根尖及周圍組織無炎癥病變,患牙牙齦恢復(fù)色澤,咀嚼功能恢復(fù)且沒有不適感,②有效:患者癥狀有緩解,基本好轉(zhuǎn);③無效:患者癥狀無明顯好轉(zhuǎn)。治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 在本實(shí)驗(yàn)中,所有數(shù)據(jù)用SPSS 16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后一天疼痛發(fā)生情況比較 術(shù)后一天實(shí)驗(yàn)組疼痛發(fā)生率為32.5%,對(duì)照組疼痛發(fā)生率為32.5%,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者術(shù)后一天疼痛發(fā)生情況比較 (例)
2.2 兩組患者術(shù)后6個(gè)月療效比較 實(shí)驗(yàn)組共治愈159例,治愈率為99.38%;對(duì)照組共治愈158例,治愈率為98.75%。經(jīng)比較,兩組患者臨床療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后6個(gè)月療效比較 (例)
慢性根尖周炎的病變類型包括慢性根尖周膿腫、根尖周肉芽腫、根尖周致密性骨炎、根尖周囊腫。近年來隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的改變,慢性根尖周炎的發(fā)病率也越來越高[5]。目前在臨床上主要將慢性根尖周炎分為根尖周囊腫、膿腫以及肉芽腫。根管治療術(shù)的目的是通過根管預(yù)備、沖洗、消毒及根管充填等治療,去除患病牙髓,有效清除病灶,阻斷其對(duì)根尖組織的刺激,使患者能夠保留牙根和整個(gè)患牙[6]。由于現(xiàn)在人們生活節(jié)奏的加快,傳統(tǒng)的多次根管治療術(shù)已經(jīng)不能適應(yīng)人們的需求。目前臨床上多使用一次性根管治療術(shù),從而避免多次治療給患者帶來的不便。有報(bào)道稱多次性根管治療和一次性根管在臨床療效上并無顯著差異[7],但對(duì)于兩種治療方法的療效仍存在爭(zhēng)議。
本研究探究一次性根管治療術(shù)與多次性根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎的臨床療效,為臨床提供可靠參考依據(jù)。本研究顯示,術(shù)后一天實(shí)驗(yàn)組的疼痛發(fā)生率為32.5%,對(duì)照組的疼痛發(fā)生率32.5%,兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這一結(jié)果與張彤[1]、賀慧霞等[8]的報(bào)道一致。隨著新器械、新材料的不斷更新、合理利用以及臨床不斷完善和提高根管預(yù)備、根管消毒和根管充填技術(shù),采用一次性根管治療術(shù)治療時(shí)已經(jīng)能夠減少甚至避免術(shù)后疼痛反應(yīng)。且本研究中術(shù)后6個(gè)月實(shí)驗(yàn)組的治愈率為99.38%,對(duì)照組的治愈率為98.75%,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與張彤[1]、陳旗[9]的研究結(jié)果一致。這表明對(duì)于慢性根尖周炎可采用一次性根管治療術(shù),通過機(jī)械切割將牙髓腔中的感染物質(zhì)分離出來,然后沖洗牙髓腔以達(dá)到清除感染的目的,但治療時(shí)必須明確患牙牙體的基本結(jié)構(gòu)及需要治療的根管數(shù)目,盡量清除根管內(nèi)的感染物質(zhì),且治療過程中必須嚴(yán)格執(zhí)行操作標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,一次性根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎,可有效清除病灶、保留牙根和整個(gè)患牙,與傳統(tǒng)多次性根管治療術(shù)的治療效果相同,且一次性根管治療術(shù)可減少了患者治療療程,縮短患者治療時(shí)間,從而降低患者治療費(fèi)用,且療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張彤.慢性根尖周炎一次性根管治療臨床分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(16):3057-3059.
[2]楊光輝.一次法根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎效果觀察 [J].河南外科學(xué)雜志,2014,20(2):39-40.
[3]陳琳,張小東,范瑞.一次性根管治療術(shù)的臨床體會(huì) [J].淮海醫(yī)藥,2007,25(5):397-398.
[4]王新君,劉學(xué)軍.一次性根管治療術(shù)治療65例慢性根尖周炎療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(2):39-40.
[5]王曉輝.探討一次性根管治療術(shù)治療根尖周炎的臨床效果 [J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(5):90-91.
[6]于登臣.一次性根管治療術(shù)和常規(guī)根管治療術(shù)治療根尖周炎的療效比較[J].河北醫(yī)藥,2012,34(8):1187-1188.
[7]沈紅梅.一次性根管治療前牙慢性根尖周炎的臨床分析 [J].口腔醫(yī)學(xué),2011,32(10):633.
[8]賀慧霞,魯川,永盛,等.Nd:YAD激光消毒用于慢性根尖周炎一次性根管治療[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2004,20(1):80-83.
[9]陳旗.慢性根尖周炎一次性根管治療臨床分析 [J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(4):99-100.
R781.34+1
A
1007-8517(2015)13-0150-01
2015.3.26)