劉俊
萌生去世界頂級(jí)名??纯吹哪铑^,源于多年前的一個(gè)夜晚,隨手翻來(lái)的一本回憶錄。書(shū)中講到“文革”后,學(xué)者尋訪上海弄堂間尚健在的博學(xué)老者。十年浩劫、劫后余生的磨難,讓老先生們的人生早已歸于謹(jǐn)小慎微、沉默寡言;但一看見(jiàn)遞到他們眼前的英文版培根和休謨,老人家們總會(huì)突然激動(dòng)起來(lái)。然后,蒼老的讀音牽出他們?cè)趧?、哈佛的青春歲月……
國(guó)家變遷與個(gè)人命運(yùn)聯(lián)結(jié)的關(guān)節(jié),在這樣的一個(gè)場(chǎng)景里集中地爆發(fā),而更讓人著迷的是世界頂級(jí)名校對(duì)人生投下的影子,綿遠(yuǎn)而悠長(zhǎng)。那個(gè)讀書(shū)夜晚,燈光搖曳,如此安靜。拾取這樣的文字,想象著老人家們蒼老的英音或是顫抖的美語(yǔ),心底溫存著一種滄桑的敬畏,溫馨的羨慕。
那年間怎會(huì)想到:多年后,自己也能有機(jī)會(huì),讓人生稍稍擁有書(shū)中那樣的場(chǎng)景。這一次是去牛津大學(xué)訪學(xué),牛津的歷史比劍橋、哈佛,都稍長(zhǎng)一些。
一
說(shuō)牛津大學(xué)是世界第一名校,不僅因?yàn)樗c劍橋、哈佛、耶魯共同構(gòu)成一串讓全世界敬畏的名字,更因?yàn)樗怯⒄Z(yǔ)國(guó)家最早的大學(xué)。
900年前,牛津已成為學(xué)者講學(xué)之地;建校113年后,牛津大學(xué)的一部分老師和學(xué)生東行,建立了劍橋大學(xué);469年后,劍橋大學(xué)的一位校友創(chuàng)辦了哈佛大學(xué)。牛津大學(xué)可謂世界“大學(xué)的大學(xué)”。千年氣場(chǎng),門庭厚重,走在牛津石板路上的腳步,真怕驚動(dòng)哪位遠(yuǎn)古哲人的亡靈,或某位現(xiàn)世教授的頭腦實(shí)驗(yàn)。
牛津(Oxford)是漢語(yǔ)里唯一采用意譯的英國(guó)城市名,牛(Ox)津(ford)意為牛涉水的渡口。在牛津大學(xué)成立之前,這里確實(shí)是一座交通便利的臨河小鎮(zhèn),來(lái)來(lái)往往的牛馱著貨物渡河,久而久之這里也便成了商品集散地。在牛津火車站外,至今還能看到一只牛的雕塑,訴說(shuō)著這座城市“前學(xué)術(shù)時(shí)代”的往事。
置身牛津,著實(shí)感到牛津城區(qū)的確太小,從一個(gè)地方到另一個(gè)地方,走路便可很快到達(dá),甚至趕火車都可以靠走。就像早年間初中英語(yǔ)課本上《問(wèn)路》那一節(jié)里畫(huà)的地圖一樣:商業(yè)中心、郵局、法院、牛津各學(xué)院、博物館、步行街、酒吧、超市、市場(chǎng)、長(zhǎng)途車站、影劇院、醫(yī)院……皆可步行穿梭。這對(duì)于在中國(guó)大城市里住慣了的人來(lái)說(shuō),滿是奇特。城小了,便總會(huì)引誘人出門走走,因?yàn)樽呗泛鋈挥辛顺删透?。也正是因?yàn)槌鞘胁淮?,牛津大學(xué)并無(wú)獨(dú)立的校區(qū),各個(gè)學(xué)院的建筑散落在城市的各個(gè)角落,于是大學(xué)也便是城市,城市也成了大學(xué)。
學(xué)者陳義海先生曾在文章中寫(xiě)道:“如今,想去牛津讀書(shū)的人自然很多。能不能去,就看你‘牛不‘牛;不‘牛哪能過(guò)那‘河呢?”退而求其次,即便學(xué)生入學(xué)時(shí)不“?!?,也會(huì)被嚴(yán)格的學(xué)術(shù)與思考訓(xùn)練鍛煉得牛氣沖天。
現(xiàn)代幽默大家李格(StephenLeacock)寫(xiě)過(guò)一篇題為《我所見(jiàn)的牛津》(Oxford as I see it),此文由徐志摩翻譯,其中一段寫(xiě)道:
據(jù)說(shuō)這種神秘之關(guān)鍵在于導(dǎo)師之作用,學(xué)生所有的學(xué)識(shí),是從導(dǎo)師學(xué)來(lái)的……但是導(dǎo)師的教學(xué)方法,卻有點(diǎn)特別。有一個(gè)學(xué)生說(shuō):“我們到他的房間去,他只點(diǎn)起煙斗,與我們攀談?!薄伊宋蚺=?qū)煹墓ぷ?,就是召集少?shù)學(xué)生,向他們冒煙。凡人這樣有系統(tǒng)的被人冒煙,四年之后,自然成為學(xué)者。誰(shuí)不相信這句話,盡管到牛津去親眼領(lǐng)略。
幾百年來(lái),牛津大學(xué)成功的秘訣在于導(dǎo)師制。在擁有大規(guī)模、高水平師資隊(duì)伍的基礎(chǔ)上,學(xué)校從本科開(kāi)始就給每個(gè)學(xué)生配備導(dǎo)師。導(dǎo)師和學(xué)生每周都見(jiàn)一次面,且多為一對(duì)一輔導(dǎo)的形式,于是每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)計(jì)劃大多不同。每次見(jiàn)面,導(dǎo)師會(huì)給學(xué)生布置一周或一定時(shí)間內(nèi)需要閱讀的書(shū)目和研究的題目,要求學(xué)生在讀書(shū)、研究過(guò)程中撰寫(xiě)大量讀書(shū)心得、研究論文,并必須遵循嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范。
由于見(jiàn)面次數(shù)頻繁,每周導(dǎo)師都可以給學(xué)生充分的機(jī)會(huì),讓他闡述自己的讀書(shū)心得、研究進(jìn)展,并進(jìn)行師生討論,以隨時(shí)掌握、指導(dǎo)該學(xué)生的學(xué)習(xí)研究情況。導(dǎo)師也會(huì)時(shí)常組織論文研討會(huì),在會(huì)上學(xué)生宣讀自己的研究成果,并與導(dǎo)師以及其他參加討論會(huì)的同學(xué)進(jìn)行思想交鋒、話語(yǔ)辯論。
牛津大學(xué)實(shí)行8周為一學(xué)期的密集學(xué)制,可以想見(jiàn),在大量閱讀、寫(xiě)作、表達(dá)的基礎(chǔ)上,每學(xué)期每個(gè)學(xué)生都有許多機(jī)會(huì)鍛煉自己臨場(chǎng)應(yīng)變能力、邏輯表達(dá)能力、學(xué)術(shù)思考能力、哲理判斷能力。
由此觀之,我們可以考慮兩個(gè)問(wèn)題:一是任何學(xué)習(xí)都是指導(dǎo)與自覺(jué)相融合的過(guò)程,不可偏廢。弟子不必不如師,但老師的監(jiān)督與提攜是彌足珍貴的,年輕人氣盛且定力不足,即便是牛津這樣的學(xué)校也不會(huì)完全依靠學(xué)生的自覺(jué)。實(shí)際上在任何群落中,自覺(jué)多是少數(shù)人的品行,監(jiān)督須廣泛存在,大而化之如西方社會(huì)的宗教、法律監(jiān)督,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的宗法、道德監(jiān)督。而且許多監(jiān)督都是“不可與慮始,而可樂(lè)成”,學(xué)習(xí)監(jiān)督多半屬于這一類。
但是監(jiān)督走向極端,便沒(méi)有了被監(jiān)督者的聲音,于是第二點(diǎn)思考便是關(guān)于牛津?qū)W習(xí)計(jì)劃制定方式的。牛津大學(xué)的學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)劃不僅是學(xué)生與導(dǎo)師共同制定,而且還是“一對(duì)一”制定,學(xué)生的主體性從高等教育求學(xué)階段的一開(kāi)始就被放大?!耙粚?duì)一”永遠(yuǎn)是一種將個(gè)體突顯的姿態(tài),學(xué)生是有權(quán)自由思考、有權(quán)“不一樣”的學(xué)人,每個(gè)人都可以走向不同的維度與深度。對(duì)這種權(quán)力與能力的尊重,經(jīng)過(guò)日積月累的沉淀,讓學(xué)生未來(lái)有機(jī)會(huì)自在地成為學(xué)術(shù)創(chuàng)建與革新探索的主體,而非大課堂、大批量、統(tǒng)一教學(xué)主題生產(chǎn)下的教學(xué)產(chǎn)品。
牛津之所以能從曠古一路顯赫地走向現(xiàn)代,確有魔力。在牛津進(jìn)修期間,我也在細(xì)細(xì)思考這種魔力。在我看來(lái),大致有兩點(diǎn):尚學(xué)問(wèn)與思辨,遠(yuǎn)功利與世俗。
二
領(lǐng)略牛津的日子,我最習(xí)慣做的有兩件事:坐在有高大屋頂?shù)脑⑺镒x書(shū),走在蒼老的街道上思考,于是便有了下面的許多場(chǎng)景:
——坐在牛津大學(xué)的二層寓所,臨街的窗下,不知是哪個(gè)世紀(jì)的街巷,守著夜深人靜的淡謐。一個(gè)人坐擁一間偌大的住處,有些不好意思。一人多高的大玻璃窗,對(duì)著斑駁的、中世紀(jì)建造的高大房間,透出隱隱貴氣。房子大了、高了、空曠了,一個(gè)人置身其中,便顯得渺小,人不敢自大,就有了走向內(nèi)心思考的沖動(dòng)與氛圍。難道,這就是牛津的秘密嗎?
——課間休息,一個(gè)人在講廳周圍的小路上踱步。講廳和我住處在同一個(gè)院子里。四圍高高的排屋是院子的圍墻,走進(jìn)幽暗狹長(zhǎng)的門洞,便像走進(jìn)一個(gè)古堡,里面宛若一座小城:道路窄小,建筑高聳,走在小路上揚(yáng)起臉,天若一線。做了太多年學(xué)生,無(wú)數(shù)次課間踱步,今天踱到這里,反而害怕不會(huì)走路。
——下午時(shí)光,忽明忽暗的陽(yáng)光撒進(jìn)高大玻璃窗,心情也忽明忽暗。我的屋子藏在深巷,抵達(dá)需要拐無(wú)數(shù)個(gè)轉(zhuǎn)角,進(jìn)了樓是幽仄的樓梯,只容一人爬上。牛津大學(xué)的住處多是這樣:拐角與幽仄。據(jù)牛津的學(xué)生講,我所住的屋子已經(jīng)有500年歷史了,這讓你感覺(jué)街道和樓梯不是通向房間,而通著八百年前、中世紀(jì),通著一個(gè)傳統(tǒng)。你在想,給你開(kāi)門的人是誰(shuí)呢?
——沒(méi)事的時(shí)候,靠在房間的高背軟椅上讀書(shū),讀從牛津布萊克維爾這個(gè)全世界最大的學(xué)術(shù)書(shū)店買來(lái)的研究著作??赡苷袷清X鐘書(shū)先生所說(shuō),牛津的屁也是香的。之所以香,就是因?yàn)樗宰约旱哪赀~和資歷,配上中世紀(jì)和文藝復(fù)興建筑,讓置身其中的人有了閱讀和思考的氛圍。這種魔力,說(shuō)不清楚。
牛津的課堂著實(shí)令我有些意外。
牛津的講座與課堂絕對(duì)是一種學(xué)院作風(fēng),這一特點(diǎn)我后來(lái)在讀到的許多書(shū)中都得以印證。這種學(xué)院作風(fēng)主要體現(xiàn)在授課方式上有嚴(yán)格的模式:正襟威嚴(yán)的牛津教授會(huì)照著講義從頭到尾地闡釋下去,即使做了PPT也絕對(duì)不花俏,不求生動(dòng),少有插敘,永遠(yuǎn)是一本正經(jīng)的學(xué)術(shù)話語(yǔ)與思辨。
現(xiàn)代大眾化高等教育愈加講求課堂講授的“生動(dòng)性”:蹦蹦跳跳、一驚一乍、圖片視頻、學(xué)生狂叫。在牛津,你完全看不到這些,這里的課堂,只有真正對(duì)學(xué)術(shù)感興趣的人才能聽(tīng)得下去,否則你會(huì)感到十分枯燥;而在牛津看來(lái),也只有這些人有資格坐在牛津的講堂。據(jù)說(shuō)徐志摩剛從劍橋大學(xué)回國(guó)的時(shí)候,曾在北大用英文講授過(guò)一次題為《藝術(shù)與人生》(ArtandLife)的講座,他也采用學(xué)院派的講課方式,照著講稿從頭至尾念下去,以闡釋自己的研究成果。由此窺見(jiàn)劍橋的求學(xué)經(jīng)歷對(duì)徐志摩的影響——課堂只與純粹的學(xué)術(shù)相關(guān)。
牛津的老師講到興奮之處,常常完全沉浸在自己的學(xué)術(shù)表達(dá)與喜悅當(dāng)中,四周已然無(wú)物,只有亢奮的牛津音調(diào),仿佛要將心中所有的思考通過(guò)氣息徹底噴發(fā)出來(lái);也會(huì)有老師在興奮之處,來(lái)回在講臺(tái)慢慢地踱步,口中像流水般的念念有詞,聲音不大,緩緩流淌,泰然而坦然。
在本次訪學(xué)末尾,每位進(jìn)修者都需要參加考試,考試分為課下的論文寫(xiě)作與傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)作答兩部分,考試通過(guò)可以獲得進(jìn)修證書(shū)。證書(shū)頒發(fā)儀式的晚宴,是在牛津大學(xué)奧利爾學(xué)院的大飯?zhí)门e行的。這個(gè)飯?zhí)谜俏以L學(xué)期間每天用餐的地方,內(nèi)部高大而華麗,宛若教堂一般。電影《哈利波特1》便是在牛津大學(xué)拍攝的,電影里哈利波特用餐的大飯?zhí)茫褪桥=驅(qū)W生平日用餐的地方。雖然《哈利波特1》是在基督堂學(xué)院取的景,不過(guò)牛津大學(xué)各學(xué)院的大飯?zhí)脴討B(tài)與用餐規(guī)矩著實(shí)大同小異。
在畢業(yè)晚宴上,牛津大學(xué)特爾教授最終宣布了本次考試的第一名,頓時(shí)偌大的“教堂”里溢滿了緊張氣氛,我也實(shí)在沒(méi)有想到隨后他用不太標(biāo)準(zhǔn)的中文發(fā)音,讀出了我的名字。在成績(jī)單上,特爾教授給每一位進(jìn)修者的作答都寫(xiě)了簡(jiǎn)要的評(píng)語(yǔ),我的名字后面的評(píng)語(yǔ)是:Insight(洞見(jiàn))。我想這可能體現(xiàn)了牛津?qū)δ呐率窃L學(xué)人員的判斷與要求:這里不是一個(gè)單純賦予你知識(shí)的地方,而是一個(gè)引導(dǎo)你如何思考的所在。
三
去牛津之前聽(tīng)過(guò)兩個(gè)故事。第一個(gè)故事是說(shuō)蘇格蘭北部邊遠(yuǎn)地區(qū)有一位高中女生,她的畢業(yè)考試全部拿到了A,符合牛津大學(xué)基本的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn),她也是該地區(qū)百年來(lái)第一個(gè)達(dá)到牛津錄取標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生,當(dāng)?shù)卣畼O為重視。牛津、劍橋兩所大學(xué)錄取學(xué)生至今保留層層面試的規(guī)則,而不像英國(guó)其他學(xué)校多憑學(xué)生的申請(qǐng)材料,特別是在碩士錄取階段。那個(gè)故事里的女生在經(jīng)過(guò)面試后,牛津的教授認(rèn)為該學(xué)生不具備牛津大學(xué)要求的創(chuàng)造潛質(zhì),拒絕錄取這位女生。得知消息后,當(dāng)?shù)刈h會(huì)找到英國(guó)中央議會(huì),中央議會(huì)找到教育大臣出面說(shuō)情,牛津依然沒(méi)有改變自己的決定。教育大臣不得已去找副首相說(shuō)情,牛津同樣駁了副首相的面子。最終只得請(qǐng)時(shí)任英國(guó)首相的布萊爾出面,布萊爾曉之以理、動(dòng)之以情;牛津,依然當(dāng)即表示不能接收該學(xué)生,理由只有一個(gè):在招生問(wèn)題上,任何人無(wú)權(quán)更改牛津?qū)W院教授的面試結(jié)論,這是牛津幾百年來(lái)的傳統(tǒng)。
學(xué)者陳義海先生提供了另一個(gè)故事:前些年世界各地的工商管理碩士MBA十分火爆,一些牛津人也想在這一點(diǎn)上不遜色于別的學(xué)校,提議辦MBA,但遭到了很多教授的反對(duì),原因很簡(jiǎn)單:MBA不屬于真正的學(xué)術(shù)。
的確,在很多情況下,學(xué)術(shù)是不實(shí)用的,學(xué)術(shù)是不掙錢的,商人們永遠(yuǎn)也讀不懂經(jīng)院哲學(xué)家們的心思。而人類最高層級(jí)文明的延續(xù),永遠(yuǎn)是依靠少數(shù)人非功利、遠(yuǎn)世俗維持下來(lái),千年延展。
“新自由主義”的經(jīng)濟(jì)思想在上世紀(jì)70、80年代在西方再度勃興,這一思想如今已變成盛行全球的政治實(shí)踐、文化脈象,新自由主義下市場(chǎng)理性在政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理中的廣泛應(yīng)用,要義之一就是徹底的“產(chǎn)業(yè)化”。市場(chǎng)獨(dú)尊,任何力量都無(wú)權(quán)干涉經(jīng)濟(jì)的指揮棒?!靶伦杂芍髁x”的災(zāi)難性后果如今已日益顯現(xiàn):貧富分化,社會(huì)矛盾加劇,工具理性代替價(jià)值理性,唯利是圖,道德淪喪……
而在這一大背景下,在英國(guó)這個(gè)“新自由主義”的主戰(zhàn)場(chǎng),如果有世界頂尖學(xué)校依然能堅(jiān)守非功利、非世俗地進(jìn)行辦學(xué)傳道,我想,這個(gè)國(guó)家乃至整個(gè)人類社會(huì),都不至于走向太糟。
幸好,還有牛津。
近年來(lái),牛津、劍橋的地位受到林林總總的“世界大學(xué)排名”的挑戰(zhàn)。如今西方各大媒體都有自己所謂的大學(xué)排名,各種教育機(jī)構(gòu)也匆忙跟上,搶占知名度與市場(chǎng),鬧得如今的“世界大學(xué)排名”不下幾十、上百個(gè),大小學(xué)校也盡揀自己排名高的那幾個(gè)排名宣傳自己。不乏有很多“世界大學(xué)排名”將牛津、劍橋排在了一些知名度著實(shí)有限的學(xué)校之后,而這兩校排在十名開(kāi)外已不是新鮮事。
牛津的一個(gè)下午,課間休息時(shí),我在牛津?qū)W堂外的院子里遇到特爾教授,我專門就這個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教他,老特爾抬起頭,慈祥地看我一眼,微微一笑,低下頭繼續(xù)把自己埋在了那堆厚厚的講義里。
我想這就是牛津的回答吧:面對(duì)后人世俗、功利的商業(yè)折騰,年邁的牛津只有微微一笑,默不作聲,轉(zhuǎn)身衣衫飄飄地走向?qū)嶒?yàn)室,或者精神道場(chǎng),按部就班地繼續(xù)那里尚未完成的化學(xué)反應(yīng)、精神風(fēng)暴。
正如學(xué)者陳義海就此問(wèn)題所言:“世界上的一流大學(xué)可以跟它比校園大小,比招生人數(shù)多少,比科研發(fā)表的數(shù)量,但千年間形成的治學(xué)風(fēng)氣和學(xué)術(shù)規(guī)范,千年間所‘釀造出來(lái)的牛津氛圍,你是難以學(xué)到的?!蔽⒂^上講,后來(lái)的學(xué)校也難以與牛津比獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù),引導(dǎo)人類思考的大家,書(shū)寫(xiě)亙古情感的詩(shī)人,發(fā)現(xiàn)世界規(guī)律的智者。
過(guò)度沉浸于大學(xué)排名的危害,在于這種氛圍使高校愈功利與短視,為了一時(shí)的排名擺出許多“立竿見(jiàn)影”、或明或暗的動(dòng)作。凡事一旦立竿見(jiàn)影,就往往容易破壞人與事發(fā)展的連續(xù)性和邏輯性。學(xué)校一旦功利的“立竿見(jiàn)影”,容易讓學(xué)生從接受高等教育的一開(kāi)始,就浸染在以急于求成的短視視角,去觀照自己學(xué)校的學(xué)術(shù)研究與所謂的“地位”。
自然科學(xué)的成果容易評(píng)定,但人文學(xué)科的話語(yǔ)卻難以被量化評(píng)定。按照當(dāng)下標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)分系統(tǒng),培根在牛津的哲思吞吐與對(duì)這所學(xué)校貢獻(xiàn)的氣質(zhì)又能加什么分呢?但他卻幾百年來(lái)惠及人類發(fā)展,并繼續(xù)陪伴我們的后人成長(zhǎng)與思考。我們常常發(fā)現(xiàn),幾百年來(lái)被人們感念和研究的,往往永遠(yuǎn)是早年間為數(shù)不多的那些名字。
在這些排名中,名列前幾十位的學(xué)?;径际怯⒚栏咝?,非英語(yǔ)國(guó)家的學(xué)校根本沒(méi)有地位和話語(yǔ)權(quán)。究其原因,從大的維度來(lái)講,由于游戲制定者多是英美機(jī)構(gòu),其游戲規(guī)則須有利于樹(shù)立自己的地位,才好將其他力量卷入到自己的體系中來(lái)。從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),這些排名考量的絕大多數(shù)都是以英語(yǔ)寫(xiě)成的論文,所以其他偉大文明的偉大思考,只要不是用英語(yǔ)寫(xiě)成的,難以被計(jì)算。
而在正常的心態(tài)下,高校地位、研究深度、對(duì)世界的發(fā)現(xiàn)、文明的高低與語(yǔ)言束縛其實(shí)沒(méi)有多少關(guān)系。世界上比美英文化延續(xù)更久,表現(xiàn)更燦爛的文明有不少,那些文明背后,一定有比現(xiàn)世偉大得多的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與智者鴻儒。
人類歷史已無(wú)數(shù)次地證明:從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度講,真正的強(qiáng)大不是利劍而是精神,真正的持久不是有形的利益,而是無(wú)形的價(jià)值。
如果世界上能有一個(gè)相對(duì)大氣且公正的大學(xué)排名,將用各種語(yǔ)言寫(xiě)就的成果都容納進(jìn)來(lái),以文理平衡的心態(tài)考量高校學(xué)術(shù),不神話個(gè)別數(shù)據(jù),參照世界各著名大學(xué)在各自文明中的地位與推助力,我想,在這樣的排名中,中國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、阿拉伯世界國(guó)家、俄羅斯等國(guó)的許多高校都會(huì)排名靠前。
這個(gè)現(xiàn)象提示我們,中國(guó)學(xué)者不僅要批判地借鑒西方理論,更要有自己的獨(dú)立思考與創(chuàng)見(jiàn),勇于自信地發(fā)出自己的聲音,而不僅是西方永遠(yuǎn)的學(xué)徒,永遠(yuǎn)的守在西方學(xué)術(shù)殖民地的心態(tài)中。中國(guó)學(xué)者要立足中國(guó)國(guó)情,參照西方的發(fā)展脈絡(luò),自主創(chuàng)見(jiàn)地研究中國(guó)問(wèn)題,而不是在中國(guó)問(wèn)題面前,不遠(yuǎn)萬(wàn)里繞到倫敦、紐約、巴黎,先聽(tīng)聽(tīng)西方學(xué)者怎么說(shuō),自己才會(huì)說(shuō)。
19世紀(jì)美國(guó)學(xué)者愛(ài)默生那篇著名的《美國(guó)學(xué)者》(TheAmericanScholar)被視為美國(guó)學(xué)者獨(dú)立意識(shí)覺(jué)醒的里程碑,從此美國(guó)學(xué)者作為一個(gè)獨(dú)立且令人尊重的群體,擺脫對(duì)歐洲學(xué)術(shù)的依附,用自己的喉嚨說(shuō)自己的話,崛起于大西洋的另一端。
那么,我們離《中國(guó)學(xué)者》還有多遠(yuǎn)?我們那西方學(xué)術(shù)學(xué)徒的身份,終將畢業(yè),而這段歷史的畢業(yè)證,由誰(shuí)頒發(fā)?
由此懷念起牛津那些不太長(zhǎng),也不曲折的街巷,那里總能通向一個(gè)又一個(gè)綿長(zhǎng)的敬畏,以及因敬畏而啟動(dòng)的思索。