王萍
【摘要】目的:研究探討心電圖與心臟彩超對冠心病的臨床診斷價值。方法:選取我院收治疑似冠心病患者100例作為研究對象,分別給予心電圖、心臟彩超,以冠脈造影檢查的結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),比較心電圖和心臟彩超診斷結(jié)果。結(jié)果:經(jīng)心電圖和心臟彩超檢查,靈敏度分別為79.2%和61.0%,特異性分別47.8%和69.6%。心電圖診斷的靈敏度顯著高于心臟彩超,而特異性顯著低于心臟彩超,比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:在進(jìn)行冠心病的診斷過程中,心電圖檢查的靈敏度較高,而心臟彩超的特異性較高。
【關(guān)鍵詞】心電圖;心臟彩超;冠心病
【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)01-0167-01
冠心病指的是因冠狀動脈粥樣硬化引起的動脈血管管腔狹窄或阻塞,誘發(fā)心絞痛等癥狀的情況,致死率高 [1]對人類健康和生命安全有嚴(yán)重威脅。心電圖、心臟彩超都是臨床上比較常用的冠心病診斷方法,本文就我院收治的疑似冠心病患者作為研究對象,探討其臨床診斷價值。具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院收治的疑似冠心病患者100例作為研究對象,所有患者均有心前區(qū)疼痛、胸悶等主訴癥狀,疑為冠心病。其中,男58例,女42例,患者的年齡在44歲到75歲之間,平均年齡為(63.8±3.5)歲
1.2 方法
所有患者均給予靜息12導(dǎo)聯(lián)心電圖和心臟彩超檢查。
心電圖檢查采用全自動分析心電圖機(jī)進(jìn)行,記錄心電圖 ST-T 段改變情況,以ST段抬高,胸前導(dǎo)聯(lián)在0.3mv及以上,肢體導(dǎo)聯(lián)在0.1mv及以上或者各導(dǎo)聯(lián)ST段下移超過0.05mv,有2個以上相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段水平壓低超過0.05mv為陽性。
心臟彩超檢查采用彩色多普勒超聲心動圖儀進(jìn)行,以心室室壁存在局限性運(yùn)動異常等特異性的超聲表現(xiàn)為陽性。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)[2]
以冠脈造影的檢查結(jié)果作為冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)(冠狀動脈狹窄程度超過50%為冠心病)。分別計算心電圖檢查、心臟彩超檢查檢查的靈敏度、特異性和符合率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次實(shí)驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料對比采用卡方檢驗,以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)冠脈造影檢查,陽性結(jié)果77例。經(jīng)心電圖檢查和心臟彩超診斷結(jié)果如表1、2。心電圖診斷的靈敏度(79.2%)顯著高于心臟彩超(61.0%),而其特異性(47.8%)顯著低于心臟彩超(69.6%),比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
表1經(jīng)心電圖檢查的結(jié)果
表2 經(jīng)心臟彩超診斷結(jié)果
3 討論
本文比較了心電圖、心臟彩超診斷冠心病的診斷結(jié)果,可見,兩種方法都有較多的誤診或者漏診的情況。心電圖檢查的靈敏度高,但在血管狹窄的位置對應(yīng)性較高、冠脈狹窄程度過重、患者合并多種原發(fā)性慢性疾病影響ST-T段變化、ST-T段假性改善的情況下,可能出現(xiàn)假陰性的情況,特異性較低;心臟彩超診斷過程中,特異性相對高,但由于冠脈狹窄程度與冠脈血流量并無線性相關(guān)性,其在靜息態(tài)下,只有冠脈狹窄程度>80%、血流量減少打魚40%才會出現(xiàn)局限性的室壁運(yùn)動,靈敏度略低。
總之,在進(jìn)行冠心病的診斷過程中,心電圖和心臟彩超都具有簡單、快捷、安全的優(yōu)點(diǎn)。實(shí)際應(yīng)用中可結(jié)合冠心病的高危影響因素分析和主要臨床癥狀觀察,提高診斷的準(zhǔn)確率。
參考文獻(xiàn):
[1]馮美干,沈波.心電圖和心臟彩超對冠心病的臨床診斷價值分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2012,25(5):546-548.
[2]廖常麗.心臟彩超對冠心病的臨床診斷價值探究 [J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2014,1(7):237-239.