《莊子》英譯對(duì)比分析

【摘要】該文選取理雅各和翟里斯的英譯本進(jìn)行分析對(duì)比，參照賴(lài)斯《翻譯批評(píng)——其潛能與局限性》，嘗試圍繞理解、語(yǔ)體、句法，指出典籍英譯應(yīng)遵循的基本原則。

【關(guān)鍵詞】《莊子》對(duì)比分析 典籍英譯 翻譯原則

【Abstract】This paper has a comparative study of two English versions of Legges and Giless.Centering upon the degree of comprehension，style and grammar，according to Reisss book Translation Criticism-The Potentials and Limitations.

【Key words】Zhuangtzu； Comparative study； Chinese classics translation

《莊子》是一部具有哲學(xué)、文學(xué)、宗教色彩的中國(guó)文化典籍。該文選取理雅各和翟里斯的英譯本進(jìn)行分析對(duì)比，圍繞理解、語(yǔ)體、句法，指出譯者做出的選擇及應(yīng)遵循的基本原則。萊斯提出，文本可以分為三大類(lèi)：“注重內(nèi)容的”文本，“注重形式的”文本和“注重吁請(qǐng)的”文本。《莊子》作為一部中國(guó)文化典籍，該類(lèi)文本注重用語(yǔ)言的適當(dāng)形式來(lái)表達(dá)情感和語(yǔ)言的美學(xué)功能。

理解是翻譯的基礎(chǔ)，在翻譯中譯者的理解總會(huì)受到諸多因素的制約。東西文化差距導(dǎo)致英漢語(yǔ)言差異，且《莊子》年代久遠(yuǎn)，這種時(shí)空雙重差異導(dǎo)致其英譯困難重重。其文字晦澀，風(fēng)格多變，這就要求譯者要宏觀把握上下文，在力求讓譯本易懂的同時(shí)，保證行文流暢。在《天道》中“意有所隨；意之所隨者，不可以言傳也，而世因貴言傳書(shū)。”理雅各譯：But those ideas are a sequence of something else；… 意有所隨意思是“意義自有其所指向之處”。莊子把道作為世界本原，意義只可意會(huì)不可言傳。理雅各譯為a sequence of something else表達(dá)出了原義，保留了原文道破但不說(shuō)破的神秘感，風(fēng)格得以保留。翟里斯譯為T(mén)hat thought has a certain bias which cannot be conveyed in words.這句話明顯與原文有所出入，說(shuō)明他對(duì)原文理解有偏差。

《莊子》中大量使用修辭使句子對(duì)仗工整，具有音韻美和形式美。譯者不僅要保證譯文準(zhǔn)確性，更要考慮到語(yǔ)言形式與風(fēng)格。《秋水》中“可以言論者，物之粗也；可以意致者，物之精也。言之所不能論，意之所不能致者，不期精粗焉?！崩硌鸥髯g為：What can be discoursed about in words is the grossness of things； what can be reached in idea is the subtlety of things.理雅各用詞較高雅莊重，結(jié)構(gòu)較為貼近，句式整齊。翟里斯譯為：The greatness of anything may be a topic of discussion，or the smallness of anything may be mentally realized.翟里斯用詞greatness，smallness則較為通俗樸素，結(jié)構(gòu)與原文比較貼近。其譯文追求明白曉暢，譯筆較為靈活，上下文讀起來(lái)更為連貫。

英語(yǔ)重形合而漢語(yǔ)重意合，因此翻譯古漢語(yǔ)時(shí)為了保證通順易懂，需要對(duì)漢語(yǔ)中省略的成分進(jìn)行補(bǔ)充。如在《天道》中“桓公讀書(shū)于堂上，輪扁斫輪于堂下，釋椎鑿而上，問(wèn)桓公曰：敢問(wèn)公之所讀者何言邪？”理雅各譯為Duke Hwan，seated above in his hall，was（once）reading a book，and the wheelwright Phien was making a wheel below it.Laying aside his hammer and chisel，Phien went up the steps 翟里斯譯為Duke Huan.（The famous ruler of the Ch'i State.Flourished 7th century B.C.）（171）was one day reading in his hall，when a wheelwright who was working below理雅各比較注重直譯，嚴(yán)格按照原文內(nèi)容形式進(jìn)行翻譯。而翟里斯則力求忠實(shí)原文，通俗易懂。

通過(guò)以上對(duì)比研究，筆者發(fā)現(xiàn)這三方面不可分割，雖嘗試僅從語(yǔ)言因素進(jìn)行分析，但語(yǔ)言因素與非語(yǔ)言因素密不可分。因此譯作難免會(huì)受到主客觀因素影響，在表達(dá)上和語(yǔ)體上也會(huì)不同，因而在翻譯批評(píng)時(shí)單純地從語(yǔ)言因素方面考慮是不夠全面的。鑒于典籍英譯的實(shí)際情況，只要基本上符合原文精神，這在翻譯原則或標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)說(shuō)是完全容許的。典籍作品翻譯需采取一種積極進(jìn)取和開(kāi)放的態(tài)度，使《莊子》研究走向多元化。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘文國(guó).等.古籍英譯當(dāng)求明白.通暢.簡(jiǎn)潔[A].楊自?xún)€.英漢語(yǔ)比較與翻譯（3）[C].上海：上海外語(yǔ)教育出版社.2000.

[2]夏春鴿，武娜.典籍英譯方法淺析—以“莊子”英譯為例[A].海外英語(yǔ).

[3]]James Legge.The Sacred Books of the East.Oxford：The Clarendon Press.1891.

[4]Herbert A.Giles.Chuang Tzu，London：Bernard Quaritch，1889.A Comparative Study of the Translation of Zhuangtzu.

作者簡(jiǎn)介：杜雯雯，女，（1991-），山東聊城人，天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)2013級(jí)研究生，翻譯理論與實(shí)踐專(zhuān)業(yè)。