誰(shuí)在為故宮捐獻(xiàn)文物

張興軍

故宮博物院藏有180多萬(wàn)件文物，其中3萬(wàn)多件來(lái)自民間捐贈(zèng)。自1939年故宮博物院接受外國(guó)人文納的第一筆捐贈(zèng)至今，已有近800人給故宮捐贈(zèng)了文物。2005年4月28日，曾作為清代后妃居所、康熙帝誕生之地的景仁宮迎來(lái)了新的使命。這一天，在面積并不算大的景仁宮的墻壁上，鐫刻此前近70年間向故宮捐贈(zèng)個(gè)人藏品的所有捐贈(zèng)者姓名的工作終于完成，名曰“景仁榜”。榜單上，王世襄、馬衡、朱家溍、史樹(shù)青、鄭振鐸、章乃器等收藏界如雷貫耳的名字悉數(shù)在列。

如今，遍覽景仁榜上的名字，讓人不禁浮想，這一個(gè)個(gè)名字的背后，有著什么樣的故事？這橫跨70余年的捐贈(zèng)史背后，又蘊(yùn)藏著什么傳奇？

大公無(wú)私的捐贈(zèng)

1949年，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久戰(zhàn)亂的中國(guó)正處于百?gòu)U待興之時(shí)，隨著新政權(quán)日益獲得人們的認(rèn)可，文物捐贈(zèng)也異常踴躍。根據(jù)鐫刻在景仁榜上的名字統(tǒng)計(jì)，僅1950年的捐贈(zèng)就達(dá)到15次，是此前10年之總和。

原故宮文物管理處處長(zhǎng)梁金生說(shuō)，這時(shí)候，捐贈(zèng)者的心態(tài)最為復(fù)雜，有的是出于對(duì)新政權(quán)的感恩，有的出于保護(hù)文物的拳拳之心，當(dāng)然也有一些是出于積極表現(xiàn)的心態(tài)。從捐贈(zèng)者成分來(lái)看，文物專家、文物商人是主體。“民國(guó)四公子”之一的張伯駒、救國(guó)會(huì)“七君子”之一的章乃器、學(xué)者鄭振鐸等都是捐獻(xiàn)大家，他們所捐文物不僅數(shù)量龐大，而且極其珍貴。

在收藏界，張伯駒傾囊收藏、無(wú)私捐贈(zèng)的故事是有口皆碑的。1956年，為收藏這些字畫而傾家蕩產(chǎn)的張伯駒，竟一舉捐贈(zèng)了《平復(fù)帖》等8件國(guó)寶級(jí)書畫，現(xiàn)均藏于故宮館博物院。

作為知名的政治活動(dòng)家和實(shí)業(yè)家的章乃器，也將收藏作為重要的業(yè)余愛(ài)好。到1954年捐贈(zèng)之前，章乃器的個(gè)人收藏已經(jīng)積存了3個(gè)房間，且門類相當(dāng)齊全。其中就包括如今故宮館藏的青銅器商代毓祖丁卣、春秋越王劍、清代竹雕饕餮紋鼎，以及邢窯白釉瓶、龍泉窯青釉五孔蓋瓶等珍貴精品。

為捐贈(zèng)這批文物，章乃器當(dāng)時(shí)曾專門致函時(shí)任社會(huì)文化事業(yè)管理局局長(zhǎng)的鄭振鐸，鄭振鐸從故宮派了6位專家來(lái)接收文物，在章乃器敞開(kāi)的所有櫥柜中，精心篩選了一個(gè)月，共選走藏品1100余件。

公開(kāi)的資料顯示，那段時(shí)間，除了故宮，后來(lái)包括國(guó)家博物館等機(jī)構(gòu)接受的個(gè)人文物也數(shù)量不少、價(jià)值不菲。

如果說(shuō)新中國(guó)成立初期的捐贈(zèng)是個(gè)人向故宮捐贈(zèng)浪潮的開(kāi)始，那么，公私合營(yíng)時(shí)期可以說(shuō)是第一次捐贈(zèng)的高潮。從1953年到1956年的個(gè)人捐贈(zèng)累計(jì)83人次；而公私合營(yíng)完成后的1957年，就多達(dá)40人次，也是迄今為止捐贈(zèng)人數(shù)最多的一年。梁金生說(shuō)，其中一些捐贈(zèng)者是沒(méi)有參與合營(yíng)的資本家（文物商人）為了順應(yīng)新的政治形勢(shì)。這次高潮一直延續(xù)到了“文革”前后。

為捐贈(zèng)文物申請(qǐng)抄家

1966年6月1日，一篇《橫掃一切牛鬼蛇神》的社論在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表，作者為陳伯達(dá)。繼之而起的“破四舊”成了紅衛(wèi)兵的主要斗爭(zhēng)工作。一時(shí)間，古董、古跡、字畫、書籍作為最明顯的“四舊”代表首當(dāng)其沖，散存在民間各地的字畫及瓷器等被砸爛、燒毀者不計(jì)其數(shù)。

以“破四舊”名義進(jìn)行的抄家進(jìn)而造成對(duì)文物的破壞，讓那個(gè)時(shí)代的人至今仍心有余悸。梁漱溟先生晚年曾經(jīng)回憶過(guò)被抄家的場(chǎng)景：“他們撕字畫、砸古玩，還一面撕一面唾罵是‘封建主義的玩意兒。最后一聲號(hào)令，把我曾祖父、祖父和我父親在清朝三代為官購(gòu)置的書籍和字畫，還有我自己保存的文物，統(tǒng)統(tǒng)堆到院里付之一炬?！?/p>

文物愛(ài)好者與收藏者極為珍愛(ài)的藏品，此時(shí)卻成了招致迫害的由頭。緊迫的時(shí)刻人們不得不做出抉擇，或者選擇捐贈(zèng)，讓文物得到更好的保護(hù)；或者自行毀掉，以免招致紅衛(wèi)兵的打砸。

這一時(shí)期，涌現(xiàn)了不少出于保護(hù)文物目的而傾囊捐贈(zèng)的收藏者，其中以學(xué)者為主，尤為特別的是，有些人捐贈(zèng)了物品，連個(gè)接收證明都不要，更有甚者，直接將文物匿名寄到故宮來(lái)。

有著“京城第一玩家”稱號(hào)的王世襄，為了保護(hù)個(gè)人藏品，甚至兵行險(xiǎn)著，主動(dòng)申請(qǐng)抄家—好讓公家沒(méi)收了去。根據(jù)1966年9月2日的清單記錄，王世襄家中被查抄的文物共有2567件、字畫1242件、圖書8156本，其中24捆被抄沒(méi)。這些文物，直到1986年才得以歸還。

著名收藏家朱家溍晚年接受采訪時(shí)談到自己捐贈(zèng)的原因，一定程度上也代表了那個(gè)時(shí)代多數(shù)捐贈(zèng)者的心聲，朱先生說(shuō)，一是房子太小裝不下了，如果賣給文物販子，也是流出境外。同時(shí)，也怕“招來(lái)災(zāi)禍”。

捐贈(zèng)者有一顆愛(ài)國(guó)心

“文革”結(jié)束后，撥亂反正的時(shí)代也隨之來(lái)臨。根據(jù)政策，被抄家的文物要?dú)w還所有者。在這種背景下，一部分被查抄的文物重歸主人的懷抱，但也有心有余悸的收藏者，選擇將文物繼續(xù)留在故宮。

“有些藏品甚至都沒(méi)有動(dòng)地方，所有者直接辦個(gè)轉(zhuǎn)為捐贈(zèng)的手續(xù)，就完事了。”梁金生說(shuō)，“經(jīng)過(guò)十年動(dòng)亂，這些人可能仍擔(dān)憂這些藏品會(huì)再引起事端；而另一種考慮則是為了讓文物得到更好的保護(hù)，留在故宮就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇?！?/p>

在故宮每件捐贈(zèng)藏品的背后都有一個(gè)故事。梁金生曾親手接收了一套國(guó)寶級(jí)文物—由天津潘大衛(wèi)的母親捐贈(zèng)的一對(duì)“大清乾隆御制琺瑯冰箱”。

說(shuō)起這件文物的來(lái)龍去脈，頗為曲折。1966年的“破四舊”浪潮，于同年8月波及天津潘家，紅衛(wèi)兵們?cè)陧暱讨g席卷了大量的古玩字畫，并砸碎了很多珍貴瓷器。與大批字畫一同被查抄的，就包括這對(duì)國(guó)寶級(jí)文物琺瑯冰箱。這藏品是潘大衛(wèi)的外祖父在20世紀(jì)30年代由徐世昌的弟弟介紹，耗費(fèi)3500大洋買下的。當(dāng)時(shí)購(gòu)買的目的是為了避免文物外流。

落實(shí)政策后，大部分被抄文物被退回，卻少了那對(duì)琺瑯冰箱?！吧倭四募夹?，就是不能少了這冰箱”，當(dāng)時(shí)潘家甚至給時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的鄧小平寫了一封信，希望能引起國(guó)家的重視，不要讓國(guó)寶流失到國(guó)外。幾經(jīng)周折，直到1985年，琺瑯冰箱才終于在北京東城區(qū)黨校的地下室里被找到。

認(rèn)領(lǐng)物品時(shí)，潘母當(dāng)即決定將這對(duì)琺瑯冰箱捐贈(zèng)給國(guó)家，捐贈(zèng)手續(xù)也于同年的11月6日完成。當(dāng)時(shí)故宮為潘家頒發(fā)了捐獻(xiàn)證書和一萬(wàn)元獎(jiǎng)金，但他們拒絕收錢，幾番來(lái)回，故宮還是派人將錢送到潘家。

就是這對(duì)國(guó)寶，曾在1999年故宮博物院入藏文物精品大展中引起轟動(dòng)。潘母的一個(gè)決定，讓這對(duì)國(guó)家級(jí)文物就這樣永遠(yuǎn)留在了故宮。