數(shù)百萬漢奸的真實(shí)臉譜

李遠(yuǎn)江

從熱血青年到賣國漢奸

1919年5月4日，北大政治系學(xué)生梅思平跟著游行隊(duì)伍高喊著“外爭國權(quán)，內(nèi)懲國賊”的口號闖入曹汝霖宅邸，學(xué)生們在痛打了章宗祥之后，放火燒了曹宅。由于史料的捍格，趙家樓的縱火者是誰，至今仍是一個(gè)難以確證的謎，但其中一種說法是，放火者就是梅思平。

同一天，北大學(xué)生陳公博卻表現(xiàn)得出奇的冷靜。他原本不打算參加示威游行，只不過因?yàn)槭菑V東幾家報(bào)紙的特約通訊記者，才抱著采寫新聞的目的隨著北大學(xué)生隊(duì)伍一起出發(fā)。示威隊(duì)伍來到新華門前，排成長蛇陣，在烈日的烘烤下，示威學(xué)生一個(gè)個(gè)汗流浹背。陳公博觀察了一會兒便離開隊(duì)伍，雇了輛人力車回公寓去了。盡管表現(xiàn)得不夠熱烈，但在五四期間，陳公博還是參加了一次散發(fā)傳單的活動。

而此時(shí)，正在日本鹿兒島第七高等學(xué)校留學(xué)的周佛海也在密切地關(guān)注著國內(nèi)的形勢，他不但在留學(xué)生中鼓動學(xué)潮，還發(fā)起了歸國運(yùn)動。

三個(gè)年輕人此時(shí)雖各不相識，但都有著救國的熱情。然而在接下來不到二十年的時(shí)間里，三個(gè)人卻都淪落成汪偽漢奸政府的高官，這顯然不僅僅是三個(gè)個(gè)體的選擇，而是一批知識青年的淪喪。

激進(jìn)青年

陳公博是同齡人當(dāng)中較有思想的人。早在1919年1月，陳公博就正式刊行了自己的時(shí)政論文《督軍問題》，對當(dāng)時(shí)的軍閥割據(jù)提出了獨(dú)到的見解。其敏銳的洞察力和心懷天下的襟懷深得國民黨元老汪精衛(wèi)、廖仲愷等人的賞識。

五四運(yùn)動后不久，陳公博自北大畢業(yè)回到廣州，一面在法政學(xué)校任教授，一面與北大同學(xué)譚平山等人創(chuàng)辦《廣東群報(bào)》，積極宣傳新思想、新文化，尤其側(cè)重馬克思主義的宣傳。由于得到了陳獨(dú)秀的指導(dǎo)，《廣東群報(bào)》無形中成了廣州共產(chǎn)黨組織的機(jī)關(guān)報(bào)，陳公博也因此被陳獨(dú)秀推薦為廣東代表，參加了在上海召開的中共一大。

然而，會上張國燾、李漢俊因觀點(diǎn)不同展開了激烈的爭論。冷眼旁觀的陳公博認(rèn)為這是“互相摩擦，互相傾軋”，而張國燾飛揚(yáng)跋扈的態(tài)度更讓他“內(nèi)心冷然，參加大會的熱情，頓時(shí)冷到冰點(diǎn)，不由得起了待機(jī)而退的心事”。

自滬返穗后，陳公博的政治態(tài)度及其與共產(chǎn)黨的關(guān)系都發(fā)生了急劇的變化，他不僅執(zhí)意“舍棄廣東的事業(yè)，去美國留學(xué)”，而且發(fā)表文章支持趕走孫中山的陳炯明，公開與黨中央唱起了反調(diào)。中共中央決定給予其留黨察看處分，固執(zhí)的陳公博干脆宣布脫離共產(chǎn)黨，并最終被開除黨籍。

1922年11月，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的陳公博在國民黨元老汪精衛(wèi)的資助下動身前往美國，就讀于哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。一年后，陳公博以一篇《共產(chǎn)主義在中國》的論文獲得碩士學(xué)位。此時(shí)，汪精衛(wèi)的資助早已告罄，打算繼續(xù)攻讀博士學(xué)位的陳公博不得不向廣東省省長廖仲愷求助。廖仲愷早就欣賞陳公博的才干，立即回電要求他回國，并推薦其加入了國民黨。廖仲愷與汪精衛(wèi)協(xié)商，委以陳公博國民黨中央黨部書記長的重任。1925年，廖仲愷遇刺，陳公博任國民黨中央農(nóng)民部長，成為國民黨內(nèi)炙手可熱的人物。

在陳公博眼里，汪精衛(wèi)不僅僅是大家公認(rèn)的孫中山革命事業(yè)的繼承者，國民黨內(nèi)人格最高尚、最有威信的領(lǐng)袖，而且是自己生命中最欽佩的導(dǎo)師。他由衷地感激汪精衛(wèi)對自己“無私”的資助和提攜，從此死心塌地做了汪精衛(wèi)的黨羽，這為他日后依附汪精衛(wèi)走上漢奸之路埋下了伏筆。

就在中共一大上，陳公博認(rèn)識了留日學(xué)生代表周佛海。

從骨干到脫黨

早在留學(xué)日本時(shí)期，周佛海就因研究社會主義而小有名氣，自詡為“中國的列寧”。1919年10月，周佛海撰寫了《中國的階級斗爭》一文，并發(fā)表于12月的《解放與改造》雜志上。在文章中，他預(yù)言階級斗爭“不久就會實(shí)現(xiàn)的”。

與陳公博不同，周佛海一開始就懷抱政治野心，并以馬列主義理論家自居，因此在中共一大會議上表現(xiàn)頗為積極，被選為中央局候補(bǔ)委員。此后一段時(shí)間，由于總書記陳獨(dú)秀不在上海，他還代理了總書記的職務(wù)，主持中央局的工作。1922年，周佛海受中共中央委托，物色代表參加莫斯科的共產(chǎn)國際會議。其時(shí)正值陳獨(dú)秀被捕，周佛海一面營救陳獨(dú)秀，一面派人四處物色代表，還親赴長沙、漢口、安慶等地，會見毛澤東、陳潭秋等人，商議挑選各界民眾代表。此后，他還參與發(fā)動了上海勞工運(yùn)動等活動。

然而，帶著投機(jī)心理入黨的周佛海終究未能堅(jiān)持自己的革命事業(yè)。在和上海小姐楊淑慧的婚外戀受到黨內(nèi)批評后，他便對組織產(chǎn)生了不滿情緒。而陳獨(dú)秀被捕入獄更讓他覺得革命的風(fēng)險(xiǎn)太大。于是，在陳獨(dú)秀出獄三天后，他向陳做了一次簡單的交代便攜楊淑慧前往日本，從此再不過問中共中央的事務(wù)。

半年后，周佛海升入京都帝國大學(xué)。京都帝國大學(xué)教授河上肇反對“早熟的社會革命”的論調(diào)動搖了周佛海的社會主義理想。1923年，從京都帝國大學(xué)畢業(yè)卻找不到工作的周佛海更是一籌莫展，早把當(dāng)年的理想拋到了腦后。恰在此時(shí)，國共兩黨已經(jīng)實(shí)現(xiàn)合作，在廣東地區(qū)的革命工作開展得如火如荼。國民黨中央宣傳部長戴季陶寫信邀請周佛海到廣州擔(dān)任宣傳部秘書，月薪為200元。周佛海欣然前往。沒過多久，廣東大學(xué)校長鄒魯又邀請他兼任該校教授，月薪240元。

不過，收入優(yōu)厚的周佛海卻以“每月交納20元黨費(fèi)太多”為由宣布脫離共產(chǎn)黨（事實(shí)上，他認(rèn)為在共產(chǎn)黨內(nèi)沒有政治前途）。隨后，周佛海投入了國民黨的懷抱。為了報(bào)答戴季陶的知遇之恩，周佛海一面標(biāo)榜要做一個(gè)忠實(shí)的國民黨黨員，一面公開稱“攻擊共產(chǎn)黨是我的義務(wù)，我的責(zé)任”。

1923年，陳公博與周佛?！@兩位曾經(jīng)的中共元老，不約而同地投靠了國民黨。

從文人到政客

北大畢業(yè)后，熱衷政治斗爭的梅思平?jīng)]能順利地踏上仕途，而是應(yīng)聘到上海的商務(wù)印書館做編輯，過起了普通文人的日子。但因?yàn)橹芊鸷?，他的人生軌跡被徹底改變。

1925年，五卅運(yùn)動爆發(fā)，作為全國書刊出版中心的上海，迅速成為社會運(yùn)動與思想運(yùn)動的推進(jìn)地，人才濟(jì)濟(jì)的商務(wù)印書館更是占據(jù)著十分重要的地位。那時(shí)候，商務(wù)印書館的學(xué)者文人爆發(fā)出高度的政治熱情，紛紛組織各類社團(tuán)或黨派。梅思平加入了同事何公敢創(chuàng)立的孤軍社。孤軍社的抱負(fù)甚高，自認(rèn)為是國民黨、共產(chǎn)黨以外的一個(gè)政治團(tuán)體。他們鼓吹民族主義、民主政治和工會主義，因其主張符合孫中山三民主義而引起國民黨高層的注意。

正是在孤軍社，梅思平結(jié)識了已是國民黨重臣的周佛海，同樣有政治野心的倆人志趣相投，交往甚密，結(jié)為好友。

1926年11月，經(jīng)戴季陶推薦，周佛海投奔北伐軍總司令蔣介石，旋即受命出任黃埔軍校武漢分校秘書長兼政治部主任。周佛海乘機(jī)引薦自己的好友梅思平、陶希圣和另一位商務(wù)印書館編輯吳文祺為武漢分校政治教官。梅思平從此走上政壇，并迎來了自己人生中最輝煌的十年。

1928年，蔣介石授意周佛海創(chuàng)辦《新生命》雜志作為自己政策宣傳的陣地，梅思平和陶希圣成為骨干成員。10月，陶希圣在《新生命》雜志上發(fā)表《中國社會到底是甚么社會》的論文，梅思平立即以《中國社會變遷的概略》與陶希圣呼應(yīng)。隨后，郭沫若、呂振羽、翦伯贊、李季、陳邦國、王宜昌、杜畏之等相繼參加論戰(zhàn)，形成一場影響深遠(yuǎn)的中國社會史大論戰(zhàn)。

也就是在這場論戰(zhàn)中，梅思平的才能獲得了蔣介石的欣賞，這為他日后的仕途打下了良好基礎(chǔ)。1933年2月，時(shí)任中央政治學(xué)校政治系主任的梅思平受命出任江寧實(shí)驗(yàn)縣縣長。他在江寧實(shí)驗(yàn)縣進(jìn)行的改革取得了相當(dāng)大的成績，其改革經(jīng)驗(yàn)受到了蔣介石的充分肯定。一時(shí)間，梅思平名聲大噪，成為全國知名的政治明星。

“低調(diào)俱樂部”

1931年中日開戰(zhàn)伊始，陳公博還是一個(gè)強(qiáng)硬的主戰(zhàn)派。當(dāng)十九路軍在上?？箵羧毡厩致攒姷臅r(shí)候，他與李濟(jì)深攜手北上，從閻錫山手里要來10萬顆手榴彈，送給十九路軍，鼓勵他們抗戰(zhàn)到底。

然而，一年后發(fā)生的長城抗戰(zhàn)卻徹底改變了陳公博對中日戰(zhàn)局的判斷，促使他逐漸走向“和平主義”。1933年3月，中國軍隊(duì)在長城古北口抗擊日軍，這場戰(zhàn)斗打得異常激烈，日軍出動飛機(jī)多次發(fā)動進(jìn)攻，對中國守軍陣地進(jìn)行狂轟濫炸。盡管中國軍隊(duì)進(jìn)行了英勇反擊，卻因?yàn)槲淦髀浜螅狈ΜF(xiàn)代戰(zhàn)爭訓(xùn)練，遭到了慘敗。

戰(zhàn)役進(jìn)行得最為慘烈的時(shí)候，剛剛就任行政院長的汪精衛(wèi)命令陳公博代表行政院北上勞軍，鼓舞士氣，了解前線戰(zhàn)況。陳公博剛到北平，便得知各路軍隊(duì)均已敗退，而且是“不奉命令，擅自撤退”。面對潰軍，主持華北軍事的何應(yīng)欽束手無策，不得不央求陳公博向各軍將領(lǐng)說假話，宣稱政府已經(jīng)設(shè)法通過和平途徑解決中日問題，這才將人心惶惶的軍隊(duì)穩(wěn)定下來。

前線潰敗之慘狀，讓陳公博大為恐慌。當(dāng)他回到南京把自己所了解的情況向蔣介石和汪精衛(wèi)匯報(bào)以后，蔣、汪二人都采納了他的意見——“軍事既難解決，還是走外交的途徑吧?！?/p>

正是在此背景下，國內(nèi)“和平路線”的議論聲浪越來越大，一大批對抗戰(zhàn)失去信心的國民黨高官逐漸聚集起來，最終形成了著名的“低調(diào)俱樂部”，周佛海和梅思平都成為其中的核心成員。

1937年8月13日，淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)，蔣介石投入70萬兵力浴血抗戰(zhàn)，堅(jiān)守三個(gè)月后不得不全線撤退。此役，中國軍隊(duì)傷亡達(dá)25萬人，日軍僅傷亡4萬余人。這更堅(jiān)定了周佛海對此前“戰(zhàn)必?cái)?，和未必亂”的認(rèn)識，極力主張對日求和。

為了防止他在南京西流灣8號的私宅遭到日軍轟炸，周佛海特意建了一個(gè)堅(jiān)固的地下室。淞滬會戰(zhàn)時(shí)，梅思平、陶希圣、羅君強(qiáng)等人干脆搬到此處，而與周佛海等人志趣相投的顧祝同、熊式輝、高宗武等一批高級官員也不時(shí)來此聚會。他們大多相信“抗戰(zhàn)下去，是要滅亡的”，認(rèn)為共產(chǎn)黨和桂系高調(diào)抗日，不過是推翻蔣介石統(tǒng)治的手段，其實(shí)“除了頭腦極簡單的糊涂蟲以外，沒有不明白繼續(xù)打下去，中國絕不能僥幸成功的道理”。

1937年12月，陳公博作為專使出訪歐洲各國，并利用他與墨索里尼的女婿齊亞諾的私交，爭取意大利對中日戰(zhàn)爭采取中立態(tài)度。因此，陳公博并未參加“低調(diào)俱樂部”。不過，他和“低調(diào)俱樂部”成員都是民族失敗主義者，反對共產(chǎn)主義，并且都奉汪精衛(wèi)為精神領(lǐng)袖，主張推汪與日本和談。至此，一個(gè)以汪精衛(wèi)為核心的主和派團(tuán)體已經(jīng)悄然形成，并于日后成為汪偽政權(quán)的核心。

汪偽急先鋒

抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，國民政府一直沒有放棄與日本和談的努力，日本政府也試圖通過德國政府居間調(diào)停，盡快結(jié)束在中國的戰(zhàn)爭。然而，日本政府苛刻的停戰(zhàn)條件卻讓蔣介石無法接受，德國的調(diào)停最終失敗。1938年1月16日，隨著軍事上的節(jié)節(jié)勝利，日本內(nèi)閣作出了“不以國民政府為談判對手”的決議，關(guān)閉了和談的大門。

對此，蔣介石一面積極組織抗戰(zhàn)，一面派人搜集日本情報(bào)，尋找機(jī)會與日本重開談判。在蔣介石的默許下，受命于汪精衛(wèi)的高宗武、梅思平在香港創(chuàng)立“蔚藍(lán)書店”，一面搜集情報(bào)，一面與日方頻頻接觸，試探日本的底牌。當(dāng)高宗武帶回了日本政府“希望汪先生出馬”重開談判的消息時(shí)，蔣介石怒不可遏，表示與高斷絕關(guān)系，并下令停發(fā)其活動經(jīng)費(fèi)。但抱定和平“救國”主張的周佛海卻背著蔣介石，照舊每月從宣傳部的經(jīng)費(fèi)中，撥3000元支持高宗武在香港繼續(xù)與日本方面保持聯(lián)系。

1938秋，高宗武生病，周佛海指示由梅思平代替高宗武前往上海與日本人秘密談判。在今井武夫準(zhǔn)備的接風(fēng)宴上，梅思平的心情異常沉重。他深知此行簽署的必然是條件苛刻的城下之盟，自己難免會成為中華民族的罪人。席間，梅思平突然哀嘆：“從今而后我不也成了漢奸？”

不出所料，秘密談判進(jìn)行得十分艱難。梅思平提出的要求接二連三地被日方斷然拒絕，以至于他近乎哀求地讓日方不要把承認(rèn)“滿洲國”寫進(jìn)條款，以免自己背負(fù)漢奸賣國賊的千古罵名。結(jié)果，除了有名無實(shí)的撤軍期限外，一切要求都遭到了拒絕。11月20日，梅思平、高宗武與日本代表簽訂了《日華協(xié)議記錄》和《日華協(xié)議記錄諒解事項(xiàng)》，合稱《重光堂密約》。

11月27日，梅思平返回香港，隨即將密約縫在西服馬甲中飛往重慶，向汪精衛(wèi)交差。然而，當(dāng)汪精衛(wèi)看到這份密約時(shí)，忍不住大罵這是賣國條約，甚至拒絕承認(rèn)其中的任何一個(gè)字。但汪精衛(wèi)的妻子陳璧君卻“規(guī)勸”他道：“你說這份協(xié)議是賣國文契，我問你滿洲在誰的手里？內(nèi)蒙在誰的手里？華北又在誰的手里？是我們斷送的嗎？我們只是承認(rèn)既成事實(shí)?！标愯稻闹囌摵芸炀徑饬送艟l(wèi)內(nèi)心的痛苦，他沉默良久，終于從牙縫里擠出一句話：“凡已由梅思平簽字的部分可以同意，其余留待將來再商議。”梅思平懸著的心終于放了下來。

墜入深淵

既然決定接受日本的條款，汪精衛(wèi)便開始緊鑼密鼓地策劃出逃了。他召集周佛海、陶希圣、曾仲鳴等人秘密商討叛逃事宜。此時(shí)，身在成都的陳公博得知汪精衛(wèi)準(zhǔn)備逃離重慶的消息，趕緊打電報(bào)勸告汪精衛(wèi)：“先生若離開重慶，將遭到全國民眾的反對和唾棄?！?/p>

在汪精衛(wèi)的追隨者中，最痛苦的莫過于陳公博。他對汪精衛(wèi)的知遇之恩深懷感激，作為汪精衛(wèi)的肱骨之臣，陳公博主和，但反對汪精衛(wèi)與日本人私下媾和，更反對汪出面組織漢奸政權(quán)。然而，他對汪精衛(wèi)的死忠讓他作出了錯誤的決定。12月18日，汪精衛(wèi)一意孤行叛逃到河內(nèi)，陳公博應(yīng)召尾隨而至。矛盾重重的他臨行前曾寫信給蔣介石，聲稱要做“最后的努力”，力勸汪回心轉(zhuǎn)意。然而，他的勸說終告失敗，最終隨汪精衛(wèi)一路走到黑。

其實(shí)，汪精衛(wèi)等人很清楚，漢奸行為是不會被國人饒恕的。如梅思平事后坦言：“這件事也實(shí)在犯難，搞好了呢，當(dāng)然對國家有益;搞不好呢，汪先生三十多年來的光榮歷史只怕讓人一筆勾銷?！泵匪计酱_有先見之明，當(dāng)他叛國投敵之后，立刻被釘上了恥辱柱，甚至是眾叛親離。

1939年12月15日，《浙甌日報(bào)》的《展望》專版于顯著位置，刊出了梅思平的女兒梅愛文的“宣言”：“我不愿做漢奸的女兒，我要打倒我的爸爸?！惫_宣布同梅思平“脫離父女的關(guān)系”，呼吁“每個(gè)做了漢奸兒女的人，都能快快地覺醒，和我攜起手來，共同進(jìn)行反漢奸運(yùn)動，參加到神圣的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭中去！”面對女兒的憤怒聲討，梅思平自知大節(jié)已虧，盡管內(nèi)心苦楚卻始終無法辯白。此后，父女決裂，梅思平再也沒能活著見到女兒。

與陳公博被動投敵不同，周佛海是經(jīng)過深思熟慮后，主動地走上漢奸道路的。在汪精衛(wèi)叛國投敵的過程中，他非但沒有勸解阻止，反倒利用自己對高宗武、梅思平的影響力，授意他們與日本方面秘密聯(lián)絡(luò)并簽署《重光堂密約》，最終成為汪偽政權(quán)的始作俑者。

盡管如此，面對叛國的道德困境，周佛海還是經(jīng)歷了痛苦的內(nèi)心掙扎。據(jù)說，在出逃前，他整整一個(gè)月都在思考該不該走出這一步，常常徹夜難眠。最后，現(xiàn)實(shí)的利益，對戰(zhàn)局的悲觀心態(tài)，或者干脆說是對戰(zhàn)敗的恐懼，戰(zhàn)勝了做漢奸的恥辱。

身名俱滅

豈止是陳公博、周佛海和梅思平，因?yàn)閷?zhàn)局的悲觀，一大批喪失信心的國民黨高官紛紛投靠日本侵略者，最終集體墮落為漢奸。盡管其中不乏良心未泯、幡然悔悟，甚或曲線救國者，但附逆者之多如過江之鯽。

就在汪精衛(wèi)準(zhǔn)備籌建南京偽國民政府時(shí)，作為骨干的高宗武和陶希圣因種種原因悄然逃離上海，并在香港《大公報(bào)》揭露汪日密約《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》及其附件。高陶二人的幡然醒悟，卻沒能喚醒陳公博、周佛海和梅思平等人的民族意識，在全國民眾的一片罵聲中，他們公然走上了賣國投敵的最前臺。

1940年3月，汪精衛(wèi)在南京組建偽國民政府，陳公博、周佛海、梅思平等人作為“首義分子”身居要職。1944年11月，汪精衛(wèi)病死日本，陳公博代理南京偽國民政府主席，繼續(xù)執(zhí)行汪精衛(wèi)的漢奸政策，宣稱“凡主席手定之政策，皆為公博奉行之政策;凡汪先生生前之設(shè)施，皆為公博今日之設(shè)施”。而對汪偽政權(quán)喪失信心的周佛海卻已經(jīng)開始與重慶方面暗通消息，開始為蔣介石在淪陷區(qū)的特工活動提供方便。

1945年8月15日，日本宣布無條件投降。第二天，南京偽國民政府在陳公博的主持下宣告解散。此后數(shù)月，汪偽政權(quán)的高官相繼被捕，并受到審判。陳公博、周佛海、梅思平等人均被判處死刑。陳公博和梅思平先后被處決，周佛海則因其“戴罪立功”而改判為無期徒刑，最終病死獄中。

偽政府的南北之爭

文/田 嵬

“戰(zhàn)爭一旦開始，最大的問題就是怎樣結(jié)束?！贝苏Z出自明治時(shí)代日軍名將兒玉源太郎?？箲?zhàn)爆發(fā)不到一年，日軍相繼攻占北平、南京、武漢，可此時(shí)日本國內(nèi)討論最多的，卻是兒玉源太郎提出的問題——如何從中國抽身？

此時(shí)日本陸軍總兵力大約70萬人，每年以10%左右的速度消耗。原本計(jì)劃三個(gè)月內(nèi)完結(jié)的戰(zhàn)爭此時(shí)沒有人能說清楚到底要繼續(xù)到什么時(shí)候。重慶政府一天不投降，仗就要接著打，一旦美國人引用《中立法》對日本貿(mào)易禁運(yùn)，日本90%的戰(zhàn)略物資都要斷檔，聯(lián)合艦隊(duì)、飛機(jī)坦克全部癱瘓。

由于戰(zhàn)線過長、大量分兵維持占領(lǐng)區(qū)，日本一舉打垮重慶政府是不可能的，即使真的打垮蔣介石政府，陜北的中共、死守大別山的桂系、晉西的閻錫山、綏遠(yuǎn)的傅作義必定以割據(jù)之勢繼續(xù)抗戰(zhàn)，對于日本，那只能是夢魘的繼續(xù)。

擺在日軍總參謀部面前的唯一戰(zhàn)略選擇，只能是創(chuàng)造一個(gè)有號召力的偽中國政府，與重慶國府在國際、國內(nèi)分庭抗?fàn)帲怪腥諔?zhàn)爭轉(zhuǎn)化為內(nèi)戰(zhàn)，并與偽政府簽訂“和平條約”，將侵略成果“合法化”。于是，從北平到南京，日本人在戰(zhàn)場上沒有實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，只能以“和平”的方式取得了。

北洋遺老

“七七事變”以后，日本政府派中國通喜多誠一少將執(zhí)掌華北特務(wù)機(jī)關(guān)，其主要任務(wù)便是策劃漢奸政權(quán)。日本人的本意，是再造一個(gè)能與重慶國府分庭抗禮的北洋政府，使中國政局回到1924年以前的南北分裂局面，實(shí)現(xiàn)以華制華。

而喜多誠一曾任職日本駐華武官多年，與北洋官僚們交往甚密，是完成該任務(wù)的最佳人選。他對軍閥官僚們在政治上的翻云覆雨、毫無祖國觀念，以及潛在的號召能力都非常清楚。針對這些特點(diǎn)，他特定了一套選拔偽府成員的標(biāo)準(zhǔn)：（一）元首須以曾任總統(tǒng)、總理的一流人物任之。（二）政府首長須以曾任總理、總長的一流人物任之。（三）選拔標(biāo)準(zhǔn)：（1）素?zé)o抗日言行，又非二十九軍出身;（2）有相當(dāng)資望而反抗國民黨者。

根據(jù)以上要求，喜多誠一認(rèn)為最理想的人選是靳云鵬、吳佩孚、曹汝霖仨人。他計(jì)劃以靳云鵬或吳佩孚任總統(tǒng)，如倆人同時(shí)上臺，則分任總統(tǒng)、副總統(tǒng)，以曹汝霖為內(nèi)閣總理。因?yàn)榻迄i曾任北洋政府的總理，在華北軍政人員中，具有相當(dāng)?shù)耐?吳佩孚在華北也有相當(dāng)?shù)能娛绿栒倭?，可利用他組織一支雜牌軍隊(duì)，參加政府;曹汝霖則是老牌的親日分子，叫他擔(dān)任偽政府實(shí)職，可以收到人地相宜的效果。只需他們?nèi)銎涠?，必定能在國際、國內(nèi)挑戰(zhàn)重慶政府的合法性。

分頭接洽之后，結(jié)果令喜多誠一大為失望。靳云鵬用“禮佛有年，無心問世”的話辭謝。吳佩孚說：“我誠不能與國民黨合作，但也不能在日本的保護(hù)下治國。如必須要我出山，則須日本退兵，由我來恢復(fù)法統(tǒng)?！辈苋炅貏t因與喜多誠一及另一特務(wù)土肥原都是舊識，在日方的強(qiáng)烈攻勢下他不敢公然拒絕，只用“愿以在野之身，贊助新政權(quán)的成立”的話與喜多誠一周旋。正在曹汝霖舉棋不定的時(shí)候，蔣介石給他寫來一封親筆信，對他說了一些勉勵的話，曹汝霖這才下定決心不在偽政府擔(dān)任實(shí)際職務(wù)，而思“以晚節(jié)挽回前譽(yù)之失”。

由于以上人物的拒絕，喜多誠一建立強(qiáng)勢北洋政權(quán)的構(gòu)想只能化為泡影，但不論如何，先拉出一個(gè)維持政府是當(dāng)務(wù)之急。日方的視線遂投向了另一個(gè)老牌親日分子——王克敏。王克敏曾擔(dān)任清國駐日大使，歷任北洋政府?dāng)?shù)任內(nèi)閣財(cái)長，在舊中國政壇只是個(gè)聲名一般的人物。七七事變前夕他蟄居上海，窺視時(shí)機(jī)。喜多誠一于1937年10月間到上海，通過與王克敏相識的日本人山本榮治向王表示，歡迎他北上組府。王克敏以“茲事體大”致電南京政府的宋子文，轉(zhuǎn)向蔣介石請示，宋復(fù)電謂“奉委座諭，北平事可請叔魯維持”。王克敏遂與喜多誠一同機(jī)北上組織偽政府。王克敏的出現(xiàn)，使董康、湯爾和、朱深、王揖唐、齊燮元等一班北洋遺老又糾集到一起，開始籌備成立臨時(shí)政府。

臨時(shí)政府原定于1938年1月1日成立，但由于1937年12月13日南京陷落，日本軍事當(dāng)局認(rèn)為這是國民黨政權(quán)的潰滅，如果緊接著建立華北政權(quán)，在政治上具有新陳代謝的意義，于是通知漢奸們提前于12月14日在北京懷仁堂成立臨時(shí)政府。但這個(gè)政府始終未能繼承北洋政權(quán)斷滅的合法性，不僅在國際上得不到承認(rèn)，對日也未以中國政府身份簽訂任何條約，實(shí)質(zhì)只是個(gè)不折不扣的地方維持政權(quán)。

“維新”政府

正當(dāng)華北臨時(shí)政府掛牌時(shí)，日“華中方面軍”的松井石根大將也在考慮同樣的問題。他認(rèn)為，一方面要成立“南京市自治委員會”之類的地方性臨時(shí)機(jī)構(gòu);另一方面，必須積極籌建正式的華中偽政權(quán)。松井石根腦子里的組府第一人選是唐紹儀，早在1937年1月12日，松井石根在聽取原田熊吉武官關(guān)于“政權(quán)建設(shè)”的匯報(bào)時(shí)，就希望唐紹儀能成為“新政權(quán)”的中心人物。但曾擔(dān)任中華民國第一任內(nèi)閣總理、年已80的唐紹儀卻不愿在此時(shí)出山。松井石根的“第二個(gè)人選是精通財(cái)政的李思浩，此人屬安福系，同蔣介石、王克敏都有親密交情”，但南京陷落時(shí)他已去了香港。由于一時(shí)打不開局面，心急如焚的“華中方面軍”長勇參謀“經(jīng)某個(gè)日本人的推薦，物色了一個(gè)叫王子惠的人，于是便開始了以此人為首組織臨時(shí)政府的政治工作”。王子惠系日占臺灣島人，名不見經(jīng)傳，在大陸毫無影響。松井石根聞之氣得半死，嚴(yán)厲訓(xùn)斥長勇說：“沒有適當(dāng)人選寧可不建立臨時(shí)政府?！?/p>

話雖如此，但在1938年2月10日，當(dāng)松井得知他將被大本營解職的消息時(shí)也同樣按捺不住了。他知道，在解職回國后，他首先要進(jìn)宮拜謁和回奏天皇，那時(shí)必須匯報(bào)戰(zhàn)后治安措施。如果回國前不能迅速建立臨時(shí)政府作為治安對策，屆時(shí)自己將無法向天皇交代。華北方面軍早在1937年12月14日就在北平扶植建立了“中華民國臨時(shí)政府”，而“華中派遣軍”至今未見成果。這給松井石根極大的壓力。松井決心在他正式解職前，抓緊籌建好華中偽政權(quán)。

在這樣的背景下，日本方面選定了梁鴻志、陳群、溫宗堯這一三人組合。梁鴻志曾任職安福國會參議院的秘書長、段祺瑞執(zhí)政府秘書長，北洋政府垮臺后，他閑居家中伺機(jī)再起。陳群是梁鴻志的同鄉(xiāng)，早年留學(xué)日本早稻田大學(xué)，大革命時(shí)期曾任黃埔軍校教官、北伐軍東路軍政治部主任。溫宗堯是老牌的反蔣政客，作為唐紹儀的代表走上前臺。

1938年3月28日上午10時(shí)，在日方的幕后導(dǎo)演下，這個(gè)集各派政治力量的“中華民國維新政府”在南京原國民政府大禮堂宣告“掛牌”。至此，以日“華中方面軍”為背景的南方漢奸政府成立。

南京維新政權(quán)成立的初衷，是松井石根在制造了南京大屠殺之后，認(rèn)為已然實(shí)現(xiàn)對國府的威懾，于是秘密與唐紹儀、宋子文接觸，預(yù)備以唐紹儀在南京組府，再促成南京、重慶合流，并逼迫蔣介石下野。由于計(jì)劃失敗，以及自己的離職，所以只拉出一班二流人物出來與“華北方面軍”斗氣。

分立與博弈

然而，東京的陸軍參謀部就眼睜睜地看著自己人搞出兩個(gè)中國政府唱對臺戲嗎？

其實(shí)，“南京維新政府”在成立之初，是定位地方政權(quán)的。日本陸軍參謀部在1938年3月就主張“把華中政權(quán)作為一個(gè)地方政權(quán)，以便將來與華北政權(quán)合并組織中央政府”。不過，最終“中華維新政府”的名稱、“國旗”與立法、行政、司法三權(quán)分立的機(jī)構(gòu)組成等，都具有中央政府的外表與模式。甚至在其行政院各部中還比北平“中華民國臨時(shí)政府”多了一個(gè)外交部。

這些都是日本“華中派遣軍”為擴(kuò)張自己的勢力和影響，與陸軍參謀部討價(jià)還價(jià)的結(jié)果。日最高軍政當(dāng)局從日本侵華最大利益出發(fā)，為抬高北洋政府與貶低南京偽國民政府，故以北平“中華民國臨時(shí)政府”為繼承中華民國的正統(tǒng)，在1938年3月24日制定了《調(diào)整華北及華中政權(quán)關(guān)系要綱》及《諒解事項(xiàng)》，確定“華中新政權(quán)是作為一個(gè)地方政權(quán)成立的，將來仍以中華民國臨時(shí)政府作為中央政權(quán)，盡快使其合并統(tǒng)一”。但日方又表示：“所謂以中華民國臨時(shí)政府為中央政府的宗旨，是作為對中國各地政權(quán)指導(dǎo)上的原則而規(guī)定的，至于（日本）帝國承認(rèn)它為（中國）中央政府的問題，則要另作考慮。”這說明日本在北平和南京分別扶植了兩個(gè)“中華民國”，南京原則上聽從北平的指導(dǎo)，但并不是隸屬北平的地方機(jī)構(gòu)。

北平偽政權(quán)也嘗試將南京維新政府吸收過來，但由于日本南北軍方的內(nèi)部競爭，以及王克敏與梁鴻志互不買賬，最終都無果而終。

但兩權(quán)分立最主要的原因是：在日本最高當(dāng)局的心目中，無論是北平偽臨時(shí)政府的王克敏，還是南京偽維新政府的梁鴻志，都不是中國的“第一流人物”，無論在資歷、威望、影響及能力等方面，均不足以號召與領(lǐng)導(dǎo)全中國。

日本當(dāng)局認(rèn)為，“王克敏德望不高，不會成什么大事，如寄國家信義于他，不難預(yù)見，將來勢必陷入進(jìn)退兩難的境地”。而對于梁鴻志，日本陸軍參謀本部謀略課課長、后任“梅機(jī)關(guān)”機(jī)關(guān)長的影佐禎昭就說過，他“只是過渡人物，無理政之才”。這樣的人物、這樣的政權(quán)，當(dāng)然無法成為與日本簽訂和約，與重慶國府在國際、國內(nèi)抗衡的對象。日本人在等“第一流人物”就范。

恰恰是這個(gè)時(shí)候，汪精衛(wèi)出現(xiàn)了，他讓日本人喜出望外。以汪精衛(wèi)的資歷和聲望，為調(diào)停南北兩派、另組一個(gè)統(tǒng)一偽政府提供了契機(jī)。

大權(quán)一統(tǒng)

汪精衛(wèi)1938年12月18日離開重慶直飛昆明，與先期到達(dá)的周佛海、陶希圣會合后，于19日乘龍?jiān)拼膶C(jī)飛抵河內(nèi)，開始了所謂的“和平運(yùn)動”。經(jīng)過一年零三個(gè)月的醞釀，終于在1940年3月30日“還都”南京，成立了形式上統(tǒng)一的日占區(qū)“國民政府”。

為什么王克敏、梁鴻志能互不買賬，而像汪精衛(wèi)這么一個(gè)既無地盤，又沒軍隊(duì)的后來人，能把南北雙方統(tǒng)一到一起呢？最本質(zhì)的還是所有偽政府都只是傀儡，日本既然認(rèn)為汪精衛(wèi)能夠助其從中國抽身，實(shí)現(xiàn)以華制華，那王克敏、梁鴻志自然不敢有異議。

三個(gè)偽政權(quán)的合并，使日方徹底從利用北洋政府與國民黨的矛盾，轉(zhuǎn)向了利用國民黨內(nèi)部矛盾，北平臨時(shí)政府降格為“華北政務(wù)委員會”，“國旗”也由北洋時(shí)期的五色旗換成了“青天白日滿地紅”的國民政府旗，為了區(qū)別重慶政府，旗頂多了一條三角黃布飄帶，上書“和平、反共、建國”六個(gè)字。

偽政府成立當(dāng)天，因?yàn)閲?，日軍?nèi)部也爆發(fā)了不滿情緒。他們到處攻擊中國國旗，毆打懸旗居戶。在南京鼓樓和新街口等處，擠滿了氣勢洶洶的日本兵，直有釀成暴動之勢。原因不難理解，日軍作戰(zhàn)三年來傷亡累累，目的便是推翻中國政府，然而如今滿街都是中國國旗，日軍自然心有不甘。而且中國人不愿意在國旗上多出一條不倫不類的黃布條，因此在懸旗的時(shí)候，許多人自動把黃布條拿掉了。

偽政府雖然在“國旗”“國歌”等形式上三位一體了，但由于北平偽政權(quán)有很深的北洋背景，與國民黨格格不入，所以財(cái)政、軍事、人事都不受汪派控制。因?yàn)橛邢捕嗾\一撐腰，王克敏對汪精衛(wèi)并不馴服，甚至譏諷汪精衛(wèi)：“我們六十多歲的人，做漢奸沒幾年就死了，汪精衛(wèi)何必把一些青年人拖下水呢！”汪精衛(wèi)一貫以愛國元首自居，這樣的話無疑是對他人格絕大的侮辱。同時(shí)日本最高當(dāng)局從戰(zhàn)略角度出發(fā)，也希望“日汪密約”中關(guān)于華北防共、治安、經(jīng)濟(jì)開發(fā)的賣國條款制度化。于是喜多誠一去職后，王克敏也被更為恭順的王揖唐取代。不過最終，南京汪偽政府的行政力也沒能涉及北方。

事實(shí)上，汪偽政府的成立，并沒使日本人從中國的戰(zhàn)爭泥潭中抽出身。這個(gè)偽政府在成立之初的八個(gè)月甚至得不到一個(gè)國家的承認(rèn)，包括日本在內(nèi)。日本奢望南京偽政權(quán)能與重慶合流，事實(shí)上，蔣、汪的矛盾之深，使重慶方面更難與日本妥協(xié)。作為戰(zhàn)略的一部分，汪偽南京政府的成立，對日本無疑是不成功的。

劫后南京

文/黃艾禾

一群名不見經(jīng)傳的下野官員、中小商人、留日學(xué)生，在南京大屠殺之后的敏感時(shí)期出現(xiàn)在歷史舞臺上，盡管在歷史大浪涌來的時(shí)候，他們大多無力抗拒，只能選擇隨波逐流，以圖自保，但歷史終究會讓他們?yōu)樽约旱倪x擇付出代價(jià)。

1938年2月，南京大屠殺劫難三個(gè)月后，南京城依然一片凋弊。遍地尸體，滿城瓦礫，三分之一的城區(qū)被焚毀，一度繁華的江南古都大片大片變成無人區(qū)?；钕聛淼闹袊舜蠖级阍趪H委員會設(shè)立的“安全區(qū)”中。

在大屠殺發(fā)生前的1937年6月，根據(jù)當(dāng)年民國政府的統(tǒng)計(jì)，南京人口為101萬人，其中城區(qū)人口有85萬。在戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，大量公職人員和市民逃出了南京，據(jù)11月23日南京市政府發(fā)的一份公函稱，南京市還有50萬人沒撤走，而11月27日美國大使館發(fā)回國內(nèi)的一份報(bào)告中稱，南京市長稱尚有30萬至40萬的市民仍在南京市內(nèi)。據(jù)學(xué)者們研究，這個(gè)數(shù)字之外還應(yīng)加上大量涌進(jìn)的周邊地區(qū)難民，至少3萬人以上，而城破后被困在南京城中換上了便衣的中國軍隊(duì)官兵，可能達(dá)3萬余人。在大屠殺之后的兩個(gè)多月，1938年2月底第一次統(tǒng)計(jì)人口（已由“南京市自治委員會”主持），登記人數(shù)是172000人，一個(gè)月后這個(gè)數(shù)字增至235000人。

實(shí)際上，在日軍攻占南京城后兩個(gè)多月的時(shí)間里，在這里真正行使地方行政管理的，就是由德國人拉貝擔(dān)任主席的南京安全區(qū)國際委員會，因?yàn)榻俸笥嗌哪暇┚用駛兇蠖甲≡凇鞍踩珔^(qū)”中。這個(gè)安全區(qū)，占地面積為3.86平方公里，約為當(dāng)時(shí)市區(qū)面積的1/8，大屠殺期間安全區(qū)內(nèi)難民人數(shù)達(dá)25萬左右，其中有近7萬人住在安全區(qū)內(nèi)的25個(gè)難民收容所里，由安全區(qū)國際委員會發(fā)放救濟(jì)，維持治安。

日軍進(jìn)入南京城后，南京斷水?dāng)嚯?，是安全區(qū)國際委員會出面找到發(fā)電廠技工，在1938年1月2日恢復(fù)了供電，1月3日恢復(fù)了供水。安全區(qū)國際委員會在這個(gè)問題上還是希望與日軍保持一個(gè)能夠合作的關(guān)系的。

住在安全區(qū)里的20多萬中國難民，這時(shí)候只信任安全區(qū)國際委員會，他們把自己的生命全都交付給了安全區(qū)國際委員會。1937年12月14日，日軍攻陷南京的第二天，安全區(qū)國際委員會給日軍的第1號公函中，曾強(qiáng)調(diào)安全區(qū)國際委員會暫行市政府的職權(quán)，后來又多次表示愿意與日軍合作，恢復(fù)水電就是一個(gè)善意之舉。此外，安全區(qū)國際委員會要解決20多萬人每天的吃飯問題，那是一個(gè)極重的任務(wù)，所以日軍當(dāng)時(shí)也沒有輕易提出接管安全區(qū)。

但是對于日軍來說，占領(lǐng)之下的南京城有這么一塊“安全區(qū)”，而且由外國人來管理，他們是極不舒服的。第一，他們覺得安全區(qū)里還藏了大量中國軍人，那是對他們的安全威脅;第二，他們對安全區(qū)里洋人們不斷地抗議并對外披露他們的暴行，非常惱火。

況且日軍占領(lǐng)南京之后，南京變成了一座死城，久久不能恢復(fù)生活秩序，這也讓日本當(dāng)局覺得尷尬。而要恢復(fù)生活秩序，首先就要建立一個(gè)絕對服從于自己的機(jī)構(gòu)來替代安全區(qū)國際委員會，可以說，日本人想建立起一個(gè)偽政權(quán)的想法，比誰都迫切。

三教九流的“自治委員會”

此時(shí)，日本人的目光，落在了陶錫三身上。

陶錫三，字寶晉，南京人，時(shí)年62歲，當(dāng)時(shí)正在南京的湯山開著一家頗為高檔的“陶廬浴池”。陶錫三早年曾在日本政法大學(xué)留學(xué)，回國后參與清末的新政，當(dāng)過江蘇省咨議局的議員、兼業(yè)律師。他同時(shí)熱心宗教，投身慈善，1927年退出政界以后，一邊經(jīng)營商業(yè)，一邊擔(dān)任著“紅卍字會南京分會”會長。

這個(gè)“紅卍字會”， 創(chuàng)辦于1922年，源于中國的一種民間宗教——道院，奉行“以慈展道”。成立的第二年，就趕上日本的關(guān)東大地震，所以“紅卍字會”做出的第一個(gè)大手筆是發(fā)動中國人給日本人捐款——后來真的給日本災(zāi)民送去了大量糧食和善款?；蛟S是從那時(shí)起，“紅卍字會”就給日本人留下了深刻的印象。在1937年的這場中日戰(zhàn)爭中，“紅卍字會”也一直在參與戰(zhàn)地救援。事實(shí)上，在日軍攻進(jìn)南京之前，被擊落的日軍飛行員的尸體，也是由“紅卍字會”掩埋的。在南京大屠殺后，“紅卍字會”承擔(dān)了主要的掩埋尸體的工作。

當(dāng)日軍攻入南京后想建立一個(gè)偽政權(quán)時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)根本找不到像樣的人。原因是，南京城中有點(diǎn)身份的人大都已逃走，而剩下的，因見到日軍行為殘暴，無人愿意出來承擔(dān)這種角色。最后日本人找到的，多是名不見經(jīng)傳的下野官員、中小商人、留日學(xué)生和社會慈善團(tuán)體的負(fù)責(zé)人。

陶錫三一旦落入日本人的眼里，就在劫難逃了。盡管陶錫三一再聲明，“紅卍字會”的宗旨是不問政治，但是，在日本人的刺刀威逼下，只有唯唯聽命。他出任了“南京市自治委員會”會長?！八谴壬平M織的負(fù)責(zé)人，又與日本人有各種聯(lián)系，或許，他也出于一種想法，總得有人出面為中國人做這種維護(hù)秩序的事吧。但是他一旦擔(dān)任了這職務(wù)，也就不自覺成為了日軍統(tǒng)治的工具?！蹦暇煼洞髮W(xué)南京大屠殺研究中心主任張連紅教授這樣分析。

“自治委員會”其他主要成員包括：

“副會長”孫叔榮，一個(gè)曾在日本警備學(xué)堂留學(xué)，回國后當(dāng)日語翻譯，后因涉嫌擔(dān)任日本間諜被國民政府通緝的人;

“警察廳長”王春生，曾留學(xué)日本警察?？茖W(xué)校，回國后在南京當(dāng)過警官，后被解職;

“顧問”王承典，南京城一個(gè)從事拍賣業(yè)的商人，與南京下層社會混得廝熟，戰(zhàn)爭中又當(dāng)上“安全區(qū)國際委員會”的辦公室經(jīng)理;

“顧問”詹榮光，曾在南京鬧市區(qū)夫子廟一帶賣仁丹，也幫助過西方基督教會在南京布道，粗通日語，日軍進(jìn)城后，成為日軍的翻譯;

程朗波，南京商人，曾在南京商會任職;

趙威叔、趙公瑾、王仲調(diào)，則是留日的中國留學(xué)生;

許傳音、羅逸民、程調(diào)元，都是“安全區(qū)國際委員會”的委員，羅、程二位，因?yàn)椴辉竻⒓觽握?quán)，乘亂逃出了南京。而許傳音，作為南京紅卍字會的副會長，兼任了“安全區(qū)國際委員會”的住房委員會主任?！赌暇S陷八年史》一書的作者，南京師范大學(xué)教授經(jīng)盛鴻曾判斷說，許傳音恐怕是出于更好地救助難民的目的，不得不同意加入“自治委員會”的。

當(dāng)時(shí)擔(dān)任“安全區(qū)國際委員會”秘書的金陵大學(xué)美籍教授史邁士曾感嘆：“我們解嘲說，與國際委員會一起工作的，有美國傳教士、中國基督教徒、德國納粹商人、中國紅卍字會和黑社會的三教九流?！倍@個(gè)“自治委員會”的組成，就更“三教九流”了。

“不當(dāng)漢奸不曉得漢奸的苦”

1937年12月23日，“南京市自治委員會”舉行了第一次會議。1938年元旦的下午，他們在南京市中心的鼓樓廣場召開成立大會，日軍強(qiáng)令各難民所都要派代表參加，還要帶上日本旗和偽政權(quán)當(dāng)時(shí)用的原北洋政府的五色旗。

《南京市自治委員會簡章》規(guī)定了這樣幾條宗旨：“（1）解除人民困難;（2）恢復(fù)地方秩序;（3）勸導(dǎo)工商復(fù)業(yè);（4）恢復(fù)地方交通。”日本人把原來存放在南京市政府的米、面粉、食鹽等撥給他們，后來又強(qiáng)迫“安全區(qū)國際委員會”把救濟(jì)物資轉(zhuǎn)交給自治委員會。

這個(gè)時(shí)候安全區(qū)國際委員會與自治委員會的關(guān)系相當(dāng)微妙。應(yīng)該說，自治委員會同國際委員會是對立的。但是，從國際委員會的角度而言，它很少考慮自治委員會的政治色彩，只是把它作為一個(gè)拯救難民的合作組織。用張連紅的話說，“自治委員會與國際委員會的關(guān)系是非常密切的，這種密切程度是超過自治委員會與日本人的關(guān)系的。自治委員會的好多人就是國際委員會的人。在糧食運(yùn)輸、救助難民、埋葬尸體等事物上，都有合作關(guān)系?！?/p>

說到埋葬尸體，當(dāng)時(shí)有紅卍字會、崇善堂等慈善組織的掩埋隊(duì)，自治委員會除了資助這些掩埋隊(duì)，自己也組織了一個(gè)16人的掩埋隊(duì)，4個(gè)月中，他們共掩埋尸體9116具。從史料中我們可以看到，一開始，日軍曾要求把江邊的尸體推到江里了事，后來他們又重新掩埋。據(jù)戰(zhàn)后遠(yuǎn)東軍事法庭的判決書中提供的數(shù)字，掩埋隊(duì)及其他團(tuán)體所埋尸體達(dá)155000具——這個(gè)數(shù)字，后來成為南京大屠殺的最初統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

1938年1月5日，“南京市自治委員會”發(fā)布布告，將南京城區(qū)劃為四個(gè)行政區(qū)，不久又增加下關(guān)區(qū)，這是建立從市到區(qū)再到保、甲的偽行政系統(tǒng)的開始。

“自治委員會”做的另一項(xiàng)工作，是動員難民回家。但親歷過大屠殺的難民們怎么肯回家？日本當(dāng)局又是威嚇，又是利誘，一方面開始嚴(yán)格軍紀(jì)管束自己的士兵，一方面又說，先回家的難民，每人每天可以發(fā)米半升。

這時(shí)候的安全區(qū)里，已經(jīng)形成一個(gè)非常奇特的攤販?zhǔn)袌?。?dāng)時(shí)留在南京的美籍教授，安全區(qū)的負(fù)責(zé)人之一魏特琳在她的日記中這樣描述：“如果安全區(qū)之外的地方已經(jīng)冷落成'無人區(qū)'的話，那么安全區(qū)內(nèi)的街道看上去像是熱鬧的‘大市場——擁擠的人群、各種各樣的買賣?！比欢瑪傌渹冑u的東西，大都是從商店里搶來，或是從無主的住宅中盜來的。魏特琳寫道：“在擁擠的上海路上，數(shù)十個(gè)小販在路邊兜售贓物——衣服、被褥、布匹、各種盤子、花瓶、銅器等。我們還看見，男人們挑著床架、門框、窗戶和家具。所有的不法分子忙碌著，沒有什么約束?！边@真是戰(zhàn)爭之下人性的一種畸形映照?，F(xiàn)在，自治委員會強(qiáng)制解散了這個(gè)市場。

為了把難民驅(qū)趕出安全區(qū)，自治委員會的頭目們帶領(lǐng)警察與打手，燒毀難民居住的棚屋，搗毀爐灶，切斷難民的糧、煤供應(yīng)，在這種情況下，2月14日，“安全區(qū)國際委員會”宣布改名為“南京國際救濟(jì)委員會”，安全區(qū)被關(guān)閉了。2月23日，拉貝離開南京。

當(dāng)年藏身安全區(qū)的國民黨中央軍官學(xué)校教導(dǎo)總隊(duì)輜重營中校營長郭岐在他的回憶錄《陷都血淚錄》中，回憶自治委員會派來小青年到難民營，用發(fā)一袋“軍米”作獎勵，動員難民們搬出難民營的情形。

難民們都不相信：“米在哪兒呀？你先出去領(lǐng)來給我們看！”

這些小青年，當(dāng)下就漲紅了臉，囁嚅道：“是他們叫我們這樣說的嘛，究竟有沒有米發(fā)，連我們也不知道呀！”難民們哄堂大笑。

給日本人做事，并不容易。一次，日軍特務(wù)機(jī)關(guān)要求偽警察廳長王春生選送500名中國婦女做慰安婦，王春生沒能如期完成。日軍特務(wù)機(jī)關(guān)長當(dāng)場打了王春生兩個(gè)耳光，不久，他的警察廳長一職也被日本人免了。

說到給日本人送慰安婦，自治委員會中出力最大的是曾在安全區(qū)國際委員會當(dāng)過辦公室經(jīng)理的王承典。王與南京的下層社會十分熟悉，于是找到一個(gè)對辦妓院很在行的黑社會中人，名叫喬鴻年，陪同日軍特務(wù)在各難民所到處搜索中國婦女。從1937年12月18日到20日，他們就強(qiáng)征了300名婦女。史邁士曾親眼看到“我們辦公室經(jīng)理的代表”（指喬鴻年）到了金陵大學(xué)和金陵女子文理學(xué)院，“眨眼工夫就叫出28個(gè)妓女！”——這就是史邁士感嘆國際委員會中有“黑社會的三教九流”的由來。

張傳紅指出，在大屠殺期間，自治委員會中有一些人，是賣身求榮的，他們幫日本人在南京設(shè)慰安所。不過，做這種事的都是一些小人物，不是自治委員會會長級的人物。

在當(dāng)年德國駐華大使館的檔案中，有一份署名羅森的報(bào)告，透露出自治委員會副會長孫叔榮在會見他時(shí)，悄悄向他倒苦水：“我上過日本的學(xué)校。有好多年我是中國家庭里的日語教師，也就是說，我也不是一個(gè)富人。我的房子于太平路附近。我將近70歲的大哥是被大火嚇?biāo)赖?，我的侄子是被日本兵用刺刀刺死的?？梢韵胂螅沂嵌嗝赐纯唷?/p>

郭岐還記載了大家口口相傳的兩個(gè)自治委員會成員的對話。其中一個(gè)人問另一個(gè)人：“你究竟是怎么一回事呀，東一下西一下的，是否真的當(dāng)了漢奸呢？”

另一個(gè)人答道：“不當(dāng)漢奸不曉得漢奸的苦，他媽的！哪個(gè)王八蛋再當(dāng)漢奸！”

欠下的債，歷史總是要你還的

除了驅(qū)趕難民出安全區(qū)，自治委員會的另一重要任務(wù)是登記戶口，甄別清查散落的中國軍人，而且實(shí)行“五戶聯(lián)?！?， 也就是說，凡是住在南京城里的難民，每五家中如果有一家查出一名有問題人員，那么這五家都要連坐，大難臨頭。這也是郭岐他們認(rèn)為最為咬牙切齒的事。

郭岐在領(lǐng)取“良民證”時(shí)，曾幾次遇險(xiǎn)。有一次，一個(gè)漢奸突然問他：“你是哪個(gè)部隊(duì)的？”他若是脫口說出自己的番號，就完了。還有一次在街上，一個(gè)日本人操著極流利的中國話與他搭訕，但郭岐憑直覺感到這人是日本人，便沒有搭話，后來他看見這人上了日本人的車。

自治委員會當(dāng)時(shí)對于非南京籍的難民，在甄別完身份后，會發(fā)放證件，讓其出城。郭岐就是這樣化裝成商人最終通過南京城門投向自由天地的，他甚至還設(shè)法帶出了四支手槍。后來，他又找到了部隊(duì)，重新投入到抗日的戰(zhàn)斗序列中。

然而留在南京的自治委員會會長陶錫三，卻覺得日子簡直過不下去了——他的家竟然讓日本人搶了。1938年1月24日，他曾經(jīng)以“年高體弱多病”為由，提出辭職，但日本人未準(zhǔn)。1月29日，他的住宅就被日軍洗劫一空，連陶家佛堂中存放的佛教和道教的經(jīng)書都不能幸免。陶家的人后來在地上拾到日軍遺留的一張明信片，上面寫著“中島本部部隊(duì)野田支隊(duì)天野隊(duì)長天野鄉(xiāng)三”，據(jù)此陶錫三要求日本特務(wù)機(jī)關(guān)查詢此事，但拖了多日后，日本人以一句“不知，無從查詢”，敷衍了事。

是不是日本人對陶錫三提出辭職不滿，借機(jī)打擊報(bào)復(fù)？張連紅認(rèn)為，倒不一定。他判斷，是當(dāng)時(shí)日本軍方對自己的士兵已經(jīng)控制不住，“這才恐怖，連協(xié)助日軍維持秩序的自治委員會會長的家都要搶，說明當(dāng)時(shí)多么混亂，屠殺搶劫有多么嚴(yán)重?！?/p>

陶錫三于2月10日再次提出辭職。他的辭職書寫得很酸楚：我已于元月25日向委員會提出了我的辭職申請……我已兩個(gè)月沒有盡義務(wù)了，也沒有關(guān)心委員會的工作……“錫三篤信神權(quán)，辦理道院、紅卍字會，歷十有六年，向守令章，不聞?wù)?。此次為維持治安，追隨日人之后，本已推舉正副會長有人，乃在領(lǐng)事府集會時(shí)，忽被前機(jī)關(guān)長佐方先生臨時(shí)變更，推重錫三，田中領(lǐng)事等從而贊助。雖聲明卍會職員不能參與政治，固辭不獲，勉暫擔(dān)任，以讓賢能，曾經(jīng)當(dāng)眾聲明。孰知冥冥之中，已受譴責(zé)，午夜焦思，百感交集。……”

日本人后來讓副會長孫叔榮繼任了會長。但是，孫叔榮的會長做得時(shí)間很短。1938年3月28日，日本人又扶植起一個(gè)新的偽政府——以梁鴻志為首的“維新政府”，自治委員會僅存在了三個(gè)多月，就被拋棄了。

而“維新政府”也不過存在了兩年，到1940年3月30日，它又被日本扶植起來的汪偽政府所取代。

1945年日本投降后，全中國都在清算漢奸。1947年3月25日，在審判日本戰(zhàn)犯谷壽夫的軍事法庭上，郭岐作為南京大屠殺的證人出席到現(xiàn)場，一個(gè)小時(shí)的證言宣讀下來，全場鴉雀無聲，幾乎人人熱淚盈眶。三天后，谷壽夫被執(zhí)行槍決。

而大約在一年前，1946年的4月，陶錫三被法庭判處了兩年徒刑?！耙运?dāng)過自治委員會會長一職，可以說是漢奸頭子，這個(gè)判決是輕的。”張連紅說，“陶在汪偽時(shí)期還出任過日本人辦的‘大民會的副會長和汪偽的‘立法委員。但實(shí)際上都是空銜，他沒做什么事。我們從歷史資料上也查不到他利用職權(quán)謀取自身利益，損害國家民族利益的記錄?！?/p>

陶錫三于1948年4月刑滿出獄，兩個(gè)月后，在南京病逝，終年73歲。

偽軍：搖擺的槍桿子

文/劉永峰

面對廣闊的中國國土，日益陷入戰(zhàn)爭泥淖的日本，把槍桿子交給了另一群中國人。然而這支夾縫中的槍桿子卻隨著風(fēng)向不時(shí)搖擺。

1938年7月6日，天氣炎熱，要在平時(shí)，正是放暑假的日子，可北京通縣的一所校園內(nèi)，卻人頭攢動，場面熙攘而略顯混亂。少數(shù)掌事的人正緊張地忙碌著，而大部分人的臉上則是陌生而又奇怪的表情。更奇怪的是，當(dāng)抗戰(zhàn)開始，多數(shù)學(xué)校紛紛南遷的時(shí)候，一場特殊的開學(xué)典禮卻即將在這里舉行。

這所學(xué)校就是剛剛成立的華北陸軍軍官學(xué)校。校長齊燮元原是北洋軍閥頭目，他在七七事變之前就已與日本軍方往來密切，后擔(dān)任偽中華民國臨時(shí)政府治安部總長，負(fù)責(zé)軍隊(duì)、警察事務(wù)。1938年4月19日，為組建華北治安軍，臨時(shí)政府發(fā)布“會字第一百七十五號令”，開始著手籌備軍校，并讓齊燮元兼任校長一職。齊聞令后，“于即日就職”，并在“友軍”相助下，迅速籌辦一切。不足半月，華北陸軍軍官學(xué)校就已“在通縣校址組織成立，開始辦公”。

十天后，經(jīng)過投考、筆試、口試一系列程序，被“錄取”的百余名學(xué)員便稀稀拉拉地出現(xiàn)在學(xué)校成立后的第一次開學(xué)典禮上。由于學(xué)員人數(shù)太少，偽臨時(shí)政府治安部不得不于6月底7月初，“續(xù)招新生二百八十名，并規(guī)定于北京、天津兩處設(shè)招生辦事處”，開始了第二次招考。

于是，當(dāng)7月6日齊燮元對著臺下表情各異的近三百名學(xué)員說，祝賀各位被陸軍軍官學(xué)校錄取的時(shí)候，我們不清楚主席臺上的齊燮元及臺下的眾多青年，心情是否會因這個(gè)儀式而感到欣慰。我們只是知道，這已經(jīng)是該校短短兩個(gè)月來的第二次新生開學(xué)典禮。

“建軍”

起初，日本欲憑借其經(jīng)濟(jì)和軍事上的暫時(shí)優(yōu)勢，在中國戰(zhàn)場采取速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略，以盡快結(jié)束對華戰(zhàn)爭，好集中精力應(yīng)付其未來在亞洲大陸擴(kuò)張的預(yù)設(shè)對手——蘇聯(lián)。因而，七七事變后的一段時(shí)間內(nèi)，軍事上勢頭正盛又頗為自信的日本軍隊(duì)，在其占領(lǐng)區(qū)內(nèi)只是臨時(shí)拼湊起偽治安維持會，處理地方政務(wù)，對偽軍并不重視，沒有大規(guī)模收編投降的武裝團(tuán)體，更沒有在關(guān)內(nèi)建立一支正規(guī)偽軍的打算。直到1937年年底，在其頒布的《軍占領(lǐng)區(qū)治安維持實(shí)施要領(lǐng)》中，依然這樣規(guī)定：“中國投降的武裝團(tuán)體，解除武裝后使之歸農(nóng)或當(dāng)勞工”，對一般的土匪，懷柔使其歸順后，“使其另謀生路”。

據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)華北負(fù)責(zé)治安、警備的偽軍計(jì)有原國民黨政府北平憲兵隊(duì)一千余人，冀東偽政權(quán)保安隊(duì)所組成的警防隊(duì)三個(gè)團(tuán)約四千人，其他還有各地縣警備隊(duì)、連莊會、民團(tuán)、保甲等零星武力，況都屬于自衛(wèi)性質(zhì)的武裝，力量可想而知是相當(dāng)薄弱的。另外，這些武力名義上雖為齊燮元統(tǒng)領(lǐng)，但實(shí)際由日軍控制和指揮。

對此，齊燮元亦感到不滿。像大多數(shù)投敵的政客一樣，齊燮元?dú)w順日本也有著強(qiáng)烈的個(gè)人野心。自上臺之后，他便積極培植私人勢力，將其“心腹”“密友”“同鄉(xiāng)”等關(guān)系密切人員安插在治安部要害位置。

不僅如此，齊燮元還想另外建立一支完全聽命于自己的軍隊(duì)。于是，1938年，齊燮元向日本人拋出了一個(gè)“先設(shè)學(xué)、后建軍”的方案。

此時(shí)，日本速戰(zhàn)卻無法速決，中國廣大的土地使得日軍像被吸進(jìn)泥潭一樣，在對華戰(zhàn)事中越陷越深。日軍兵力開始不敷分配;有限的軍隊(duì)只能控制各中心城市及重要交通線，而八路軍乘機(jī)在其缺乏控制的農(nóng)村展開活動，使得日軍前后受困。人力補(bǔ)充不及和兵力不敷運(yùn)用的難題，日益嚴(yán)重地困擾著日軍。于是，日本改變了其初期的策略，開始重視在偽政權(quán)下編組偽軍的政策。

正因?yàn)槿绱?，日本很快同意了齊燮元關(guān)于籌建軍校的提議。1938年5月1日，華北陸軍軍官學(xué)校在通縣成立，后來的華北治安軍下層干部差不多都出自這里。此后，為滿足偽軍對各類人才的需要，在不到一年的時(shí)間內(nèi)，華北陸軍憲兵學(xué)校、華北陸軍軍士教導(dǎo)團(tuán)、華北陸軍軍官隊(duì)及治安軍各專業(yè)班隊(duì)也都陸續(xù)建立起來，由此拉開了華北治安軍組建的大幕。

政治的失意者

在華北陸軍軍官學(xué)校的開學(xué)典禮上，眾多新生并沒有以喜悅的心情來笑對臺上的官員們，反倒是齊燮元難掩得意之色。因?yàn)榇A北治安軍的大旗一樹，他便是該軍總司令，到時(shí)他的勢力將覆蓋整個(gè)華北淪陷區(qū)。這是他早年的夙愿。但他不會想到早年抱負(fù)的達(dá)成，竟要由一個(gè)“漢奸”的身份來換取。

晚清秀才出身的齊燮元，自決意從軍之初，便表露出遠(yuǎn)大的志向。據(jù)資料記載，“其人自視頗高，不愿居人下，久思獨(dú)樹一幟”。1930年，齊燮元在中原大戰(zhàn)時(shí)跟隨閻錫山，任江北招討使。兵敗后，他隱居在天津租界，頗有郁郁不得志的感慨。1937年華北淪陷，齊燮元便想借助日本人的力量，“造成個(gè)人的勢力，以遂其封建割據(jù)的野心”。

齊燮元的建軍計(jì)劃，顯然是有意仿效黃埔的模式，功成之后，他以校長自任，大權(quán)在握，到時(shí)即便面對日本人也不用再屈服。然而，令他失望的是，他的這一計(jì)劃顯然沒有得到青年的熱情響應(yīng)。

雖然治安部規(guī)定，華北陸軍軍官學(xué)?！皩Ｕ惺崭咧谢蛲葘W(xué)校畢業(yè)之學(xué)生”，但“漢奸”的名聲往往令真正的學(xué)生望而卻步，以至于前去投考的，“有些游手好閑的小流氓，也有些小公務(wù)員，也有青年的舊軍人，其他雜牌偽軍警防隊(duì)的勤務(wù)兵都能報(bào)名投考”，成分極為復(fù)雜。即便這樣，第一次招考，報(bào)名且筆試及格者也只有177名，由于人數(shù)太少，口試時(shí)全部被錄取。一個(gè)月后不得不又一次組織招考，第二次招考，合格者268名，而實(shí)際報(bào)到者遠(yuǎn)不及此數(shù)。在華北其他軍校，從各地強(qiáng)征而來的學(xué)員入校后，“堅(jiān)請退學(xué)”，或逃之夭夭的例子屢見不鮮。齊燮元這一理想的“建軍”模式，從一開始便舉步維艱。

然而，軍校征收學(xué)員的困難，卻沒有阻礙接下來偽軍數(shù)量的激增。當(dāng)時(shí)，像齊燮元一樣在國民政府中因仕途失意，轉(zhuǎn)而投偽的軍隊(duì)將領(lǐng)并不在少數(shù)。如原東北軍將領(lǐng)鮑文樾、胡毓坤，西北軍將領(lǐng)劉郁芬、鄭大章、門致中，保定軍校出身的葉蓬、任援道。這些將領(lǐng)在國民黨政府中往往是非主流的軍人，“時(shí)常感受到被黃埔嫡系歧視或壓迫，或與其他國軍有沖突及私人恩怨，或不受重用，因而投偽”。而即使是中央軍嫡系顧祝同部的高級軍官潘干丞，也因內(nèi)部人事嫌隙而投偽。

中央軍內(nèi)部派系的傾軋，并沒有因?yàn)槿褡蹇箲?zhàn)的背景而有所緩和，蔣介石借日本人之手，消滅旁系勢力反而是常有的事情。例如，臺兒莊戰(zhàn)役中被嚴(yán)重削弱的孫連仲軍隊(duì)，大捷后便失掉了42軍的番號，而一直不肯出戰(zhàn)的湯恩伯卻風(fēng)光無比。這樣的待遇總會讓許多非嫡系的軍人感到寒心。

后來任偽軍第二方面軍總司令的孫良誠便是因此而投日的。孫良誠本是西北軍的一員悍將，所率部在西北軍中素有鐵軍之稱。中原大戰(zhàn)后，西北軍土崩瓦解，孫亦失勢。抗戰(zhàn)時(shí)，孫良誠奉命接受湯恩伯指揮。1941年湯恩伯將孫調(diào)為第十五集團(tuán)軍副司令，實(shí)欲借機(jī)吞并孫部。孫良誠拒絕后，湯恩伯則在軍費(fèi)補(bǔ)助上對其有意為難，常常供應(yīng)不及時(shí)，孫“處此境地便覺已是日暮窮途”。1942年，湯又免除孫良誠魯西北行政公署主任職務(wù)。孫良誠不滿中央軍嫡系的刁難，屢被日軍攻擊后，“順時(shí)就勢，佯裝戰(zhàn)敗被俘”。

投偽軍官中，有些是因個(gè)人野心賣國求榮的;有些固然是受到多方逼迫后委身于偽政權(quán)的，又何嘗不是出于自存自保的私心呢？他們清楚惟有軍隊(duì)才是自己的身家，一旦在抗戰(zhàn)中拼完，自己也就一文不名。而投偽后，不僅可以保住隊(duì)伍，還可以從日本那里得到精良的武器裝備，豐厚的糧餉，反倒充實(shí)了自己的力量。孫良誠的幕僚王清瀚就曾私下表示：“當(dāng)漢奸是為了擴(kuò)充實(shí)力，積累政治資本，只要目的已達(dá)，即相機(jī)反正?！?/p>

基層力量

除有中央軍投敵之外，地方武裝力量也是偽軍的重要來源。

淪陷區(qū)內(nèi)，基層鄉(xiāng)保長武力經(jīng)常是連名稱都未更改，便和平地轉(zhuǎn)變到偽政權(quán)屬下。日軍為了便于統(tǒng)治，常利用中國既有的地方勢力，對保甲長采取懷柔與強(qiáng)硬控制并行的政策。鄉(xiāng)保長降日的原因除了個(gè)人利益外，也很難排除保衛(wèi)家園的苦衷，“許多保甲長為了幻想保全地方，不受糜爛，是會向敵人敷衍的”。在那個(gè)混亂的年月里，這些基層的武裝頭目往往有著極為復(fù)雜的心態(tài)?！秱诬姡簭?qiáng)權(quán)競逐下的卒子》一書中寫道：“保甲長即使背負(fù)著漢奸的恥辱，也有對日軍逆來順受的順民思想，也由于他們害怕國軍不能容納，又怕抗戰(zhàn)會失敗，始終存在著觀望的心理?！?/p>

另外，一些民間武力及幫會、秘密宗教武力等也是日軍爭取的力量。這些民間武裝領(lǐng)導(dǎo)人通常是當(dāng)?shù)赜新曂氖考?，他們?yōu)榱司S持地方秩序，建立起偽政權(quán)和偽武裝。例如曾任軍職的郭紹緒，在日軍占領(lǐng)其家鄉(xiāng)豫西伊川縣后，“為使鄉(xiāng)親免遭更大的禍害，他出任偽團(tuán)長”。

至于各地的幫會、秘密結(jié)社，態(tài)度上則極為復(fù)雜，“有親日的，亦有被赤化者”。七七事變后，在日軍軍事壓力下，某些幫會也被納入治安肅正和治安強(qiáng)化的范圍，成為偽軍。如豫北滑、淇、封等縣偽軍多由會門操縱，許多會門被日軍收編，如天門會、一貫道、圣賢道、天仙妙道等。山西西南部絳縣一帶的紅槍會，約有武裝2萬人。日軍到來后，便以紅槍會會長出任絳縣偽縣長，紅槍會成員隨之成為偽軍。而蘇南地區(qū)盛行的青幫、紅幫、刀會等封建幫會，也是日本與國、共兩黨不斷爭奪的勢力。

1940年汪偽政權(quán)建立后，偽軍人數(shù)也從1938年的78000人急劇上升到145000人，而日本投降時(shí)，這一數(shù)字甚至達(dá)到了200余萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了在華日軍的人數(shù)。他們有為生計(jì)所迫投敵的，有為了保全身家性命不得不降日的，也有部分流氓或土匪頭子，為了升官發(fā)財(cái)而投偽的。1941年，豫皖蘇邊區(qū)有超過2萬人的偽軍，領(lǐng)導(dǎo)者有地方豪紳、退伍軍人，甚至有部分土匪、流氓、地痞。其內(nèi)部成員及裝備都不一致，各有系統(tǒng)。有單純?yōu)樽源孀员５模鄶?shù)人則各懷鬼胎，故有利害沖突時(shí)，彼此矛盾也十分尖銳。

左右搖擺

1942年，孫良誠投偽之時(shí)，曾以三件事要求日方允諾，即“不打重慶隊(duì)伍”“不要日籍顧問”“不直接受命于日軍”。孫良誠在投偽之后，也依然與國民黨政府保持著密切的聯(lián)系。1943年5月，孫良誠通過張雪山向蔣介石轉(zhuǎn)告，自己在南京參加軍事會議時(shí)，將繼續(xù)與吳化文、張嵐峰“團(tuán)結(jié)一致，以待時(shí)機(jī)”。

如果說孫良誠部因?yàn)閷?shí)力較強(qiáng)，在國、共、日三方夾縫中還有些自主空間的話，那么更多戰(zhàn)斗力差的偽軍隊(duì)伍，在政治立場上左右搖擺的特色則表現(xiàn)得尤為明顯。許多地方武裝，日偽軍來時(shí)，他們打起偽軍旗號守住據(jù)點(diǎn)，日偽離開，他們又主動恢復(fù)國軍旗號。1944年，豫西土匪首領(lǐng)李萬如到豫西發(fā)展時(shí)，就公開宣布他是兩面吃：“如果國民黨不再回來，日軍長期占領(lǐng)，他帶有汪主席給他的新33軍軍長的印信。要是國民黨再回來，他還帶有蔣委員長給他的豫西國民黨軍22縱司令印信。不管誰來都能存在。”

在國、共、日偽激烈斗爭的地區(qū)，如蘇南茅山、丹北等地的偽地方武力與偽基層政權(quán)為了自保，也常隨著該地區(qū)強(qiáng)權(quán)間的實(shí)力變化而變化。1940年當(dāng)中共不再將這些人視為漢奸之后，“他們也暗中向中共訴苦，答應(yīng)掩護(hù)中共人員，并為中共征收救國公糧。但若環(huán)境不利于中共，他們就疏遠(yuǎn)中共，傾向偽方”。

像孫良誠一樣，多數(shù)偽軍都與國民黨保持著密切的關(guān)系。國民黨為發(fā)展淪陷區(qū)勢力，也常暗通收編偽軍。1940年之前，直接策劃偽軍反正是其主要目標(biāo)。但此做法容易引起日軍攻擊，被反正的偽軍有覆滅之虞，這樣，國民黨不僅難以在淪陷區(qū)發(fā)展實(shí)力，還要負(fù)擔(dān)大量反正偽軍的經(jīng)費(fèi)開銷，風(fēng)險(xiǎn)及負(fù)擔(dān)都很大。

后來國民黨將政策調(diào)整為“以敵養(yǎng)偽，以為我用”，即策動偽軍長期埋伏，不急于反正，并利用日偽資源供養(yǎng)他們。1942年，蔣介石在給安徽李仙洲部的密令中，便認(rèn)為處理偽軍有上、中、下三策，上策是和偽軍保持密切聯(lián)系，運(yùn)用偽軍配合反共;中策是和偽軍保持一般聯(lián)系，令其待機(jī)反正;下策是策劃偽軍反正，增加軍費(fèi)開支。

由于意識形態(tài)上的差異，共產(chǎn)黨在和平收編偽軍上則困難重重，為了迫使實(shí)力較弱的偽軍屈服，共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)早期往往采用直接攻打或威嚇的方式，結(jié)果并不理想。百團(tuán)大戰(zhàn)后，日軍與偽軍合作，加強(qiáng)掃蕩，使共產(chǎn)黨軍隊(duì)的發(fā)展遇到嚴(yán)重挫折。這時(shí)，共產(chǎn)黨汲取之前僵化政策的教訓(xùn)，開始詳細(xì)調(diào)查偽軍的家眷、身世、興趣愛好、朋友關(guān)系等，通過其家屬、親戚、朋友，間接鼓動他們抗日，或寄送信函暗中爭取，使其就地潛伏于日軍處。積極向偽軍內(nèi)部滲透，“以敵養(yǎng)偽，以為我用”的策略同樣被共產(chǎn)黨所采用。共產(chǎn)黨利用地下黨組織積極吸收偽軍軍官入黨，與偽軍建立聯(lián)系，但并不要求他們立刻反正，“爭取長期埋伏，求得將來的有利時(shí)機(jī)”。

1945年5月，中共方面就曾派人到孫良誠處，勸說孫及其部下趙云祥、王清瀚投共。孫良誠苦笑說：“我當(dāng)了漢奸，臉上已經(jīng)抹了一道黑，現(xiàn)在又叫我投八路，給我臉上再抹一道紅，我孫良誠豈不成了一個(gè)花臉?！贝耸聲簳r(shí)作罷，但孫卻沒有堵死與中共聯(lián)系的渠道，讓中共人士留在了王清瀚部。

結(jié) 局

抗戰(zhàn)臨近結(jié)束，國、共在對偽軍的爭取上展開激烈的爭奪?？紤]到當(dāng)時(shí)國民黨在軍事上處于優(yōu)勢，絕大多數(shù)偽軍選擇了投靠國民黨。然而國民黨并沒有對偽軍一視同仁，因此國民黨對于實(shí)力較強(qiáng)的偽軍予以收編，而對武裝或戰(zhàn)斗力差的部隊(duì)則采取了淘汰裁編的策略。

在政治與人際的考量下，那些繳出兵權(quán)，或是實(shí)力差的，或是因人事糾葛的因素，被法院或地區(qū)最高指揮官以漢奸的罪名判處死刑及各種徒刑的偽軍，比比皆是。

1945年，已失掉華北綏靖軍總司令位子的齊燮元，在日本投降后隨即被捕。在審判庭上，與中央軍嫡系沒有太多聯(lián)系的他，只能強(qiáng)辯說，汪精衛(wèi)、蔣介石才是漢奸，他們都聽外國人的，而“我齊燮元不是漢奸，我只聽我自己的”。然而這套理論并沒有阻止他作為漢奸被處死在南京雨花臺。

日本投降后，孫良誠接受蔣介石的命令，在原防地駐守，“等待接受整編”。按照部署，孫重歸湯恩伯指揮，孫良誠再見到湯時(shí)，卻被湯以“勝利者的姿態(tài)”，很是“嘲弄了一番”。

原本雜牌軍投偽的部隊(duì)被國民黨整編過來后，與中央軍嫡系的矛盾再一次被樹立起來，這為后來他們又大批反蔣投共埋下了伏筆。有臺灣學(xué)者甚至認(rèn)為大量被裁偽軍后來投共，是造成蔣介石在大陸失敗的主要原因。此說雖有些牽強(qiáng)，但那些曾經(jīng)的“偽軍”，確實(shí)又在一點(diǎn)點(diǎn)影響著國民黨的前景。

鏈接：

1945：漢奸大逮捕

1945年8月15日，日本天皇宣布無條件投降。8月16日，由偽國民政府代主席陳公博主持，在南京頤和路“主席官邸”召開了汪偽中央政治委員會臨時(shí)會議。在一片恐慌、內(nèi)訌和混亂之中，會議決定解散“國民政府”，將中央政治委員會改為南京臨時(shí)政務(wù)委員會，軍事委員會改為治安委員會，作為辦理偽政權(quán)各部結(jié)束事宜及維持地方治安的總機(jī)關(guān)。當(dāng)晚廣播了《國民政府解散宣言》，至此，歷時(shí)5年多的汪偽政權(quán)徹底垮臺。同一天，偽滿洲國皇帝溥儀面無表情地念了一遍《偽滿洲國皇帝退位詔書》，在日本侵略者卵翼之下茍延殘喘了13年的偽滿洲國也曲終人散。賣國漢奸們也隨之步入了他們的黃泉末路。

被國民黨逮捕的

從1945年9月下旬起，蔣介石委派軍統(tǒng)局在南京、上海、北平、廣州等地開始逮捕漢奸，汪偽巨奸紛紛落網(wǎng)。

逮捕漢奸基本都是采取誘捕的方法。在上海，1945年9月20日的中秋之夜，軍統(tǒng)局局長戴笠向周佛海、繆斌和汪偽特工總部主任丁默邨等數(shù)百名汪偽高級官員和將領(lǐng)發(fā)出請柬，邀請他們出席中秋賞月晚宴。酒過三巡，戴笠站起來說：“八年抗戰(zhàn)，現(xiàn)已勝利，在座的不少人在抗戰(zhàn)期間出任偽職，這當(dāng)然有各種原因。從今天起，只要能立功贖罪，政府是寬大為懷、既往不咎的……”戴笠的話被熱烈的掌聲打斷了。稍停，他乘著酒興繼續(xù)說：“解決漢奸問題，政治重于法律。要相信蔣委員長，相信政府?！?/p>

9月23日，戴笠手下的100多個(gè)行動小組，把印制精美的請柬又送到了漢奸們的家中。這些漢奸耳邊還回響著3天前戴笠在中秋月下的諾言，他們做夢也不會想到今天就會成為階下囚，所以一個(gè)個(gè)都毫無戒備地跟著來到軍統(tǒng)局愚園路公館。等到進(jìn)入大院，只見四周站滿了荷槍實(shí)彈的軍警特務(wù)，先到一步的偽職人員一個(gè)個(gè)垂頭喪氣、驚慌不安，后到的情知不妙，也只好束手就擒。當(dāng)夜預(yù)捕的100多名漢奸無一漏網(wǎng)。第二天晚上，又捕捉到100多人，連同第一批捕捉到的漢奸，全部關(guān)進(jìn)原汪偽76號特工總部的監(jiān)獄里，后來因人越來越多，只好在南京市又建了一個(gè)新的看守所，把一部分漢奸分流到那里關(guān)押。

在北平，12月5日，戴笠沿用上海的一套，借李宗仁北平行營指揮所的名義，在北平東城北兵馬司一號舉行盛大宴會，向北平50多名特任級、簡任級和薦任獨(dú)立偽職的大漢奸發(fā)出“敬備菲酌，恭請光臨”的請柬，邀請他們出席宴會。這一天，受戴笠邀約按時(shí)赴宴的特任級大漢奸有：先后任偽華北政務(wù)委員會第一任及第四任委員長的王克敏，第五任委員長王蔭泰，偽華北政委會常委、華北治安總署督辦、華北綏靖總司令齊燮元，綏靖總署督辦杜錫鈞，教育總署督辦周作人、王謨，偽華北政委會常委、經(jīng)濟(jì)總署和財(cái)務(wù)總署督辦汪時(shí)璟，農(nóng)務(wù)總署督辦陳曾拭，工務(wù)總署督辦唐仰杜，偽華北政委會委員、北平市長劉玉書以及北平憲兵司令黃南鵬（簡任級）等。這些漢奸們接到請柬，一個(gè)個(gè)懷著疑慮不安的心情來到東城北兵馬司一號，一進(jìn)院子，只見軍警林立，戒備森嚴(yán)，已知宴無好宴。雖然酒席極為豐盛，但漢奸們已是味同嚼蠟，難以下咽。在大家匆匆吃完以后，戴笠拿出經(jīng)蔣介石審定的名單，對宴會上的漢奸們宣布說，根據(jù)國民政府在抗戰(zhàn)期間制定的懲治漢奸條例，凡當(dāng)過特任職、簡任職和薦任獨(dú)立偽職的漢奸，都必須按其職守，受當(dāng)然的檢舉。因此，“從現(xiàn)在起你們都是被捕的人犯，我們準(zhǔn)備把大家送往監(jiān)獄。這是中央命令，本人不能作任何主張?！眰稳A北政委會第二任委員長王揖唐在戴笠宴客之前托病住進(jìn)中央醫(yī)院，也被軍統(tǒng)從中央醫(yī)院拘押到看守所。

頭號大漢奸汪精衛(wèi)于1944年11月10日在日本病死，他的老婆陳璧君、偽廣東省長褚民誼在廣州被誘捕。汪精衛(wèi)死后，陳璧君帶著一批親信，回到廣州。日本宣布無條件投降后，陳璧君找褚民誼商議對策，決定向老蔣獻(xiàn)殷勤，請蔣看在昔日一致反共的情分上，網(wǎng)開一面，將功贖過。于是，她以褚民誼的名義，向蔣介石接連發(fā)出了兩份獻(xiàn)媚電報(bào)。不久，軍統(tǒng)局廣州站主任鄭介民拿著偽造的蔣介石請褚民誼、陳璧君赴重慶商談“善后事宜”的手令來到褚公館，聲稱奉戴笠之命，前來迎接陳璧君與褚民誼前往重慶。1945年10月14日上午，鄭介民通知褚民誼，專機(jī)已到，要陳與褚下午3時(shí)等候在原省政府門口，有車來接。3時(shí)整，鄭介民帶著十余輛汽車和一伙軍統(tǒng)人員準(zhǔn)時(shí)到達(dá)。他下車后，即宣布每輛車只能坐2人，其余座位，由軍統(tǒng)陪送人員乘坐。車隊(duì)剛出省府，陳璧君就發(fā)現(xiàn)汽車不是朝白云機(jī)場方向行駛，她驚問：“這是去哪里？”鄭介民笑著解釋說：“重慶來的是水上飛機(jī)，我們這是去珠江邊，上船過渡到機(jī)上。”汽車很快來到珠江邊，早有汽艇在迎候。鄭介民將陳、褚送上船后，稱有公務(wù)在身不能陪同前往，便將倆人交給姓何的中校專員，隨后乘車走了。汽艇剛一離岸，那位姓何的專員就從口袋里取出一張紙，說重慶來電，委員長已去西安，旬日內(nèi)不能回渝，陳、褚此時(shí)來渝，諸多不便，應(yīng)先在穗送安全處所，以待后命。此時(shí)倆人方知中了戴笠的圈套。陳璧君、褚民誼在珠江邊的一棟兩層樓房里被幽禁了半個(gè)月，后被押往南京。

陳公博亡命日本后被引渡回國。抓捕漢奸的行動即將開始時(shí)，重慶的《新民報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)了日本《朝日新聞》的一則消息：“北平29日電，同盟通訊員發(fā)：據(jù)《光華日報(bào)》特派記者談，前南京國民政府主席陳公博于26日自殺，傷勢嚴(yán)重，于29日不治而死?！钡黧液芸炀蛡芍藢?shí)情，當(dāng)即與日本方面交涉：“陳公博等數(shù)人似已逃往日本，是什么人幫助的？”原來，日本派遣軍副總參謀長今井武夫在芷江洽降結(jié)束回南京后，告訴陳公博，關(guān)于偽政府要員的處置問題，未能得到“予以寬大處理的確實(shí)諾言”。陳公博驚恐萬分，涕淚交加，哀求暫去日本“旅行”。8月25日凌晨，陳公博帶著他的妻子李勵莊、女秘書莫國康、偽行政院秘書長周隆癢、偽軍事委員會經(jīng)理總監(jiān)何炳賢以及偽安徽省長林柏生、偽實(shí)業(yè)部長陳君慧等7人，在日本軍人小川哲雄中尉的護(hù)送下，乘坐日本中華航空公司的WG型飛機(jī)逃離南京，飛抵日本。為了掩人耳目，陳公博一行改名隱姓，用了“東山商店一行”的假稱，躲在京都一個(gè)名為金閣寺的寺廟里，妄圖逃避人民的制裁。9月9日，何應(yīng)欽向?qū)鍖幋握教峤涣恕秱渫洝?，戳穿陳公博假自殺的煙幕，要求日本政府速將陳公博等逮捕歸案。20日，何應(yīng)欽再次提出引渡陳公博的《備忘錄》。重壓之下，日本被迫交出陳公博等一伙漢奸。10月3日，陳公博等被押回南京。

對周佛海的逮捕則頗費(fèi)周折。周佛海在為日本人效力的后期，也為蔣介石賣過命。他通過設(shè)在偽財(cái)政部上海辦事處的秘密電臺，不斷向重慶輸送重要情報(bào)，還為重慶方面保釋過被捕人員，謀殺了李士群。怎樣處置周佛海，叫蔣介石左右為難。戴笠獻(xiàn)上一策：不如先將其軟禁起來，隨氣候冷暖，自有進(jìn)退之路。于是，周佛海接受戴笠的“勸告”，電呈蔣介石，辭去上海行動總隊(duì)總指揮的職務(wù)，把警察、軍隊(duì)之權(quán)及中央儲備銀行的家當(dāng)盡數(shù)交給了戴笠。9月30日，周佛海和偽上海警備司令羅君強(qiáng)、丁默邨、周的內(nèi)弟中央信托公司總經(jīng)理?xiàng)钚嗜A、中央儲備銀行總務(wù)處長馬驥良，由戴笠陪同飛往重慶，被幽禁于嘉陵江畔的“白公館”。周佛海等人被送往重慶保護(hù)起來后，全國上下要求懲治這個(gè)大漢奸的輿論不斷高漲，國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也有不少人推波助瀾，借手打壓戴笠。1946年3月，戴笠乘飛機(jī)于南京岱山機(jī)毀喪命。周佛海悲嘆：“雨農(nóng)死，我亦亡。”9月，周佛海等人被解往南京。

日本無條件投降后，梁鴻志被列為通緝對象，他便藏匿于蘇州。不巧的是，他新娶的姨太太去上海料理私事時(shí)被人發(fā)現(xiàn)，那人跟蹤尾隨找到了梁鴻志幽巷深隱中的蘇州私宅，便向國民政府舉報(bào)。于是，梁鴻志在蘇州被捕。

大漢奸一個(gè)一個(gè)紛紛落網(wǎng)，身為偽立法院副院長的繆斌不但安然無恙，還得到了戴笠發(fā)給的8萬元獎金。但好景不長，1946年2月上旬的一天，幾個(gè)腰上掛著盒子炮的彪形大漢破門而入，二話沒說就將他銬上?？姳笈c家人從容告別：“你們只管放心，我是不會死的?！必M料兩個(gè)月后，他就在監(jiān)獄里被秘密槍決，成了抗戰(zhàn)勝利后第一個(gè)受審、第一個(gè)被處死的大漢奸。為什么繆斌在大漢奸中被捕最晚，一旦被抓就急于判決呢？原來繆斌干的一件事驚動了美國總統(tǒng)。1945年初，日本敗局已定，日本內(nèi)閣首相小磯國昭急于同重慶政府媾和，便決定通過繆斌做“謀和”的工作。蔣介石的軍統(tǒng)組織想在不戰(zhàn)而勝的局勢中立個(gè)頭功，就同意繆斌去東京活動?？姳笤谌毡净顒恿?0天，無功而返。日本投降后，美軍在日本內(nèi)閣的檔案里發(fā)現(xiàn)了有關(guān)這次活動的文件。麥克阿瑟遂申詢蔣介石為什么瞞著美國與日本單獨(dú)媾和？蔣介石復(fù)電表示絕無此事。蔣介石還要依靠美國打內(nèi)戰(zhàn)，為事情免于敗露，下令立即逮捕繆斌，并迅速處死。

另外，偽工商部長梅思平、偽南京市長周學(xué)昌、偽行政部長李圣五、偽海軍部長凌霄、偽社會福利部長彭年、偽宣傳部次長郭秀峰等23名大漢奸在南京被捕。偽山東省長馬良、楊毓殉，偽山西省長蘇體仁、馮司直、王瑯，大間諜川島芳子等也分別被捕。

1945年11月23日，國民政府正式頒布了《處理漢奸案件條例》，定下1946年底為告發(fā)漢奸的截止日期。這年冬天，國民政府開展了對漢奸案的審理和結(jié)案工作，至1947年底基本辦結(jié)。1948年1月5日，國民政府司法行政部長謝冠生宣布：據(jù)各省市已報(bào)漢奸案件經(jīng)檢查辦結(jié)案內(nèi)，起訴的為30828人，免予起訴的為20718人，其他的為13323人。審判辦結(jié)的25155案內(nèi)，科刑的為14932人，其中死刑369人，無期徒刑979人，有期徒刑13570人，罰金14人。大漢奸陳公博、褚民誼、王揖唐、齊燮元、殷汝耕、梅思平、林柏生、梁鴻志、丁默邨和大間諜川島芳子等50余人被判死刑;陳璧君（1959年病死于上海監(jiān)獄）、羅君強(qiáng)（1970年病死于上海監(jiān)獄）等近百人被判無期徒刑。周佛海先被判處死刑后被蔣介石赦免，改判無期徒刑，1948年2月，因心臟病復(fù)發(fā)，死于老虎橋監(jiān)獄的囚室之中。此外王克敏被押不久便病死獄中，汪偽內(nèi)政部長陳群、逃跑后被通緝的汪偽江蘇省長高冠吾等自殺。

被蘇聯(lián)紅軍逮捕的

1945年8月8日，蘇聯(lián)政府對日本宣戰(zhàn)。8月9日，百萬蘇聯(lián)紅軍以排山倒海之勢向盤踞在我國東北的日本關(guān)東軍發(fā)起攻擊，關(guān)東軍頃刻間土崩瓦解。8月19日，偽滿洲國皇帝溥儀和弟弟溥杰、兩個(gè)妹夫、三個(gè)侄子、一個(gè)醫(yī)生和隨侍大李分乘兩架飛機(jī)從通化出發(fā)去沈陽，準(zhǔn)備在那里換乘大型飛機(jī)逃往日本。上午11時(shí)，溥儀乘坐的飛機(jī)先到了沈陽機(jī)場，在機(jī)場休息室里，等候另一架飛機(jī)。等了不久，忽然響起了一陣震耳的飛機(jī)馬達(dá)聲。原來是蘇軍飛機(jī)著陸了。一隊(duì)隊(duì)手持沖鋒槍的蘇聯(lián)士兵走下飛機(jī)，立即將機(jī)場上的日本兵繳了械，溥儀也被抓獲。第二天，便被蘇聯(lián)飛機(jī)押往蘇聯(lián)遠(yuǎn)東監(jiān)獄。另外，偽滿國務(wù)總理大臣張景惠，偽滿參議府議長、興亞國民運(yùn)動大會總司令臧式毅，偽滿第二軍管區(qū)司令官、偽皇帝侍從武官長、偽尚書府大臣吉興，偽滿第九軍管區(qū)司令官甘珠爾扎布，偽滿最高檢察院檢察官徐良儒，偽滿軍事部大臣邢土康等60多名偽滿洲國軍政要員被蘇軍逮捕。1950年7月，蘇軍將這些偽滿洲國戰(zhàn)犯和1000多名日本戰(zhàn)犯移交給我國撫順戰(zhàn)犯管理所。

被蒙古國逮捕的

日本投降后，偽蒙古聯(lián)盟自治政府副主席李守信被蔣介石任命為第十路軍總司令、東北民眾自衛(wèi)軍司令等職。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，李守信受命到內(nèi)蒙古東部地區(qū)招納舊部，組織武裝，配合國民黨軍隊(duì)進(jìn)攻解放區(qū)。1947年，其部眾被人民解放軍全殲于開魯，他逃往北平，后又輾轉(zhuǎn)到臺灣。

1949年，李守信返回內(nèi)蒙古，在阿拉善旗參與組織“蒙古自治政府”的活動。阿拉善旗和平解放后，李守信出逃至蒙古人民共和國，于1950年被逮捕并引渡回國受審。

解放前后被共產(chǎn)黨逮捕的

一些漢奸雖然逃過了國民黨的審判，但后來被共產(chǎn)黨抓獲。張嵐峰在1946年8月被蔣介石任命為汜東“清剿”副總指揮，1947年1月16日在山東曹縣東南被中共晉冀魯豫野戰(zhàn)軍俘獲。孫殿英1947年在豫北戰(zhàn)役中投降。偽天津市長溫世珍，解放后被人民政府處以極刑。偽滿司法部大臣、參議府參議張煥相在1945年蘇軍進(jìn)攻長春時(shí)，潛回原籍撫順，未被俘獲，后在沈陽定居。1951年9月“鎮(zhèn)反”時(shí)因群眾檢舉，張煥相在沈陽大東區(qū)住所被捕并押至北遷到哈爾濱的戰(zhàn)犯管理所。先后擔(dān)任偽滿洲國議院院長、偽華北政務(wù)委員會顧問的趙欣伯，被國民黨逮捕后，買通司法部門，以“保外就醫(yī)”的名義回到家中，從而逍遙法外。1951年7月20日，北京市公安局依法傳訊了他，他深感自己惡貫滿盈，心中萬分不安，高血壓猝然發(fā)作，導(dǎo)致腦血栓，經(jīng)搶救無效，死在了看守所里。

非常遺憾的是，也有一些大漢奸逃脫了法網(wǎng)。曾任偽華北臨時(shí)政府最高顧問、偽華北政務(wù)委員會咨詢委員的曹汝霖，1949年逃往臺灣，后至日本、美國，死于底特律。任授道逃往香港。1949年中國人民解放軍飲馬深圳河，任授道又舉家遠(yuǎn)飛加拿大定居，1980年死于加拿大。汪偽“文膽”胡蘭成逃到浙江，在省立溫州高中當(dāng)國文教員，一躲3年。1949年春夏之交，溫州解放，胡蘭成逃到上海，碰上偽軍長鄒平凡，一起逃到香港，半年后偷渡到日本。1982年7月25日，胡蘭成客死東京。他是汪偽政權(quán)中惟一漏網(wǎng)的文人漢奸。

無論是生是死，這批漢奸賣國賊在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期所犯下的滔天罪行，是不可饒恕的，他們將永遠(yuǎn)被釘在歷史的恥辱柱上。

〔本刊責(zé)任編輯袁小玲〕

〔原載《先鋒國家歷史》

2009年第8期、《中外書摘》2005年第21期〕