櫻花取暖燈“忽滅忽亮”

吳逸飛

燈泡防水質(zhì)量的標準在“爆與不爆”之間存在灰色地帶。浴霸的標準的確存在許多不足之處，未來很大可能會對浴霸標準進行重新修訂。

在沒有集中供暖的南方，冬日洗澡難免痛苦，此時浴霸就成了溫暖的“小太陽”?？梢?，充當“小太陽”的石英質(zhì)燈泡在“發(fā)光發(fā)熱”的同時，表面溫度會達到200度高溫，加上潮濕的沐浴環(huán)境，使浴霸的燈泡爆裂成為浴室安全的主要隱患之一。

《消費者報道》送檢的奧普、歐普、飛雕和櫻花這4個品牌浴霸，在“輻射源抗冷水擊打”的測試中燈泡并未出現(xiàn)裂痕或爆裂，只有櫻花牌浴霸的燈泡會有忽滅忽亮的現(xiàn)象。

“忽更忽亮”也過關(guān)

除了光生物安全，燈泡爆炸是消費者擔心的浴霸另一個重要安全指標。

“浴霸燈泡如果工藝不夠好，表面不夠均勻的話，浴霸在工作時燈泡容易受熱不均勻，遇冷就容易發(fā)生爆裂的現(xiàn)象?！焙贾輮W普衛(wèi)廚科技有限公司的工程渠道部經(jīng)理梁平對《消費者報道》記者表示。浙江嘉興靈靈久電光源廠的銷售經(jīng)理高智也告訴記者，不好的燈泡和好的燈泡相比，燈泡壁較薄，每個的成本會相差幾毛錢，積少成多仍然數(shù)目可觀，因此某些廠商會為了壓縮成本而選擇較差的取暖燈泡，使浴霸燈泡爆炸的危險性大大提高。

盡管在奧普、歐普和飛雕3個品牌在接受輻射源抗冷水沖擊的檢測過程中，均無爆裂或出現(xiàn)裂痕并能保持正常工作；然而與其他3個品牌相比，同樣被檢測為“合格”的櫻花牌浴霸卻有些問題。

“測試過程中櫻花牌浴霸燈泡會有忽滅忽亮的現(xiàn)象”，負責本次檢測的工程師向記者反映。該名工程師則表示，導(dǎo)致浴霸燈泡忽滅忽亮的的原因復(fù)雜，而這項針對浴霸燈泡防水性的檢測，并未能直接體現(xiàn)出原因。

梁平同樣表示，無法準確判斷浴霸在接受抗冷水沖擊時燈泡忽滅忽亮的原因，“浴霸燈泡在遇水后發(fā)生忽滅忽亮的現(xiàn)象有可能是因為溫差造成線路短路，也有可能是燈泡質(zhì)量不好刺激到燈泡內(nèi)部?！?/p>

盡管標準中注明輻射源“應(yīng)能經(jīng)受溫度為5±1℃的冷水的沖擊，無爆裂或其他損壞”，但由于標準中對“其他損壞”的描述過于簡單，因此只要燈泡不發(fā)生爆裂或表面出現(xiàn)裂紋，均可視為通過檢測。

對于燈泡防水質(zhì)量的標準在“爆與不爆”之間存在灰色地帶，全國家用電器標準化技術(shù)委員會秘書處主任李一向記者表示：“標準的制定相對產(chǎn)品的產(chǎn)生是具有滯后性的，所以產(chǎn)品標準需要不斷完善，浴霸的標準的確存在許多不足之處，2015年可能會對浴霸標準進行重新的修訂?！?/p>

盡管無法準確判斷燈泡受冷后發(fā)生忽滅忽暗的原因，梁平和高智均表示在受冷后即發(fā)生異常，均是燈暖浴霸的質(zhì)量存在瑕疵的表現(xiàn)。

標準不針對照明燈泡？

現(xiàn)行標準中還存在被忽略的另一隱患。市面上常見的四燈浴霸，除了四個取暖燈泡以外中央還裝有一個照明燈泡。和浴霸的取暖燈泡不同，照明燈泡并未采用強度較大、性能較穩(wěn)定的硬質(zhì)石英，而沿用了一般燈泡所采用的普通玻璃。因此同處于潮濕環(huán)境中，工作時間甚至更長的照明燈泡，同樣存在爆炸的危險，從某種程度上來說，風險甚至更大。

然而標準中，并未對這項潛藏的危險作出說明和規(guī)范。

雖然標準中未有提及，但在某些企業(yè)看來，脆弱的照明燈泡同樣需要得到“呵護”。杭州奧普衛(wèi)廚科技有限公司的解決方法是在照明燈泡表面增加一層薄而透明的防爆膜，目的是為了“即使爆炸也能防止碎片傷人”。梁平表示，這一層小小的防爆膜就占了整個照明燈泡成本的百分之六七十。而本刊此次送檢的4個品牌中，擁有這層“隱秘”防護的，只有歐普和奧普兩個品牌；櫻花浴霸的結(jié)構(gòu)較為特殊，采取了在照明燈泡外面加上燈罩的方式；而飛雕的照明燈泡則與普通照明燈泡無異。