早高峰 ,重慶475路公交車上站滿乘客,一條小狗卻堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人將狗抱起,把座位讓給年紀(jì)較大的乘客,狗主人理直氣壯地表示,給狗兒刷了卡,可以坐一個座位。對此,支持者認(rèn)為,刷了卡,狗狗就應(yīng)該享受坐座的權(quán)利;反對者則認(rèn)為,為狗刷卡占座,純粹是無理取鬧,這是明顯的侵犯大伙權(quán)利的行為。對此,你怎么看?
@霏霏:以人為本的今天,竟然出現(xiàn)這樣的事情,讓人唏噓,難道狗真的比人尊貴嗎?答案是否定的,這顯然是一種任性,一種霸道。
@庫里哈:公交車是公共場所,不能為所欲為,更不能無理霸道,狗的主人做法讓人難以接受,更讓人氣憤。
@思雨蹁躚:交通高峰期,公交車上人滿為患,座位本身就是一種稀缺資源,這種無視他人的舉動,不僅是對公眾資源的一種浪費(fèi),也是對公眾善意的一種褻瀆。
@我來說兩句:刷卡不是占座的理由,凡事應(yīng)該有個限度,更何況,公交不允許攜帶寵物的,既不合情,也不合理。
@大山一飛:狗狗是人類的朋友,不要過于糾結(jié),說不定狗狗也是老態(tài)龍鐘了呢,寬容一點(diǎn)又何妨?
@思思:不應(yīng)該橫加指責(zé),刷卡付費(fèi),占座也有一定的道理,當(dāng)然,如果是主人抱著狗狗坐著,就更完美了。
@尖尖角:狗主人的無禮,好比病毒,后果影響惡劣,擴(kuò)散容易,但徹底消除,卻需要付出更多的努力。