徐超
摘 要:我國證券市場高速發(fā)展,投資者的投資價(jià)值正在被重視,做好資本市場下的股票價(jià)值估值,成為投資者最關(guān)心的課題。目前,企業(yè)經(jīng)營過程中的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的現(xiàn)象使“商業(yè)語言”出現(xiàn),它具有強(qiáng)大的功能,財(cái)務(wù)報(bào)告作為“商業(yè)語言”的首要表現(xiàn)形式,能夠綜合的反應(yīng)企業(yè)全面發(fā)生過程中各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),使得投資者們能夠?qū)ζ髽I(yè)更加了解,對自已的繼續(xù)投資做出正確的決策,傳統(tǒng)觀念認(rèn)為企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告與企業(yè)股票估值沒有很多的聯(lián)系,但是,從投資的角度來說,兩者確實(shí)具有很強(qiáng)的聯(lián)系,本文通過財(cái)務(wù)報(bào)表的分析內(nèi)容概述、財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法、股票價(jià)值內(nèi)容比較以及財(cái)務(wù)報(bào)告分析與股票估價(jià)的聯(lián)系進(jìn)行詳細(xì)分析,使我國股票投資者對股票估值重新認(rèn)識,以致不必盲目投資。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)告分析;股票估值;研究結(jié)果
我國經(jīng)濟(jì)市場的不斷發(fā)展,使得越來越多的投資者對于價(jià)值投資概念予以接受并重新認(rèn)識,資本市場下財(cái)務(wù)報(bào)告對于股票估值的研究成為投資者關(guān)心的話題,傳統(tǒng)觀念上企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表與股票估值存在的關(guān)聯(lián)性不是很強(qiáng),但是,從投資者的角度來說,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與股票的估價(jià)具有緊密的聯(lián)系,并對其產(chǎn)生影響,目前最具體的財(cái)務(wù)報(bào)告分析法包括自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)估值和資產(chǎn)拆分法,本文通過這兩各方法,對財(cái)務(wù)報(bào)告的分析對企業(yè)股票進(jìn)行正確估值,實(shí)現(xiàn)兩者有利結(jié)合,使我國股票投資者對其價(jià)值進(jìn)行重新認(rèn)識,達(dá)到不必盲目投資,減少不必要的經(jīng)濟(jì)損失的目的,保證我國資本市場可以健康、有序的可持續(xù)發(fā)展。
本文通過對剩余收益估值模式與傳統(tǒng)的估值模式比較,對股票進(jìn)行估值,說明傳統(tǒng)估值模式在進(jìn)行股票估值時(shí)的缺點(diǎn)與不足,運(yùn)用剩余收益估值模式與企業(yè)財(cái)務(wù)信息相互結(jié)合,來彌補(bǔ)傳統(tǒng)估值模式在理論上存在的缺陷,從實(shí)踐中獲得更加專業(yè)的價(jià)值評估模式;投資者可以將企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與股票的估值模式有機(jī)的結(jié)合,根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告給出的信息,測定企業(yè)的整體價(jià)值,對企業(yè)的股票進(jìn)行合理估值,得到投資者所需要的投資信息。
一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析內(nèi)容分析
(一)分析概述
(1)主體和目的:對于股票投資者來說,企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是對企業(yè)歷史經(jīng)營的動態(tài)分析,是基本的研究范疇,它能使投資者做出正確的價(jià)值判斷。目的是通過企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析,選擇合適的模式對企業(yè)股票的估值、選擇科學(xué)的價(jià)值評估模式對上市場公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析給投資者提供有效的信息資源,使投資者增加更多的收益與回報(bào)。
(2)一般步驟:合理的財(cái)務(wù)報(bào)告分析使投資者找到較其他高風(fēng)險(xiǎn)投資收益更高的股票,同時(shí)也能夠找出回報(bào)水平相對較低的股票,因此,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的估值功能,將高估或者低估價(jià)值的股票恢復(fù)它應(yīng)有的真實(shí)價(jià)值。財(cái)務(wù)報(bào)告分析的一般步驟如下:明確企業(yè)財(cái)務(wù)分析的目的;根據(jù)現(xiàn)有的資料收集投資者所必需的信息;分析企業(yè)的整體情況,對其進(jìn)行適當(dāng)安排,滿足分析的需要;對相關(guān)內(nèi)容之間的聯(lián)系進(jìn)行深入研究,提供決策有用的企業(yè)財(cái)務(wù)信息。
(二)分析方法
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析的主要功能就是將信息時(shí)代的企業(yè)財(cái)務(wù)信息通過各種不同的分析技術(shù),將其轉(zhuǎn)化成為符合信息使用者需求的數(shù)據(jù),在進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)信息分析的過程中,不只需要對財(cái)務(wù)信息進(jìn)行比率分析,而是要有針對性、有目的的實(shí)施財(cái)務(wù)報(bào)告分析,在進(jìn)行分析過程中,明確分析目的,根據(jù)需求者的目的選擇合適的分析方法進(jìn)行分析,目前,最常運(yùn)用的財(cái)務(wù)分析方法有:比率分析法、因素分析法、趨勢分析法。
(1)比率分析法:比率分析法是以同期報(bào)表的重要數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,得出一系列邏輯性強(qiáng),具有可比價(jià)值的財(cái)務(wù)指標(biāo),提示企業(yè)的經(jīng)營狀況、經(jīng)營成果、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)現(xiàn)金流量的一種分析方法。由于信息需求者的要求不同,企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的目的不完全相同,所以對于債權(quán)人、企業(yè)的管理者以及政府分析內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)該不同,通常情況下,企業(yè)財(cái)務(wù)分析選擇的數(shù)據(jù)應(yīng)該在同行業(yè)之間進(jìn)行抽樣并選擇有經(jīng)驗(yàn)的數(shù)據(jù),避免單指標(biāo)分析產(chǎn)生有限的數(shù)據(jù)量,對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與企業(yè)經(jīng)營成果的判斷片面性,因此,運(yùn)用比率分析法,對企業(yè)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行分析與評價(jià)的過程中,選擇一組有針對性的財(cái)務(wù)指標(biāo),對企業(yè)的分析做出合理、公正、準(zhǔn)確的分析結(jié)論。
(2)因素分析法:因素分析法利用統(tǒng)計(jì)指數(shù)分析各變動現(xiàn)象中的每個(gè)因素對于分析結(jié)果影響的一種方法,即根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)與影響因素確定差異方向、影響程度,因此它又稱為指數(shù)因素分析法,它是現(xiàn)代化統(tǒng)計(jì)學(xué)的重要應(yīng)用方法,該方法將多元分析于一身,將研究者的一組狀態(tài)、特點(diǎn)等變量進(jìn)行簡化,使分析過程中的相同數(shù)量通過少數(shù)或者是幾個(gè)具有代表性的數(shù)據(jù),反映企業(yè)內(nèi)部相互聯(lián)系、固有決定性事物的因素,它最大的功能就是對可觀測的事物從外在表現(xiàn)反映出其內(nèi)在聯(lián)系與決定因素,其聯(lián)系是由內(nèi)而外、去偽存真的處理,概括企業(yè)的客觀本質(zhì)。因素分析法可以將復(fù)雜的研究過程進(jìn)行簡化而且不失應(yīng)有的基本信息,它避免了財(cái)務(wù)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的差異,進(jìn)一步測定每個(gè)因素對這種差異的影響程度,并從這些影響因素中找到解決問題的方法,改變現(xiàn)存的矛盾。
(3)趨勢分析法:股票估值方法五花八門,趨勢分析法是最形之有效的方法之一,它將企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行不同時(shí)期的對比,根據(jù)企業(yè)信息變動情況對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果進(jìn)行趨勢分析。
二、財(cái)報(bào)分析框架下股票估值內(nèi)容分析及比較
(一)傳統(tǒng)估值模型
傳統(tǒng)的股票估值模式基于貼現(xiàn)思想,對企業(yè)未來的現(xiàn)金流進(jìn)行估計(jì)與評價(jià),傳統(tǒng)估值模型下最典型的是現(xiàn)金流估值和相對估值法,然而這兩種方法存在一定的問題,分析如下:
(1)現(xiàn)金流貼現(xiàn)估值模型:現(xiàn)金流貼現(xiàn)估值模型體現(xiàn)為股票投資者的回報(bào)率及對未來貼現(xiàn)現(xiàn)值與股票價(jià)值相等,即股票持有者會權(quán)衡出售股票所獲得的價(jià)值與股利。股票價(jià)值等于權(quán)益成本與股票現(xiàn)值之和,其評估方法包括:根據(jù)公司的增長率、邊際利潤、營運(yùn)資本提出自由現(xiàn)金流,在考慮未來機(jī)遇與潛在風(fēng)險(xiǎn)后估計(jì)貼現(xiàn)率,最終將現(xiàn)金流進(jìn)行加總計(jì)算企業(yè)總體價(jià)值,運(yùn)用企業(yè)總體價(jià)值減去企業(yè)負(fù)債、優(yōu)先股及償權(quán)價(jià)值后,除以對外發(fā)行股票即是企業(yè)普通股每股價(jià)值。任何考慮了風(fēng)險(xiǎn)及現(xiàn)金流發(fā)生后的貼現(xiàn)值等于股票未來現(xiàn)金流現(xiàn)值。現(xiàn)金流貼現(xiàn)估值具有一定的局限性,它必須必以準(zhǔn)確的評估以未來現(xiàn)金流與貼現(xiàn)率為基礎(chǔ),被評估對象應(yīng)該具有該特性的企業(yè)資產(chǎn)。
(2)相對估值模型:相對估值模型也是可比公司法,它是一種用來挖掘扎實(shí)市場基礎(chǔ)、同時(shí)其價(jià)值又相對較低企業(yè)的方法,投資者一般運(yùn)用股價(jià)與帳面價(jià)值比率來評斷買入、賣出股票的合理時(shí)機(jī),盡管相對估值模型運(yùn)用起來比較簡單,但是它會給投資者帶來誤區(qū),使其落入陷阱。相對估值模型的操作關(guān)鍵就在于找到市場操作可比價(jià)值,通過可比價(jià)值驅(qū)動因素進(jìn)行估值。
(二)傳統(tǒng)估值方法存在的問題
傳統(tǒng)的估值方法主要以內(nèi)在估值法與相對估值法,其貼現(xiàn)思想是對企業(yè)未來的現(xiàn)金流進(jìn)行預(yù)測,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的數(shù)據(jù)是企業(yè)經(jīng)營過程中形成的歷史數(shù)據(jù),這與傳統(tǒng)估值方法中的面向未來預(yù)測收益信息不吻合,傳統(tǒng)的估值方法中,沒有會計(jì)變量,在反映企業(yè)權(quán)益價(jià)值、企業(yè)盈利高低收益等指標(biāo)時(shí),會計(jì)信息被排斥在估值方式之外。傳統(tǒng)內(nèi)在估值法反映企業(yè)未來所能產(chǎn)生的現(xiàn)金流,以主觀判斷未來股利及現(xiàn)金流的增長,缺陷在于只能對現(xiàn)在資產(chǎn)、正在經(jīng)營的企業(yè)進(jìn)行評估,而對于財(cái)政困難、正在重組收購的企業(yè)或者沒有投入使用的資產(chǎn)不適用;相對估值方法根據(jù)變量評估企業(yè)價(jià)值,該方法認(rèn)為只有相對價(jià)值才有意義,相同行業(yè)之間具有可比性,在可比企業(yè)之間進(jìn)行估值具有主觀性,使同行業(yè)企業(yè)可比性沒有明確判斷標(biāo)準(zhǔn);市盈率法受稅后凈收益、財(cái)務(wù)杠桿、股票回購等因素影響,會過于依賴企業(yè)利潤,對估值產(chǎn)生重大影響,在進(jìn)行市盈率估值時(shí),選擇市盈率十分重要,它會對企業(yè)的凈資產(chǎn)產(chǎn)生影響,因此,目前市盈率評估股票價(jià)值的作用已經(jīng)受到懷疑,它具有投資價(jià)值的觀點(diǎn)也受到質(zhì)疑。
(三)解決辦法:剩余收益估值模型
解決傳統(tǒng)估值方法過程中的問題,使剩余收益估值模型出現(xiàn),剩余收益估值體現(xiàn)了價(jià)值思想,與其他價(jià)值評估模型不同,其最大貢獻(xiàn)是價(jià)值建立在創(chuàng)造的基礎(chǔ)上而不是分配的基礎(chǔ)上,企業(yè)的價(jià)值是其能夠在未來時(shí)期獲取的超過成本的能力,該模式從這點(diǎn)出發(fā)對企業(yè)價(jià)值評估,創(chuàng)造未來凈現(xiàn)值,還包括歷史貢獻(xiàn),即企業(yè)現(xiàn)有帳面價(jià)值。目前現(xiàn)有價(jià)值評估方法中,以企業(yè)現(xiàn)金流為主要評估模式,這種評估模式只對企業(yè)未來的盈利能力進(jìn)行考查,對于現(xiàn)在資源的價(jià)值評估十分欠缺,企業(yè)的投資回報(bào)寄托在不可靠的未來盈利上,企業(yè)剩余收益估值模型的出現(xiàn),大量的運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表資料,綜合考慮了現(xiàn)有價(jià)值與未來價(jià)值因素。
不同的模型進(jìn)行準(zhǔn)確估值時(shí)存在差異,折現(xiàn)模式的估值來自于預(yù)測未來終值,而終值預(yù)測未來具有很大的不確定性,原因在于剩余收益估值模型的權(quán)益帳面價(jià)值比重較大。實(shí)踐證明剩余收益估值模型優(yōu)于其他折現(xiàn)模型估值方式,它更具有可靠性,其優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在:預(yù)期終值的比重占整個(gè)估值過程中的比重小,它利用現(xiàn)有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)利潤體現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造源泉,在企業(yè)不規(guī)律或者短期內(nèi)沒有現(xiàn)金流、現(xiàn)金流發(fā)生巨大變化的情況下也可以估值。
三、財(cái)務(wù)報(bào)告分析下有股票估值研究方法
(一)自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)估值法
自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)估值法又稱公司自由現(xiàn)金流量,這種方法是企業(yè)滿足再投資后,企業(yè)所剩余的現(xiàn)金流量,這部分現(xiàn)金流量不會對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響,在這一前提下以自由分配為條件,對企業(yè)全資本提供者(即企業(yè)的債權(quán)人、股東)分配最大限度的現(xiàn)金?,F(xiàn)金流貼現(xiàn)模式是對不同的現(xiàn)金流進(jìn)行貼現(xiàn)而得到的,包括自由現(xiàn)金貼現(xiàn)模式、資本現(xiàn)金貼現(xiàn)模式、權(quán)益現(xiàn)金流貼現(xiàn)模式,該模式下企業(yè)股票價(jià)值=企業(yè)權(quán)益價(jià)值/企業(yè)的股本。
(二)多元化戰(zhàn)略資產(chǎn)拆分法
多元化戰(zhàn)略資產(chǎn)拆分是企業(yè)出于多種目的而采取的一項(xiàng)戰(zhàn)略,如企業(yè)可以運(yùn)用不同的項(xiàng)目將企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)分散出去,將企業(yè)的資本投入到高回報(bào)的項(xiàng)目中去,不管企業(yè)的目的如何,多元化企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行拆分,需要各管理層對自已的資產(chǎn)有所了解,明確自已的投資收益率,資產(chǎn)拆分是按企業(yè)不同業(yè)務(wù),將企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行拆分,匹配到業(yè)務(wù)中去,進(jìn)行企業(yè)實(shí)際盈利能力分析。資產(chǎn)拆分法的方法是從不同部門的凈資產(chǎn)出發(fā),結(jié)合自身的經(jīng)營特點(diǎn),將企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行具體拆分,其中業(yè)務(wù)部門必須與上市公司溝通,以主觀經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分項(xiàng)拆分。目前現(xiàn)有股東派發(fā)的股票數(shù)量超過對外發(fā)行股票數(shù)量的25%時(shí)的股票拆分,現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則中,將資本公積帳戶轉(zhuǎn)至股本,在進(jìn)行拆分時(shí),如果沒有資金注入則股票價(jià)值應(yīng)做相應(yīng)的調(diào)整。
(三)市場增加值法
即經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)以及EVA折現(xiàn)基礎(chǔ)上的市場增加值(MVA)。該方法認(rèn)為企業(yè)價(jià)值應(yīng)該等于投資資本加上未來每年創(chuàng)造的超額收益現(xiàn)值,與現(xiàn)金流量法相比,它既可以直接反映單期內(nèi)企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值,也可以反映長期中企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造。這種方法需要結(jié)合財(cái)務(wù)分析中的股權(quán)成本收益分析和盈利能力分析等等。
四、總結(jié)
經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,信息化投資已經(jīng)成為當(dāng)代社會發(fā)展的又一重要產(chǎn)業(yè),企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析下的股票估值成為經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的又一大主流,利用企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告對企業(yè)股票價(jià)值的合理估值已經(jīng)被投資者們高度重視,準(zhǔn)確的估值可以使投資者獲得更多的收益,避免投資風(fēng)險(xiǎn),在熱點(diǎn)板塊中尋找商機(jī),通過對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析,針對企業(yè)股票做出正確的價(jià)值評估,使投資者了解企業(yè)資本市場的真實(shí)價(jià)值,企業(yè)也會對自身的價(jià)值評估提出了更加合理的建議,因此,財(cái)務(wù)報(bào)告分析下的股票估值具有十分重要的意義。(作者單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 錢楓林.中國股市上市公司投資價(jià)值的實(shí)證研究[J];中國流通經(jīng)濟(jì);2004年03期
[2] 吳曉春.股票估值方法研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2010年
[3] 吳后寬.成長股價(jià)值評估視角下的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法——以酒業(yè)上市公司為例[J];財(cái)會月刊;2010年28期
[4] 鄧宇龍,劉覽.基于財(cái)務(wù)報(bào)表框架分析的貴州茅臺投資價(jià)值分析[J];商業(yè)會計(jì),2013
[5] 趙健.基于財(cái)務(wù)報(bào)表的投資價(jià)值分析[J];商品與質(zhì)量:消費(fèi)研究,2014