黃海生
【摘要】目的 研究分析不同微創(chuàng)手術(shù)方法治療膀胱結(jié)石的臨床效果。方法 將60例膀胱結(jié)石患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各30例。對(duì)照組實(shí)行經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)治療,觀察組實(shí)施經(jīng)皮膀胱造瘺鈥激光碎石術(shù)治療,對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、取石時(shí)間、留管時(shí)間、住院時(shí)間等指標(biāo)以及治療后的效果。結(jié)果 治療后,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,且治療總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 使用經(jīng)皮膀胱造瘺鈥激光碎石術(shù)治療膀胱結(jié)石,可有效提高治療總有效率,改善各項(xiàng)臨床指標(biāo),加快患者病情恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】膀胱結(jié)石;經(jīng)皮膀胱造瘺鈥激光碎石術(shù);經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù);臨床效果
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)05-0033-01
前言
膀胱結(jié)石病一般情況下是由于輸尿管或腎下移,或下尿路受阻、存在異物等而引發(fā)的一種泌尿系統(tǒng)疾病,且該病高發(fā)人群為男性。目前臨床上大多使用微創(chuàng)手術(shù)治療該病,各種不同的微創(chuàng)手術(shù)均能起到一定的清除結(jié)石效果,但不同的微創(chuàng)手術(shù)方法之間,治療效果存在較大的差異性,因此仍需進(jìn)一步研究,以為患者提供更有效的治療方法[1-2]。我院對(duì)膀胱結(jié)石患者實(shí)施兩種不同微創(chuàng)手術(shù)方法治療,并對(duì)其效果做了對(duì)比研究,具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
將我院2013年4月至2014年4月收治的60例膀胱結(jié)石患者作為研究對(duì)象,排除其他泌尿系統(tǒng)疾病,病程均未超過(guò)10年,均未進(jìn)行過(guò)泌尿系統(tǒng)手術(shù),隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各30例。其中對(duì)照組21例男性,9例女性;年齡32~86歲,平均(56.81 12.32)歲,病程1~7年,平均(4.45 1.10)年;結(jié)石直徑2~6cm,平均(3.45 0.55)cm。觀察組22例男性,8例女性;年齡33~87歲,平均(45.12 12.33)歲;病程1~8年,平均(4.56 1.11)年;結(jié)石直徑2~5cm,平均(3.12 0.45)cm。兩組患者一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組:對(duì)該組患者實(shí)施經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)治療,為患者麻醉后取截石位,將輸尿管從尿道插入膀胱,探查膀胱內(nèi)病灶與結(jié)石情況,使用鈥激光系統(tǒng)進(jìn)行碎石操作。
觀察組:對(duì)該組患者實(shí)行經(jīng)皮膀胱造瘺鈥激光碎石術(shù)治療,使用300mL沖洗液從患者尿道灌入膀胱,于恥骨聯(lián)合上方2cm處作一長(zhǎng)約0.6cm的縱切切口,做膀胱穿刺造瘺處理,之后置入斑馬導(dǎo)絲,使用筋膜擴(kuò)張器將其擴(kuò)張至F18號(hào),留置外鞘后于輸尿管鏡下實(shí)行鈥激光碎石操作。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、取石時(shí)間、留管時(shí)間、住院時(shí)間等指標(biāo)情況,并對(duì)比兩組患者治療后的效果。
1.4療效評(píng)定
對(duì)兩組患者治療后的效果進(jìn)行評(píng)定,評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:治愈:患者結(jié)石癥狀均消失,經(jīng)檢查結(jié)石徹底清除,排尿功能無(wú)影響;有效:患者結(jié)石癥狀部分消失,經(jīng)檢查結(jié)石部分清除,排尿功能受影響程度較輕;無(wú)效:患者結(jié)石癥狀無(wú)減輕,經(jīng)檢查結(jié)石清除率低于50%,排尿功能受影響程度較嚴(yán)重??傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得出數(shù)據(jù)件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn) 表示計(jì)量資料,并用t檢驗(yàn),使用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、取石時(shí)間、留管時(shí)間、住院時(shí)間
觀察組患者平均手術(shù)時(shí)間為(50.41 10.12)min,平均取石時(shí)間為(24.50 5.60)min,平均留管時(shí)間為(4.30 2.10)d,平均住院時(shí)間為(5.23 2.50)d。對(duì)照組患者平均手術(shù)時(shí)間為(77.91 11.12)min,平均取石時(shí)間為(39.11 7.80)min,平均留管時(shí)間為(6.61 3.54)d,平均住院時(shí)間為(9.81 4.10)d。兩組各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2對(duì)比兩組患者治療后的效果
治療后,觀察組患者的治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
有研究發(fā)現(xiàn),與經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)相比,使用經(jīng)皮膀胱造瘺鈥激光碎石術(shù)治療膀胱結(jié)石,更具有優(yōu)勢(shì),具體有以下幾點(diǎn):(1)該手術(shù)方法在行電切操作時(shí),可實(shí)行膀胱腔內(nèi)雙通道出水的治療方法,使膀胱腔內(nèi)受壓降低,從而減少前列腺電切綜合癥的發(fā)生;(2)留置造瘺管,可增加出水通道,使術(shù)野清晰,減少損傷前列腺包膜與尿道括約??;(3)碎石效果較強(qiáng),可將膀胱內(nèi)多發(fā)結(jié)石或較大結(jié)石快速擊碎成小顆粒狀,極大地縮短了手術(shù)時(shí)間;(4)可順利進(jìn)入經(jīng)皮膀胱微造瘺通道,使操作無(wú)任何盲區(qū),為手術(shù)操作提供較有利條件;(5)實(shí)行微造瘺通道治療,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較小,使創(chuàng)口快速愈合,減少其他并發(fā)癥的發(fā)生[4-5]。
本研究中,觀察組實(shí)施了經(jīng)皮膀胱造瘺鈥激光碎石術(shù)治療后,患者手術(shù)時(shí)間、取石時(shí)間、留管時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,且治療總有效率高于對(duì)照組;說(shuō)明使用經(jīng)皮膀胱造瘺鈥激光碎石術(shù)治療膀胱結(jié)石患者,可有效提高治療的總有效率,改善各項(xiàng)臨床指標(biāo),加快患者病情恢復(fù),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]唐小益.采用不同的微創(chuàng)手術(shù)療法治療膀胱結(jié)石的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(04):212-213.
[2]袁曉林,繆惠東,侯建華等.電切鏡下鈥激光碎石術(shù)治療膀胱結(jié)石42例[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(32):157-158.
[3]李鵬飛.不同微創(chuàng)手術(shù)方法治療膀胱結(jié)石的對(duì)比分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(07):87-89.
[4]畢旭東,盛本福.不同微創(chuàng)手術(shù)方法治療膀胱結(jié)石的臨床觀察與研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(03):374-375.
[5]程正興.微創(chuàng)手術(shù)治療膀胱結(jié)石合并膀胱癌的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,11(28):421-422.