南充市小麥條銹病綜合防控技術研究

彭昌家　丁攀　馮禮斌　白體坤等

摘要：為了控制條銹病為害，減少農藥污染、防治成本和菌源傳出數(shù)量，確保本地、鄰近麥區(qū)與中國東部主產麥區(qū)生產安全和可持續(xù)發(fā)展。通過采用田間系統(tǒng)監(jiān)測和普查、小麥品種抗性鑒定、條銹菌生理小種監(jiān)測、試驗示范和氣象資料分析等方法，開展了小麥條銹病綜合防控技術研究。結果表明，各主栽小麥品種的抗銹性隨著種植年限的增加而降低，并逐步淘汰。3～5年更換一次具有不同抗源的主推品種，實現(xiàn)品種合理布局和多抗源品種集團當家，能有效降低條銹病發(fā)生為害。首次探明了小麥間作不同作物防治小麥條銹病的效果為14.84%～62.89%，推行藥劑拌種、健身栽培，可推遲并減輕條銹病發(fā)生為害，降低越冬菌源量和春季流行程度；探明了條銹病最佳防治方案為拔節(jié)期、孕穩(wěn)期和抽穗揚花期各施藥1次；探明了幾種新藥劑防治條銹病效果和25%丙環(huán)唑防治條銹病的適宜用量（600～650 mL/hm²）。首次提出了本市小麥條銹病綜合治理策略。搞好防治示范片和應急防控，可以顯著提高防治效果，并帶動大面積防控落實。1999年以來，全市小麥條銹病偏重至大發(fā)生頻率雖高達81.25%，但通過應用綜合防控技術措施，小麥產量實際損失率均控制在2%以下（特大發(fā)生的2002年除外），同時減少農藥使用量1591 t。

關鍵詞：小麥；條銹??；綜合防控；技術

中圖分類號：S435.121 文獻標志碼：A 論文編號：cias15010019

0 引言

小麥條銹病是由條銹菌（Puccinia striiformisWest.F.sp.tritici Eriks et Henn）引起的氣傳葉部病害，是威脅中國各冬、春麥區(qū)的最重要病害之一，1950、1964、1990和2002年4次大流行，分別造成60億、30億、26億和10億kg的產量損失。20世紀末新生理小種條中32、33的出現(xiàn)和發(fā)展，導致中國90%的小麥品種抗條銹性喪失，中國小麥條銹病自2000年以來，一直處于流行狀態(tài)，已成為小麥生產可持續(xù)發(fā)展的限制因素。

鑒于小麥條銹病的嚴重危害性，中央政府一直十分關心小麥條銹病的防治工作，早在20世紀50年代初成立了全國小麥條銹病防治研究協(xié)作委員會。通過全國全體條銹病工作者幾十年的努力協(xié)作研究，已在小麥條銹病發(fā)生規(guī)律、防治策略和病害的生理學特性等方面取得了一系列重大研究成果和進展。特別是中國小麥條銹病著名專家陳萬權研究員和康振生教授帶領全國小麥條銹病專家學者，主持的“中國小麥條銹病菌源基地綜合治理技術體系的構建與應用”，2012年榮獲國家科技進步一等獎，本研究第一作者參與沈麗和彭云良主持的“四川省小麥條銹病菌源區(qū)綜合治理技術研究與應用”，2010年榮獲四川省科技進步二等獎，并多年在全省召開的小麥條銹病或小春病蟲防控現(xiàn)場會上，作搞好條銹病為主的小春病蟲監(jiān)測和防控工作典型發(fā)言。

小麥是南充市第二大糧食作物，常年種植小麥15.3萬hm²左右，占全市糧食作物種植面積的33%以上，小麥產量的高低，對全市糧食總產影響較大。但是，威脅小麥產量最大的小麥條銹病，在中國小麥條銹病的4次大流行中，防治不力的地方，小麥減產達30%～50%（其中，2002年監(jiān)測預警及時，防控得力，產量損失僅15.25%），1999年來，在全市偏重至大發(fā)生頻率高達81.25%，每年發(fā)生面積位居四川前列，已成為影響全市小麥產量和品質的主要障礙。南充又是小麥條銹菌的重要冬繁區(qū)和春季流行區(qū)，還是川東南春季流行區(qū)以及渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)的主要菌源地，并可隨高空氣流進一步對中國東部主產麥區(qū)造成威脅。建國至1997年，南充植保工作者對小麥條銹病綜合防控技術進行了許多調查研究，但缺乏系統(tǒng)性，對綜合防控技術尚不清楚，加之南充生態(tài)環(huán)境、栽培管理和氣象條件的特異性，其小麥條銹病綜合防控技術與國內外其它地方有所不同，借鑒市外研究成果對南充市沒有直接指導作用。對此，為了探明小麥條銹病在南充市的綜合防控技術，控制條銹病為害，減少農藥用量、殘留、環(huán)境污染、防治成本和菌源傳出數(shù)量，確保本地、川東南與渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)和中國東部小麥主產區(qū)小麥生產與貿易安全和可持續(xù)發(fā)展。筆者從1998年秋開始，主持帶領全市植保工作者開展對小麥條銹病的系統(tǒng)監(jiān)測和普查、小麥品種抗條銹性鑒定、條銹菌生理小種監(jiān)測、綜合防控技術試驗示范和氣象資料分析等工作，通過16年的試驗示范與調查研究，基本摸清了小麥條銹病在南充市的綜合防控技術，使南充市小麥條銹病綜合防控水平明顯提高，并得到有效遏制。鑒于南充小麥條銹病發(fā)生防治所做工作和在四川的特殊區(qū)位，農業(yè)部于2003年、2010年下達了《南充市小麥條銹病菌源地綜合防治監(jiān)控站》植保工程和第一批國家現(xiàn)代農業(yè)示范區(qū)項目。為此，筆者對南充市小麥條銹病綜合防控技術進行研究，以期為搞好南充市和相同生態(tài)區(qū)小麥條銹病綜合防控提供科學依據。

1 農業(yè)生態(tài)防控技術研究

1.1 抗、耐病品種監(jiān)測與選用及品種布局

1999年來，連續(xù)16年對小麥主推品種的大田抗條銹性進行了跟蹤監(jiān)測，同時，還多年按照四川省農科院植保所和省植保站安排，在閬中和蓬安對全省大面積生產用品種進行了抗條銹性鑒定試驗，結果（表1）表明，各主推小麥品種抗條銹性隨著種植年限的增加而逐年降低，直至嚴重發(fā)生而淘汰。根據監(jiān)測結果，按照3～5年更換一次具有不同抗源的原則，對當年平均嚴重度達到50%及以上品種，實行逐步淘汰，平均嚴重度80%以上的品種，下年全部淘汰。并在嘉陵江、西河流域和閬中的七里、思依、南部的老鴉、宏觀、儀隴的新政、度門等70個重發(fā)、常發(fā)、早發(fā)和風口河谷地區(qū)重發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，種植高抗品種，嚴禁種植高感品種。根據省植保所和省植保站2013、2014年連續(xù)2年對全省生產用品種條銹病抗性鑒定結果，近年，可積極推廣種植‘川麥47、‘川麥58、‘川農19、‘川農23、‘川育18、‘川育20、‘川育21、‘川育23、‘川育24、‘綿麥41、‘綿麥43等抗（耐）性較好的優(yōu)良品種，并搞好品種布局，同一生態(tài)區(qū)盡量多種植不同種質資源的小麥品種，親源關系越遠越好，防止品種單一化。據統(tǒng)計，2000年以來，每年推廣川麥、川育、川農、綿麥、綿農和內麥等系列高產、抗病、優(yōu)質良種面積都在90%以上。

1.2 生物多樣性生態(tài)控制技術研究

2005—2007年，在營山回龍、豐產等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行了3年的生物多樣性防治小麥條銹病試驗（表2），發(fā)現(xiàn)利用小麥間大麥和油菜等栽培方式可推遲7～18天發(fā)病，減少農藥使用次數(shù)1～2次，在相同施藥次數(shù)的情況下，不同間套模式在3月中旬、4月中旬的防效分別為18.56%～62.89%和14.84%N59.57%，比對照區(qū)損失率低1.33～4.57百分點。2006年以來，在小麥條銹病常發(fā)、重發(fā)和早發(fā)及風口河谷地區(qū)，因地制宜引導農民推廣小麥與蔬菜、蠶豆、大麥、油菜間作和小麥混播等種植模式，每年推廣5.33萬hm²以上，控病效果在15%～60%。對改善田間溫濕條件和小環(huán)境，推遲病害發(fā)生期，減輕發(fā)病程度，減少農藥施用次數(shù)和對麥粒與生態(tài)環(huán)境的污染，發(fā)揮了重要作用。

1.3 健身栽培示范

2000—2002年，進行了曬種，小窩疏株密植，重底早追、氮磷鉀合理搭配，優(yōu)化配方施肥，兩季麥田實行窄廂深溝，加強田管等健身栽培示范，結果表明，小麥條銹病發(fā)生程度比一般栽培或氮肥偏多的輕10%～30%。說明健身栽培，能促進小麥健壯生長，增強抗病能力，減輕條銹病發(fā)生為害。據統(tǒng)計，2003年來，全市每年實施健身栽培面積達小麥總面積的90%以上。

2 最佳防治時期和藥劑研究

2.1 最佳防治時期

2003年在閬中、儀隴和高坪三縣（市、區(qū)）公頃用15%三唑酮WP1500 g進行化防時期研究（表3）發(fā)現(xiàn)：在條銹病偏重至大發(fā)生年份，分別于拔節(jié)期、孕穗期、抽穗揚花期各防治一次效果最好，在抽穗揚花期和乳熟期調查的防效分別達98.98%和97.65%；于拔節(jié)期、孕穗期各防治一次的效果次之，在抽穗揚花期和乳熟期調查的防效分別為99.45%和82.26%；于孕穗期防治一次的效果較差，在抽穗揚花期和乳熟期調查的防效分別為72.89%和36.91%，于抽穗揚花期防治一次的效果最差，在乳熟期調查的防效僅為28.24%。與廖中元等“粉銹寧對小麥條銹病最佳防治時期的研究”結果一致。

2.2 防治藥劑試驗與篩選試驗

2.2.1 藥劑拌種2000年在高坪區(qū)走馬鄉(xiāng)進行了小麥藥劑拌種試驗，結果（表4）表明，用15%三唑酮（粉銹寧）WP按用種量的0.2%干拌種子，或2%戊唑醇（立克秀）SC按用種量的0.1%濕拌種，出苗率分別為89.3%和87.6%，比CK分別低2.1和2.8個百分點，小麥條銹病發(fā)生時間分別推遲26天和28天，在30、40、50、60天后病株率及防效分別為98.7%和98.9%、93.6%和94.1%、84.8%和85.0%及61.3%和62.1%，說明三唑酮和戊唑醇拌種，對小麥出苗略有影響，但可明顯推遲條銹病發(fā)生期26天以上，藥效持續(xù)60天以上，降低越冬菌源量和春季流行程度。與李朝蘇等報道的藥劑拌種對小麥出苗影響、賀新紅等報道的藥劑拌種對苗期小麥條銹病的控制和頡青龍報道的藥劑拌種對秋苗條銹病的影響一致。2002年以來，每年推廣藥劑拌種面積都在90%以上，推遲發(fā)病均在26-28天左右，防效超過85%。

2.2.2 最佳防治藥劑1999—2005年在嘉陵、南部、儀隴和營山縣對市場上用于條銹病防治的幾種新藥劑進行了藥效試驗（表5），其中科惠、百理通、20%三唑酮EC、粉銹清等防效較好，藥后20天防效均在90%以上，其次是麥棉寧、15%三唑酮WP，藥后防效在80%以上，且EC和SC藥劑防效優(yōu)于WP。與王新茹等、高應奇等報道的三唑類殺菌劑對小麥條銹病防治和小麥條銹病藥劑防治試驗結果一致，2006年以來，上述試驗防效好的藥劑都是交替使用，延緩了條銹病抗藥性。

2.2.3 新藥劑丙環(huán)唑適宜用量及效果評價200—2009年在南部、高坪進行了25%丙環(huán)唑EC防治小麥條銹病適宜用量及效果評價試驗，結果（表6）表明，每公頃用25%丙環(huán)唑EC650 mL效果最好，藥后7、14天防效分別比600、550、500 mL和15%三唑酮WP（對照藥劑）高2.1、15.3、22.5、11.8和1.9、13.5、18.1及7.9個百分點，有效穗、穗粒數(shù)、千粒重、實際產量分別比CK高3.9萬穗、6.7粒、9.7g和49.0%，實產比550mL和500mL分別高19.1%和28.6%；其次是600 mL，藥后7、14天防效分別比550、500 mL和15%三唑酮WP（對照藥劑）高13.2、20.4、9.7和11.6、16.2及6個百分點，有效穗、穗粒數(shù)、千粒重、實際產量分別比CK高3.32萬穗、6.5粒、9.6 g和47.3%，實產比550 mL和500 mL分別高17.7%和27.1%。說明25%丙環(huán)唑EC適宜用量為每公頃600-650mL，發(fā)生不重時，從節(jié)約成本考慮，以600mL為宜。

3 小麥條銹病菌源地綜合治理策略

依據南充市小麥條銹病發(fā)生流行規(guī)律，結合相關試驗和研究，提出南充市小麥條銹病菌源地的綜合治理策略：堅持“預防為主，綜合防治”植保方針，本著“長短結合、標本兼治、綜合治理”的原則，以冬繁區(qū)控制為重點、春季流行區(qū)早期預防為保證。在技術上突出“四個結合”，即生態(tài)治理與化學防治相結合，拌種預防與苗期防治相結合，專業(yè)防治與群眾防治相結合，條銹病防控與高產創(chuàng)建相結合。

4 示范帶動效果考察

按照中、省、市大示范、大樣板、大帶動要求和做給農民看，帶著農民干和以點帶片、以片帶面的示范準則，市、縣、鄉(xiāng)每年都要建立條銹病“萬、千、百、十”（667 m²）示范工程，輻射帶動了大面積病蟲防控工作的落實。據統(tǒng)計，全市從1999—2014年共建立市、縣級綜合防控示范區(qū)856個、19.4萬hm²，輻射帶動97.3萬hm²，既為贏得條銹病防控勝利，發(fā)揮了重要作用，又為條銹病發(fā)生流行規(guī)律和綜合防控技術研究提供了平臺。據多年防效驗收結果表明（表7），農民自防和專業(yè)化防治為主的綜防展示片的平均病株率、病葉率和病指分別比對照低55.2、84.4和50.8、74.4個百分點和39.3、44.8，相對防效分別為80.9%和92.2%。

從全市防效測產（表8）可以看出，專業(yè)化防治為主的綜防示范片對于控制小麥條銹病為害有很好的效果，農民自防和綜防示范片的實際產量平均分別為4776.8 kg/hm²和5165.7 kg/hm²，比對照區(qū)分別增產81.0%和95.8%。

5 及時搞好應急防控

根據條銹病發(fā)生預報，及早制訂應急防控預案，爭取政府支持，部門配合，充分利用多元化植保專業(yè)防治服務組織，開展專業(yè)化防治。應急防控措施為：在搞好播前藥劑拌種的基礎上，冬前采取“帶藥查治、見點打片、見片打面；發(fā)現(xiàn)一點、防治一片；點片挑治與全面防治相結合”的辦法，封鎖發(fā)病中心，控制菌源，減輕春季防治壓力。春季3月上中旬普治的同時，抓住3月下旬條銹病重發(fā)田塊的補治，采取“統(tǒng)防統(tǒng)治與群防群治相結合、專業(yè)化防治與農戶自防相結合、大機帶小機”的辦法，控制流行為害。

6 討論

（1）本研究探明了每年秋播適宜推廣的高抗小麥品種；首次探明了小麥間作不同作物防治小麥條銹病的效果，推行健身栽培、藥劑拌種，可推遲、減輕條銹病發(fā)生為害，降低越冬菌源量和春季流行程度，以及藥劑拌種對出苗的影響；探明了條銹病防治時期和次數(shù)；探明了新藥劑防治條銹病效果及用量；首次探明了比較全面、系統(tǒng)的南充市條銹病綜合防控技術，解決了長期困擾本市條銹病防控技術沒有系統(tǒng)性的問題。首次提出了本市小麥條銹病綜合治理策略。未見本市對條銹病綜合防控技術比較全面的研究報道，國內其他地區(qū)防治條銹病就品種選擇、生物多樣性控制、藥劑拌種、化學農藥防效、施藥技術、抗藥性等單一技術研究和條銹病綜合防治技術要點（或規(guī)程）報道較多，未見條銹病綜合防控技術同本研究全面系統(tǒng)的研究報道。

（2）本研究對生物防治、施藥技術和抗藥性等研究較少，有待進一步研究。同時，本研究基于系統(tǒng)監(jiān)測和普查、主推品種抗條銹性監(jiān)測、條銹菌生理小種鑒定、綜合防控技術試驗示范，結合氣象資料分析，所得結果具有很強的實用性。

（3）本研究中，出現(xiàn)了3種特殊情況，一是偏重發(fā)生以上年份，防治時期和次數(shù)不能完全以本研究結果為準，必須搞好春前（1月底前第1個流行高峰期）防控，切實做到防好條銹病再過年，以減少越冬菌源量和春季流行程度，春季第2、3個流行高峰期抓好普防普治，防控示范和應急防控，以帶動大面積防控，有效控制條銹病發(fā)生流行。二是春季持續(xù)低溫陰雨或寒潮頻繁，條銹病發(fā)生為害期延長，必須根據發(fā)生實際情況，適當增加防治次數(shù)，切實有效控制條銹病延期發(fā)生為害，減少條銹病菌傳出數(shù)量，減輕川東南與渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)和中國東部小麥主產區(qū)條銹病防控壓力，確保這些地區(qū)小麥生產與貿易安全和可持續(xù)發(fā)展。三是秋冬春持續(xù)干旱，條銹病偏輕或輕發(fā)生，只需要在春季流行高峰期搞好1～2次防治即可，以減少農藥用量、農藥殘留，保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境。

7 結論

（1）本研究總結出的綜合防控技術。一是根據近年小麥生產用品種抗條銹性鑒定試驗和主栽品種大田抗條銹性監(jiān)測研究結果，近年可積極推廣種植‘川麥47、‘川麥58、‘川農19、‘川農23、‘川育18、‘川育20、‘川育21、‘川育23、‘川育24、‘綿麥41、‘綿麥43等抗（耐）性較好的優(yōu)良品種。二是根據小麥間大麥和油菜等栽培方式試驗示范及應用結果，在小麥條銹病常發(fā)、重發(fā)和早發(fā)及風口河谷地區(qū)，因地制宜引導農民推廣小麥與蔬菜、蠶豆、大麥、油菜間作和小麥混播等種植模式，以控制或減輕條銹病發(fā)生為害程度。三是實行健身栽培，能促進小麥健壯生長，增強抗病抗逆能力，減輕條銹病發(fā)生為害。四是采取藥劑拌種，可以推遲條銹病發(fā)生期和減輕發(fā)生程度。五是根據防治時期研究結果，重發(fā)、常發(fā)、早發(fā)地區(qū)和感病品種種植區(qū)，在搞好藥劑拌種基礎上，切實抓好春前防控，做到防好條銹病再過年，春季2—4月上中旬的普防普治，以有效控制條銹病發(fā)生為害；六是選用高效對路的防治藥劑；七是搞好防治示范和應急防控，以高效快速控制條銹病擴散蔓延，確保小麥和糧食生產安全。

（2）據每年驗收和調查統(tǒng)計，1999年以來，通過上述研究總結出的條銹病綜合防控技術及推廣應用，使全市小麥條銹病得到有效遏制，雖然小麥條銹病偏重至大發(fā)生頻率高達81.25%，但條銹病為害實際損失率均控制在2%以下（特大發(fā)生的2002年產量損失15.25%除外），少用農藥1591 t，經濟、社會和生態(tài)效益顯著，其成功防控經驗，得到四川省委省政府、南充市委市政府、全國農技中心、省農業(yè)廳和省植保站充分肯定，經常在省上召開的小麥條銹病防控現(xiàn)場會上作典型發(fā)言。