陽(yáng)關(guān)博物館藏記載天水休茵苑漢簡(jiǎn)及相關(guān)問(wèn)題

周銀霞 李永平

內(nèi)容摘要：陽(yáng)關(guān)博物館收藏的記載天水休茵苑的漢簡(jiǎn)為采集品，內(nèi)容涉及漢代軍制、官職、交通等多方面的問(wèn)題。天水休茵苑是漢代重要的國(guó)家養(yǎng)馬管理機(jī)構(gòu)“牧師三十六苑”之一，地處漢代隴山道，即今陜西省隴縣到甘肅省秦安縣之間，對(duì)漢代絲綢之路經(jīng)營(yíng)發(fā)揮著重要作用。漢代牧師苑的設(shè)置與周秦以來(lái)關(guān)隴地區(qū)傳統(tǒng)的畜牧業(yè)密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞：漢簡(jiǎn);文書(shū);休茵苑;牧師苑;陽(yáng)關(guān)博物館

中圖分類(lèi)號(hào)：K877.5 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1000-4106（2015）06-0104-03

About Xiuyinyuan Recorded in the Han Dynasty

Bamboo Slips Held in Yangguan Museum

and Related Problems

ZHOU Yinxia1 LI Yongping2

（1. Gansu Provincial Party School， Lanzhou， Gansu 730070;

2. Gansu Provincial Museum， Lanzhou， Gansu 730050）

Abstract： A Han dynasty bamboo slip held in Yangguan Museum provides information about pursuing and capturing criminals， transportation， and the official system in the Han dynasty. The Xiuyinyuan at Tianshui was one of the“thirty-six horse breeding yuan（national institutions for horse breeding and management）”in the Han dynasty， and was located in the pastoral area ranging from Long County in Shaanxi to Qinan County in Gansu. Its establishment was likely related to the opening of the Guanlong thoroughfare in the Han dynasty.

Keywords： Han dynasty bamboo slips; documents; Xiuyinyuan; horse-breeding yuan;Yangguan Museum

（Translated by WANG Pingxian）

陽(yáng)關(guān)博物館是甘肅較早建立的一座民營(yíng)博物館，致力于敦煌古代文化的保護(hù)和宣傳。《陽(yáng)關(guān)博物館文物圖錄》由紀(jì)永元、初世賓主編，甘肅人民美術(shù)出版社2013年出版。圖錄中收錄漢簡(jiǎn)10枚左右，其中1枚漢簡(jiǎn)內(nèi)容基本完整，記載有天水休茵苑，以下就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討分析。

一 漢簡(jiǎn)文字錄釋

記載了天水休茵苑的漢簡(jiǎn)，見(jiàn)于《陽(yáng)關(guān)博物館文物圖錄》第261頁(yè)，編號(hào)YBO1741，長(zhǎng)23.6cm，寬1.5cm?，F(xiàn)錄文如下：

建昭五年二月丙子朔己未，右扶風(fēng)順丞回下掾章輔史融儀郡太守=承書(shū)從事下當(dāng)用者今輔等言咸等疑過(guò)天水休茵苑監(jiān)馬子實(shí)及咸弟勛妻季敦煌太守部候趙子都咸之子狗彘與咸俱亡茂陵單長(zhǎng)伯為狗彘持金 ?A

掾喜屬耐書(shū)佐定 ?B

建昭（前38—前34）是西漢時(shí)期漢元帝劉奭的第3個(gè)年號(hào)。該簡(jiǎn)當(dāng)為右扶風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)的朝廷發(fā)布的“捕亡”文書(shū)。

二 有關(guān)內(nèi)容的考證分析

1. 關(guān)于右扶風(fēng)

簡(jiǎn)中的右扶風(fēng)是指漢代京畿長(zhǎng)安以西的地區(qū)。右扶風(fēng)的行政主官，秦時(shí)稱(chēng)為內(nèi)史，高帝時(shí)仍稱(chēng)為內(nèi)史。武帝時(shí)分為右內(nèi)史，太初元年（前104）更名主爵都尉為右扶風(fēng)。右扶風(fēng)順，即右扶風(fēng)的名字是順，為行政主官，丞回為右扶風(fēng)府的屬官。

檢索居延舊簡(jiǎn)，有記載右扶風(fēng)的簡(jiǎn)：

臚野王丞忠下郡右扶風(fēng)漢中南陽(yáng)北地大守承書(shū)從事下當(dāng)用者以道次傳別書(shū)相報(bào)不報(bào)書(shū)到言掾勤卒史欽書(shū)佐□

居203.22（乙144版）[1]

“臚野王”當(dāng)與該簡(jiǎn)所聯(lián)上簡(jiǎn)的“大鴻”相連，為“大鴻臚野王”。大鴻臚為漢代朝廷官吏，秦及漢初本名典客﹐西漢沿設(shè)，為九卿之一。漢景帝中元六年（前144），改名大行令。武帝太初元年（前104），改名大鴻臚。成帝時(shí)，將典屬?lài)?guó)所轄職務(wù)并入。管理的事務(wù)主要有諸王入朝、郡國(guó)上計(jì)、封拜諸侯及少數(shù)民族首領(lǐng)，多與禮儀有關(guān)，后遂變?yōu)橘澫宥Y樂(lè)之官。馮奉世之子馮野王出任大鴻臚，是在西漢元帝時(shí)期，見(jiàn)于《漢書(shū)》卷79《馮奉世傳》：“上使尚書(shū)選第，中二千石，而野王行能第一。上曰：‘吾用野王為三公，后世必謂我私;后宮親屬，以野王為比。乃下詔曰：‘剛強(qiáng)堅(jiān)固，確然無(wú)欲，大鴻臚野是也。而卒以少傅張譚為御史大夫。野王嘆曰：‘人皆以女寵貴，我兄弟獨(dú)以賤。野王雖不為三公，甚見(jiàn)器重，有名當(dāng)世?！盵2]可見(jiàn)，這枚漢簡(jiǎn)是西漢元帝時(shí)大鴻臚馮野王和大鴻臚丞忠簽發(fā)下達(dá)給右扶風(fēng)漢中南陽(yáng)北地大守的文書(shū)抄件副本。右扶風(fēng)與其他幾個(gè)郡處于平行接納文書(shū)的地位。

懸泉漢簡(jiǎn)中，有記載右扶風(fēng)的簡(jiǎn)，見(jiàn)于《敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋校》中，序號(hào)為26、31、33、35、40、138。初世賓指出，138簡(jiǎn)中御史大夫廣明“下右扶風(fēng)”，與26、31、33、35、40所轄機(jī)構(gòu)均為簡(jiǎn)35的扶風(fēng)廄，其位置在漢右輔都尉治所眉縣（今陜西扶風(fēng)、眉縣之間），渭河北岸，所行當(dāng)為長(zhǎng)安至河西的南道即隴關(guān)道[3]。初世賓所指隴關(guān)道，當(dāng)為從長(zhǎng)安出發(fā)，沿渭河西行的漢代官驛大道，其沿途部分地名及路程，已見(jiàn)于懸泉簡(jiǎn)：

天水準(zhǔn)襄二千八百卅東南長(zhǎng)安四千八十（B）

ⅤT1611③：39AB51

□至郁夷卌五里□□至略陽(yáng)卅五里

至池陽(yáng)卅里略陽(yáng)至街泉五十五里

池陽(yáng)至□安五十五里

ⅡT0315①：35[4]

張俊民認(rèn)為，此簡(jiǎn)四個(gè)地名中的三個(gè)位置比較清楚：郁夷在今寶雞渭水和汧水交匯處，街泉在今甘肅張家川縣的張棉驛，略陽(yáng)在秦安縣的隴城。簡(jiǎn)牘記錄55漢里，與圖上距離0.5厘米相符。西漢也有池陽(yáng)，只是位置在陜西涇陽(yáng)縣城附近，與簡(jiǎn)牘所記郁夷到池陽(yáng)卅里相差太遠(yuǎn)。漢代的30里，約合今25里，地點(diǎn)應(yīng)在寶雞縣附近。由渭水西行的大致路線是：由長(zhǎng)安出發(fā)，沿渭水到寶雞東后沿汧水北上，翻過(guò)隴山，進(jìn)入今甘肅張家川，沿清水河南到天水，西可通天水郡所在地平襄（甘肅通渭縣城西）[4]。

懸泉漢簡(jiǎn)中，右扶風(fēng)即是右扶風(fēng)主官，是專(zhuān)稱(chēng)，右扶風(fēng)廄是廄稱(chēng)，二者不一樣。迎天馬的應(yīng)該是作為行政主官的右扶風(fēng)或者府所屬官吏，如丞等，而非單純的右扶風(fēng)廄，這樣才符合與西域諸國(guó)外交往來(lái)的禮數(shù)。陽(yáng)關(guān)博物館簡(jiǎn)是“右扶風(fēng)順、丞回”簽署的追捕亡犯的文書(shū)。罪犯聯(lián)絡(luò)同黨并逃亡的線路，正是通過(guò)長(zhǎng)安沿渭河西向經(jīng)過(guò)天水的南道。這說(shuō)明南道在西漢元帝時(shí)期也已經(jīng)開(kāi)通。追捕的主犯咸和他兒子狗彘一起逃亡，是一位結(jié)交十分廣泛的“逆”類(lèi)，捕令中可能協(xié)助藏匿他的就有：天水休茵苑監(jiān)馬子實(shí)、咸弟勛和他的妻子季、敦煌太守部候趙子都，茂陵單長(zhǎng)伯并給狗彘提供了資金的資助。咸的逃亡路線就是這條已經(jīng)開(kāi)通的隴關(guān)道。

2. 天水休茵苑與牧師諸苑三十六所

天水休茵苑當(dāng)為漢代北邊牧師諸苑三十六所中的一所。西漢時(shí)在西北邊郡地區(qū)設(shè)立了三十六所牧師苑，牧苑名稱(chēng)今僅知十一所，所屬郡縣還多缺載。

這十一所牧師苑，《漢書(shū)·地理志》記載有六處：河奇苑，地處北地郡靈州縣;號(hào)非苑，北地郡靈州縣;堵苑，北地郡歸德縣;白馬苑，北地郡歸德縣;天豐苑，西河郡鴻門(mén)縣;呼池苑，安定郡。雍際春認(rèn)為，呼池苑在今甘肅華亭縣境內(nèi)[5]。司馬彪《后漢書(shū)志》卷25記載有一處：流馬苑。據(jù)考證，漢代天水郡勇士縣還有苑川東苑、苑川西苑[6]。望虜苑，在張掖郡居延縣①。河西地區(qū)的牧師苑還有驪靬苑、敦煌苑，分別在張掖郡驪靬縣和敦煌郡[7]。

見(jiàn)于出土文獻(xiàn)的牧師苑還有：右泉苑、勝苑、光苑、覺(jué)苑、蓽閨苑[8]，具體地望尚待進(jìn)一步考證。

今陜甘寧交界地區(qū)和甘肅的河西走廊，漢代朝廷設(shè)置牧苑的數(shù)量比其他地區(qū)多，而且集中。北地郡有三處，天水郡有三處，張掖郡、敦煌郡均有?！妒酚洝酚涊d“涼州之畜為天下饒”[9]，但是具體怎樣的饒，我們只能從河西漢簡(jiǎn)大量使用傳馬、驛馬，雷臺(tái)漢墓出土青銅俑，磨嘴子漢墓出土木馬，河西魏晉壁畫(huà)墓十分威武的騎兵出行圖中看出大概。漢簡(jiǎn)中記載的驪靬苑、敦煌苑可以充分而精確說(shuō)明河西地區(qū)是漢代朝廷馬匹的重要飼養(yǎng)和供應(yīng)地。漢代朝廷牧馬苑的建設(shè)，為魏唐河西養(yǎng)馬業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，如果說(shuō)河西四郡的設(shè)立是河西政治上歸屬中央政權(quán)的標(biāo)志性事件，那么河西馬苑的建立，則為歷代王朝在河西走廊地區(qū)交通和軍事的鞏固發(fā)揮了奠基性作用，值得重視。簡(jiǎn)中記載休茵苑明確是在天水郡，至少可以給我們兩點(diǎn)啟示：或者休茵苑是流馬苑的又一個(gè)名稱(chēng)，或者是天水郡的另外一個(gè)牧師苑。從簡(jiǎn)文分析，追捕的犯人咸和與他相關(guān)的人，均活動(dòng)在從長(zhǎng)安到敦煌的隴關(guān)道的兩側(cè)附近，我們推測(cè)休茵苑地理位置在陜西隴縣到甘肅秦安縣的適于牧業(yè)的地帶。這一地帶，戰(zhàn)國(guó)以來(lái)是秦國(guó)牧業(yè)的重要經(jīng)營(yíng)地。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)大量具有北方草原因素的墓葬中以馬、牛、羊頭骨殉葬是普遍習(xí)俗，顯示游牧在該區(qū)域變得更加重要。寧夏彭陽(yáng)縣王大戶(hù)七座墓，每座墓葬都有二三十件馬、牛、羊頭骨。甘肅張家川縣馬家塬戰(zhàn)國(guó)墓是迄今為止甘肅發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大的戰(zhàn)國(guó)——西漢早期墓群，出土了大量具有北方游牧民族風(fēng)格的器物，墓葬中的馬、牛、羊頭骨隨葬更是具有普遍性。這有力地說(shuō)明，六盤(pán)山腹地在先秦秦漢時(shí)期是重要的畜牧業(yè)和養(yǎng)馬業(yè)基地。

需要補(bǔ)充的是，來(lái)自蒙古高原的馬種，其所生存的環(huán)境相對(duì)要干燥涼爽，熱潮的氣候不適宜馬的繁殖。位于隴山腹地的清水河流域及涇河上游地區(qū)，與關(guān)中地區(qū)相比，相對(duì)干燥涼爽，是養(yǎng)馬的絕佳環(huán)境。由于自然環(huán)境和經(jīng)營(yíng)方式的因素，在相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)，隴西、北地、天水、西河、朔方、安定等六郡地區(qū)民眾更善于調(diào)教馬匹，這與匈奴等北方民族南下六盤(pán)山地區(qū)后的長(zhǎng)期熏染密切相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝桂華，李均明，朱國(guó)炤.居延漢簡(jiǎn)釋文合校[M].北京：文物出版社，1985：317.

[2]班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1962：3302-3303.

[3]初昉，世賓.懸泉漢簡(jiǎn)拾遺（五）[G]//出土文獻(xiàn)研究：第12輯.上海：中西書(shū)局，2013：251.

[4]張俊民.簡(jiǎn)牘文書(shū)所見(jiàn)漢代“長(zhǎng)安”資料輯考[G]//聚沙篇——簡(jiǎn)牘學(xué)論稿.蘭州：讀者出版集團(tuán)，2004：414.

[5]雍際春.西漢牧師苑考[J].中國(guó)歷史地理論叢，1996（2）.

[6]陳芳.西漢三十六牧苑考[J].人文雜志，2006（2）.

[7]張德芳.漢簡(jiǎn)確證：漢代驪靬城與羅馬戰(zhàn)俘無(wú)關(guān)[G]//胡平生，張德芳.敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋粹.上海：上海古籍出版社，2001：228.

[8]龔留柱.秦漢時(shí)期軍馬的牧羊和征集[J].史學(xué)月刊，1987（6）.

[9]司馬遷.史記：貨殖列傳[M].北京：中華書(shū)局，1959：3262.