別被“榮譽(yù)”“獎勵”迷惑等

許雙福等

多次在郵政網(wǎng)點(diǎn)辦事，我總會看到有老人給一些所謂的組委會寄錢。我感到好奇，便詢問他們這是參加什么活動，老人們便將“組委會”寄給他們的信函給我看。什么“最美勞動者”評選委員會、“中華英杰”評選委員會，等等。這些信函我也曾收到過多次，基本內(nèi)容是：某某（點(diǎn)名道姓），根據(jù)你的非凡業(yè)績和社會的知名度……，被評為“最美勞動者”或者是被選為“中華英杰”人物，現(xiàn)在要出書載入史冊，制作獎牌，請將你的事跡自書，用A4紙打印成N份，書多少錢，獎牌多少錢，等等，寄至某某信箱。我還注意到，這些所謂的委員會名號均冠以中國（中華）……委員會，地址都是北京××路××號信箱。

在筆者看來，這些所謂的評選活動，實(shí)屬借評選名義斂財(cái)?shù)男袨椋踔潦球_人錢財(cái)。我從與這些老人的攀談中了解到，在他們看來，這些都是“大組織”，與“組織”聯(lián)系上，不僅得到了“榮譽(yù)”，還有獎勵，便不加懷疑地照著要求往這些“組委會”寄錢。

作為老人的兒女和家人，如果看到這些所謂的“組委會”信函，應(yīng)有所警覺，當(dāng)幫助長輩分辨真?zhèn)?，不要被這些所謂的“榮譽(yù)”“獎勵”所迷惑。老人們也應(yīng)明白，早已退休在家，已年屆古稀，基本沒再參加社會勞動，怎會獲得“最美勞動者”稱號？更不可能登上所謂“中華英杰”的人物榜。我們用節(jié)衣縮食攢下來的退休金，去買這些所謂的“榮譽(yù)”和“獎勵”，無非圖個(gè)虛名，實(shí)在不值。

“老”有所思 盧果

去年我轉(zhuǎn)業(yè)回到九江，工作落實(shí)在市老干部局，意外且茫然。我并非對老干部局的崗位有所疑惑，只因看到個(gè)“老”字而有所思。

鄰家一位長者，隱約記得是過了米壽，四世同堂的福氣。前兩日陪著父親散步，見其夫妻二人攜簍提竿，興致盎然地行于公園蔭道。父親羨嘆：“瞧這精氣神，哪像個(gè)老人家的樣子呀！”

家父說來不過知天命的年紀(jì)，因身體不似青少年時(shí)健碩，整日哀嘆“老了老了”。其實(shí)哪里是真的老了，只是家中閑坐無事，覺得虛度光陰，對自己不滿罷了。

人至中年，歲過半百，或頹然度日，或不甘沉淪。我思來想去，前后差別，非身老，乃心累。所識長者中，有簡單愛好者，無論舞文弄墨、撫琴弈棋，多是精神矍鑠，遠(yuǎn)勝他人。究其因，其愛好，行易不至傷神，簡易不至勞形，不似捶丸收藏，無財(cái)免入；不似蹴鞠灌籃，乏力難久。

人有所好，以此聚友。故我認(rèn)為，意欲防老，先立愛好。一需高潔正路穩(wěn)定己心，二宜低檻廣友多通有無，三忌一曝十寒難持長久。如此年歲雖長而壯心不已，即便形態(tài)佝僂仍神采奕奕，亦不足稱老矣。

責(zé)編 沐云