唐佳梅
中國(guó)媒體報(bào)道國(guó)際新聞的困境,不僅是記者層面的問(wèn)題,也是生產(chǎn)常規(guī)、媒介環(huán)境維度的問(wèn)題。提升中國(guó)新聞媒體的國(guó)際報(bào)道力要從微觀層面提升從業(yè)者職業(yè)素養(yǎng),通過(guò)思維轉(zhuǎn)變與職業(yè)認(rèn)同建構(gòu)完成從駐外記者到全球記者的轉(zhuǎn)型;從中觀層面完善報(bào)道機(jī)制,優(yōu)化國(guó)際報(bào)道的管理機(jī)制與模式,從從業(yè)者與機(jī)構(gòu)制度兩個(gè)維度探討完善中國(guó)媒體的國(guó)際報(bào)道問(wèn)題。
一、從駐外記者到國(guó)際記者的轉(zhuǎn)型
在新聞全球化時(shí)代,駐外記者不僅需要外語(yǔ)能力與報(bào)道經(jīng)驗(yàn),還應(yīng)具備全球的新聞視野與行動(dòng)能力,完成從駐外記者到國(guó)際媒體人的轉(zhuǎn)型,主要目標(biāo)包括轉(zhuǎn)變思維模式和建構(gòu)職業(yè)認(rèn)同。
思維模式轉(zhuǎn)型首先需要推動(dòng)駐外記者對(duì)于全球視野的認(rèn)識(shí),熟悉國(guó)際報(bào)道的發(fā)展態(tài)勢(shì),了解全球化與本土化的互動(dòng)如何影響跨國(guó)、跨文化報(bào)道。隨著國(guó)內(nèi)新聞與國(guó)際新聞的界限逐漸模糊,中國(guó)記者不能固守國(guó)內(nèi)與國(guó)際報(bào)道操作與思維模式的分野,而要逐漸形成新聞報(bào)道的全球視野,并在實(shí)踐過(guò)程中將本土與全球互動(dòng)付諸行動(dòng)。具備全球視野和思維,了解不同新聞?dòng)^念與倫理原則,明白跨國(guó)、跨文化報(bào)道的客觀性是具有國(guó)際視角的客觀性,國(guó)際報(bào)道者具有跨國(guó)的報(bào)道責(zé)任,力求促進(jìn)全球公共空間的理性協(xié)商,才能超越國(guó)內(nèi)新聞與國(guó)際新聞的界限與生產(chǎn)模式,超越國(guó)際新聞“本土化”“國(guó)內(nèi)化”的制約,分辨不同的國(guó)際報(bào)道類型,既能發(fā)掘國(guó)內(nèi)新聞議題的國(guó)際視野,關(guān)聯(lián)國(guó)際事件的涉華角度,也能更有效地報(bào)道去本土化的、全球話語(yǔ)的國(guó)際事件,提升中國(guó)新聞媒體的國(guó)際影響力。
另一方面,通過(guò)加入國(guó)際報(bào)道的實(shí)踐共同體,建構(gòu)“國(guó)際媒體人”的職業(yè)認(rèn)同,完成從駐外記者到全球記者(global journalists)的轉(zhuǎn)型。社會(huì)學(xué)家溫格(Etienne Wenger)的實(shí)踐共同體理論對(duì)于駐外記者建構(gòu)職業(yè)認(rèn)同具有啟發(fā)意義。溫格認(rèn)為,認(rèn)同本質(zhì)上是在各種關(guān)系上建構(gòu)發(fā)展的,參與實(shí)踐是人們?cè)趯W(xué)習(xí)中建構(gòu)認(rèn)同的基本過(guò)程,“實(shí)踐共同體”是為了共同目的而形成的團(tuán)體,共同體成員通過(guò)實(shí)踐過(guò)程中的參與、互動(dòng)、協(xié)商、學(xué)習(xí)產(chǎn)生連續(xù)不斷的認(rèn)同建構(gòu),形成動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程。溫格提出實(shí)踐共同體的三種歸屬模式:參與(engagement)、想象(imagination)與結(jié)盟(alignment),參與模式直接經(jīng)歷共同體的實(shí)踐,想象與結(jié)盟模式則突破時(shí)空限制,想象嘗試建立新的共同體關(guān)系并從中構(gòu)建自我認(rèn)同,結(jié)盟通過(guò)合作進(jìn)入某一更宏觀的結(jié)構(gòu)和事業(yè)。①
對(duì)中國(guó)記者產(chǎn)生影響的主要實(shí)踐共同體,為其工作所在的媒體機(jī)構(gòu)共同體和海外報(bào)道時(shí)形成的各國(guó)記者共同體。中國(guó)記者在這兩種共同體的實(shí)踐模式都包含參與、想象與結(jié)盟方式,在各自單位的機(jī)構(gòu)共同體中,通過(guò)在國(guó)內(nèi)編輯指導(dǎo)下工作直接參與共同體,通過(guò)對(duì)記者職業(yè)角色、功能、價(jià)值等不斷變化的動(dòng)態(tài)認(rèn)知建構(gòu)職業(yè)認(rèn)同。同時(shí)在國(guó)際報(bào)道期間通過(guò)與各國(guó)記者競(jìng)爭(zhēng)與比較,對(duì)“中國(guó)記者”的身份認(rèn)同進(jìn)行區(qū)別、想象與構(gòu)建,通過(guò)加入國(guó)際記者中心(international center for journalists-icfj.org)等全球記者合作交流平臺(tái),對(duì)“國(guó)際報(bào)道記者”的身份認(rèn)同進(jìn)行區(qū)別、想象與構(gòu)建,在實(shí)踐中逐步完成從駐外記者到國(guó)際報(bào)道者的職業(yè)身份認(rèn)同。通過(guò)上述實(shí)踐共同體的學(xué)習(xí)與互動(dòng),了解自身在專業(yè)技能方面的不足,建構(gòu)新的國(guó)際報(bào)道者的職業(yè)認(rèn)同。
中國(guó)媒體的國(guó)際報(bào)道受到國(guó)內(nèi)化、本土化的制約,需要通過(guò)轉(zhuǎn)變思維模式,參與實(shí)踐共同體建構(gòu)職業(yè)認(rèn)同,促進(jìn)從業(yè)者從駐外記者向國(guó)際記者轉(zhuǎn)型,這是提升中國(guó)新聞媒體國(guó)際報(bào)道力的從業(yè)者路徑。
二、優(yōu)化中國(guó)媒體國(guó)際報(bào)道機(jī)制
機(jī)構(gòu)化偏向需要制度革新來(lái)改善,解決國(guó)際新聞生產(chǎn)常規(guī)與媒介環(huán)境方面的問(wèn)題,需要優(yōu)化國(guó)際報(bào)道機(jī)制,即報(bào)道生態(tài)與報(bào)道機(jī)制的完善與建立。
報(bào)道生態(tài)環(huán)境的完善,有賴于預(yù)算與報(bào)道經(jīng)費(fèi)來(lái)源的多元化、國(guó)際報(bào)道規(guī)制的專業(yè)化、技術(shù)支持的普及化。較之全球范圍內(nèi)國(guó)際新聞的縮減趨勢(shì),中國(guó)新聞媒體的海外報(bào)道逆勢(shì)增長(zhǎng),在媒體預(yù)算有限的情況下,記者們也通過(guò)企業(yè)贊助、機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)或組織合作等方式解決報(bào)道的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。但是,目前的經(jīng)費(fèi)來(lái)源結(jié)構(gòu)仍未能滿足快速增長(zhǎng)的跨國(guó)報(bào)道需求,經(jīng)費(fèi)困難導(dǎo)致國(guó)際報(bào)道的生存危機(jī)與質(zhì)量問(wèn)題。另外,部分機(jī)構(gòu)贊助、邀請(qǐng)和合作的國(guó)際報(bào)道,又存在特定訴求或商業(yè)因素影響報(bào)道客觀性的倫理爭(zhēng)議。解決經(jīng)濟(jì)因素給國(guó)際報(bào)道帶來(lái)的生存風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,擴(kuò)展多元化的經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道是完善經(jīng)濟(jì)環(huán)境的路徑之一。
除了增加媒體的海外報(bào)道預(yù)算,嘗試更多渠道,如由專注于傳媒發(fā)展的非營(yíng)利性組織等提供報(bào)道經(jīng)費(fèi),但必須保持報(bào)道的獨(dú)立性。例如,在2015年尼泊爾地震報(bào)道中,國(guó)內(nèi)的非營(yíng)利性組織“安平公共傳播公益基金會(huì)”招募并資助多家媒體的記者趕赴尼泊爾報(bào)道,并在加德滿都建立媒體報(bào)道大本營(yíng),為前去報(bào)道的中國(guó)記者提供各種采訪報(bào)道協(xié)助。報(bào)道結(jié)束后,該組織在成都舉辦尼泊爾地震災(zāi)難報(bào)道記者工作坊,探討公益組織資助媒體記者、協(xié)助國(guó)際新聞的有效模式。②
國(guó)際報(bào)道規(guī)制管理的專業(yè)化則是完善報(bào)道生態(tài)環(huán)境的另一保證。當(dāng)國(guó)際新聞既受到“國(guó)際”因素(國(guó)際關(guān)系、外交政策、國(guó)家安全、國(guó)家利益等),又受到“國(guó)內(nèi)”因素(國(guó)內(nèi)各種規(guī)定與限制)的影響,報(bào)道內(nèi)容、角度和立場(chǎng)被制約,新聞生產(chǎn)的品質(zhì)與專業(yè)度受到影響,導(dǎo)致信息發(fā)布延遲或缺失、新聞采集的限制及報(bào)道內(nèi)容的偏向,最終將影響中國(guó)媒體國(guó)際報(bào)道的傳播效果與國(guó)際公信力的建立。如何使國(guó)際報(bào)道享有更合理的管理環(huán)境,保證信息公開(kāi)、透明與自我糾錯(cuò),同時(shí)又遵循必要的新聞規(guī)范,需要建立更加科學(xué)的、專業(yè)化的管理模式。在經(jīng)費(fèi)與規(guī)制環(huán)境改善的同時(shí),普及和投入對(duì)國(guó)際報(bào)道的技術(shù)支持,加大投入提升裝備,選擇最適合的技術(shù)和傳播手段以達(dá)到最理想的生產(chǎn)和傳播效果,改善報(bào)道的技術(shù)環(huán)境。
國(guó)際報(bào)道生產(chǎn)機(jī)制的建立與完善,包括報(bào)道形態(tài)與題材的多樣化,以及報(bào)道機(jī)制的項(xiàng)目管理化。形態(tài)和題材的多樣性意味著擴(kuò)展國(guó)內(nèi)新聞生產(chǎn)的國(guó)際化視野,關(guān)注被機(jī)構(gòu)化生產(chǎn)所忽視或遮蔽的國(guó)際新聞議題。實(shí)際上,拓展國(guó)際報(bào)道的經(jīng)費(fèi)渠道在一定程度上推動(dòng)了報(bào)道形態(tài)與題材的多樣化。因此,推動(dòng)國(guó)際報(bào)道形態(tài)和題材的多樣化,不僅意味著媒體自身的改變,還應(yīng)當(dāng)發(fā)展多樣化的報(bào)道類型作為傳統(tǒng)國(guó)際報(bào)道形態(tài)和題材的補(bǔ)充,形成國(guó)際報(bào)道的立體化生產(chǎn)格局,通過(guò)差異化、多樣化的戰(zhàn)略布局提升中國(guó)新聞媒體的國(guó)際報(bào)道生產(chǎn)力。
經(jīng)費(fèi)來(lái)源的多樣化、報(bào)道主體的多樣化、報(bào)道形態(tài)的多樣化與報(bào)道議題的多樣化,豐富了中國(guó)媒體的國(guó)際報(bào)道生態(tài)。鼓勵(lì)報(bào)道形態(tài)與題材的多樣化發(fā)展,為駐外記者的國(guó)際報(bào)道區(qū)別于通訊社的國(guó)際報(bào)道,為解決生存風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,提供了一種值得思考的解決路徑。中國(guó)新聞媒體要開(kāi)辟自己的領(lǐng)地,避免同質(zhì)化、保持獨(dú)特性的方式之一,在于深度挖據(jù)本土新聞、國(guó)內(nèi)新聞,站在國(guó)際的視野上去對(duì)比、分析和調(diào)查。超越“國(guó)際新聞國(guó)內(nèi)化”的同時(shí),重視“國(guó)內(nèi)新聞的國(guó)際化”,即以國(guó)際的視野來(lái)報(bào)道國(guó)內(nèi)新聞議題,融合本土與全球,不僅是國(guó)際報(bào)道發(fā)展的一大類型,也使中國(guó)媒體的國(guó)際報(bào)道具有獨(dú)特價(jià)值。
國(guó)際報(bào)道生產(chǎn)機(jī)制的建立完善還包括報(bào)道機(jī)制的項(xiàng)目管理化。報(bào)道重大突發(fā)國(guó)際事件時(shí)啟動(dòng)項(xiàng)目化的管理機(jī)制,成立專門團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)報(bào)道規(guī)劃,對(duì)報(bào)道過(guò)程提供管理支持,事后進(jìn)行分析總結(jié)。無(wú)論是突發(fā)、常規(guī)或是策劃國(guó)際報(bào)道,跨國(guó)、跨文化報(bào)道的特殊場(chǎng)域都意味著記者面臨比國(guó)內(nèi)報(bào)道更多的挑戰(zhàn),需要更全面的協(xié)助支持,團(tuán)隊(duì)工作與項(xiàng)目管理機(jī)制更加適用于國(guó)際報(bào)道。在記者自身的專業(yè)能力之外,報(bào)道機(jī)制創(chuàng)新能夠提升國(guó)際報(bào)道的效率與質(zhì)量,以團(tuán)隊(duì)和管理的力量幫助中國(guó)記者克服國(guó)際報(bào)道的多重困難。
中國(guó)新聞媒體的國(guó)際報(bào)道,實(shí)際是本土新聞實(shí)踐在“全球”與“本土”、“國(guó)際”與“國(guó)內(nèi)”兩種語(yǔ)境的碰撞、沖突、互動(dòng)中不斷調(diào)適與變化的過(guò)程。從“本土”記者到“國(guó)際”記者的轉(zhuǎn)型,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是職業(yè)技能、職業(yè)倫理、職業(yè)觀念等多維度的轉(zhuǎn)變。值得進(jìn)一步探討的問(wèn)題還包括新聞實(shí)踐如何更好地從“國(guó)際”關(guān)聯(lián)“本土”的問(wèn)題,中國(guó)媒體的國(guó)際報(bào)道如何區(qū)別于同質(zhì)化的、全球化的通訊社報(bào)道,如何具有差異化的本土相關(guān)性。但是,中國(guó)記者的國(guó)際化轉(zhuǎn)型與中國(guó)媒體的國(guó)際報(bào)道機(jī)制完善,是進(jìn)一步提升中國(guó)媒體國(guó)際報(bào)道力的必要基礎(chǔ)。
「注釋」
①劉熠:《敘事視角下的大學(xué)公共英語(yǔ)教師職業(yè)認(rèn)同建構(gòu)研究》,北京,外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社2011年版,第22-26頁(yè)。
②NGO資助記者能否成為趨勢(shì)?2015,安平基金微信公共賬號(hào):05.27