獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目中前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”研究

王帥奇 諶天

摘 要：電視節(jié)目自登上歷史舞臺(tái)后，在大眾傳媒中影響力日益擴(kuò)大。本文試以獨(dú)語(yǔ)類(lèi)的電視節(jié)目為切入點(diǎn)，從語(yǔ)言學(xué)的角度探討此類(lèi)電視節(jié)目中前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”的使用情況。“要說(shuō)”作為前置性話(huà)題標(biāo)記，既可以位于句首又可以位于句中;同時(shí)“要說(shuō)”在獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目中所標(biāo)記的話(huà)題主要可以分為：主話(huà)題、焦點(diǎn)話(huà)題和篇章話(huà)題三類(lèi);“要說(shuō)”可以起到延遲與舒緩、強(qiáng)調(diào)與凸顯的功能，以保證節(jié)目地順利進(jìn)行。

關(guān)鍵詞：獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目;前置性話(huà)題標(biāo)記;要說(shuō)

一、電視節(jié)目的研究現(xiàn)狀

電視節(jié)目自登上歷史舞臺(tái)后，在大眾傳媒中的作用和地位也日益凸顯。各個(gè)國(guó)家因其獨(dú)特的社會(huì)環(huán)境和電視傳統(tǒng)而決定了其在形式和內(nèi)容上都有自己的特色。據(jù)清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的詹慶生統(tǒng)計(jì)，從上世紀(jì)90年代到2005年共在各類(lèi)期刊上發(fā)表了電視節(jié)目研究論文共596篇;然而，此項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)也顯示，目前學(xué)術(shù)界對(duì)電視節(jié)目的研究仍主要集中在新聞傳播領(lǐng)域，而很少涉及到語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域。從語(yǔ)言應(yīng)用的角度來(lái)對(duì)電視節(jié)目進(jìn)行研究的時(shí)間也相對(duì)較短，成果較少。應(yīng)天常（2001）在《節(jié)目主持語(yǔ)用學(xué)》中談到了電視節(jié)目中主持人的對(duì)話(huà)結(jié)構(gòu)、對(duì)話(huà)原則以及語(yǔ)言的運(yùn)用規(guī)律等;孫倚娜（2003）則在《話(huà)語(yǔ)分析·電視談話(huà)節(jié)目·口語(yǔ)教學(xué)》中從不同方面對(duì)電視訪談?lì)惞?jié)目進(jìn)行了探討;鄧琪、郭緒文（2004）采用了伯明翰學(xué)派話(huà)語(yǔ)分析模式對(duì)電視節(jié)目中的話(huà)語(yǔ)進(jìn)行了嘗試性的分析;余贊（2005）對(duì)訪談?lì)惞?jié)目中的互動(dòng)話(huà)語(yǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了“淺析”;可以看出，之前的學(xué)者們?cè)陉P(guān)于電視節(jié)目中的探討中，語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的探討雖然有了一定成果，但還尚未形成體系，電視節(jié)目仍然有很多值得研究的方面，故本文擬從前置性話(huà)題標(biāo)記的角度來(lái)對(duì)獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目進(jìn)行分析。研究對(duì)象是中央電視臺(tái)的獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目，語(yǔ)料則來(lái)自中國(guó)傳媒大學(xué)媒體語(yǔ)言語(yǔ)料庫(kù)。

二、前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”在獨(dú)語(yǔ)電視節(jié)目中的位置

前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”所標(biāo)記的話(huà)題對(duì)述題有一定的約束作用，但它在句中的結(jié)構(gòu)位置不是固定的。以中國(guó)傳媒大學(xué)媒體語(yǔ)言語(yǔ)料庫(kù)為例，獨(dú)白話(huà)語(yǔ)中前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”共有207例，其中位于句首的共有143例，占到總數(shù)的69%，例如：

要說(shuō)人對(duì)外面的誘惑不動(dòng)心不動(dòng)搖，不是真的，但是動(dòng)搖歸動(dòng)搖，動(dòng)心歸動(dòng)心，最終你能夠戰(zhàn)勝誘惑你能夠堅(jiān)持下來(lái)，這是最重要的。（《新聞20分》，2010-05-22）

要說(shuō)現(xiàn)在拜仁慕尼黑最火的球員，無(wú)疑是羅本。（《中國(guó)新聞》，2010-04-22）

要說(shuō)這盆栽水果的由來(lái)，還得從它的發(fā)明人宋華興說(shuō)起。（《第一時(shí)間》，2009-02-18）

此外，“要說(shuō)”不但可以位于句首，還可以有停頓，后面用逗號(hào)隔開(kāi)或者加上語(yǔ)氣詞，例如：

要說(shuō)，吸引人才，留住人才沒(méi)錯(cuò)，但我們想知道的是，獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)有很多辦法，為什么偏偏要獎(jiǎng)勵(lì)購(gòu)房券？（《第一時(shí)間》，2009-02-20）

要說(shuō)，這皇帝好當(dāng)，家難管呀。（《第一時(shí)間》，2009-06-14）

而位于句中的前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”共有64例，占到總數(shù)的31%。例如：

截止到目前，虎年春晚已經(jīng)歷經(jīng)了五次彩排，要說(shuō)最有發(fā)言權(quán)的觀眾，一定非主持人莫屬，看了五次演出的他們，已經(jīng)對(duì)所有的節(jié)目如數(shù)家珍，現(xiàn)在就讓他們從各自的喜好出發(fā)， 為大家推薦一份春晚的節(jié)目單。（《中國(guó)新聞》，2010-02-13）

除了大打政治牌，陳水扁也再次打出悲情牌，表示特偵組凍結(jié)扁家全部的資產(chǎn)，不僅讓扁家人正在進(jìn)行的官司付不出律師費(fèi)，扁辦無(wú)法正常運(yùn)作處理，就連他坐在輪椅上的太太吳淑珍的經(jīng)濟(jì)狀況也陷入困境，如此的特別修法，要說(shuō)是“抄家滅族”，也不過(guò)分。（《中國(guó)新聞》，2010-08-25）

在以上的情況中，“要說(shuō)”與“如果說(shuō)”的用法基本一致。把“要說(shuō)”改為“如果說(shuō)”，句子的語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)基本沒(méi)有發(fā)生改變，標(biāo)記話(huà)題的功能依然存在，只是兩者在語(yǔ)氣上存在些許差別：“要說(shuō)”更接近于介詞，直接引出該句的話(huà)題;但是“如果說(shuō)”在標(biāo)記出話(huà)題的同時(shí)更帶有假設(shè)的語(yǔ)氣。

與此同時(shí)，在搜集的語(yǔ)料中，也同樣存在前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”換成“如果說(shuō)”之后，句子的語(yǔ)義關(guān)系發(fā)生了明顯變化，例如：

要說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)就是領(lǐng)導(dǎo)，看問(wèn)題就是比一般人有高度，都已經(jīng)上升到飛機(jī)的高度了。（《第一時(shí)間》，2009-05-04）

要說(shuō)這商場(chǎng)延時(shí)，能給消費(fèi)者帶來(lái)更多方便是好事情。（《第一時(shí)間》，2009-07-27）

而且，對(duì)于“要說(shuō)”之后標(biāo)記的話(huà)題是“NP”，則也不能將其換為“如果說(shuō)”，例如：

要說(shuō)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，對(duì)于一些有惡意行為的人來(lái)說(shuō)確實(shí)有用，但是會(huì)不會(huì)也剝奪了一些人的話(huà)語(yǔ)權(quán)呢？（《第一時(shí)間》，2009-05-05）

要說(shuō)人口老齡化，這不是上海一個(gè)城市所遇見(jiàn)的情況，全國(guó)范圍內(nèi)老年人所占的比重都在越來(lái)越多。（《第一時(shí)間》，2009-07-04）

由于“如果說(shuō)”帶有假設(shè)的成分，若將“要說(shuō)”換為“如果說(shuō)”，則整句變成了“假設(shè)+結(jié)果”的形式，但句子原義并非如此，故不可將兩者互換。但如果前置性話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”與話(huà)題之間存在某些成分修飾，形成“要說(shuō) + X + NP”的形式，則仍然可以將其換為“如果說(shuō)”，例如：

一天跑三百公里，要說(shuō)是出租車(chē)，我信，要說(shuō)是一位國(guó)稅局局長(zhǎng)的專(zhuān)車(chē)，我只能說(shuō)一句：局長(zhǎng)大人，您辛苦了。（《第一時(shí)間》，2009-05-08）

要說(shuō)上面兩件事情，一個(gè)可能真的是巧合，另一個(gè)也能真的是有特殊原因，但是如果有關(guān)部門(mén)能夠更仔細(xì)、更詳盡、更及時(shí)的說(shuō)明原委，擺出事實(shí)。（《第一時(shí)間》，2009-09-01）

第一個(gè)例句中的“要說(shuō)+ NP”形式中間有表示強(qiáng)調(diào)作用的助詞“是”修飾NP，第二個(gè)例句中的“要說(shuō)+ NP”形式中間有“上面”修飾NP，兩例中的話(huà)題（NP）都有專(zhuān)門(mén)的成分進(jìn)行修飾，故可以將話(huà)題標(biāo)記“要說(shuō)”替換為“如果說(shuō)”。

三、“要說(shuō)”在獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目中所標(biāo)記的話(huà)題分類(lèi)

（一）“要說(shuō) + X”是主話(huà)題

Li & Thmpson（1976）表示漢語(yǔ)是話(huà)題優(yōu)先的語(yǔ)言，他們是以漢語(yǔ)的主謂謂語(yǔ)句為重要根據(jù)而界定的。而在“要說(shuō) + X”所形成的話(huà)題結(jié)構(gòu)中也存在較多的主謂謂語(yǔ)句，即“要說(shuō) + S1，S2 + VP”結(jié)構(gòu)。例如：

要說(shuō)這飯桌上，少不了的有一樣就是酒。（《第一時(shí)間》，2008-01-08）

要說(shuō)體諒，該體諒的也是農(nóng)民工兄弟。（《第一時(shí)間》，2008-01-19）

在這類(lèi)例句中，S1為全句的主話(huà)題，后面的述題“S2 + VP”則是對(duì)于主話(huà)題S1具體闡釋。而主話(huà)題S1也在某種程度上為后面的述題“S2 + VP”提供了時(shí)間/空間/地點(diǎn)背景。

（二）“要說(shuō) + X”是焦點(diǎn)話(huà)題

徐烈炯、劉丹青（1998）提出了用兩個(gè)參項(xiàng)[+突出]、[+對(duì)比]區(qū)分出來(lái)了三類(lèi)不同的焦點(diǎn)：自然焦點(diǎn)、對(duì)比焦點(diǎn)和話(huà)題焦點(diǎn)。而其中帶有對(duì)比性的話(huà)題則最宜被稱(chēng)為“焦點(diǎn)話(huà)題”。例如：

要說(shuō)這三場(chǎng)比賽中最吸引眼球的當(dāng)屬阿根廷和尼日利亞一場(chǎng)。（《新聞20分》，2010-06-13）

相比之下，壓力最大的要說(shuō)上屆亞軍法國(guó)隊(duì)。（《中國(guó)新聞》，2010-06-19）

要說(shuō)，這皇帝好當(dāng)，家難管呀。（《第一時(shí)間》，2009-06-14）

可以看出，含“焦點(diǎn)話(huà)題”的例句都可以結(jié)合上下文來(lái)找出互相對(duì)比的成分，同時(shí)，由話(huà)題引導(dǎo)的述題句往往也還帶有“這、連、當(dāng)”等之類(lèi)的詞，其中尤以語(yǔ)氣副詞居多。

（三）“要說(shuō) + X”是篇章話(huà)題

Keenan & Schieffelin（1976）提出了篇章話(huà)題的概念，篇章話(huà)題并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的名詞詞組，而是具有預(yù)設(shè)/假設(shè)性質(zhì)的命題，說(shuō)明是由命題引發(fā)的，是對(duì)命題的進(jìn)一步闡釋。例如：

要說(shuō)王桂蘭有啥訣竅，說(shuō)白了也簡(jiǎn)單，就是辦事沒(méi)私心，真心為鄉(xiāng)親們好。（《新聞聯(lián)播》，2013-07-19）

要說(shuō)信心重要，信心從哪里來(lái)？（《中國(guó)之聲》，2013-10-22）

要說(shuō)今年戲曲曲藝圈的紅人，不能不提小沈陽(yáng)。（《文化時(shí)空》，2009-12-24）

可以看出，這類(lèi)例句中都帶有預(yù)設(shè)/假設(shè)性質(zhì)的命題，例句一“要說(shuō)王桂蘭有啥訣竅”表示說(shuō)話(huà)人預(yù)設(shè)命題“王桂蘭有訣竅”為真命題;例句二“要說(shuō)信心重要”表示說(shuō)話(huà)人預(yù)設(shè)命題“信心重要”為真命題;例句三“要說(shuō)今年戲曲曲藝圈的紅人”表示說(shuō)話(huà)人預(yù)設(shè)命題“今年戲曲曲藝界有紅人”為真命題。

四、 “要說(shuō)”在獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目中的作用

“要說(shuō)”作為前置性話(huà)題標(biāo)記，除了具備一般的話(huà)題標(biāo)記的作用外，還承擔(dān)著在電視訪談?lì)惞?jié)目中的獨(dú)特作用。

（一）延遲與舒緩功能

獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目與對(duì)話(huà)交流型電視節(jié)目不同，對(duì)話(huà)交流型電視節(jié)目可以通過(guò)主持人與嘉賓之間的互動(dòng)來(lái)完成他們各自在話(huà)語(yǔ)互動(dòng)中的地位和權(quán)力。一方面主持人作為具有所在之夜背景的專(zhuān)業(yè)人士，在交流中享有更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，能夠?qū)φ麄€(gè)節(jié)目進(jìn)行掌控和引導(dǎo)。

而獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目不同，現(xiàn)場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)各種突發(fā)情況，這就需要獨(dú)語(yǔ)類(lèi)節(jié)目的主持人具有很強(qiáng)的處理突發(fā)事件的應(yīng)變能力。而在應(yīng)變過(guò)程中，為了不使節(jié)目中斷，同時(shí)也為了掩蓋較為尷尬的處境，“要說(shuō)”之類(lèi)的話(huà)題標(biāo)記恰好能夠起到舒緩氣氛、使焦點(diǎn)遲緩出現(xiàn)的作用;如此便能夠留給主持人較為充裕的時(shí)間進(jìn)行調(diào)整，組織語(yǔ)言，使后續(xù)的焦點(diǎn)句更加符合說(shuō)話(huà)人所期待的預(yù)測(cè)信息，以保證節(jié)目地順利進(jìn)行。

（二）強(qiáng)調(diào)與凸顯功能

獨(dú)語(yǔ)類(lèi)電視節(jié)目中，為了引起聽(tīng)眾們的注意，主持人往往會(huì)特意強(qiáng)調(diào)言談重點(diǎn)。由“要說(shuō)”所構(gòu)成的話(huà)題句都具有此類(lèi)功能;同時(shí)，在某一串語(yǔ)言單位中出現(xiàn)的話(huà)題通常是上一串語(yǔ)言單位已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的已知信息，這時(shí)“要說(shuō)”所形成的話(huà)題又往往具有回指的功能，從而重新強(qiáng)調(diào)并激活話(huà)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]代樹(shù)蘭.電視訪談話(huà)語(yǔ)研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009.

[2]蘇衡.中文訪談節(jié)目中的禮貌和面子[M].吉林大學(xué)出版社，2010.

[3]雷莉.漢語(yǔ)話(huà)題標(biāo)記研究[J].2001.

[4]王建國(guó).漢英話(huà)題標(biāo)記使用頻率的對(duì)比研究[J].2009.

[5]龐繼賢，陳明瑤.電視訪談中介入標(biāo)記語(yǔ)的人際功能[J].2006.