村民“被死亡”，原是非法公墓作祟

王曉飛

北京昌平區(qū)崔村鎮(zhèn)麻峪村村民王女士目前還好好地活著，但是她卻發(fā)現(xiàn)自己的名字被用金粉寫在了華夏龍?jiān)纺沟乩锏囊蛔贡稀?/p>

不滿“被死亡”，王女士遂以侵犯名譽(yù)權(quán)和姓名權(quán)為由，將向外承包土地的崔村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府和麻峪村村委會(huì)訴至法院，要求對(duì)方停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金等10萬余元。

“被死亡”嚇壞村婦

現(xiàn)年59歲的王女士起訴稱，2013年11月12日，麻峪村的一名村民告訴自己，在該村一處叫華夏龍?jiān)返哪沟貎?nèi)，她的名字被用金粉寫在了墓碑上。

王女士立刻到墓地查看，經(jīng)過一番尋找，果然在一個(gè)黑色的花崗巖墓碑上發(fā)現(xiàn)了自己的名字。王女士說，當(dāng)她第一次在墓地看到自己的名字時(shí)，立刻被嚇傻了，癱坐在了地上。王女士稱，她曾找墓地方的工作人員討說法，“墓地工作人員告訴我，墓碑刻村民的名字，是為了應(yīng)付檢查和宣傳，名字是工作人員從村民各家祖墳抄來的”。王女士在墓地里看到，她和她去世的家人姓名都被刻在碑上，除了她，墓地里還有其他在世村民的墓碑。

王女士稱，自己還在世，就被別人把名字刻在了墓碑上，“在農(nóng)村來說很不吉利，大家都很忌諱”。由于找不到承包農(nóng)村土地建造墓地的開發(fā)商，王女士將村委會(huì)和鎮(zhèn)政府告上了法庭，因?yàn)椤皼]有他們同意，墓地是建不起來的”。

7月21日，昌平法院開庭審理了此案。法庭上，昌平區(qū)崔村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府和麻峪村村委會(huì)的代理律師出庭應(yīng)訴。他們均表示，王女士訴訟主體不適合，鎮(zhèn)政府和村委會(huì)并沒有對(duì)其實(shí)施侵權(quán)行為。

村委會(huì)稱，2012年，鎮(zhèn)政府與承包公司簽約的土地是一塊荒山，現(xiàn)在仍在承包期，承包手續(xù)合理合法?！伴_發(fā)商是否建墓地，目前無法確定，還需要進(jìn)一步核實(shí)。”對(duì)于是否刻“活死人碑”，村委會(huì)和鎮(zhèn)政府均表示不清楚。

鎮(zhèn)政府的代理人也表示，其并不知道王女士是否曾向政府反映過活死人墓一事。

法庭上，王女士還向法庭提交了墓地寫有自己家屬名字的墓碑照片，以及此前在鎮(zhèn)政府和村委會(huì)協(xié)商此事的錄音。王女士稱，“可見他們是完全知道這件事的”。鎮(zhèn)政府和村委會(huì)的律師則均對(duì)王女士出示的墓地照片的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性以及證明內(nèi)容提出異議，表示寫有王女士名字的墓碑不能說明鎮(zhèn)政府和村委會(huì)就有侵權(quán)行為。

面對(duì)鎮(zhèn)政府、村委會(huì)的答辯，王女士稱，市民政局和區(qū)民政局都曾就此事和鎮(zhèn)政府、村委會(huì)進(jìn)行多次協(xié)商，并取締拆除過該墓地，村委會(huì)和鎮(zhèn)政府不可能不知道。

王女士說，2014年2月前后，她曾再次去墓地查看，發(fā)現(xiàn)原來寫有自己名字的墓碑上的字已被擦掉。王女士稱，由于鎮(zhèn)政府不提供墓地開發(fā)商的法定代表人信息，她自己無法詳細(xì)填寫開發(fā)商的信息，因此在訴訟之初沒有將開發(fā)商列為被告。王女士在法庭上提出申請(qǐng)，追加墓地開發(fā)商為本案的被告，并希望法庭能夠調(diào)取墓地開發(fā)商的信息。

由于王女士追加了被告，法官?zèng)Q定暫時(shí)休庭，擇日再審。

庭審結(jié)束后，王女士接受筆者的采訪時(shí)稱，家中被私自立了碑的，不光是她自己，還有她的爺爺、奶奶、父母和丈夫，“我們的名字被分別寫在了至少3塊墓碑上”，王女士說，她曾質(zhì)問華夏龍?jiān)返墓ぷ魅藛T，為什么把活人的名字刻在碑上，對(duì)方的解釋居然是“重名重姓”。

王女士對(duì)此答復(fù)并不滿意，于是開始找民政局解決問題。此后，開發(fā)商曾派來一個(gè)臨時(shí)代表與自己達(dá)成口頭協(xié)議，對(duì)方承諾賠償自己精神損害金10萬元。“但我至今沒聽到一句道歉，也沒拿到一分錢?！?/p>

王女士說，為此，自己本村的村民還曾議論自己的要錢行為?！八麄冋f我是掙死人的錢，但我覺得這是在替自己維權(quán)。”

“姚明”之名也被借用

7月21日，筆者來到了麻峪村的華夏龍?jiān)纺沟兀@個(gè)墓地坐落在一座山腳下，三面環(huán)山。

在墓地大門口，豎著一塊很大的藍(lán)底白字的提示牌，上面寫著四個(gè)大字“非法公墓”，落款為“昌平區(qū)民政局制”。在這塊牌子后面，還有一塊較小的提示牌，緊貼著圍墻，上面同樣標(biāo)識(shí)著“華夏龍?jiān)肥欠欠ü埂睅讉€(gè)字，上面的落款為“昌平民政局，崔村鎮(zhèn)政府制”。

隨后，筆者推開虛掩的大門，徑直前往墓地，一位60歲左右的老漢從墓地門內(nèi)的平房中走出叫住了筆者。對(duì)方自稱是墓地的管理員，他告訴筆者，目前開發(fā)商已經(jīng)不在此地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，而是委托自己在此地管理、看護(hù)，該墓地目前暫不對(duì)外出售墓穴。

筆者看到，墓地坐西朝東，被山腳包圍，共有32排墓碑，每排約38塊墓穴，除了沒有立碑的墓穴外，筆者粗算，該處墓地有超過600塊墓碑。而多數(shù)墓碑前，雜草叢生，不像有人常來的跡象。

筆者在墓地看到，所有的墓碑均為黑色，除了少數(shù)墓碑沒有寫名字外，其余墓碑分為兩種。一種是刻有墓主名字的墓碑，刻字后用金筆描名，另一種則是僅僅用金筆書寫名，但沒有篆刻痕跡，且立碑人處沒有姓名。對(duì)于這兩種墓碑，管理員解釋稱，墓碑上墓主的名字是被確確實(shí)實(shí)刻上的，這個(gè)墓碑就是真的，里面有骨灰盒。而墓碑僅僅是用金筆描寫的，則墓內(nèi)沒有骨灰，是假墓地。

管理員說，該墓地的600多塊墓碑中只有不到300個(gè)碑是真的，除去空白墓碑外，其余200多個(gè)都是假墓碑，“上面寫著的名字都是工作人員瞎編的，寫假名字就是為了躲避民政局的檢查”，管理員說，此前墓地申請(qǐng)了公益墓地，但手續(xù)一直沒有批復(fù)下來，但墓地一直在偷偷向外賣，因?yàn)楹ε旅裾块T來檢查，工作人員就胡編了一些名字，用金筆寫上，等到墓穴賣出的時(shí)候，再把字涂掉，用刀刻字。

筆者在一處沒有刻字僅用金筆描名的墓碑前看到，該墓穴的墓主為“姚明”，碑是子女立的，但沒有具體子女的姓名。而在不遠(yuǎn)處一個(gè)同樣沒有刻字的墓碑上，墓主為“林志炫”和“鄧麗雯”夫婦，立碑人處同樣沒有名字。

墓穴單價(jià)3萬～5萬元

為何非要申請(qǐng)公益性質(zhì)的墓地？管理員告訴筆者，所謂的公益墓地就是給本村本地的人使用的墓地?！斑@種墓地好審批，區(qū)縣的民政局就可以批，而且可以和政府合作建設(shè)，所以土地不僅能多占，還有政府的補(bǔ)助款，但不可以賣給外地人?！惫芾韱T說，墓地以前一直打著公益墓地的名義偷偷向外出售，“買的都是外地人”。

管理員稱，“這里的墓地貴的要5萬元，便宜的也就3萬元左右，比旁邊的陵園至少便宜一半的價(jià)格”。管理員邊說邊指向一棟破爛的平房，“這事曝光后，銷售部的辦事室都被砸了”。筆者看到，該房屋窗戶玻璃上留下了大大小小數(shù)十個(gè)洞，“我每天24小時(shí)看守，公司很少派人過來”。

管理員說，門口的兩塊大牌子確實(shí)都是此前民政部門所立，民政部門聲稱對(duì)墓地24小時(shí)監(jiān)管，但自己在這里兩年多了，民政部門根本就沒來過幾回?！八麄円彩潜犚恢谎坶]一只眼，即便是非法公墓，確確實(shí)實(shí)有人把墳埋在這了，民政部門也不敢遷，誰家老百姓愿意讓人遷祖墳？”

筆者就此事采訪昌平區(qū)民政局相關(guān)工作人員，他們告訴筆者，華夏龍?jiān)纺沟貫榉欠ü梗壳懊裾块T正在查處?！拔覀?nèi)?4小時(shí)都在監(jiān)管著，不允許其向外出售墓穴?！睂?duì)于已有的墓穴如何處理，昌平區(qū)民政局工作人員告訴筆者，“要聽領(lǐng)導(dǎo)的”。

曾代理多起名人維權(quán)案的北京明航律師事務(wù)所戚連峰律師認(rèn)為，王女士本身還在世，而墓地一方就將其名字寫在了墓碑上，已經(jīng)侵犯了王女士的名譽(yù)權(quán)。戚連峰解釋稱，這相當(dāng)于對(duì)人的一種詛咒，體現(xiàn)出了對(duì)王女士本人尊嚴(yán)的不尊重，因此對(duì)方構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)。

戚連峰稱，墓地一方還對(duì)王女士的姓名權(quán)構(gòu)成了侵犯，墓地一方在沒有得到對(duì)方許可的情況下就將王女士的名字寫在了墓碑上，并且不是出于正當(dāng)目的來使用，其行為已經(jīng)侵犯了王女士的姓名權(quán)。