柬埔寨全球追討失盜文物

尹鴻偉

2015年5月12日，柬埔寨總理府舉行了“神猴哈努曼雕像”（Hanuman）回歸儀式，副總理索安和部分外國駐柬埔寨大使，以及從1982年起保管這尊雕像的美國克里夫蘭藝術(shù)博物館館長威廉·格里沃爾德等出席，索安在現(xiàn)場還向回歸的神猴石像獻(xiàn)上了花圈。

神猴哈努曼石像原來位于柬埔寨北部柏威夏省的國凱古跡群巴薩占古寺中，于上個(gè)世紀(jì)70年代柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)期間遭竊，它的身軀被非常殘忍地從基座上斬?cái)?，并先后跨境走私到歐洲和美國。經(jīng)過柬埔寨政府的多次協(xié)商后，美國克里夫蘭藝術(shù)博物館終于同意物歸原主。

柬埔寨曾于2013年和2014年從私人收藏者和美國博物館手中成功追回5尊失竊的古代石像。索安表示，“哈努曼雕像”重新回到自己的家，再次表明了柬埔寨政府對收回流失國外文物的努力。

伴隨戰(zhàn)亂不斷流失

歷經(jīng)扶南、真臘、吳哥等朝代的柬埔寨，給后人留下了眾多價(jià)值非凡的歷史文物，并且創(chuàng)造了舉世聞名的吳哥文明。但自20世紀(jì)以來，柬埔寨長期處于戰(zhàn)火紛飛的境地，整個(gè)國家嚴(yán)重遭受了戰(zhàn)爭的破壞，其中便包括大量珍貴的文物被盜，它們被偷運(yùn)到世界各地的藝術(shù)博物館或者被個(gè)人收藏。

根據(jù)柬埔寨和聯(lián)合國的調(diào)查，這些文物盜竊活動是有組織的犯罪，尤其在1970年代柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)開始后愈演愈烈，部分政府軍甚至動用軍用直升機(jī)從西北地區(qū)12世紀(jì)的古城堡中運(yùn)走了文物，隨后另外一些文物還被軍隊(duì)的卡車不斷運(yùn)往鄰國，最終由最頂尖的收藏家、博物館以及世界上的拍賣行接手。由于很多文物可以賣出好價(jià)錢，因此各種搶劫和盜竊柬埔寨文物的行動一直持續(xù)到戰(zhàn)爭結(jié)束許多年后。

直至1991年后，得到聯(lián)合國幫助的柬埔寨才逐步結(jié)束戰(zhàn)亂，1993年國家通過大選開始走上正軌。柬埔寨政治強(qiáng)人洪森正式出任總理后，始終希望在國家治理方面有所建樹，除了努力提高政治地位和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大柬埔寨的歷史文化影響力也是其著力推行的工作。

1954年，國際法庭制定了《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》，開始了對文物的國際化法律保護(hù)。1970年，聯(lián)合國教科文組織通過了《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，明確私藏贓物者必須將文物歸還原主。1995年，羅馬外交大會通過了《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。公認(rèn)的是，世界上文物流失最多的國家包括柬埔寨、中國、阿富汗和印度等，這些文明古國都有著悠久歷史，大多數(shù)都經(jīng)歷戰(zhàn)亂甚至殖民地、半殖民地時(shí)期，因此文物保護(hù)一度無從談起。

由于國際法“法不溯及既往”原則，對公約生效前的文物流失，不能依據(jù)公約要求返還。因此，想要追回那些已經(jīng)流失海外很久的文物，特別是價(jià)值連城、幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)的珍貴文物困難重重。

流落海外難度加大

外界對于柬埔寨的了解與認(rèn)可，幾乎來自于“戰(zhàn)爭”與“文物”兩大因素；前者終結(jié)后，后者的作用將越來越顯著，這也從另一個(gè)側(cè)面促進(jìn)著柬埔寨官方的努力。事實(shí)上，現(xiàn)階段柬埔寨政府對于文物保護(hù)的態(tài)度其實(shí)已經(jīng)非常強(qiáng)硬，甚至不惜與鄰國泰國在柏威夏古寺主權(quán)爭端上兵戎相見。

2000年，泰國當(dāng)局從文物走私犯手中查獲了43件屬于12至13世紀(jì)吳哥王朝的古文物；2009年6月，泰國同意將其中7件歸還給柬埔寨，其中6件為印度濕婆神的雕塑頭像；2015年1月，泰國政府再次決定把另外16件文物還給柬埔寨。其后，柬埔寨一直堅(jiān)持要求泰國歸還其他剩余的20件古文物，但還沒有得到泰國方面的回應(yīng)。

2011年3月，澳大利亞政府查獲了一批非法入境的柬埔寨鐵器時(shí)代的古文物，再度揭露了柬埔寨古文物不斷被盜竊和走私出國的內(nèi)幕。在這些被查獲的柬埔寨古代飾物中，包括銅耳環(huán)、腕鐲和腳鏈等，并由澳大利亞一家藝術(shù)廊掛在拍賣網(wǎng)站上出售。2011年3月10日，澳大利亞文化部長西門·克林將這批文物移交給了柬埔寨駐澳大使春孫力。

國際組織“遺產(chǎn)觀察”主任奧雷利稱：在上一個(gè)十年，柬埔寨經(jīng)歷了猖獗的古代文物盜竊活動，“過去，不法之徒大肆破壞和盜走柬埔寨古剎上的石雕和飾物；如今，史前文物也難以幸免了”。

奧雷利還表示，被澳大利亞當(dāng)局查獲的文物，和被賣到亞洲及世界各地古董店的文物數(shù)量相比，只是滄海一粟，“對古董商來說，每件古物都有一個(gè)市場價(jià)值；但對我們來說，它隱藏的科學(xué)知識價(jià)值，卻是無法用金錢來衡量的”。奧雷利指出，這類鐵器時(shí)代文物對于研究柬埔寨古代文明的起源，特別是吳哥王朝強(qiáng)大的原因至關(guān)重要；人們對著名的吳哥窟很熟悉，但對高棉文明何以能達(dá)到這樣的高度所知甚少，而答案就在那些被從古墓中盜走的文物上。

根據(jù)1986年澳大利亞保護(hù)可移動文化遺產(chǎn)法令，任何文物出口到當(dāng)?shù)貢r(shí)，進(jìn)口商必須出示文物來源國家的證明，違例者可被判罰款10萬澳元，或監(jiān)禁5年，或兩者兼施。柬埔寨駐澳大使春孫力感謝澳政府協(xié)助取回及歸還失竊的古物，表示“這些古物的歸還，顯示了柬澳在保護(hù)文化遺產(chǎn)和打擊非法文物貿(mào)易上的緊密合作和默契”。

多重博弈竭力追回

雖然柬埔寨政府一直不懈努力，但是追回文物的工作并非事事順利，有些還必須經(jīng)歷艱難的訴訟。

從2013年起，由柬埔寨副總理索安帶領(lǐng)的工作小組，在美國政府和聯(lián)合國教科文組織相關(guān)機(jī)構(gòu)的大力支持下，就兩尊“跪姿男侍者”石像的追回事宜與美國紐約大都會藝術(shù)博物館進(jìn)行談判，數(shù)月后終于達(dá)成回歸決議。這兩尊跪姿男侍石像出自柬埔寨吳哥時(shí)代戈蓋遺址，在上世紀(jì)70年代柬埔寨戰(zhàn)亂時(shí)期被盜掠，最近20年間為美國紐約大都會博物館收藏并展出。

兩尊雕制于公元10世紀(jì)時(shí)期的“跪姿男侍者”石像終于在2013年6月11日從美國紐約運(yùn)回故鄉(xiāng)柬埔寨。柬埔寨總理府國務(wù)秘書占達(dá)尼表示，柬埔寨是根據(jù)法律、文化歷史的證據(jù)向美方討回兩具文物。

2013年12月，歷經(jīng)近兩年的法律訴訟后，美國蘇富比拍賣行同意將10世紀(jì)的一尊印度教戰(zhàn)士砂巖石像歸還柬埔寨。這尊石像原位于柬埔寨吳哥遺址東北80公里處戈蓋地區(qū)的一座神廟內(nèi)，于20世紀(jì)70年代柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)期間被盜掠而下落不明。

2011年，柬埔寨政府獲悉蘇富比拍賣行的拍賣清單中出現(xiàn)了該石像，隨即宣布此石像為非法流出文物，要求蘇富比必須將其從拍品中撤出。2012年4月，柬埔寨政府聘請了美國律師向聯(lián)邦法院提起民事訴訟，指出石像為非法劫掠進(jìn)口，并要求法庭對蘇富比進(jìn)行處罰。2013年12月，蘇富比拍賣行及該石像的委托人比利時(shí)人盧斯柏利同意向柬埔寨歸還該石像；2014年5月，該石像正式運(yùn)回柬埔寨。

同樣在2013年12月，一個(gè)裝著佛發(fā)、佛齒和佛骨的金罐在柬埔寨首都金邊附近的一個(gè)佛龕失竊。數(shù)百名佛教僧侶隨后在金邊的王宮附近冒雨集會，要求對該稀世之寶佛祖文物失竊事件進(jìn)行調(diào)查，并指責(zé)當(dāng)局在此案的起訴和追繳失蹤金罐方面行動遲緩，其中一個(gè)抗議的牌子上寫著：“丟失佛祖文物等于丟失高棉民族遺產(chǎn)?！?/p>

迎回“神猴哈努曼”

2015年5月12日，柬埔寨副總理索安在“神猴哈努曼雕像”回歸儀式上表示，通過近期從美國迎回石雕像的經(jīng)驗(yàn)表明，打擊非法販運(yùn)和走私文物的努力，單靠一國不可能成功，其需要國際社會的共同努力。

哈努曼是印度傳說中的神猴，在印度史詩《羅摩衍那》和《摩訶婆羅多》中均有提及，還有觀點(diǎn)認(rèn)為其為中國著名神話小說《西游記》里孫悟空的原型。這尊哈努曼跪姿砂巖雕像高116厘米、寬54厘米，重370公斤，為10世紀(jì)雕制；其形象為左膝跪地，右臂在胸前彎曲，右手搭扶在左肩上，左臂向右彎曲，左手托著右肘肘尖。其于上世紀(jì)70年代被盜，后輾轉(zhuǎn)被美國俄亥俄州克利夫蘭藝術(shù)博物館購買獲得。

從1982年起，哈努曼雕像一直在克利夫蘭藝術(shù)博物館展出，長期受到參觀者，特別是小朋友們的喜愛。在美國展出了33年后，這尊哈努曼雕像終于在2015年5月10日晚間從美國運(yùn)抵柬埔寨首都金邊國際機(jī)場，正式回歸柬埔寨。

柬埔寨媒體稱，哈努曼雕像是柬埔寨近幾年來所迎回的第6尊珍貴古雕像，意味著柬埔寨追回流失文物的行動取得一系列成果。2014年，柬埔寨還迎回了40多年前失竊的3尊古代雕像，這些石像本坐落在戈蓋古遺跡地區(qū)，分別是蘇富比拍賣行歸還的難敵石像、佳士得拍賣行歸還的巴拉茹阿瑪石像和美國諾頓·西蒙博物館歸還的怖軍石像。

柬埔寨媒體介紹，難敵石像是柬方在專業(yè)法律團(tuán)隊(duì)的協(xié)助下，與蘇富比拍賣行經(jīng)歷長久的訴訟后取得的；巴拉茹阿瑪石像則是佳士得拍賣行自愿直接向柬方歸還的；怖軍石像是柬方與諾頓·西蒙博物館歷經(jīng)長期的談判后獲得的。

索安代表柬埔寨政府對美國政府在保護(hù)文物和打擊文物非法販運(yùn)等方面的支持表示感謝，同時(shí)也對克利夫蘭藝術(shù)博物館歸還文物表示感謝，并且強(qiáng)調(diào)柬埔寨國家博物館與克利夫蘭藝術(shù)博物館的合作大門是敞開的。與此同時(shí)，索安還呼吁國際社會繼續(xù)為保護(hù)文物和打擊文物非法販運(yùn)而共同努力。

專家團(tuán)隊(duì)多方努力

在柬埔寨的歷史文化中，蛇、大象、猴、獅、公牛和金翅鳥等一些動物很受尊重，它們往往被演繹成神獸并賦予無邊神力，因此雕塑多為房屋、廟宇和民眾的守護(hù)神，包括現(xiàn)在柬埔寨國徽圖案中象征王權(quán)至高無上的王劍，也是由大象和獅子的形象來守護(hù)的。

目前，柬埔寨國內(nèi)嚴(yán)重的文物掠奪已經(jīng)基本停止，有部分原因是那里的文物已經(jīng)被帶走得差不多了。但是文物專家們認(rèn)為，未來還會有更多的文物寶藏被發(fā)現(xiàn)，因此它們可能同樣會有危險(xiǎn)。

為了應(yīng)對這些工作，柬埔寨政府已經(jīng)決定組建一個(gè)專家團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)收集證據(jù)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)的成員來自柬埔寨、聯(lián)合國教科文組織和法國遠(yuǎn)東學(xué)院，他們負(fù)責(zé)找到有關(guān)失竊石像原始位置、失竊時(shí)間等重要證據(jù)，并證明了失竊石像和柬埔寨境內(nèi)原始基座之間的關(guān)系。

柬埔寨政府發(fā)言人帕西潘稱，“相對于那些博物館和私人收藏者而言，我們有優(yōu)勢，因?yàn)槲覀冇邢嚓P(guān)文檔和確鑿的證據(jù)證明那些文物是從柬埔寨盜走的，柬埔寨是這些文物的合法所有者”。

柬埔寨為追回文物作出了許多方面的努力。2010年2月，柬埔寨文化藝術(shù)部、柬埔寨國家博物館與國際博物館協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《柬埔寨重點(diǎn)文物保護(hù)名錄》，該名錄所列的29類共100件文物是失竊的吳哥時(shí)期文物，包括石制、土制、木制和鐵制品，并注明了其原所在地及年代等有關(guān)資料。

隨后，柬埔寨政府將這一名錄分發(fā)給本國和各國文物保護(hù)機(jī)構(gòu)、海關(guān)及警方等執(zhí)法部門人員，以加強(qiáng)對這些文物的保護(hù)，防止其被非法買賣或走私。柬埔寨文化藝術(shù)部稱，發(fā)布《柬埔寨重點(diǎn)文物保護(hù)名錄》是為了提醒世界各地的文物拍賣行和收藏家們，名錄中的文物屬于柬埔寨，不但不可以拍賣和收藏，還應(yīng)該歸還柬埔寨。

柬埔寨國家博物館館長賀杜表示，柬埔寨已經(jīng)從美國、法國、瑞士和英國等國家追回名錄中的10件文物，并收藏在柬國家博物館內(nèi)。與柬埔寨合作并且提供幫助的國際博物館協(xié)會1946年11月成立，目前總部設(shè)在巴黎。

目前，跨國追索文物主要有依法索回、國家購買、民間購買和捐贈等方式，其中按照國際公約依法追回被認(rèn)為是最合理、最經(jīng)濟(jì)的辦法。不過，追回跨國文物也存在不同爭議：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，文物身上承載著不同民族的文化記憶，應(yīng)當(dāng)回歸所屬國，而不是飄零在世界各地；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，文物是全世界人類的財(cái)富，應(yīng)該被存放在一個(gè)最有利于其保護(hù)的博物館，而不應(yīng)該為文物國籍爭論。

在海外文物追回工作方面，公認(rèn)的是埃及、阿富汗、柬埔寨等國已經(jīng)分別有比較成功的例子。截至目前，埃及已經(jīng)從美英法等國追討回6000件文物，另有約1200件由文物收藏者贈送給埃及供研究之用。2007年3月，內(nèi)戰(zhàn)后重建中的阿富汗迎回了一大批最古老、最珍貴的流失文物，這些文物是多年來由私人收藏家、曾在阿富汗工作的人收集的。

不過，除了主權(quán)爭議外，還有不少商家乘機(jī)抬高價(jià)格、牟取暴利，也人為地加大了文物回歸原籍國的難度。

（摘自《看世界》）