九月刊

九月是時(shí)裝媒體的春節(jié)，各大雜志將藝人推出門外討紅包，接下來(lái)明星們的義務(wù)便是坐在報(bào)刊亭上伺候著路人的味蕾，無(wú)論梗是新是舊，總能讓人駐足一番。慣用的好使一招是價(jià)格便宜量又足的人海戰(zhàn)術(shù)——拉上多個(gè)明星名模姑娘，化上濃妝、穿上華服，在大腕兒攝影師的鏡頭前嫣然一笑。幕后團(tuán)隊(duì)雙臂一抱，眼角輕瞥：“如此陣容你還不買單？”確實(shí)，臺(tái)上一幕幕大腿與面紗齊飛的“好萊塢大戲”，仿佛在高歌姣好年華，眼神里卻又閃爍著不肯定。不明真理的大眾們一邊驚呼一邊疑惑：她們是誰(shuí)？似曾相識(shí)的偶像還是被標(biāo)簽了的人偶？在接下來(lái)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布里，一個(gè)封面在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)便被消化一空，再經(jīng)自媒體們澆上的酸甜苦辣小料，一場(chǎng)盛宴，萬(wàn)人受邀。

但這場(chǎng)盛宴，卻未有讓人體味到那股在舌尖上跳動(dòng)的反常但有趣的頻率，一本九月刊拉頁(yè)抻出了八達(dá)嶺，雜志重達(dá)五斗米，“新品不買你就輸”、“秋冬美甲新顏色”等與社會(huì)和產(chǎn)業(yè)議題無(wú)關(guān)聯(lián)的慣式報(bào)道，不出意料地粘在了女明星的左右臉，成了她們“最美”的首飾。粗糙的文字在此刻化身皇家園林里的怪石，它突兀的存在為身旁的花朵增添了一份怪異姿色，鮮少有為女人的思想代言一仿佛觀者智商偏低、世界觀狹隘，不愿看到除了包款紅唇職場(chǎng)情愛(ài)以外的生活一般，或者生硬提供出別人的生活模板，又或是沒(méi)有說(shuō)服力的品味課堂。

那么，誰(shuí)來(lái)關(guān)心當(dāng)前觀者的閱讀趣味為何？對(duì)當(dāng)下社會(huì)的審視與取舍是怎樣？如果需要走在前端，媒體當(dāng)有的倡導(dǎo)又是什么呢？互聯(lián)網(wǎng)下的大眾審視尖銳如刀，剝開(kāi)你皮囊發(fā)現(xiàn)是草包，怎會(huì)再尊你富貴相呢？

沒(méi)有不破的城墻，只有不肯攀爬的兵。

相比較之下，男裝雜志的內(nèi)容范圍和人物取材則出奇地寬容，比如《L'Uomo Vogue》和《Fantastic Man》正是我的心頭愛(ài)。前者以百花齊放的從容勁一把抹掉了主流雜志的油膩，而后者雖然以50年代的教育式口吻主導(dǎo)文章走向，但卻老氣得性感。它們從封面人物的挑選到造型，在保持人物特色的同時(shí)也毫不客氣地留下了雜志的明顯標(biāo)記，是瀟灑，也是媒體該有的風(fēng)骨。當(dāng)然，我們GQ恰好在九月刊推舉出“年度人物”，多人封面是這些年來(lái)的常規(guī)操作，但如你所見(jiàn)，在人物選擇上極為多元化。本刊的抱負(fù)、年度人物的評(píng)選正是以這樣的民主和樂(lè)觀的心態(tài)去擁抱不同類別的男性，從作家到模特、導(dǎo)演到企業(yè)家，上天下地?zé)o奇不有，反正只要快樂(lè)存在的，便展開(kāi)懷抱并歡迎一起來(lái)?yè)v亂，至于做到了幾分還得要觀者來(lái)評(píng)判。

大姐大Anna Wintour曾說(shuō)：“我們希望讀者在瀏覽雜志時(shí)偶爾被過(guò)于激烈的視覺(jué)和議題而產(chǎn)生情緒波動(dòng)，甚至取消訂閱服務(wù)?！边@便是九月刊和傳統(tǒng)媒體的存在目的一一給予讀者在電子平臺(tái)讀不到的深度新鮮事，一些無(wú)意知曉的誘惑和驚喜，無(wú)論反饋積極或消極，它的目的是開(kāi)放地傳達(dá)一個(gè)全新的視角。中國(guó)媒體人推崇的《Vanity Fair》與美國(guó)《Vogue》雖然需要用明星封面來(lái)刺激銷量，但對(duì)于媒體該有的敏銳度一絲不少，該嘴賤時(shí)也從不缺席，去年發(fā)表的“大麻料理”特輯不僅轟動(dòng)了美國(guó)共和黨，而且出乎意料地成為Brooklyn hipster們爭(zhēng)相閱讀的“火辣刊”。2014年大西洋海岸的“圣經(jīng)”突破銷售紀(jì)錄，卻并不是因?yàn)?位國(guó)際超模的拉頁(yè)，而是something special，然而他們的灑脫也不是毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的征程，而是毫無(wú)保留的最后一搏。