超聲診斷在老年乳腺癌新輔助化療患者病灶變化顯示中的價值

李朝喜 劉 楊 陸海永 劉偉亮 (河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科，河北 張家口 075000)

臨床上，若乳腺癌患者的原發(fā)灶較大，通過術(shù)前的新輔助化療進(jìn)行前期治療，既可以促使腫瘤病理得到緩解，又可能使后期的保乳手術(shù)成功實(shí)施〔1〕。本文旨在分析超聲診斷對于老年乳腺癌患者經(jīng)過新輔助化療治療后病灶改變的情況，并評價超聲診斷的顯示價值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2013年5月至2014年5月在我院接受治療的乳腺癌患者55例，納入標(biāo)準(zhǔn)〔2〕:(1)經(jīng)過B超、CT等影像學(xué)手段檢查確診;(2)均經(jīng)過后期病理證實(shí)為乳腺癌者;(3)滿足WHO關(guān)于乳腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);(4)所有患者均同意接受新輔助化療;(5)均為初診乳腺癌患者;(6)年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn)〔3〕:(1)有其他原發(fā)惡性腫瘤者;(2)年齡＜60歲者;(3)非初診乳腺癌者。所有患者均為女性，年齡60～84〔平均(73.8±2.2)〕歲。腫瘤分期Ⅱb期36例，Ⅲ期19例?；熀笠罁?jù)WHO實(shí)體瘤療效判定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施評價，其中化療有效組38例，年齡60～81〔平均(72.9±3.0)〕歲。Ⅱb期28例，Ⅲ期10例?；煙o效組17例，年齡62～84〔平均(73.2±2.6)〕歲。Ⅱb期8例，Ⅲ期9例。兩組性別、年齡以及腫瘤分期等相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 研究方法 對所有患者均在新輔助化療前后實(shí)施超聲診斷，所用儀器產(chǎn)于飛利浦公司的IU 22型彩超診斷儀，設(shè)置探頭頻率為7～12.5 MHz。使用相同超聲成像基礎(chǔ)條件，檢測原發(fā)瘤灶的長、寬、高，并計算體積。其中彩色血流可在最大限度上顯示低速血流，且無其他的干擾信號。根據(jù)Adler血流分級標(biāo)準(zhǔn)評價原發(fā)灶內(nèi)的血流情況。重點(diǎn)監(jiān)測內(nèi)容包含:(1)化療前后癌癥原發(fā)灶內(nèi)血流分級改變情況;(2)監(jiān)測最高流速(Vmax)及阻力指數(shù)(RI)等血流動力學(xué)指標(biāo);(3)檢測腋窩淋巴結(jié)的大小和內(nèi)部血流的變化情況。

1.3 觀察指標(biāo) 對比治療前后經(jīng)超聲診斷顯示病灶變化，腫瘤內(nèi)部血流分級情況以及不同組別腫瘤病灶血流動力學(xué)指標(biāo)變化情況。

1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)〔4〕WHO關(guān)于化療療效的標(biāo)準(zhǔn)判定:接受多次化療之后機(jī)體內(nèi)腫瘤體積減小至50%以上者記為化療有效，腫瘤體積減小≤50%，或者體積增大者為化療無效。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0軟件，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，計量資料以±s表示，實(shí)施 t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 治療前后經(jīng)超聲診斷顯示病灶變化情況對比 超聲顯示新輔助化療后患者病灶的長、寬、厚、面積及體積均顯著少于化療前(均P＜0.05)。見表1。

表1 治療前后經(jīng)超聲診斷顯示病灶變化情況對比(±s，n=55)

表1 治療前后經(jīng)超聲診斷顯示病灶變化情況對比(±s，n=55)

項(xiàng)目 長(cm) 寬(cm) 厚(cm) 面積(cm2)體積(cm3)化療前 3.22±0.78 2.58±0.63 1.82±0.38 10.05±4.2716.48±6.19化療后 2.41±0.66 1.97±0.73 1.16±0.46 4.35±2.14 7.49±5.53 t值 5.879 4.692 8.204 8.851 8.032 P值0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 治療前后經(jīng)超聲診斷顯示腫瘤內(nèi)部血流分級情況對比新輔助化療后，患者腫瘤內(nèi)部的血流分級以0～Ⅰ級為主(0級23例，Ⅰ級16例)，顯著優(yōu)于新輔助化療前的Ⅱ～Ⅲ級(Ⅱ級23例，Ⅲ級24例)(P＜0.05)。另外，化療前0級0例，Ⅰ級8例;化療后Ⅱ級9例，Ⅲ級7例。

2.3 治療前后不同組別經(jīng)超聲診斷顯示腫瘤病灶血流動力學(xué)指標(biāo)變化情況對比 化療無效組治療前后的Vmax及RI水平相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P＞0.05)?；熡行ЫM治療后的Vmax及RI水平均分別顯著低于治療前以及化療無效組治療后(均P＜0.05)。見表2。

表2 治療前后不同組別經(jīng)超聲診斷顯示腫瘤病灶血流動力學(xué)指標(biāo)變化情況(±s)

表2 治療前后不同組別經(jīng)超聲診斷顯示腫瘤病灶血流動力學(xué)指標(biāo)變化情況(±s)

組別 n Vmax(cm/s)治療前 治療后 t值 P值 治療前 治療后 t值 P值RI化療有效組 38 22.25±10.14 16.95±7.07 2.643 0.010 0.81±0.11 0.66±0.13 5.430 0.000化療無效組 17 22.50±10.55 21.96±8.17 0.167 0.869 0.82±0.12 0.78±0.13 0.932 0.358 t值 - 0.083 2.314 - - 0.303 3.164 - -P值- 0.934 0.025 - - 0.763 0.003 - -

3 討論

臨床上，新輔助化療作為乳腺癌術(shù)前化療的主要手段，發(fā)揮著十分重要的作用。有報道〔5〕新輔助化療能夠縮小腫瘤原發(fā)灶，并減少播散，同時還可幫助治療醫(yī)師了解癌癥對于化療的敏感程度，最終降低腫瘤的TNM分期，達(dá)到增加生存率的效果。由于乳腺癌是一類血管依賴性病變，患者乳腺腫瘤的發(fā)生及發(fā)展，以及遷徙等過程均依賴新生血管的不斷產(chǎn)生〔6〕。超聲診斷可通過血流變化及血流動力學(xué)相關(guān)參數(shù)的變化的實(shí)時反映，間接評判新輔助化療措施對于乳腺癌腫瘤的療效，為臨床治療方案的制定提供輔助判斷價值。

本研究表明對乳腺癌患者實(shí)施新輔助化療治療后的療效比較明顯，且超聲診斷能夠較好地加以顯示?？赡苁且?yàn)槌曉\斷中使用的高頻超聲以10 MHz的探頭頻率較大地提升了儀器分辨率，使腫瘤病灶的邊界被定位得更加清楚，還可使患者乳腺內(nèi)部的細(xì)微結(jié)構(gòu)更加清晰可見，使新輔助化療后腫瘤的大小得到精確、客觀的反饋〔7〕。就聲像圖而言，新輔助化療之后原發(fā)病灶周邊強(qiáng)回聲帶減少，內(nèi)部回聲相對偏多的區(qū)域增大，而后方回聲未見異常的區(qū)域明顯增大〔8〕。此外，本研究還表明對老年乳腺癌患者進(jìn)行新輔助化療方案治療，還可較好地改善患者腫瘤血流情況〔9〕。符合 Goble等〔10〕的報道，分析原因，可能是因?yàn)榘┌Y病灶內(nèi)部的血管特性主要表現(xiàn)在新生血管十分豐富，且交織成網(wǎng)狀，而管壁相對更薄，缺少平滑肌細(xì)胞，導(dǎo)致血流速度明顯增高〔11〕。隨著腫瘤細(xì)胞的增殖變快，相關(guān)組織的壓力增加，擠壓了內(nèi)部血管，導(dǎo)致RI值因此增高〔12〕。經(jīng)過新輔助化療后，患者乳腺內(nèi)的腫瘤發(fā)生變性壞死，血管亦隨之萎縮閉塞，減緩了腫瘤細(xì)胞的增殖，降低了血管外壓，腫瘤病灶內(nèi)部的血流信號進(jìn)而減少或者消失，使患者腫瘤內(nèi)部血流分級降低，RI值亦降低〔13〕。

綜上所述，超聲診斷能夠比較精確地顯示出老年乳腺癌患者經(jīng)過新輔助化療后病灶的變化情況，利于臨床進(jìn)一步治療，值得臨床推廣應(yīng)用。

1 薛繆群，蘇 磊，桑劍鋒，等.乳腺癌干細(xì)胞的研究進(jìn)展〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2013;13(8):1590-3.

2 Wang XY，Kang LK，Lan CY，et al.Contrast-enhanced ultrasonography in diagnosis of benign and malignant breast lesions〔J〕.Eur JGynaecol Oncol，2014;35(4):415-20.

3 陳志奎，林 敏，陳琬萍，等.高頻超聲對乳腺不典型炎性病變與浸潤性導(dǎo)管癌的鑒別診斷價值〔J〕.中華超聲影像學(xué)雜志，2013;22(11):1009-10.

4 Fornage BD，Dogan BE，Sneige N，et al.Ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of internal mammary nodes:technique and preliminary results in breast cancer patients〔J〕.Am J Roentgenol，2014;203(2):213-20.

5 何英劍，李金鋒，王天峰，等.原發(fā)性乳腺癌患者腋窩超聲結(jié)合穿刺技術(shù)的診斷價值及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價〔J〕.中華醫(yī)學(xué)雜志，2012;92(46):3288-90.

6 Kim J，Han W，Moon HG，et al.Low rates of additional cancer detection by magnetic resonance imaging in newly diagnosed breast cancer patients who undergo preoperative mammography and ultrasonography〔J〕.JBreast Cancer，2014;17(2):167-73.

7 黃培雋.超聲診斷腫塊型乳腺增生癥的臨床價值〔J〕.廣西醫(yī)學(xué)，2011;33(4):469-71.

8 Cho N，Lim J，Moon WK，et al.Usefulness of ultrasound elastography in reducing the number of breast imaging reporting and data system category 3 lesions on ultrasonography〔J〕.Ultrasonography，2014;33(2):98-104.

9 肖迎聰.彩色多普勒超聲診斷乳腺癌價值〔J〕.中華實(shí)用診斷與治療雜志，2011;25(9):896-7.

10 Goble RN，Drukteinis JS，Lee MC，et al.Early experience with ultrasound features after intrabeam intraoperative radiation for early stage breast cancer〔J〕.J Surg Oncol，2014;109(8):751-5.

11 張彩霞.高頻超聲與彩色多普勒診斷乳腺癌的價值〔J〕.中華全科醫(yī)學(xué)，2011;9(5):802-3.

12 Appleton DC，Hackney L，Narayanan S，et al.Ultrasonography alone for diagnosis of breast cancer in women under 40〔J〕.Ann R Coll Surg Engl，2014;96(3):202-6.

13 周歷安.乳腺癌彩色多普勒血流表現(xiàn)與術(shù)后組織中血管內(nèi)皮生長因子和血管密度的關(guān)系〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2012;32(9):1831-2.