陳藝釗 李 霖 徐鴻遠 陳偉梅 譚治雙 林文培 何 媛
(貴港市人民醫(yī)院心內(nèi)科,廣西 貴港 537100)
目前臨床上對急性心肌梗死(AMI)早期存活主要依賴綜合評估病史、癥狀體征和輔助檢查〔1,2〕,容易受到醫(yī)師專業(yè)水平和主觀因素影響,缺乏客觀有效方法指導(dǎo)臨床工作。Logistic回歸分析用于探索疾病相關(guān)危險因素,根據(jù)危險因素來預(yù)測危險事件發(fā)生的概率,與單因素分析相比,可排除各相關(guān)因素及各因素之間的影響,排除混雜因素的影響,更準確地預(yù)測危險事件的發(fā)生機會。本文擬建立并分析AMI預(yù)后模型。
1.1 一般資料 經(jīng)院內(nèi)倫理委員會同意,收集廣西醫(yī)科大學(xué)第八附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科2012年3月至2014年10月住院的ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者203例。其中男137例,女66例;年齡36~97歲,平均(65.0±12.5)歲;前壁或廣泛前壁心肌梗死80例,急性下壁心肌梗死69例,急性下壁并右室心肌梗死18例,急性前間壁、前側(cè)壁心肌梗死14例,急性下壁、后壁心肌梗死13例,急性前壁并下壁心肌梗死5例,急性右室心肌梗死3例,急性下壁、右室、后壁心肌梗死1例。
1.2 納入標準 診斷依據(jù)符合中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標準WS319-2010(冠狀動脈粥樣硬化性心臟病診斷標準)中STEMI診斷標準;無急診靜脈溶栓指征;排除既往伴有嚴重肝腎功能損害及其他心臟疾病;缺血性胸痛持續(xù)時間>0.5 h;鄰近≥2個導(dǎo)聯(lián)ST段抬高。
1.3 調(diào)查及收集信息 采用統(tǒng)一的調(diào)查表,信息員都為本院的志愿護士,經(jīng)培訓(xùn)后,將AMI按國際疾病分類法輸入得到患者住院號,入病案庫查找原始病歷,記錄一般項目、入院時常用各項血清學(xué)指標及預(yù)后情況,收集并錄入患者入院后第1次實驗室檢查結(jié)果中常用指標、年齡、性別、心電圖定位、血壓、入院24 h內(nèi)首次血常規(guī)、血脂、血糖、腎功能、肝功能(含甲胎蛋白)、血清電解質(zhì)、心肌酶、肌鈣蛋白、淀粉酶、凝血酶原時間、部分凝血酶原時間、纖維蛋白原、D-二聚體、高敏C反應(yīng)蛋白和甲狀腺功能等。
1.4 預(yù)后判斷 好轉(zhuǎn):①心功能Killip分級Ⅰ級患者胸痛癥狀緩解、消失,心肌酶降至正常,肌鈣蛋白轉(zhuǎn)為陰性;②KillipⅣ~Ⅱ級降為Ⅲ~Ⅰ級,心肌酶降至正常,肌鈣蛋白轉(zhuǎn)為陰性,安靜時無心絞痛發(fā)作。死亡:胸痛癥狀無緩解且KillipⅠ~Ⅲ級進展為Ⅳ級,經(jīng)規(guī)范內(nèi)科治療無好轉(zhuǎn)而放棄治療,最終死亡。
1.5 質(zhì)控 制定調(diào)查指南,統(tǒng)一調(diào)查方法;信息員均經(jīng)嚴格培訓(xùn);對已完成的調(diào)查表均經(jīng)過復(fù)查和審核,對缺漏項及時補全。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行單因素Logistic回歸分析。
2.1 參數(shù)賦值與單因素分析 死亡16例(7.9%),平均年齡(63.0±12.6)歲。參數(shù)賦值生存狀態(tài):生存=1,死亡 =2;性別:男=1,女=2;吸煙:是=1,否=2;低血壓(收縮壓 <90 mm-Hg):是=1,否=2;合并糖尿病:是=1,否=2;合并惡性心律失常:是=1,否=2;合并心衰:是=1,否 =2;心功能分級:Ⅰ =1,Ⅱ級=2,Ⅲ級=3,Ⅳ級=4;使用嗎啡:是 =1,否 =2。單因素分析顯示,年齡、心律失常、低血壓、是否應(yīng)用嗎啡和甲胎蛋白水平5個因素可影響AMI患者死亡(P<0.05),見表1。
表1 引起AMI患者死亡的單因素分析
續(xù)表1 引起AMI患者死亡的單因素分析
2.2 引起AMI患者死亡的多因素Logistic回歸分析 經(jīng)多因素分析,低血壓、并發(fā)惡性心律失常和甲胎蛋白是AMI患者死亡的獨立危險因素(P<0.05),見表2。
表2 引起AMI患者死亡的多因素Logistic回歸分析
2.3 Logistic回歸方程的建立與預(yù)測預(yù)后模型的評價 預(yù)測AMI患者預(yù)后模型:P=1/(1+e-y),其中Y=4.147+1.34 X1+1.15X2+0.18X3。以預(yù)測概率0.5為交界點,≥0.5為死亡,<0.5為存活,將樣本數(shù)據(jù)回帶模型,得到AMI預(yù)后模型預(yù)測存活的準確度為81.8%〔(154+12)/203〕,敏感度為75.0%(12/16),特異度為82.4%(154/187),見表3。
表3 預(yù)測AMI患者預(yù)后模型的評價(n)
AMI合并低血壓較為常見,病情極其兇險,因右心衰竭而死,死亡率較高。AMI合并低血壓原因有以下幾點〔3~6〕:①AMI早期迷走神經(jīng)張力過高引發(fā)竇性心動過緩,導(dǎo)致低血壓;②AMI劇烈胸痛刺激導(dǎo)致惡心嘔吐、納差和出汗等損失大量體液導(dǎo)致的循環(huán)血量不足,灌注壓降低誘發(fā)低血壓;③因服用硝酸酯類靜脈容積血管和小動脈阻力血管的擴張,可導(dǎo)致低血壓狀態(tài);④應(yīng)用利尿劑后低血容量導(dǎo)致低血壓。AMI合并低血壓需緊急加速補液,使血壓回升,改善缺血狀況才有可能降低死亡風(fēng)險,改善遠期預(yù)后。
趙玉生等〔7~11〕研究顯示因AMI致死亡者往往頻發(fā)心律失常,發(fā)生率近50%,心肌急性缺血時可反饋性亢奮迷走神經(jīng),顯著降低心率,逆轉(zhuǎn)穩(wěn)定性電生理效應(yīng),導(dǎo)致心律失常惡化,具體表現(xiàn)為房室傳導(dǎo)阻滯、頻發(fā)室性早搏、室性心動過速、室顫和快速性心房顫動,最終導(dǎo)致心搏驟停。但AMI合并惡性心律失常時,給予抗心律失常藥物治療,往往還可引起患者再次心律失常,如余康康等〔12〕研究顯示,AMI患者出院后半年持續(xù)服用抗心律失常藥Ⅰ~Ⅳ類半年內(nèi)發(fā)生次要復(fù)合心血管事件反倒增高,而且其他臟器在抗心律失常藥物的作用下容易受到損傷,AMI合并惡性心律失常治療仍是個非常棘手的難題。
甲胎蛋白屬于糖蛋白的一種,生理狀況下,甲胎蛋白來源于胚胎肝細胞,胎兒出生后約2 w則血液中甲胎蛋白消失,因此正常人血清中甲胎蛋白水平不到20μg/L。臨床主要用于診斷原發(fā)性肝癌、生殖細胞腫瘤及胰腺癌、結(jié)腸癌和膽管細胞癌等消化道腫瘤。本課題提示死亡的AMI患者血清甲胎蛋白均較高,但確切機制尚需進一步研究。本課題評估AMI預(yù)后數(shù)學(xué)模型是基于導(dǎo)出模型的原數(shù)據(jù),在一定程度上可提高準確度和特異度,因此仍有必要納入大樣本的新數(shù)據(jù)再次評估。
1 李文文.急性心肌梗死患者院內(nèi)及隨訪資料的回顧性分析〔D〕.上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2013.
2 楊 輝.275例急性ST段抬高心肌梗死住院患者臨床特征及死亡相關(guān)因素分析〔D〕.合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2012.
3 周亞峰,姚佳璐,錢曉東,等.急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈成形術(shù)后低血壓的相關(guān)因素分析〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014;8(10):1804-8.
4 蔡 婷,郭小梅.以低血壓為突出表現(xiàn)的急性心肌梗死1例〔J〕.深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012;22(6):391-2.
5 胡懷嶺,李 群,姜椿法,等.急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療急性心肌梗死患者術(shù)后低血壓危險因素〔J〕.臨床薈萃,2015;30(1):13-6.
6 張科林,雷建強,辛 宏,等.急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療急性心肌梗死合并低血壓的臨床觀察〔J〕.山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011;52(12):975-8.
7 趙玉生,劉光華,尹巧香,等.80歲以上老年人急性心肌梗死近期預(yù)后多因素分析〔J〕.實用老年醫(yī)學(xué),2006;20(1):28-30.
8 楊泉鋒.C反應(yīng)蛋白、補體C3與兔急性心肌梗死致惡性心律失常關(guān)系的研究〔D〕.福州:福建醫(yī)科大學(xué),2013.
9 張 媛.T波電交替、心率震蕩及心率變異性對急性心肌梗死患者惡性心律失常的預(yù)測價值〔D〕.天津:天津醫(yī)科大學(xué),2012.
10 王 釗.急性ST段抬高性心肌梗死患者PCI前后心室復(fù)極離散指標與惡性心律失常的關(guān)系〔D〕.天津:天津醫(yī)科大學(xué),2012.
11 盧庭婷.丹參酮抑制鈣調(diào)蛋白信號傳導(dǎo)系統(tǒng)在心肌梗死后惡性心律失常中的作用〔J〕.國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2015;36(3):355-6,359.
12 余康康,王春玲.ST段抬高型心肌梗死患者預(yù)后的影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2014;34(7):3915-7.