吝嗇人最終吝嗇的是自己的人生——莎士比亞的《威尼斯商人》藝術(shù)評析

王曉玉

(信陽農(nóng)林學院 外語系，河南 信陽 464000)

?

吝嗇人最終吝嗇的是自己的人生——莎士比亞的《威尼斯商人》藝術(shù)評析

王曉玉

(信陽農(nóng)林學院 外語系，河南 信陽 464000)

摘要：從莎士比亞第一部諷刺喜劇《威尼斯商人》劇情入手，著重分析《威尼斯商人》的藝術(shù)特色，主要從語言詼諧幽默，描寫淋漓盡致；脈絡(luò)清晰，緊扣主題；情節(jié)離奇，設(shè)伏嚴謹；典型人物描寫與典型事件描寫結(jié)合等四個方面探索它的藝術(shù)特色，并分析了《威尼斯商人》在世界文學史上的藝術(shù)價值，以及所帶給人們的啟示。

關(guān)鍵詞：《威尼斯商人》；諷刺喜劇；吝嗇鬼；夏洛克

《威尼斯商人》是莎士比亞早期重要的作品之一，是他諷刺喜劇的開篇之作，其社會價值和在世界文學史上的藝術(shù)價值都是十分巨大，作品中對吝嗇鬼夏洛克的描寫可謂亦莊亦諧，不僅把其吝嗇鬼的嘴臉淋漓盡致地展示在人們的面前，同時也透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，那就是威尼斯法律和社會對猶太人的種族歧視，法律的不公平?？梢哉f《威尼斯商人》在作為諷刺喜劇的同時，也是一部社會問題劇，觸及了社會中的大方向問題。而就其藝術(shù)的角度來說，它把諷刺喜劇藝術(shù)推向了一個前所未有的藝術(shù)高度。

一、莎士比亞及其《威尼斯商人》

莎士比亞1564年出生于英格蘭沃里克郡的一個小鎮(zhèn)，是歐洲文藝復(fù)興時期人文主義文學的集大成者，英國偉大的戲劇家及詩人，是歐洲文藝復(fù)興時期最具影響力的英國劇作家。其最高的藝術(shù)成就是四大悲劇，不僅成為流行至今的經(jīng)典劇作，而且由于其藝術(shù)成就而蜚聲世界文壇，在世界文學史上有著劃時代的意義[1]。他的四大悲劇《哈姆雷特》《奧賽羅》《李爾王》和《麥克白》作為歐洲的經(jīng)典劇目，被廣泛流傳和以多種形式上演，從歌劇、話劇到電影電視，都作為保留劇而經(jīng)久不衰。可以說，莎士比亞是從悲劇的世界里走來的，一部《羅密歐與朱麗葉》展現(xiàn)了千古絕唱的凄美愛情，而《威尼斯商人》又把喜劇推上了時代的巔峰，他的十四行詩又顛覆了英國的詩歌史。因此，作為文學巨匠，莎士比亞不僅成為了“英國戲劇之父”，而且其作品被冠以“時代的靈魂”，同時又被馬克思稱為“人類最偉大的天才之一”“人類文學奧林匹斯山上的宙斯”。在文藝復(fù)興時期的西方宗教主義國家里，人們把《莎士比亞全集》當作《圣經(jīng)》一樣看待，《圣經(jīng)》是他們宗教信仰的神，而《莎士比亞全集》是他們崇拜的藝術(shù)的神。

《威尼斯商人》是莎士比亞四大喜劇之一，也是成就最高的喜劇，其四大喜劇有《第十二夜》《仲夏夜之夢》《威尼斯商人》《無事生非》。《威尼斯商人》的劇情來自于英國古老的傳說，主要的故事情節(jié)是威尼斯富商安東尼奧，作為一個善良、義氣的商人，他經(jīng)常幫助他人，給人貸款從不收取利息，這就破壞了信貸界的規(guī)矩而使猶太人夏洛克喪失了很多利益，并且安東尼奧還經(jīng)常指責夏洛克，由此兩人積怨很深，夏洛克一直對安東尼奧懷恨在心。在安東尼奧為了幫助好友巴薩尼奧完成婚事，而向夏洛克借債時趁機報復(fù)，設(shè)計了不要利息的圈套，逼迫安東尼奧簽署協(xié)議，即如果到期無法還款便要安東尼奧的胸口上的一磅肉作為代價。不幸的是安東尼奧的商船正巧出現(xiàn)了問題而導(dǎo)致其當真無力償還夏洛克的貸款。夏洛克走法律程序控告安東尼奧，要求其必須履行約定。巴薩尼奧的未婚妻鮑西婭，是個聰明智慧的女孩，她假扮律師出庭，用智慧戰(zhàn)勝了夏洛克，要求夏洛克必須正好割下安東尼奧一磅胸口肉，而且不可以流一滴血，如果做不到就要根據(jù)法律的規(guī)定而沒收其財產(chǎn)，最終夏洛克敗訴失去了自己視為生命的財產(chǎn)?！锻崴股倘恕饭P調(diào)詼諧，語言幽默，把正直善良的安東尼奧，機智聰慧的鮑西婭，唯利是圖、自私狹隘的夏洛克都描繪得淋漓盡致、呼之欲出。

二、《威尼斯商人》的藝術(shù)特色

1.語言詼諧幽默，描寫淋漓盡致

《威尼斯商人》極盡喜劇之能事，在語言上下功夫，使人物的語言在詼諧幽默的基礎(chǔ)上，極其符合人物的身份，也就是創(chuàng)作上要求的典型人物的典型語言。夏洛克的自私與貪婪，通過語言來展示，一句“讓一個靠不住的奴才看守著門戶，有點放心不下”，完全暴露了夏洛克的自私貪婪和狹隘懷疑一切人的內(nèi)心世界，而對于要安東尼奧胸口的一磅肉的說法，夏洛克答復(fù)說“拿來釣魚也好”，詼諧中帶著幾分殘忍，又一次印證了夏洛克的兇狠而自私。

2.脈絡(luò)清晰，緊扣主題

《威尼斯商人》脈絡(luò)清晰，以三千金幣的償還代價而展開，也以其結(jié)局為劇情的結(jié)束，使故事情節(jié)緊湊而不旁逸斜出，整個劇情分為三個線索平行展開，第一條線索是以鮑西婭和巴薩尼奧的婚事為主線展開，讓與鮑西婭相愛的巴薩尼奧選中鉛匣子而使有情人終成眷屬；第二條是圍繞杰西卡和羅倫佐的婚事展開的，從他們的相愛到私奔，到最后得到杰西卡父親的一半財產(chǎn)；第三條也是整個劇目的主線，圍繞三千金幣的利息而展開的，也就是“一磅肉”的契約糾紛。最終三條線索匯集到一起，以夏洛克的敗訴，三對新人大團圓、大美滿的結(jié)局和安東尼奧的安全回歸而結(jié)束[2]。三條線索看似平行，實則都為“一磅肉”的契約糾紛服務(wù)，最后也因此糾紛的結(jié)束而結(jié)束，步步都緊扣主題。

3.情節(jié)離奇，設(shè)伏嚴謹

《威尼斯商人》的故事情節(jié)離奇，雖然是取材于古老的傳說，卻絕不落舊窠，把離奇的情節(jié)置于喜劇之中是喜劇創(chuàng)作的根本要素，莎士比亞設(shè)計的離奇情節(jié)在于步步為營，把情節(jié)展開的鋪墊做得天衣無縫，試想如果夏洛克不是要一磅肉，而是要一段手指或者是一只胳膊、一條腿就沒有這樣的下文。因此，設(shè)計的離奇情節(jié)是吸引人的經(jīng)典，同時也是為下文的鋪墊，夏洛克要置安東尼奧于死地，卻不說要他的心，要他的頭之類的聽起來就致命的要求，而是僅僅要他的一磅肉，看起來要求小，但致命的是必須是他心口的肉，這樣離奇的情節(jié)緊緊抓住觀眾的心。而莎士比亞又是設(shè)伏的高手，他沒有把鮑西婭假扮律師的事情透露給觀眾，而是通過設(shè)伏讓觀眾也被“蒙蔽”其中，這樣的設(shè)伏十分嚴謹，最后讓觀眾和劇情一起達到高潮。

4.典型人物描寫與典型事件描寫緊密結(jié)合

莎翁最拿手的是人物的描寫，他善用白描的手法把人物刻畫得惟妙惟肖，夏洛克是吝嗇鬼、守財奴，莎翁把他刻畫得入木三分，對他報復(fù)安東尼奧所設(shè)計的不要利息卻要一磅肉的做法時所表現(xiàn)的種種舉動都進行了細致的描寫，并通過心理活動展示人物的思想動態(tài)，對于這一典型人物，把這樣一個離奇的典型事件結(jié)合在一起，使觀眾感覺更真實[3]。只有夏洛克能想出這樣的報復(fù)手段，而這樣的報復(fù)手段也只能適合夏洛克。事件的結(jié)局也依然只能是發(fā)生在夏洛克身上，而不能發(fā)生在其他人的身上。典型人物與典型事件的緊密結(jié)合，是莎翁的拿手好戲，也是莎士比亞作品的標識所在，標志著莎士比亞人物創(chuàng)作的成熟與獨到。

三、《威尼斯商人》的藝術(shù)價值

《威尼斯商人》是莎士比亞的經(jīng)典喜劇，長期以來被廣泛傳播，不僅是英國喜劇史上的經(jīng)典，也是世界文學史上的經(jīng)典之作，首開了諷刺喜劇的先河。《威尼斯商人》是喜劇的經(jīng)典，而夏洛克也成為了世界四大吝嗇鬼之一，成為了吝嗇的代言人。從莎翁的筆下走出來的人物或悲情或智慧抑或是吝嗇，都作為典型人物而長期成為文學研究的對象?？梢?，莎士比亞對于文藝復(fù)興時期的價值和作用是巨大的，在今天的文學史上也有莎翁濃墨重彩的一筆。《威尼斯商人》的藝術(shù)價值不僅僅在于其文學價值和藝術(shù)上的探索，更在于他對社會現(xiàn)象的透視與思考，對于種族歧視問題的抨擊與嬉笑怒罵，是民族精神的覺醒和引領(lǐng)，其社會價值是可以與其藝術(shù)價值交相輝映，同等重要的[4]。此后，西方作家開始關(guān)注社會問題，關(guān)注種族歧視問題，關(guān)注猶太人的文化與生活，并開始給予他們越來越多的人文關(guān)懷，在世界大同的今天，也是具有十分重要的現(xiàn)實意義的。

四、結(jié)語

作為一部喜劇，人們在《威尼斯商人》享受了其藝術(shù)價值，笑過了之后，會引發(fā)深深的思考，這種思考來自于社會和內(nèi)心，來自于對人生的思考。作為真誠善良豁達的代表——安東尼奧，在幫助他人的思想主導(dǎo)下，想幫人卻害了自己，導(dǎo)致自己陷入了生死攸關(guān)的境地，而最終由于自己出于善良美好的動機而化險為夷，所帶給人的思考是一個傳統(tǒng)的理念，即“好人終有好報”。而夏洛克最初設(shè)計的以“一磅肉”為代價的契約，本初的目的就是害人的冷酷行為，最終以自己的敗訴而告終，不僅沒有達到害死安東尼奧的目的，還失去了自己的財產(chǎn)，而自己的女兒也抱著他的財產(chǎn)與人私奔了。這也讓人對本初的目的有更深的思考，那也是人們的傳統(tǒng)理念，即“害人之心不可有，害人如害己”，而吝嗇人最終吝嗇的必將是自己的人生。

參考文獻：

[1]李春慧.論《威尼斯商人》中夏洛克之多面性[J].大家，2011，(16).

[2]韓苗苗.夏洛克形象解讀[J].青年文學家，2011，(13).

[3]仲穎，王薇.爭風吃醋?——鮑西亞的伎倆背后[J].吉林省教育學院學報：學科版，2011，(6).

[4]賈冰.夏洛克對安東尼奧的恨之原因[J].文學教育(下)，2011，(8).

(責任編輯：劉東旭)

中圖分類號：I106.4

文獻標志碼：A

文章編號：1001-7836(2015)02-0114-02

作者簡介：王曉玉(1981—)，女，河南信陽人，教師，碩士，從事英美文學研究。

收稿日期：2014-06-26

doi:10.3969/j.issn.1001-7836.2015.02.044