藝術(shù)家為辦展“交學(xué)費(fèi)”

王怡然

前不久，一篇名為《中國畫家利用盧浮宮來蒙騙已成慣例》的文章在社交媒體上被頻頻轉(zhuǎn)載，引起了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。文章講述了一位重慶畫家去法國盧浮宮參展被騙的經(jīng)歷：

去年，一些來自中國的藝術(shù)家的作品被組織到盧浮宮的卡魯塞爾廳展覽，一位來自重慶的畫家參展回來卻大呼上當(dāng)受騙。他說自己的經(jīng)理人為此次展覽繳納了上百萬元的費(fèi)用，卻沒有起到一點(diǎn)兒宣傳效果。

原來，這位畫家在當(dāng)?shù)匦∮忻麣猓衅髽I(yè)家愿意給他投資做宣傳。正好這次展覽組織者的代理人找到他們，并出示了宣傳冊，聲稱已經(jīng)舉辦過數(shù)次展覽，將有法國政要和中國駐法大使館官員出席，展覽將會在法國藝術(shù)界引起強(qiáng)烈反響。

這位企業(yè)家一聽到“盧浮宮”三個(gè)字，并沒有弄清楚具體是在什么展廳展覽，認(rèn)為能在世界最高等級的博物館進(jìn)行展覽，和知名大師們比肩，正是揚(yáng)名立萬的好時(shí)機(jī)。于是，他找到數(shù)位合伙人商量共同出資推出這個(gè)畫家，并與代理人先行簽訂了展覽合同，繳納了百萬元人民幣的展覽費(fèi)用。

冷靜下來之后，合伙人認(rèn)真研究了展覽合同，發(fā)現(xiàn)這個(gè)展覽可能達(dá)不到宣傳目的，因此改變心意，不愿意投資了。這位企業(yè)家也決定放棄參與這次展覽。就在他要求退還費(fèi)用時(shí)，代理人拿出合同，說不但分文不能退，還須繳納違約金。企業(yè)家無奈，只好找畫家商量，希望畫家能拿出一部分作品頂替這個(gè)費(fèi)用。畫家心里并不愿意，就想不去參加這個(gè)展覽了。代理人說不去同樣要交罰金，不然租了位置卻沒有作品，會影響展覽效果。

企業(yè)家無奈，只好央求畫家就當(dāng)幫個(gè)忙，去參加展覽，作品也不要了。畫家只好“幫忙”去了趟法國。結(jié)果他發(fā)現(xiàn)，展覽效果比想像中的還要糟糕，卻無可奈何，只有認(rèn)宰的份兒。

眾所周知，盧浮宮的卡魯塞爾廳是為盧浮宮籌集資金的商業(yè)場所。正因如此，近年來不少中國藝術(shù)家慕盧浮宮之名自費(fèi)在其中辦展的越來越多，慢慢地也就暴露出很多問題。