讀編往來

怎么取得車輛檢驗(yàn)合格證

湖南李先生：我有一輛小轎車，按照公安局交通管理支隊(duì)指定檢查場(chǎng)所進(jìn)行了檢測(cè)，各項(xiàng)指標(biāo)都合格，但公安局交通管理支隊(duì)以車輛違章行為沒有處理為由拒絕為我發(fā)放車輛檢驗(yàn)合格標(biāo)志，請(qǐng)問我如何維護(hù)我的合法權(quán)益？

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條規(guī)定：“對(duì)提供機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車第三責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的，機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)予以檢驗(yàn)，任何單位不得附加其他條件。對(duì)符合機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)發(fā)給檢驗(yàn)合格標(biāo)志。”該條明確規(guī)定了發(fā)放機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志行政行為是公安機(jī)關(guān)交通管理部門的法定職權(quán)，在機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)行為中，任何單位不得設(shè)定附加條件，對(duì)于符合檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)檢驗(yàn)合格證明，發(fā)放車輛檢驗(yàn)合格標(biāo)志。所以交管支隊(duì)不能以車輛違章行為未處理拒絕發(fā)放檢驗(yàn)合格證，車輛違章行為的處罰與發(fā)放檢驗(yàn)合格標(biāo)志系兩個(gè)獨(dú)立的具體行政行為，因此你可以先向公安機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議，如果他們?nèi)匀粓?jiān)持不發(fā)放合格標(biāo)志，可以向人民法院起訴他們行政不作為。

離婚的繼父是否要贍養(yǎng)

安徽劉治：我10歲時(shí)生父去世，母親帶我改嫁到鄰村的王某家，自此，我便隨同母親還有繼父王某一起生活。在我上大學(xué)的第二年，我母親和王某離婚了。今年10月，王某向我提出每月給他一些贍養(yǎng)費(fèi)，我拒絕了。請(qǐng)問生母與繼父離婚后，養(yǎng)子對(duì)繼父還有贍養(yǎng)義務(wù)嗎？

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)已形成事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母或繼子女之間，即使生母與繼父離婚，養(yǎng)子對(duì)繼父仍有贍養(yǎng)義務(wù)。首先，《婚姻法》第二十一條規(guī)定：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。其次，《婚姻法》第二十七條規(guī)定：繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)你所反映的情況，你自10歲起就隨母親和繼父共同生活，你與繼父已經(jīng)形成事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，你們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》關(guān)于父母子女的權(quán)利義務(wù)規(guī)定，而且父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不會(huì)因?yàn)楦改傅碾x婚而解除，所以，對(duì)于形成事實(shí)撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母或繼子女來說，也并不因?yàn)槔^父與生母離婚，繼子女與繼父之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也自然歸于消滅，雙方之間仍有相互扶養(yǎng)義務(wù)。

買的房子上有抵押怎么辦

廣西張女士：2007年2月，我以55萬元的價(jià)格買下曹某名下的房屋，已交款30萬元，房屋也于當(dāng)年3月交付我使用，但由于余款未付清，至今未辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。2008年6月，曹某在我不知情的情況下又以上述房屋作抵押，向黃某借款50萬，并辦理了房屋抵押登記手續(xù)。后來，曹某借款不還，請(qǐng)問黃某如果訴到法院，法院是否有權(quán)拍賣曹某名下的房屋？我該如何維護(hù)自己的權(quán)益？

首先，法院有權(quán)拍賣曹某名下房屋。第一，由于你在買下曹某房屋時(shí)并未辦理過戶手續(xù)，曹某在房屋產(chǎn)權(quán)仍屬自己，且在黃某對(duì)你與張某買賣房屋合同關(guān)系不知情的情況下，以房屋為抵押向黃某借款并辦理了抵押登記手續(xù)。因此，雖然你買房在前，卻沒有相對(duì)于黃某的抵押權(quán)得到優(yōu)先實(shí)現(xiàn)的事實(shí)與法律依據(jù)。但是根據(jù)《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定：由于出賣人的原因，買受人在一定期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的，除當(dāng)事人有特殊約定外，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。綜上，法院是可以拍賣曹某名下的房屋以優(yōu)先實(shí)現(xiàn)黃某的抵押權(quán)的。其次，若法院拍賣了曹某的房屋導(dǎo)致你與曹某間的房屋買賣合同在客觀上無法履行，你可另行尋求救濟(jì)途徑，向法院起訴，追究曹某的違約賠償責(zé)任。