該不該禁止網(wǎng)絡(luò)用語上廣播電視

時 ?間：2014年12月30日

地 ?點：山東東營市第二中學“七月”文學社活動室

主 持 人：王妙宇 ? ? 指導(dǎo)老師：趙維榮 王思山

正方代表：孫嘉卿（一辯） 文明哲（二辯） 徐嘉豪（三辯） 孫彥博（四辯）

反方代表：張永霞（一辯） 劉欣欣（二辯） 吳志瑩（三辯） 黃騰飛（四辯）

主持人：親愛的各位老師、同學們，大家好！前不久，國家新聞出版廣電總局發(fā)出相關(guān)通知，要求各類廣播電視節(jié)目和廣告應(yīng)嚴格按照規(guī)范寫法和標準含義使用國家通用語言文字的字、詞、短語、成語等，不得隨意更換文字、變動結(jié)構(gòu)或曲解內(nèi)涵，不得在成語中隨意插入網(wǎng)絡(luò)語言或外國語言文字，不得使用或介紹根據(jù)網(wǎng)絡(luò)語言、仿照成語形式生造的詞語，如“十動然拒”“人艱不拆”等等。這一通知引發(fā)熱議，支持或反對，眾說紛紜。今天我們就針對“該不該禁止網(wǎng)絡(luò)用語上廣播電視”這一話題將展開辯論，首先有請正方和反方一辯立論陳詞。

正方一辯：我方的觀點是“網(wǎng)絡(luò)用語上廣播電視應(yīng)該禁止”。首先，網(wǎng)絡(luò)用語在形式上反傳統(tǒng)，破壞了語言的規(guī)范和嚴謹。如：喜歡叫“稀飯”，非常叫“灰常”，這樣子叫“醬紫”等等。這些網(wǎng)絡(luò)語言的廣泛使用會使我們的現(xiàn)代漢語變得不倫不類、不成體統(tǒng)。其次，網(wǎng)絡(luò)語言在內(nèi)容上很多都帶有低俗的含義，破壞了語言環(huán)境的純潔高雅。如：目前很多人都爭相以“屌絲”自居。這些庸俗的網(wǎng)絡(luò)語言的泛濫，不但破壞了高雅文明的語言環(huán)境，也嚴重沖擊著人們的“三觀”。第三，我們的漢語言受《中華人民共和國國家通用語言文字法》的保護，不能夠隨意地篡改濫用。對于這些不利于社會主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的語言現(xiàn)象，理應(yīng)進行制止和規(guī)范，堅決不允許其出現(xiàn)在廣播電視等高雅的大眾傳播媒體之上。

反方一辯：我方認為“網(wǎng)絡(luò)用語上廣播電視不應(yīng)該禁止”。第一，網(wǎng)絡(luò)用語是網(wǎng)民創(chuàng)造性地運用語言的現(xiàn)象，是一種語言的創(chuàng)新，是現(xiàn)代科技文明發(fā)展的產(chǎn)物。它通俗易懂、簡潔幽默、生動有趣，便于交流和傳播。比如MM（妹妹）是網(wǎng)絡(luò)里使用非常廣泛的拼音縮寫，甚至從拼音反過來又產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)新詞“美眉”。第二，語言是一種文化現(xiàn)象，它是特定時代的產(chǎn)物。眾所周知，21世紀屬于信息時代，網(wǎng)絡(luò)語言是信息時代所特有的新生的語言現(xiàn)象，它應(yīng)該是現(xiàn)代文化的一部分，應(yīng)該得到肯定與發(fā)展。就像近代“新文化運動”之時，許多人也曾把現(xiàn)代白話視為洪水猛獸，但是歷史的發(fā)展證明了它的正確性，因此，我們現(xiàn)在沒有一個人說話會像孔乙己那樣滿口“之乎者也”了。第三，廣播電視應(yīng)該是大眾媒體，如果將網(wǎng)絡(luò)用語運用于廣播電視之中，會使廣播電視節(jié)目更加具有時代性、更加接地氣，提高廣播電視節(jié)目的收視率，這又何樂而不為呢？

主持人：感謝正方和反方一辯的精彩立論，下面進入自由辯論環(huán)節(jié)。

正方二辯：首先，語言是在社會長期發(fā)展中約定俗成的文化現(xiàn)象，是我們民族的文化瑰寶，不允許隨意地篡改和踐踏。我曾寫過這樣幾句詩：“天空中飄灑著潔白的雪花，嬌艷的梅花附著一層白紗，好似一位嬌羞的姑娘……”下面且聽我用網(wǎng)絡(luò)語言修改一下：“天空下了一丟丟白雪，梅花上也有一丟丟，就像一位害羞的菇?jīng)觥笨?！這樣除了好笑，還能夠產(chǎn)生美感嗎？這種庸俗的網(wǎng)絡(luò)語言對我們的傳統(tǒng)文化難道不是一種摧殘嗎？其次，廣播電視應(yīng)該是高端的大眾媒體，應(yīng)該使用高雅文明的語言，才有利于社會文化的健康發(fā)展，人類文明的不斷進步，如果在廣播電視節(jié)目中使用網(wǎng)絡(luò)語言必然會產(chǎn)生很多的負面影響。例如：“酥服”“妹紙”“麻麻”“你腫么了”之類的諧音、別字等不規(guī)范的語言現(xiàn)象會影響許多少年兒童語言的學習。

反方二辯：眾所周知文化是時代的產(chǎn)物，語言作為一種文化現(xiàn)象也處于不斷的發(fā)展變化更新之中。如果沒有語言的發(fā)展更新，也許我們現(xiàn)在仍舊停留在魯迅先生所說的“哼唷哼唷”時代。就如“給力”“正能量”“高大上”等詞起初不也是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的嗎？現(xiàn)在不是也經(jīng)常在廣播電視之中使用嗎？而且還被收錄到了《現(xiàn)代漢語詞典》，這不就是很好的例證嗎？廣播電視的一大功能就是它的娛樂性，很多時候人們在緊張忙碌了一天之后，打開廣播電視就是想放松一下心情，給自己的生活增添點樂趣，而網(wǎng)絡(luò)用語以其詼諧幽默的特點正好能夠滿足人們的這一需求，為什么要禁止呢？

正方三辯：其一，我認為網(wǎng)絡(luò)語言上廣播電視會滋生語言惡俗的現(xiàn)象，不利于我們培育“文明、和諧”的社會主義價值觀。網(wǎng)民良莠不齊，再加上網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，就產(chǎn)生了一些低級、粗俗甚至骯臟、丑惡的語言。例如：“偶像”，嘔吐的對象;“天才”，天生的蠢材等等，這些詞本來是褒義的，卻因為網(wǎng)絡(luò)語言的扭曲而延伸出了貶義，甚至帶有侮辱色彩。再如：“sb”等低俗的語言是多么的不堪入耳！我們怎么能夠允許網(wǎng)絡(luò)語言上廣播電視呢？其二，網(wǎng)絡(luò)用語上廣播電視會讓一些聽眾觀眾不知所云。因為網(wǎng)絡(luò)用語的創(chuàng)造者和使用者大部分是一些青年人，而廣播電視的受眾群體則有相當大的比例是兒童和老人。兒童正處于語言的學習期，如果他們看到的都是“咳不容緩”“晉善晉美”等被篡改得不倫不類的成語，會對我們的兒童，乃至我們的語言文化發(fā)展產(chǎn)生多么惡劣的影響呢？另外像“十動然拒”“累覺不愛”“人艱不拆”等流行的“網(wǎng)絡(luò)成語”，老人們聽起來將是多么的別扭，多么的費解。

反方三辯：剛才對方辯友說網(wǎng)絡(luò)語言大都是一些“低級、粗俗甚至骯臟、丑惡的語言”。我認為這種說法非常不合理。如“贊”正是對傳統(tǒng)語言的簡化概括，它不僅沒有破壞漢語的結(jié)構(gòu)，反而在一定程度上對漢語進行了升華與濃縮，使語言更加貼近大眾。我們敬愛的習大大在他的2015年新年致辭中還說：“我們的各級干部也是‘蠻拼的?！薄拔乙獮槲覀儌ゴ蟮娜嗣瘛c贊?！闭l能說網(wǎng)絡(luò)用語不能登大雅之堂呢？再如：對方辯友用“土豪”“屌絲”等詞來證明網(wǎng)絡(luò)用語是含有貶義的粗俗語言，這顯然是以偏概全的。有時人們之間互相說一句：“土豪，我們做朋友吧！”不但聽不出什么嘲諷揶揄的意思，反而能夠融洽氣氛，拉近人與人之間的距離。由此可見，網(wǎng)絡(luò)用語形象生動，語言表現(xiàn)力強，將其運用于廣播電視并無不妥，不要片面地否定網(wǎng)絡(luò)語言的創(chuàng)造性和實用性。至于孩子們在學習語言中遇到的問題，老師自然會給他們正確引導(dǎo)的?，F(xiàn)在的老年人也不是對方辯友所說的思想僵硬保守、泥古不化，也不要低估他們接受新生語言的能力，這些都無需你們來杞人憂天。老年人能接受《最炫民族風》《小蘋果》等一系列神曲洗腦，也就一定能夠接受網(wǎng)絡(luò)用語運用于廣播電視。endprint

主持人：自由辯論到此結(jié)束，正反雙方辯手都對自己的觀點做出了充分的論證，也有效地反擊了對方的觀點，下面我們有請雙方的四辯進行總結(jié)陳詞。

正方四辯：首先，我方認為網(wǎng)絡(luò)用語很多是網(wǎng)民自造的，難以理解，如“說鬧覺余”“細思恐極”等，難道還要為其編一部詞典隨身攜帶，聽廣播看電視時及時查閱嗎？廣播電視是向大眾傳播信息的，要便于理解和接受。其次，廣播電視是能夠展示國家形象的媒體，如果新聞聯(lián)播的播音員滿口網(wǎng)絡(luò)用語將會是什么效果呢？再次，如果外交部發(fā)言人華春瑩面對中外媒體說：“日本政府在重大歷史問題上，不尊重事實，出爾反爾，令世界無語！我也是醉了！”那現(xiàn)場效果肯定是“畫面太美，我不敢看”！估計全世界人民也會一起“醉了”吧？總之，我們的祖先倉頡為我們創(chuàng)造出了美麗的漢字，讓我們擁有世界上表意最豐富的漢語言文字，它是我們寶貴的文化遺產(chǎn)、精神財富，我們不允許網(wǎng)絡(luò)用語隨意地踐踏濫用，更不希望廣播電視對其傳播進行推波助瀾。因此，我重申我方觀點“網(wǎng)絡(luò)用語上廣播電視應(yīng)該禁止”。

反方四辯：卡拉辛姆曾說：語言是屬于一個時代的。眾所周知，二十一世紀是信息時代，也是網(wǎng)絡(luò)化的時代，這意味著懂得網(wǎng)絡(luò)語言的人群將越來越龐大，普及程度也會越來越高。對方辯友說，網(wǎng)絡(luò)用語影響國家形象，我方認為不然。正如我方三辯所言我們敬愛的習大大也會使用網(wǎng)絡(luò)用語，這不但沒有影響他的偉大形象，反而讓我們覺得他更加和藹可親，更加時尚親民，這就充分表明網(wǎng)絡(luò)用語的實用價值。也恰恰能夠體現(xiàn)我們?nèi)A夏民族泱泱大國的領(lǐng)導(dǎo)人的博大胸懷和開放精神。習大大已經(jīng)被美國的《華盛頓郵報》評為最受歡迎的國家領(lǐng)導(dǎo)人，這大大提升了我們國家的國際形象。2012年7月12日，我國發(fā)行的第六版《現(xiàn)代漢語詞典》中收錄了“宅男”“宅女”等3000多個網(wǎng)絡(luò)用語，也充分說明我們的語言專家已經(jīng)肯定了網(wǎng)絡(luò)語言的存在價值。錢鐘書說過：“字有愈用愈寬者，亦復(fù)有愈用愈狹者，不可株守初意也?！闭軐W家黑格爾曾說“存在即合理”，那么網(wǎng)絡(luò)語言作為一種語言現(xiàn)象既然產(chǎn)生了就有其存在的道理。綜上所述，我方堅持認為“網(wǎng)絡(luò)用語上廣播電視不應(yīng)該禁止”。

主持人：感謝雙方辯手的精彩論辯！他們一路辯來，唇槍舌劍、激情四射，令我們眼界大開，也引發(fā)了我們對于語言發(fā)展的深入思考，為了我們優(yōu)美的漢語言的健康發(fā)展，作為新時代的中學生，我們每一個人都有責任思考這個問題。最后，我們再次向各位辯手的傾情激辯表示感謝，謝謝大家！endprint