孫肖晶
摘 要:科學(xué)技術(shù)水平的限制,古建筑大多以木結(jié)構(gòu)為主,發(fā)生火災(zāi)后較難修繕。該文首先從古建筑結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)入手,首先分析了木結(jié)構(gòu)古建筑火災(zāi)特點(diǎn),然后研究了木結(jié)構(gòu)古建筑火災(zāi)后的修繕技術(shù),為木結(jié)構(gòu)古建筑火災(zāi)后的修繕技術(shù)研究提供了可參考的意見。
關(guān)鍵詞:木結(jié)構(gòu) 古建筑 火災(zāi) 修繕
中圖分類號:TU998.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2015)11(b)-0069-02
中國的建筑文化起源較早,經(jīng)過長期的發(fā)展,形成了獨(dú)特的建筑文化。中國古建筑是勞動人民汗水和智慧的結(jié)晶,有極強(qiáng)的歷史意義。所以,必須加強(qiáng)對古建筑的保護(hù)。然而因?yàn)榭萍妓降脑?,古人在建筑時只能選取最普通的木材,這就增加了潛在的火災(zāi)隱患。古建筑發(fā)生火災(zāi)后,對整體的建筑都會造成較大的損傷,很難完全還原,而且當(dāng)前關(guān)于古建筑火災(zāi)后的修繕技術(shù)還不是很完善,需要進(jìn)一步地探索。該文將就古建筑火災(zāi)后的修繕技術(shù)作出總結(jié)和分析,研究在不同情況下的可行性方案,以期為古建筑火災(zāi)后的修繕技術(shù)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。
1 古建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
中國古代建筑有著輝煌的歷史,使中國的建筑風(fēng)格樹立于世界建筑之林。但是由于科學(xué)技術(shù)的限制,中國古代建筑也有一定的缺陷存在。具體而言,中國古代建筑結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)。
(1)以木材為主要材料。中國古代建筑都是以木材為主要材料,如松木、柏木和楠木等。而且,建筑的結(jié)構(gòu)也是以木材為主,只有在連接處采用銅釘?shù)取?/p>
(2)建筑風(fēng)格以庭院為主。中國古代建筑大多以群體建筑為主,用小的單位組成建筑群落,最終組成庭院的形式。
(3)建筑結(jié)構(gòu)有層次感。古建筑的大型庭院大多有高大的臺基和開闊的空間,形成錯落有致的布局,在空間上有很好的層次感。
古建筑是歷史留下來的寶貴財富,也是國家的標(biāo)志性建筑,有著重要的意義。因此,保護(hù)好古建筑,做好消防安全是一項(xiàng)重大的任務(wù)。如果發(fā)生火災(zāi),也要盡全力修繕,使古建筑能夠最長時間地保留。
2 木結(jié)構(gòu)古建筑火災(zāi)特點(diǎn)
2.1 燃燒速度較快
中國古建筑是以木材為主要的建筑材料,其框架結(jié)構(gòu)也是木材。所以,一旦發(fā)生火災(zāi),燃燒的速度將非??欤瑴囟妊杆偕仙?,進(jìn)一步加快燃燒的速度。如果在短時間內(nèi)無法撲滅明火,將會出現(xiàn)大面積的火災(zāi),其核心的溫度將接近1 000 ℃。
2.2 煙霧量大
物體如果燃燒不充分就會產(chǎn)生大量的煙霧,煙霧的量也和材料燃燒物質(zhì)的材料有直接的關(guān)系。根據(jù)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,木材燃燒生成的煙霧體積將達(dá)到其本身體積的300倍。而且,木材的密度較小,結(jié)構(gòu)疏松,在短時間內(nèi)燃燒超過20公斤的木材,其煙霧將充滿整個空間,給火災(zāi)的撲救增加了難度。
2.3 火災(zāi)容易蔓延
以木材為主要結(jié)構(gòu)的建筑,其火災(zāi)載荷要遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)的火災(zāi)負(fù)荷量,特別是古建筑的結(jié)構(gòu)較為疏松,整體的結(jié)構(gòu)框架都是木結(jié)構(gòu),所以發(fā)生火災(zāi)后,會快速蔓延。古建筑在布局上有一定的規(guī)律,這在前面也提到過,大多以群體建筑為主,用小的單位組成建筑群落,最終組成庭院的形式。因此,由于走廊和建筑的連接,建筑群沒有必要的防火隔離帶,一旦發(fā)生火災(zāi),將迅速蔓延,出現(xiàn)大面積燃燒的現(xiàn)象。這是導(dǎo)致我國古建筑在火災(zāi)中被嚴(yán)重?fù)p壞的主要原因。
2.4 火災(zāi)初期撲滅較難
古代建筑沒有太多的消防意識,在設(shè)計時就沒有考慮火災(zāi)的因素在內(nèi)。一些規(guī)模較大的古建筑,至今沒有建立消防站,所以消防安全一直是古建筑最難攻克的一點(diǎn)。以目前的技術(shù)而言,消防的措施大多對建筑物有不同程度的損傷,對于古建筑而言,這些損傷再加上火災(zāi)的損傷就會導(dǎo)致整個古建筑重大的損傷。
3 木結(jié)構(gòu)古建筑火災(zāi)后的修繕技術(shù)
3.1 墩接柱根和包鑲柱根
木結(jié)構(gòu)會隨著時間而產(chǎn)生變化,時間越長,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)越疏松。外加空氣的腐蝕和各種動植物對木結(jié)構(gòu)的損害,其本身就比較脆弱。發(fā)生火災(zāi)后,更是進(jìn)一步破壞了木結(jié)構(gòu)的承受能力。在這種情況下,就需要對整個古建筑受損的柱子做局部的修繕處理。一般而言,處理火災(zāi)后柱體的方式有兩種,它們分別是墩接和包鑲。
修繕柱體選擇的方式跟具體的情況有關(guān),若柱體表面的燒損面積超過了50%,且燒損深度不超過柱體的20%,選擇包鑲的方式處理柱體。若柱體的燒損較為嚴(yán)重,燒損的深度超過了其直徑的30%時,則選擇墩接的方式處理。
3.2 化學(xué)材料澆筑加固
用化學(xué)材料的方式加固火災(zāi)燒損的木結(jié)構(gòu)是近年來才出現(xiàn)的修繕措施,處理的過程較為簡單,效果也很好。但是化學(xué)材料澆筑加固的方式也有自身的限制條件,即木結(jié)構(gòu)燒損的不是很嚴(yán)重。其具體的操作是用不飽和的聚酯樹脂澆筑加固燒損的柱體,待其凝固后,再涂上油漆,達(dá)到修繕的效果。
3.3 抽換柱子和增加輔柱
如果火災(zāi)對木柱造成了較為嚴(yán)重的損傷或者損傷的部位較高時,就不能采用墩接的方式進(jìn)行修繕。面對這種情況,一般采用抽換柱子和增加輔柱的方式。抽換柱子是將原來的柱體抽離,然后換上新的柱子,具體的做法是用千斤頂?shù)戎谓Y(jié)構(gòu)先將整個古建筑梁柱支撐起來,把損傷的柱體換下來,然后換上新的柱體。這種方式會產(chǎn)生局部地振動,也會引起屋頂裂縫等情況,需要事后妥善地處理。進(jìn)行抽換柱子的操作最重要的是事先做好穩(wěn)妥的措施,將梁和柱等結(jié)構(gòu)支撐穩(wěn)定,創(chuàng)造出抽離柱子的條件,然后抽出舊的柱子,換上新的。
3.4 大木拆安
若火災(zāi)燒損了大木構(gòu)架部分的構(gòu)件,必須進(jìn)行構(gòu)件的重新組裝,這一過程長采用大木拆安的方式進(jìn)行修繕。拆安是指將構(gòu)件拆開后更換不能使用的部位,換上新的構(gòu)件后再重新組裝起來。大木拆安的具體操作是先給所有的構(gòu)件打上標(biāo)號,然后拆開整個結(jié)構(gòu),仔細(xì)檢查燒損的構(gòu)件,若燒損比較輕微,則進(jìn)行簡單地修正操作,若燒損較為嚴(yán)重,則更換新的構(gòu)件,然后把整個結(jié)構(gòu)組裝起來。
3.5 復(fù)原工程
有一些古建筑物有著特殊的歷史意義,或者該古建筑已經(jīng)成為標(biāo)志性的建筑,若被火災(zāi)焚毀,則需要進(jìn)行重建修復(fù)的操作。重建修復(fù)的最終目標(biāo)是將古建筑最大程度地復(fù)原,這是個較為復(fù)雜的過程,需要嚴(yán)格地按照步驟進(jìn)行,具體操作如下所述。
(1)分析考證。進(jìn)行掛建筑的重建修復(fù),首先需要充分考證和分析,取得充分的證據(jù),以便于恢復(fù)到最初的形態(tài)。
(2)繪制設(shè)計圖和工程圖。在分析考證之后,就需要繪制設(shè)計圖和工程圖,完成后要經(jīng)過反復(fù)地檢驗(yàn)和考核,確定跟原建筑最大程度的相似。
(3)審批。圖紙繪制完畢后,要將整個工程交由國家部門審批,審批通過后才可以進(jìn)行下一步的操作。
(4)施工。審批結(jié)束后,就要進(jìn)行施工的操作,用原材料、原做法和原工藝對古建筑進(jìn)行重建修復(fù)的操作。
4 結(jié)語
古建筑的結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,也正因?yàn)檫@樣,它在火災(zāi)中的損傷較為嚴(yán)重。在進(jìn)行古建筑火災(zāi)后的修繕工作時,首先要熟悉建筑的整體結(jié)構(gòu),因地制宜地制定修復(fù)措施,靈活地應(yīng)用修復(fù)方法。另外,在修繕火災(zāi)后的古建筑時,還要嚴(yán)格地遵守國家制定的古建筑文物保護(hù)原則,發(fā)揮主觀能動性,用最好的方式、最小的投入完成整個修繕的過程。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉嘉,王珍,房紹方.火災(zāi)后木構(gòu)古建筑修繕技術(shù)探討[J].四川建筑,2011(1):188-190.
[2] 梁嬋英.古建筑防火探究[J].中國科技信息,2011(20):156.
[3] 張鵬.關(guān)于古建筑修繕的若干思考[J].山西建筑,2014(27):29-30.