陳延云 蔡 培 王 銳 戴申華
(1. 國(guó)電科學(xué)技術(shù)研究院,南京 210031; 2. 陸軍軍官學(xué)院,合肥 230031;3. 安徽省電力科學(xué)研究院,合肥 230601)
并列運(yùn)行的同步發(fā)電機(jī)組通常借助于電壓調(diào)差率來實(shí)現(xiàn)無功功率穩(wěn)定合理的分配。發(fā)電機(jī)的電壓調(diào)差率包括自然調(diào)差率和附加調(diào)差率。自然調(diào)差率又稱靜差率,現(xiàn)代勵(lì)磁控制系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)增益很大,等于或近似于無差調(diào)節(jié),其自然調(diào)差率很小,僅靠自然調(diào)差率是不能滿足機(jī)組無功功率分配要求的。為保障機(jī)組和電網(wǎng)的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,通常需要配置合適的附加調(diào)差[1]。若勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)過大,當(dāng)發(fā)電機(jī)追蹤負(fù)荷無功變化時(shí),電網(wǎng)運(yùn)行電壓波動(dòng)較大,從而影響電壓質(zhì)量,增加電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗和運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn);若勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)過小,當(dāng)電網(wǎng)運(yùn)行電壓微小的變化時(shí),發(fā)電機(jī)輸出更多的無功功率,同時(shí)對(duì)于并聯(lián)運(yùn)行的發(fā)電機(jī)組將會(huì)發(fā)生搶無功現(xiàn)象,不利于發(fā)電機(jī)安全運(yùn)行[2]。
目前,對(duì)于電壓調(diào)差率整定的基本原則、極性選擇方面已有不少文獻(xiàn)作過討論[3-5]。對(duì)于機(jī)端直接并聯(lián)運(yùn)行的發(fā)電機(jī)組,為了使無功電流能夠穩(wěn)定分配,需要一定的正調(diào)差,附加調(diào)差系數(shù)應(yīng)為正。當(dāng)兩臺(tái)及以上發(fā)變組單元在高壓側(cè)母線并列時(shí),為了機(jī)組能夠穩(wěn)定運(yùn)行,要求各個(gè)機(jī)組在并列點(diǎn)的調(diào)差系數(shù)為正調(diào)差。對(duì)于在高壓側(cè)并聯(lián)的發(fā)電機(jī)變壓器組,由于升壓變壓器電抗大,發(fā)電機(jī)無功負(fù)荷增大時(shí),高壓母線電壓下降過多,不利于穩(wěn)定運(yùn)行,需要采用負(fù)的附加調(diào)差系數(shù)以補(bǔ)償變壓器電抗。
筆者曾對(duì)國(guó)內(nèi)各區(qū)域電網(wǎng)大型發(fā)電機(jī)組勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)的整定現(xiàn)狀進(jìn)行深入調(diào)研,發(fā)現(xiàn)調(diào)差系數(shù)的整定工作存在很大的隨意性,區(qū)域差異較大,定值整定范圍寬、管理不規(guī)范等問題較突出,有些機(jī)組甚至不投入附加調(diào)差環(huán)節(jié),極大的影響了機(jī)組的無功調(diào)節(jié)能力。為此,對(duì)常見系統(tǒng)接線方式下的調(diào)差率整定計(jì)算進(jìn)行分析研究,為發(fā)電廠提供具有實(shí)用價(jià)值的整定計(jì)算方法,對(duì)機(jī)組和電網(wǎng)的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有重要意義。
目前,大型發(fā)電機(jī)組一般采用發(fā)電機(jī)-變壓器單元接線方式,通過主變高壓側(cè)母線并列,并列點(diǎn)處的調(diào)差系數(shù)決定了各機(jī)組之間的無功分配關(guān)系和并列點(diǎn)處電壓。這種接線方式中,由于變壓器電抗大,發(fā)電機(jī)無功負(fù)荷增大時(shí),高壓母線電壓下降過多,不利于穩(wěn)定運(yùn)行,需采用負(fù)的附加調(diào)差系數(shù)以補(bǔ)償變壓器電抗,加快高壓母線的電壓響應(yīng)速度,提高系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性。
主變短路阻抗以主變?nèi)萘繛榛?,?lì)磁附加調(diào)差以發(fā)電機(jī)額定容量為基值,兩者需轉(zhuǎn)換到同一電壓等級(jí)下的有名值進(jìn)行計(jì)算。主變短路阻抗有名值發(fā)電機(jī)附加調(diào)差有名值為兩者相加后得到并列機(jī)組在有功電流為零時(shí)電壓調(diào)差率的有名值:
將式(2)化簡(jiǎn)得到
式(3)就是標(biāo)準(zhǔn)DL/T 843—2010 中給出的電壓調(diào)差率整定計(jì)算公式[6]。
某火力發(fā)電廠總裝機(jī)容量為2×125MW,發(fā)電機(jī)通過主變壓器接入220kV系統(tǒng)。機(jī)組參數(shù)如表1所示。
表1 機(jī)組參數(shù)
設(shè)定DT= 5%,根據(jù)式(3),計(jì)算得到調(diào)差率為-8.57%(以發(fā)電機(jī)額定容量為基值),結(jié)果符合工程應(yīng)用需求。
特別值得一提的是,對(duì)于式(3),計(jì)算主變壓器高壓側(cè)并列發(fā)電機(jī)變壓器組的調(diào)差率,涉及到主變壓器的額定電壓和額定電流。主變壓器和發(fā)電機(jī)用同一電壓側(cè)的電壓和電流,即:主變壓器用低壓側(cè)的額定電壓和電流時(shí),發(fā)電機(jī)也用同一低壓側(cè)的額定電壓和電流,主變壓器用高壓側(cè)的額定電壓和電流時(shí),發(fā)電機(jī)的額定電壓和電流應(yīng)折算到高壓側(cè)。
相對(duì)于發(fā)電機(jī)-變壓器組單元接線方式,經(jīng)三繞組變壓器并列的接線方式較復(fù)雜,調(diào)差率設(shè)置考慮因素較多。圖1中,兩臺(tái)發(fā)電機(jī)通過兩臺(tái)三繞組變壓器分別在高、中壓側(cè)并聯(lián),高壓側(cè)接入電網(wǎng),中壓側(cè)母線為本地負(fù)荷母線,無功需求較大。建立該并聯(lián)方式的等效電路,如圖2所示。
圖1 發(fā)電機(jī)經(jīng)過三繞組變壓器并列運(yùn)行
圖2 等效電路
U11、U21分別為發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓,U2、U3分別為35kV 和220kV 母線電壓,I11、I12、I13、I21、I22、I23分別為發(fā)電機(jī)和變壓器的無功電流。由于變壓器的兩端電壓相角差和電阻很小,所以變壓器的電壓損耗近似用無功電流在阻抗上的電壓降來代替。
根據(jù)圖2,有以下四個(gè)公式成立:
聯(lián)立式(5)至式(7),消去I12、I13,可得出U10的計(jì)算公式:
由式(4)和式(8),可得#1 發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓:
設(shè)#1 機(jī)組調(diào)差系數(shù)為XC1,#2 機(jī)組調(diào)差系數(shù)為XC2,Uref1為勵(lì)磁調(diào)節(jié)器給定值,綜合考慮調(diào)差環(huán)節(jié)的影響,可得#1 發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)輸出偏差為
若此時(shí)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器穩(wěn)態(tài)增益為KA,則由式(10),可得出勵(lì)磁調(diào)節(jié)器輸出的勵(lì)磁電壓EFD1為
同理,可得到#2 發(fā)電機(jī)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器輸出的勵(lì)磁電壓EFD2為
取中間量X′1、X′2:
1)設(shè)置方式一:XC1<X1′,且XC2<X2′
此時(shí)在#1 發(fā)電機(jī)和#2 發(fā)電機(jī)之間產(chǎn)生一個(gè)環(huán)流ΔI,從式(11)可見,EFD1有一個(gè)正的增量,同時(shí),EFD2有一個(gè)負(fù)的增量,而EFD1的增大和EFD2的減小將導(dǎo)致ΔI繼續(xù)增大,最終出現(xiàn)#2 發(fā)電機(jī)深度進(jìn)相,#1 發(fā)電機(jī)不斷發(fā)無功的不穩(wěn)定現(xiàn)象,直至#2發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制動(dòng)作或#1 發(fā)電機(jī)過勵(lì)限制動(dòng)作。所以,這種設(shè)置是不允許的。
2)設(shè)置方式二:XC1>X1′,且XC2<X2′,或XC1<X1′,且XC2>X2′
這里我們以XC1>X1′,且XC2<X2′為例來分析該調(diào)差設(shè)置的最終結(jié)果。如果此時(shí)因?yàn)槟撤N原因在#1 發(fā)電機(jī)和#2 發(fā)電機(jī)之間產(chǎn)生環(huán)流ΔI,從公式(11)可見,EFD1有一個(gè)負(fù)的增量,同時(shí),EFD2也有一個(gè)負(fù)的增量,兩臺(tái)發(fā)電機(jī)都在降低電壓,這樣的結(jié)果就是母線電壓迅速下降,影響系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。所以,這種設(shè)置也是不允許的。
3)設(shè)置方式三:XC1>X1′,且XC2>X2′
如果此時(shí)在#1 發(fā)電機(jī)和#2 發(fā)電機(jī)之間產(chǎn)生一個(gè)環(huán)流ΔI,從公式(11)可見,EFD1有一個(gè)負(fù)的增量,同時(shí),EFD2有一個(gè)正的增量,而EFD1減小和EFD2增大導(dǎo)致ΔI減小,這個(gè)環(huán)流越來越小,最終兩臺(tái)機(jī)組通過平衡無功分配直至穩(wěn)定,設(shè)置合理。
4)整定計(jì)算
設(shè)期望得到并列點(diǎn)的調(diào)差率為X,則XC1、XC2的計(jì)算公式為(計(jì)算過程應(yīng)將阻抗值折算到同一個(gè)標(biāo)幺系統(tǒng)下):
如果XC1和XC2設(shè)置過大,則勵(lì)磁電壓對(duì)無功變化將十分敏感。工程實(shí)踐和相關(guān)分析計(jì)算推薦電壓調(diào)差率整定為3%~5%(以發(fā)電機(jī)額定無功功率為基值)。
某熱電廠有兩臺(tái)機(jī)組通過三繞組變壓器并列運(yùn)行,機(jī)組容量63MVA,主變?nèi)萘?3MVA,調(diào)差系數(shù)初始整定值#1 機(jī)組為-3%,#2 機(jī)組為-4%。當(dāng)兩臺(tái)機(jī)組并列運(yùn)行時(shí)2 號(hào)發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制動(dòng)作,1 號(hào)發(fā)電機(jī)無功出力增大,無功分配不穩(wěn)定。
表2 主變壓器短路電抗
根據(jù)機(jī)組參數(shù)可計(jì)算得到:
顯然屬于前文分析的調(diào)差設(shè)置類型之中的第二種(XC1>1X′,且XC2<2X′),是一種不正確的設(shè)置,所以出現(xiàn)了搶無功現(xiàn)象。
為了避免出現(xiàn)搶無功現(xiàn)象,將兩臺(tái)機(jī)組的調(diào)差系數(shù)設(shè)置為零,則其等效調(diào)差為3.42%,為正調(diào)差,更改調(diào)差整定值后,機(jī)組并列運(yùn)行時(shí)無功調(diào)節(jié)正常,調(diào)差設(shè)置正確。
并列運(yùn)行的發(fā)電機(jī)組,并列點(diǎn)的電壓調(diào)差率整定需綜合考慮發(fā)電機(jī)的自然調(diào)差、附加調(diào)差和主變壓器壓降等因素。對(duì)于發(fā)電機(jī)-變壓器單元接線方式,標(biāo)準(zhǔn)DL/T 843—2010 中給出的整定計(jì)算公式具有很好的工程實(shí)用價(jià)值,但計(jì)算時(shí)主變壓器和發(fā)電機(jī)參數(shù)必須采用同一電壓側(cè)的電壓和電流。經(jīng)三繞組變壓器并列的接線方式,調(diào)差率設(shè)置不能簡(jiǎn)單的補(bǔ)償變壓器阻抗,要充分考慮高、中壓側(cè)的協(xié)調(diào)問題。本文針對(duì)上述兩種系統(tǒng)接線方式提出了整定計(jì)算方法,并通過實(shí)際應(yīng)用驗(yàn)證了方法的有效性,希望能為類似接線的機(jī)組提供參考。
[1] 竺士章. 發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)試驗(yàn)[M]. 北京: 中國(guó)電力出版社,2005.
[2] 劉取. 電力系統(tǒng)穩(wěn)定性及發(fā)電機(jī)勵(lì)磁控制[M]. 北京:中國(guó)電力出版社,2007.
[3] 方思立,蘇為民. 大型發(fā)電機(jī)調(diào)差率整定及調(diào)試[J].中國(guó)電力,2006,39(8): 12-15.
[4] 張寧,李海翔. 同步發(fā)電機(jī)組電壓調(diào)差系數(shù)實(shí)用整定方法研究[J]. 浙江電力,1996,15(5): 6-9.
[5] 陳繼武. 勵(lì)磁調(diào)節(jié)器中的調(diào)差問題[J]. 華東電力,2002,(10): 35-36.
[6] DL/T 843—2010 大型汽輪發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)技術(shù)條件[S].
[7] 郭玉恒,徐學(xué)琴. 機(jī)組并網(wǎng)瞬間搶無功現(xiàn)象分析及定值整定策略[J]. 水電自動(dòng)化與大壩監(jiān)測(cè),2011,35(3): 21-24.