崔乃剛,黃盤興,韋常柱,傅 瑜,程 超
基于混合優(yōu)化的運載器大氣層內(nèi)閉環(huán)制導方法
崔乃剛1,黃盤興1,韋常柱1,傅 瑜2,程 超1
(1. 哈爾濱工業(yè)大學 航天學院,哈爾濱 150001;2. 北京宇航系統(tǒng)工程研究所,北京 100076)
針對運載器大氣層內(nèi)最優(yōu)閉環(huán)制導問題,研究了一種將求解最優(yōu)控制問題的間接法與直接法相結(jié)合求解最優(yōu)上升軌跡的軌跡在線規(guī)劃與閉環(huán)制導方法。該方法采用高斯偽譜法求解基于間接法推導的最優(yōu)上升軌跡兩點邊值問題,能以較少的離散節(jié)點獲得較高的求解精度,并具有較高的求解效率。為了進一步保證制導的實時性與飛行安全要求,提出了軌跡在線規(guī)劃與閉環(huán)制導策略。最優(yōu)上升軌跡求解結(jié)果表明,在同等的求解精度條件下,混合優(yōu)化算法的離散節(jié)點個數(shù)僅為間接法的25%~40%,計算效率提高了50倍左右。建立導航模型進行閉環(huán)制導蒙特卡洛打靶仿真,制導算法滿足實時性與過程約束要求,關(guān)機點高度、速度、彈道傾角及軌道傾角的最大偏差分別為-8.93 m、-3.35 m/s、0.015°、0.0018°,算法具有較高的制導精度。
運載器;大氣層內(nèi);最優(yōu)閉環(huán)制導;間接法;高斯偽譜法;混合優(yōu)化
運載器在大氣層內(nèi)上升飛行過程中,由于同時受到地球引力、發(fā)動機推力及氣動力作用,運動數(shù)學模型較為復雜,存在飛行約束。采用閉環(huán)制導存在較大的計算量與難度,且對于具備真空段閉環(huán)制導能力的運載器,大氣層內(nèi)開環(huán)制導造成的偏差可以通過真空段的高精度制導方法進行消除。故傳統(tǒng)運載器大氣層內(nèi)上升段采用開環(huán)制導方案:射前根據(jù)預測的風場模型離線設(shè)計參考軌跡,飛行中根據(jù)裝訂的姿態(tài)指令進行導引。該方法缺乏自主性,為了保證運載器的飛行安全,需要在射前進行大量的任務設(shè)計與分析工作。除了設(shè)計與驗證一條可行飛行軌跡外,還需設(shè)計好應對突發(fā)事件的處理程序,如發(fā)動機故障處理、應急返回等,以保證任務不能被環(huán)境條件、突發(fā)事件(如臨近發(fā)射時任務目標或約束的改變)而導致發(fā)射延誤或失敗。若實際風場與用于設(shè)計的預測風場存在很大差異時,將取消發(fā)射或延遲發(fā)射。開環(huán)制導方案存在耗時長,設(shè)計成本高,不能處理緊急發(fā)射任務,任務適應性差,制導精度低等缺點[1]。
為了解決傳統(tǒng)運載器大氣層內(nèi)開環(huán)制導存在的問題,并實現(xiàn)未來先進運載器快速、自主、高精度、低成本的發(fā)展目標,學者們開始研究基于最優(yōu)控制的運載器大氣層內(nèi)軌跡在線規(guī)劃方法。該方法根據(jù)運載器的當前狀態(tài),在線計算出滿足過程約束及終端約束要求的最優(yōu)飛行軌跡及參考指令,實現(xiàn)最優(yōu)閉環(huán)制導。由于模型的復雜性,如何保證最優(yōu)飛行軌跡求解的實時性是實現(xiàn)運載器大氣層內(nèi)最優(yōu)閉環(huán)制導的關(guān)鍵。目前,研究較熱的是基于間接法的最優(yōu)閉環(huán)制導技術(shù)[2-8],其基于最優(yōu)一階必要條件將帶約束的最優(yōu)上升軌跡問題轉(zhuǎn)換成兩點邊值問題,采用有限差分法進行求解,并應用真空解析解初值及密度同倫技術(shù),以保證算法的可靠收斂。大量的數(shù)值仿真結(jié)果表明,該方法可滿足最優(yōu)飛行軌跡求解的實時性要求,是一種可行、有效的運載器大氣層內(nèi)最優(yōu)閉環(huán)制導方法。然而,該方法存在不能同時保證較高的求解精度與求解效率的缺陷,其求解精度與求解效率是相互矛盾的,二者不可兼得。
針對間接法在求解精度與求解效率相沖突的問題,本文研究了一種采用Gauss偽譜法求解基于間接法推導出的大氣層內(nèi)最優(yōu)上升兩點邊值問題的混合優(yōu)化方法:采用統(tǒng)一的插值函數(shù)同時對協(xié)態(tài)變量與狀態(tài)變量進行離散,將兩點邊值問題模型轉(zhuǎn)化為代數(shù)方程組,并采用改進牛頓法進行數(shù)值求解。同時,提出了滿足制導實時性與飛行安全要求的軌跡在線規(guī)劃與閉環(huán)制導策略,包括合理選擇軌跡在線規(guī)劃周期與離散區(qū)間數(shù)目、在線串行優(yōu)化、自適應反饋更新、強路徑約束與導引指令變化率約束等。最后進行了運載器的大氣層內(nèi)上升段軌跡優(yōu)化設(shè)計對比仿真分析及基于蒙特卡洛打靶的閉環(huán)制導仿真驗證。
1.1大氣層內(nèi)運動數(shù)學模型
為了增強數(shù)值計算的穩(wěn)定性和準確性,采用無量綱的運動數(shù)學模型。運載器質(zhì)量()mt由推進劑秒耗量決定,可視為飛行時間的函數(shù),不作為狀態(tài)量。運載器在發(fā)射慣性坐標系下無量綱運動方程為[2,4]
式中:r與V∈R3為無量綱的地心距矢量和速度矢量;T為無量綱的發(fā)動機推力加速度;A、N分別為無量綱的軸向、法向氣動加速度;1b為運載器體軸方向的單位矢量;1n為位于運載器的縱對稱平面內(nèi)與1b垂直的單位矢量。無量綱化的氣動力和推力加速度大小表示為
式中:0R為地球赤道半徑;0g為地球赤道引力加速度;0ρ是在0R處的大氣密度;()rρ為地心距r處的大氣密度;rV為相對地球的無量綱速度大小,
式中:Eω為無量綱的地球自轉(zhuǎn)角速率,wV為無量綱的風速;軸向力、法向力系數(shù)AC、NC均為攻角α和馬赫數(shù)Ma的函數(shù);refS為參考面積;大氣層內(nèi)的推力損失0TΔ≤為地心距r的函數(shù)。
運載器采用BTT控制方式,其縱向?qū)ΨQ面位于體軸b1與相對地球速度rV組成的平面內(nèi),側(cè)滑角為0,有
式中:rV1為rV的單位矢量。
為了保證結(jié)構(gòu)安全,運載器大氣層內(nèi)上升飛行中需滿足一定的過程約束。這里考慮氣動彎矩約束(攻角及動壓的乘積):
式中:q=ρVr2/2;Qα為允許的最大氣動彎矩。終端約束條件一般考慮標準關(guān)機條件:地心距、速度、軌道傾角i*及彈道傾角γf*,它們等價于給定半主軸、偏心率、軌道傾角及關(guān)機點的真近角。令1N為平行于地球極軸并指向北極的單位矢量,終端約束條件表示為
運載器的初始狀態(tài)是已知的,則大氣層內(nèi)最優(yōu)上升問題可描述為:根據(jù)當前的初始狀態(tài),尋找最優(yōu)的體軸方向b1及發(fā)動機關(guān)機時間ft,使運載器的飛行軌跡滿足過程約束的同時,在關(guān)機時刻達到給定的終端狀態(tài),并使某項性能指標最優(yōu)。一般取飛行時間最短或燃料消耗最少為性能指標,二者是等價的。
1.2最優(yōu)上升模型
一般采用內(nèi)、外雙層迭代的方法求解運載器大氣層內(nèi)最優(yōu)上升問題[3]:內(nèi)層采用最優(yōu)控制算法求解給定飛行時間的終端能量最優(yōu)上升軌跡問題,此時不考慮終端速度(或能量)約束;外層則調(diào)節(jié)飛行時間,使速度(或能量)滿足終端的約束條。該最優(yōu)控制問題與飛行時間最短問題等價,其外層迭代可采用割線法、牛頓迭代法搜索飛行時間,其求解較為簡單。復雜內(nèi)層最優(yōu)上升軌跡問題的快速、精確求解是實現(xiàn)最優(yōu)閉環(huán)制導的關(guān)鍵,是本文主要的研究內(nèi)容。
根據(jù)上述分析,選取性能指標為根據(jù)最優(yōu)控制理論,哈密頓函數(shù)定義為式中:rp和3
VR∈p為協(xié)態(tài)變量;qαλ為標量乘子,當
協(xié)態(tài)變量微分方程的展開式比較復雜,可參考文獻[2]。根據(jù)控制方程,可推導得最優(yōu)體軸表達式為根據(jù)極小值原理,最優(yōu)解的標準必要條件為
式中:Φ為pV與Vr間的夾角;1pV為pV的單位矢量;攻角α通過求解tan(Φ-α)(T-A+Nα)-(Aα+N )=0得到。根據(jù)及發(fā)射慣性系與本體系之間的坐標轉(zhuǎn)換關(guān)系,可計算出俯仰角、偏航角及滾轉(zhuǎn)角指令。
對于固定飛行時間的能量最優(yōu)問題,最優(yōu)控制解必須滿足式(7)中的前3個終端約束條件及根據(jù)6個橫截條件推導得到的如下3個代數(shù)約束:
式中:Hf=rf×Vf。式(12)與式(7)的前三個約束構(gòu)成了6個終端邊界條件。
1.3Hamiltonian兩點邊值問題模型
式中:B0為給定的6個初始狀態(tài)條件x(t0);Bf為6個終端邊界條件。Hamiltonian兩點邊值問題描述為:尋找協(xié)態(tài)變量初值p(t0),使得系統(tǒng)y˙=f(t,y)在終端滿足邊界條件Bf=0。
式(13)給出的運載器大氣層內(nèi)最優(yōu)上升Hamiltonian兩點邊值問題模型較復雜,目前采用的有效求解方法是有限差分法[2-8],其通過中心有限差分將非線性微分方程組離散成非線性代數(shù)方程組進行求解,存在求解精度與求解效率相矛盾的問題。為了滿足軌跡在線規(guī)劃與閉環(huán)制導的實時性,需取較少的離散節(jié)點個數(shù),以犧牲求解精度來獲得較快的求解速度。Gauss偽譜法是求解最優(yōu)控制問題直接法中的一種新方法,其利用插值代替積分和雅克比矩陣高度稀疏特性,使得能以較少的節(jié)點獲得較高的最優(yōu)控制問題的求解精度,且其非線性規(guī)劃問題的KKT(Karush-Kuhn-Tucker)條件與離散的哈密頓邊值問題的一階最優(yōu)條件具有一致性,避免了直接法存在的缺陷[9-13]。
為了能在獲得較快求解速率的同時保證較高的求解精度,采用高斯偽譜法能以較少的離散節(jié)點精確逼近微分方程系統(tǒng)的特性,基于Gauss偽譜法求解運載器大氣層內(nèi)最優(yōu)上升Hamiltonian兩點邊值問題。
2.1兩點邊值問題轉(zhuǎn)化成代數(shù)方程組約束
首先采用公式t=[(tf-t0)τ+(tf+t0)]2把時域t∈[t0,tf]轉(zhuǎn)化到高斯點的分布區(qū)間τ∈[-1, 1]上。此時,式(13)變?yōu)?/p>
然后,用初始端點01τ=-與N個高斯點12,,ττ ...,Nτ(Legendre-Gauss點)上的離散狀態(tài)構(gòu)造全局Lagrange插值多項式去近似真實狀態(tài)。需同時對狀態(tài)變量與協(xié)態(tài)變量進行離散:
式中:y(τ)為實際的狀態(tài)變量與協(xié)態(tài)變量時間歷程;Y(τ)為近似的狀態(tài)變量與協(xié)態(tài)變量時間歷程;Y (τi)為離散點上的狀態(tài)值;Li(τ)為Lagrange插值基函數(shù):
最后,分別對式(15)中的()τy、()τY進行求導,并讓其導數(shù)相等,可得12N個代數(shù)方程:
式中,kiD為常值矩陣,
式(17)的代數(shù)約束均在Legendre-Gauss點上,還缺少兩個邊界點的狀態(tài)約束。起始邊界點的狀態(tài)約束為0B,終端邊界點的狀態(tài)可由高斯求積公式得到:
根據(jù)終端邊界點狀態(tài)可形成終端邊界約束Bf。定義=[,]T,Hamiltonian兩點邊值問題變成12(N+1)個非線性代數(shù)方程組E=(,...)T根X=(,...)T∈R12(N+1)的求解問題。
2.2帶松弛因子的改進牛頓數(shù)值求解算法
牛頓法求解非線性方程組具有收斂快、穩(wěn)定性好、精度高等優(yōu)點。為了保證序列{E(Xj)}單調(diào)遞減,采用帶松弛因子的改進牛頓法來求解非線性方程組E。從初始猜想值Y0開始,迭代公式為
式中:i≥0,0<σj≤1,0<β<1;σj為松弛因子。當E(Xj)小于給定的允許值時,即認為收斂。第j次迭代的搜索方向dj為
采用混合優(yōu)化算法進行運載器大氣層內(nèi)上升段的軌跡在線規(guī)劃,并實現(xiàn)閉環(huán)制導的過程為:在每一個軌跡規(guī)劃周期的起始時刻,根據(jù)導航系統(tǒng)給出的運載器當前狀態(tài),在線計算出滿足路徑約束與終端約束的最優(yōu)上升軌跡,更新程序角與發(fā)動機關(guān)機指令,運載器根據(jù)新生成的導引指令飛行。如何保證最優(yōu)上升軌跡在線求解的實時性是實現(xiàn)運載器大氣層內(nèi)閉環(huán)制導的關(guān)鍵,同時生成的最優(yōu)導引指令也應滿足運載器的飛行安全要求。為了進一步保證在線制導的實時性及運載器的飛行安全,提出如下的制導策略:
① 合理選擇軌跡規(guī)劃周期。根據(jù)軌跡優(yōu)化算法的求解速度,取合適的軌跡規(guī)劃周期。如果軌跡規(guī)劃周期較小,算法實時性不能保障;如果規(guī)劃周期太長,在外界干擾作用下,進行重規(guī)劃時運載器的狀態(tài)與上一次規(guī)劃的狀態(tài)偏差較大,算法求解效率也會降低。
② 合理選取離散節(jié)點數(shù)目。在滿足制導精度要求的條件下,可適當減小離散節(jié)點的數(shù)目,采用較少的未知量獲得較高的求解速率。隨著剩余飛行時間的逐漸減小,求解精度會逐步提高。
③ 在線串行優(yōu)化。當前軌跡規(guī)劃的解作為下一次軌跡規(guī)劃的初值,不再進行密度同倫,即離線規(guī)劃的最優(yōu)上升軌跡的收斂解作為第一次軌跡在線規(guī)劃的初值,每一次軌跡在線規(guī)劃的收斂解作為下一次軌跡在線規(guī)劃的初值。
④ 自適應反饋更新。某個軌跡在線規(guī)劃耗時已超出規(guī)劃周期時若還未得到最優(yōu)解,可繼續(xù)使用之前計算得到的導引指令,下一個規(guī)劃周期再重新計算,直至取得最優(yōu)解,更新制導指令。
⑤ 強路徑約束。干擾條件下,根據(jù)標稱模型在線優(yōu)化得到的導引指令不能保證導引運載器飛行時仍能滿足路徑約束,可以根據(jù)反饋的運載器狀態(tài)實時修正導引指令。
⑥ 導引指令變化率約束。為了減小最優(yōu)控制模型的復雜性,運載器大氣層內(nèi)上升軌跡的最優(yōu)控制模型不考慮攻角、傾側(cè)角與俯仰角、偏航角、滾轉(zhuǎn)角等角度的變化率約束。因此,還需對軌跡在線規(guī)劃出的參考指令進行變化速率約束,以保證飛行安全。
運載器大氣層內(nèi)上升段軌跡在線規(guī)劃與閉環(huán)制導的邏輯結(jié)構(gòu)如圖1所示。圖1中:FDI為故障檢測與隔離模塊,檢測并識別、隔離故障信息;在每一個規(guī)劃周期的起始時刻,軌跡在線規(guī)劃模塊采用本文研究的混合優(yōu)化快速算法求解參考軌跡,給出參考指令,其應用在線串行優(yōu)化與自適應反饋更新策略;指令合成與輸出模型根據(jù)軌跡在線規(guī)劃的參考指令實時給出導引指令,并應用強路徑約束與導引指令變化律約束策略對導引指令進行約束。
圖1 軌跡在線規(guī)劃與閉環(huán)制導的邏輯結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Logical structure of trajectory’s online planning and closed-loop guidance
為了驗證算法的性能,對某運載器大氣層內(nèi)上升段的飛行軌跡進行優(yōu)化設(shè)計。運載器從地面發(fā)射后,先垂直上升飛行5.0 s,然后指數(shù)攻角轉(zhuǎn)彎25.0 s,接著進入優(yōu)化軌跡飛行段。需要對運載器飛行30.0 s后的上升軌跡進行優(yōu)化設(shè)計及閉環(huán)制導仿真。飛行過程中要求氣動彎矩≤0.7 kPa·rad,要求關(guān)機點高度為60.0 km,速度為2700.0 m/s,彈道傾角為25.4°,軌道傾角為10.0°。
仿真算法采用C++語言編寫,運行環(huán)境為CPU主頻為2.0 GHz的工控機。
4.1上升軌跡優(yōu)化設(shè)計
為了保證算法可靠收斂,采用真空解析解初值及密度同倫技術(shù),并采用割線法調(diào)整發(fā)動機關(guān)機時間以滿足末端速度約束要求[2-5]。根據(jù)優(yōu)化得到的導引指令(發(fā)動機關(guān)機時間、離散姿態(tài)角)對動力學方程進行積分,可得到積分狀態(tài)量。對積分狀態(tài)量與優(yōu)化狀態(tài)量進行對比分析。其中,對優(yōu)化得到的離散姿態(tài)角進行Lagrange插值,獲得積分需要的姿態(tài)角。
取不同的離散節(jié)點個數(shù),對混合優(yōu)化法與間接法進行軌跡優(yōu)化設(shè)計對比分析。仿真結(jié)果如表1所示。
表1 混合優(yōu)化法與間接法仿真結(jié)果對比Tab.1 Comparison on simulation results for the hybrid method and the indirect method
從表1中可知:①混合優(yōu)化法與間接法的位置精度和速度精度隨著離散節(jié)點個數(shù)的增加而提高,但求解耗時也隨之增大;②離散節(jié)點個數(shù)為15的混合優(yōu)化法與離散節(jié)點個數(shù)為60的間接法的求解精度相當,二者的求解耗時分別為0.134 s、7.022 s;③離散節(jié)點個數(shù)為25的混合優(yōu)化法與離散節(jié)點個數(shù)為80的間接法的求解精度相當,二者的求解耗時分別為0.352 s、21.548 s;④在同等精度條件下,混合優(yōu)化法的離散節(jié)點個數(shù)比間接法少60%~75%,計算效率高50~60倍左右。
所研究的混合優(yōu)化法兼具間接法滿足一階最優(yōu)必要條件與Gauss偽譜法能以較少的離散區(qū)間獲得較高求解精度及求解速度快的優(yōu)點,其求解精度與求解效率均優(yōu)于間接法。
4.2閉環(huán)制導蒙特卡洛打靶仿真
由于干擾作用,運載器上升飛行過程中將偏離設(shè)計的標稱軌跡。為了保證關(guān)機點的狀態(tài)精度,可采用提出的混合優(yōu)化算法進行閉環(huán)制導。
綜合考慮10%軸向力系數(shù)偏差、10%法向力系數(shù)偏差、8%大氣密度偏差、2%推力偏差及風干擾,各項偏差均服從31σ=的正態(tài)分布。建立導航模型,對陀螺儀及加表進行誤差模擬,考慮常值項、一次項及二次項誤差。軌跡規(guī)劃周期均取5.0 s,制導周期取100 ms,攻角、傾側(cè)角與姿態(tài)角的最大變化率為1.0 (°)/s,臨近關(guān)機時刻不再進行指令更新。高斯點個數(shù)取5,進行500次蒙特卡洛打靶仿真。
繪制其中的40條攻角、傾側(cè)角、氣動彎矩曲線如圖 2至圖4所示,從圖中可知:每次導引指令更新時攻角、傾側(cè)角呈現(xiàn)出跳變的趨勢,這是由干擾導致彈道偏差而引起的,但受角速率約束,攻角、傾側(cè)角變化較為平緩;氣動彎矩絕對值的最大值為0.70.7 kPa?rad,滿足過程約束要求。
關(guān)機點狀態(tài)偏差的最大值及均值統(tǒng)計結(jié)果、散布情況分別如圖5、表2所示,從中可知:關(guān)機點高度的最大偏差為-8.93 m,偏差均值-0.91 m;速度的最大偏差為-3.35 m/s,偏差均值-0.04 m/s;彈道傾角的最大偏差為0.015°,偏差均值0.0045°;軌道傾角的最大偏差為0.0018°,偏差均值1.3×10-4(°)?;诨旌蟽?yōu)化的閉環(huán)制導算法具有較高的制導精度。
在每一個制導周期內(nèi),軌跡在線規(guī)劃求解耗時均小于0.05 s,滿足制導實時性要求。
圖2 攻角隨時間變化曲線Fig.2 Time history of attack angle
圖3 傾側(cè)角隨時間變化曲線Fig.3 Time history of heeling angle
圖4 氣動彎矩隨時間變化曲線Fig.4 Time history of aerodynamic bending moment
圖5 關(guān)機點狀態(tài)偏差散布Fig.5 Deviations of condition error at engine cut-off point
表2 蒙特卡洛打靶仿真結(jié)果Tab.2 Results of Monte-carlo simulation
為了擺脫傳統(tǒng)間接法不能同時保證較高的求解精度與求解效率的缺陷,提出了一種基于混合優(yōu)化的運載器大氣層內(nèi)閉環(huán)制導方法,采用高斯偽譜法求解基于間接法推導的Hamiltonian兩點邊值問題。該方法兼具間接法滿足一階最優(yōu)必要條件與Gauss偽譜法能以較少的離散區(qū)間獲得較高求解精度及求解速度快的優(yōu)點。為了保證制導實時性與飛行安全要求,提出了包括合理選擇軌跡在線規(guī)劃周期與離散節(jié)點數(shù)目、在線串行優(yōu)化、自適應反饋更新、強路徑約束與導引指令變化率約束等在內(nèi)的軌跡在線規(guī)劃與閉環(huán)制導策略。最優(yōu)上升軌跡求解的仿真對比分析表明,在同等的求解精度條件下,提出的混合優(yōu)化算法在求解效率上比間接法具有較大的優(yōu)勢。基于蒙特卡洛打靶的閉環(huán)制導仿真結(jié)果表明,提出的制導算法具有較高的制導精度。
(References):
[1] Hanson J M, Shrader M W, Cruzen C A. Ascent guidance comparisons[J]. The Journal of the Astronautical Science, 1995, 43(3): 307-326.
[2] Lu Ping, Sun H, Tsai B. Closed-loop endo-atmospheric ascent guidance[J]. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 2003, 26(2): 283-294.
[3] Lu Ping, Griffin B J, Dukeman G A, Chavez F R. Rapid optimal multiburn ascent planning and guidance[J]. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 2008, 31(6): 1656-1664.
[4] Lu Ping, Pan Bin-feng. Highly constrained optimal launch ascent guidance[J]. Journal of Guidance, Control and Dynamics, 2010, 33(2): 404-414.
[5] Murillo O J, Lu Ping. Fast ascent trajectory optimization for hypersonic air-breathing vehicles[C]//AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit. Toronto, Canada, 2010: 1-24.
[6] 閆海江, 唐碩, 泮斌峰. 亞軌道飛行器上升段軌跡快速生成方法研究[J]. 科學技術(shù)與工程, 2011, 11(10): 2266-2270. Yan Hai-jiang, Tang Shuo, Pan Bin-feng. Rapid ascent trajectory generation of suborbital launch vehicle[J]. Science Technology and Engineering, 2011, 11(10): 2266-2270.
[7] 崔乃剛, 盧寶剛, 傅瑜, 等. 基于卡爾曼濾波的再入飛行器氣動參數(shù)辨識[J]. 中國慣性技術(shù)學報, 2014, 22(6): 755-758.
Cui Nai-gang, Lu Bao-gang, Fu Yu, et al. Aerodynamic parameter identification of a reentry vehicle based on Kalman filter method[J]. Journal of Chinese Inertial Technology, 2014, 22(6): 755-758.
[8] 泮斌峰, 唐碩. 吸氣式空天飛行器閉環(huán)上升制導研究[J]. 飛行力學, 2010, 28(6): 48-51.
Pan Bin-feng, Tang Shuo. Closed-loop ascent guidance of air-breathing aerospace vehicle[J]. Flight Dynamics, 2010, 28(6): 48-51.
[9] Benson D. A Gauss pseudospectral transcription for optimal control[D]. Massachusetts Institute of Technology, 2005.
[10] Hou H, Hager W W, Rao A V. Convergence of a Gauss pseudospectral method for optimal control[C]//AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit. Minneapolls, Minnesota, 2012: 452-461.
[11] Bittner M, Fisch F, Holzapfel F. A multi-model Gauss pseudospectral optimization method for aircraft trajectories [C]//AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit. Minneapolls, Minnesota, 2012: 728-742.
[12] 楊希祥, 張為華. 基于Gauss偽譜法的空空導彈最優(yōu)中制導律設(shè)計[J]. 國防科技大學學報, 2013, 35(1): 28-32.
Yang Xi-xiang, Zhang Wei-hua. Midcourse guidance law optimal design for air-to-air missiles based on Gauss pseudospectral method[J]. Journal of National University of Defense Technology, 2013, 35(1): 28-32.
[13] 汪立新, 冷杉, 王建華. 基于Gauss偽譜法的導彈過渡段控制律設(shè)計[J]. 控制工程, 2013, 20(5): 906-909.
Wang Li-xin, Leng Shan, Wang Jian-hua. The design of control law of transition zone of missile based on Gauss pseudospectral method[J]. Control Engineering of China, 2013, 20(5): 906-909.
[14] 黃國強, 陸宇平, 南英. 飛行器軌跡優(yōu)化數(shù)值算法綜述[J]. 中國科學, 2012, 42(9): 1016-1036.
Huang Guo-qiang, Lu Yu-ping, Nan Ying. A survey of numerical algorithms for trajectory optimization of flight vehicles[J]. Science China, 2012, 42(9): 1016-1036.
Closed-loop endo-atmospheric guidance of launch vehicle based on hybrid optimization approach
CUI Nai-gang1, HUANG Pan-xing1, WEI Chang-zhu1, FU Yu2, CHENG Chao1
(1. Department of Astronautics, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, China; 2. Beijing Institute of Astronautical Systems Engineering, Beijing 100076, China)
In view of the optimal atmospheric ascent closed-loop guidance of launch vehicles, an online trajectory planning and closed-loop guidance approach is studied by combining the direct method with the indirect one for solving optimal atmospheric ascent trajectory. In this approach, Gauss pseudo-spectral method is applied to solve the Hamiltonian two-point boundary value problem of optimal ascent trajectory, which is derived from the indirect method. The hybrid method can obtain high solution accuracy and fast convergence rate with minor nodes. A strategy of on-line trajectory planning is introduced to further guarantee the real-time and safety requirements. The navigation models are established to conduct Monte Carlo targeting simulation with closed-loop guidance. The solution results of optimal ascent trajectory show that, for the same level of solution accuracy, the hybrid algorithm’s node number is 25%-40% of the indirect method’s node number, and the computational efficiency is improved about 50 times. The simulation results show that the guidance algorithm meets the real-time and flight path constraint requirements with high guidance precision. The maximum deviations of altitude, velocity, flight path angle, and orbit inclination at engine cut-off point are -8.93 m, -3.35 m/s, 0.015°, and 0.0018°, respectively.
launch vehicle; endo-atmosphere; optimal closed-loop guidance; indirect method; Gauss pseudospectral method; hybrid optimization
V448.1
A
1005-6734(2015)03-0328-06
10.13695/j.cnki.12-1222/o3.2015.03.009
2014-12-31;
2015-05-26
國家自然科學基金項目(61403100);中央高?;究蒲袠I(yè)務費專項基金項目(HIT.NSRIF.2015037)
崔乃剛(1965—),男,教授,博導,研究方向為導彈及空間飛行器飛行力學、制導與控制、濾波理論及應用。
E-mail:Cui_Naigang@163.com