王琳 *,黃志偉,李云東,業(yè)紅玲,孟普
金剛石以其高硬度、高耐磨性、耐熱、耐化學腐蝕等優(yōu)良的物理化學性能,被廣泛應用于砂輪、磨輪、什錦銼、串珠、鋸片、修整筆與拉絲模等工具的制作[1-2]。天然金剛石產(chǎn)量低且價格昂貴,目前工業(yè)用金剛石大多采用人造金剛石。與天然金剛石相比,人造金剛石顆粒具有與之幾乎相同的優(yōu)良物理化學性能,成本卻明顯較低。人造金剛石在合成時內(nèi)部不可避免地會有觸媒元素(Ni、Mn、Co、Fe 等)組成的包裹體存在,使金剛石的絕緣性被破壞而表現(xiàn)出微弱的導電性[3-6],電鍍過程中經(jīng)常會在金剛石表面出現(xiàn)鍍層金屬(即結(jié)瘤),顆粒間堆積及過度包鑲等現(xiàn)象[7-8]。本文利用磁性金剛石的弱導電性,先在電鍍過程中實現(xiàn)顆粒與鍍層界面間的化學鍵合以提高把持力,再去掉基體,通過機械打磨使包埋于鍍層中的顆粒尖端露出,以期制得性能優(yōu)異的金剛石工具。
采用鄭州三磨超硬材料有限公司生產(chǎn)的直徑為0.25 ~ 0.35 mm 的弱磁性金剛石顆粒,由于金剛石表層中的碳原子有一個未成對的價電子,很容易吸附氧和其他污物,為使其滿足電鍍要求,保證界面間的結(jié)合力,在使用前必須對金剛石進行嚴格的表面凈化和親水化處理。采用堿處理和酸處理相結(jié)合的辦法來凈化金剛石顆粒表面,堿處理用5%氫氧化鈉溶液,將金剛石置于其中,然后放在電爐上煮沸0.5 h,倒出冷卻,用蒸餾水洗至中性,再用稀硝酸浸泡數(shù)小時,經(jīng)90 °C 左右的熱水洗、冷水洗等步驟徹底清洗干凈后,置于干凈的電鍍液中待用。
基體采用0.3 mm 厚、40 mm × 40 mm 大小的JS-307 不銹鋼板,將其固定在環(huán)氧樹脂平板上,通過手工打磨對其表面進行初步整平,去氧化膜,然后經(jīng)化學去油進一步除去基體表面的油污。化學除油配方和工藝為:NaOH 20 g/L,Na3PO425 ~ 30 g/L,Na2SiO33 g/L,溫度80 °C,時間10 min。
清洗干凈后用酸性浸蝕液除去殘留的氧化皮和銹污,浸蝕液為100 g/L 的鹽酸溶液,在室溫下進行,操作時間視表面情況而定,一般幾分鐘即可,之后用水徹底清洗,烘干后將薄膜覆于基體表面。所用薄膜呈環(huán)形,帶有均勻分布的微孔,具體參數(shù)為:外圓直徑26 mm,內(nèi)圓直徑8 mm,微孔直徑0.35 mm,微孔間距1.1 mm,厚度0.15 ~ 0.22 mm,未覆膜的基體采用環(huán)氧樹脂材料進行絕緣處理。
1.3.1 鍍液配方和工藝
采用瓦特槽電鍍鎳基弱磁金剛石工具,所有試劑均為分析純,直流電鍍,99.9%的電解鎳片為陽極,陰、陽極面積比為1∶8,極間距為30 cm。電鍍液組成和工藝為:NiSO4·6H2O 180 g/L,MgSO4·7H2O 100 g/L,CoSO4·6H2O 10 g/L,H3BO340 g/L,KCl 37 g/L,十二烷基硫酸鈉0.1 g/L,糖精鈉2.0 g/L,pH 4.4 ~ 4.6,溫度(52 ± 1) °C。
1.3.2 工藝流程
預鍍→植砂→去薄膜→嚴格的表面處理→補砂→加厚鍍。整個工藝鍍層均為單質(zhì)鎳。
1.3.2.1 預鍍
使表面覆有薄膜的不銹鋼基體帶電進入電鍍槽,并置于槽底進行大電流沖擊,沖擊電流密度為2.0 A/dm2,對未覆膜基體表面的微孔預鍍底層,1 min 后將電流密度調(diào)至1.5 A/dm2,保持10 min,此時厚度約3 μm。
1.3.2.2 植砂
基體平置于槽底,電流密度調(diào)至1 A/dm2,將弱磁金剛石顆粒置于基體一端,采用橡膠平板帶動顆粒向基體另一端移動,經(jīng)過薄膜微孔時,金剛石落入孔中,基本可以保證一孔一砂,多余顆粒刮至基體表面絕緣層上進行回收處理,植砂完成后,維持50 ~ 60 min,取出。
1.3.2.3 去薄膜
特制薄膜覆蓋的區(qū)域即欲制工具的形狀,在進入加厚鍍階段前,需要將薄膜除去,露出欲鍍部位。具體參數(shù)為:Na2CO31%(質(zhì)量分數(shù)),溫度約85 °C,時間約10 min。對于呈乳化狀態(tài)覆于基體表面的殘膜,用軟毛刷輕刷,再沖洗干凈即可。整個過程基本沒有顆粒脫落,絕緣層不受影響。
1.3.2.4 嚴格的表面處理
為提高金剛石表面鍍層間的結(jié)合力,依次對植砂后的工件進行90 °C 熱水洗、冷水洗、上掛具、電解去油(溶液組成和工藝條件如表2 所示)、熱水洗、冷水洗、浸蝕、冷水洗、再冷水洗的嚴格表面處理。
電解除油液組成和工藝條件為:NaOH 8 g/L,Na2CO320 g/L,Na3PO420 g/L,Na2SiO33 g/L,溫度80 °C,電流密度3 A/dm2,先陰極除油3 min,再陽極除油 0.5 ~ 1.0 min。
浸蝕液組成和工藝條件為:鹽酸100 mL/L,H2SO4150 mL/L,室溫,時間1 ~ 2 min。
1.3.2.5 補砂
工件帶電進入電鍍槽并平置于槽底,在3.0 A/dm2下沖擊鍍1 min 后,將電流密度調(diào)至1.5 A/dm2,個別金剛石在上述表面處理過程中會脫落,因此實驗采用自制筆狀工具(如圖1 所示)進行補砂。先借助吸管將金剛石顆粒置于預鍍工件表面,然后利用工具將顆粒推入缺砂部位,多余的顆粒用吸管取出即可,最后鍍0.5 h 左右固砂。
1.3.2.6 加厚鍍
將工件豎立開始進行加厚鍍,電流密度為1.5 A/dm2,時間為10 h,所得鍍層厚度約0.3 mm,將邊緣基體剪去,余下的在稀鹽酸溶液中溶解即可,鍍件未出刃的狀態(tài)如圖2 所示,其外形與薄膜一致。
由于弱磁金剛石表面導電質(zhì)點及其內(nèi)部磁性包裹體的作用,電鍍完成后,金剛石顆粒會被一層厚厚的鎳包裹,對于切割類工具,若采用電化學技術來出刃,則絕緣涂層、間距控制等方面的技術難度較高,故只需在銑床上用細粒度砂輪片以較低的轉(zhuǎn)速打磨至顆粒尖端露出即可(本工藝采用鄭州華豫磨料模具有限公司生產(chǎn)的不銹鋼砂輪片,厚度為1.2 mm,外圓直徑107 mm,內(nèi)圓直徑16 mm)。
采用不同類型金剛石顆粒制備的電鍍工具,性能差異較大,為了檢驗其結(jié)果是否存在偶然性,試驗對每種工具鍍層的顯微硬度進行測試。采用由上海泰明光學儀器有限公司生產(chǎn)的HX-500 型顯微硬度計(壓頭采用錐面夾角為136°的金剛石正四棱錐體壓入材料表面,用壓力除以壓痕凹坑的表面積,即得顯微硬度),載荷為500 g,每個樣本經(jīng)5 次分散取點,取平均值,得到弱磁金剛石工具、無磁金剛石工具的維氏硬度分別為433 HV 和424 HV。這說明2 種切割工具的鍍層顯微硬度相差不大。
為了評估弱磁金剛石工具的切削性能,按上述方法制備圓形切割片3 個,同法,采用鄭州三磨超硬材料有限公司生產(chǎn)的磨粒直徑為0.25 ~ 0.35 mm 的無磁金剛石制備3 個相同規(guī)格的圓形切割片,將切割片分別固定于自制工具上,見圖3。試驗開始時,將砂輪片固定于工作臺上,調(diào)整機床主軸上切割片與砂輪片之間的距離,主軸轉(zhuǎn)速為200 r/min,工作臺送刀量為0 mm/min(即工作臺靜止),使砂輪對試件邊緣的胎體材料進行打磨,直至顆粒尖端露出,然后將主軸轉(zhuǎn)速升高至380 r/min,工作臺送刀量為35 mm/min,工作至工具外圓周上的50 個磨粒全部脫落為止,記錄每個試件切割砂輪片的總長度,得到弱磁金剛石工具、無磁金剛石工具的平均工作長度分別為350.7 cm 和231.0 cm。結(jié)果表明,與無磁顆粒制作的金剛石工具相比,弱磁金剛石工具的工作長度提高了51.8%。
圖1 自制筆狀工具Figure 1 Home-made pen-like tool
圖2 金剛石切割片F(xiàn)igure 2 Diamond-coated cutting blade
圖3 將金剛石切割片固定在自制工具上Figure 3 Fixing the diamond-coated cutting blade to the home-made tool
采用弱磁顆粒制備電鍍金剛石工具,利用金剛石的弱磁性及顆粒上的導電質(zhì)點,在一定程度上實現(xiàn)了顆粒與胎體界面間的化學鍵合,顯著提高了金剛石顆粒的把持力;將顆粒呈離散分布在鍍層中,避免了顆粒間的堆積。與相同工藝制備的電鍍無磁金剛石工具相比,采用弱磁顆粒制備的切割片切割長度提高了51.8%。該工藝制造成本低,工藝簡單,操作方便,為今后弱磁金剛石在電鍍制品中的應用提供了一定的理論依據(jù)。
[1] 李超群.電鍍金剛石鉆頭胎體材料的選擇[J].超硬材料與工程, 1999 (2): 19-23.
[2] 李大佛, 李天明, 陳洪俊.中國電鍍金剛石鉆頭的研究與應用[J].探礦工程, 1996 (4): 41-43.
[3] 李和勝, 李木森.人造金剛石沖擊韌性與晶體品質(zhì)相關性的研究[J].金屬熱處理, 2007, 32 (增刊1): 458-461.
[4] 羅中平, 姚亞林, 夏志華, 等.磁性對人造金剛石單晶機械性能的影響[J].高壓物理學報, 2009, 23 (3): 236-240.
[5] SATO K, YOKOYAMA T, SUZUKI K.Production of electrodeposited diamond wheels and grinding performance for hard metals and ceramics [J].Journal of Materials Processing Technology, 1996, 62 (4): 303-308.
[6] SATO K, SUZUKI K, YOKOYAMA T, et al.Some problems in the manufacturing of an electro-deposited diamond wheel [J].Journal of Materials Processing Technology, 1997, 63 (1/2/3): 829-832.
[7] 羅湘捷, 丁立業(yè), 蔡民東, 等.人造金剛石鐵磁性雜質(zhì)的EPR 譜特性分析[J].成都科技大學學報, 1993 (6): 62-68.
[8] LI Y D, ZHAO A Q, HUANG Z W, et al.Nodules, over-plating and valleys in electroplated diamond tools: facts, causes and suggestions [J].Industrial Diamond Review, 2007, 67 (1): 54-58.