新鮮·議

公立園“獨生子女優(yōu)先”， 對二胎家庭公平嗎？

隨著“單獨二孩”政策的實施，不少家庭準備生二胎。但據(jù)近日的媒體報道，很多準備要二胎的家庭碰到了這樣的煩惱：大多數(shù)公立幼兒園都把“獨生子女證”列為入園必要條件，如果辦了二胎證，交回了獨生子女證，老大入公立園就“懸了”……

事實真的是這樣嗎？幼兒園把獨生子女證列為入園必要條件？這對啟動二胎計劃的家庭公平嗎？

教委回應(yīng)：獨生子女優(yōu)先入園

北京西城區(qū)教委工作人員回應(yīng)：獨生子女優(yōu)先入園，是我們一貫的政策。因為公立幼兒園的數(shù)量、名額實在有限，幼兒園需要用這種標準來控制人數(shù)。幼兒園不是義務(wù)教育，在這種前提下，公立教育資源不夠分配，為了盡量公平，只能首先保證每個家庭有一個孩子能入園。

專家：不給二胎入園，不是懲罰

中央財經(jīng)大學繆因知副教授認為：這是公平的，認為這個要求不公平的人，請想想現(xiàn)狀是僧多粥少，如果不這么做，請問怎么做？目前的替代方案無非是：1.抽簽。個人覺得未必更公平，反而容易滋生貓膩；2.報名時先到先得。結(jié)果提前9個小時去排隊，成功進入前100名。這跟生育政策關(guān)系不大。不給二胎入園，不是懲罰，只是一種分配方式。二胎乃至二十胎都是無辜的，但獨生子女也不是“有辜”的。所謂政策，還是要照顧全局。

網(wǎng)友有話說

先不說誰好誰壞，好的私立園收費太高，進公立園省下的錢可以養(yǎng)老二，我是個會理財?shù)暮脣寢尠伞＃ㄌ旖?你好燕子）

強烈要求擴充公立園，國家不在乎那點錢吧。（浙江 稀里糊涂過吧）

又想起1年前，我給虎子凌晨去幼兒園排隊的情形，可憐天下父母心。（河北 虎子愛媽）

國家都有單獨二胎政策了，我想肯定有后續(xù)支持吧，敬請期待。（上海 萌萌噠）

沒有什么公平不公平，是上幼兒園重要還是小生命重要，考慮清楚。（山東 日子一天天過）

思考：是否要執(zhí)著于公立園？

家長是否能嘗試擺脫傳統(tǒng)觀念，不再執(zhí)著于公立、私立之分呢？經(jīng)過教委審批的那些民辦幼兒園，條件一般也都不錯，他們不會看獨生子女證。其實有些好的私立園的教育理念、服務(wù)態(tài)度和個性化指導(dǎo)等方面也不錯，有的私立園會允許家長在前一兩個月陪孩子一起來，幫助孩子度過入園的焦慮期。家長可以進一步放開手腳來選擇。endprint