宏觀金融理論研究的方法論思考

摘 要：本文通過分析宏觀金融理論研究方法論的內(nèi)涵，明確其重要性，在對當前研究現(xiàn)狀的分析基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)問題并提出解決辦法，以促進宏觀金融理論研究向著系統(tǒng)化、科學(xué)化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：宏觀金融；金融理論

一、 宏觀金融理論研究的方法論的含義

1.什么是金融

金融，顧名思義，“金”是黃金、資金，“融”是融通，即“資金融通”。金銀的易攜帶、易分割及價值大等特性使之成為充當貨幣的一般等價物——價值的代表，因此，金融是價值的流通。而隨著經(jīng)濟社會的日益發(fā)展，金融的內(nèi)涵也進一步拓展，不再局限于價值的流通，更多的傾向于經(jīng)營的資本化、信用化以及杠桿化，更符合現(xiàn)代金融的發(fā)展要求。

2.什么是宏觀金融

根據(jù)金融主體行為的不同可以劃分為微觀金融和宏觀金融兩大類。一般地，企事業(yè)單位及個人的金融行為被歸類為微觀金融的范疇，主要包括資本的直接融資與間接融資。而政府和貨幣當局的金融行為被歸類為宏觀金融的范疇，主要包括貨幣和金融制度的安排。宏觀金融是以宏觀平衡人類整體經(jīng)濟利益關(guān)系為目的的社會金融行為，是人類的社會性金融活動。

3.什么是宏觀金融理論研究的方法論

宏觀金融理論研究的方法論是指關(guān)于研究宏觀金融領(lǐng)域的一般方法的總稱，它為我們準確、有效地研究宏觀金融理論提供了組織、計劃、設(shè)計和實施研究的基本原則。

二、 宏觀金融理論研究方法論的重要性

聯(lián)系的普遍性——世界萬事萬物都是普遍聯(lián)系的，金融理論的發(fā)展過程也不是獨立存在于人類社會的發(fā)展變化當中，而是與人類社會發(fā)展的諸多領(lǐng)域密切相關(guān)。在二十一世紀之前，金融理論的發(fā)展是雜亂無章的，學(xué)者們僅從自身出發(fā)進行研究，各方向的金融理論研究層出不窮，宏觀金融理論的研究缺乏系統(tǒng)的理論體系和方法論，從而一定程度上制約著宏觀金融理論的發(fā)展。

宏觀金融理論的發(fā)展從始至終都是建立在實踐基礎(chǔ)上的研究，并未形成完備、系統(tǒng)、科學(xué)的理論研究方法。當代宏觀金融理論研究不需要經(jīng)過科學(xué)的檢驗和檢測就能成功的觀點明顯違背客觀世界的發(fā)展規(guī)律，在當代宏觀金融理論的研究中，若要持續(xù)有效地發(fā)展就必須使之上升到理性高度，并形成一套系統(tǒng)、科學(xué)的行為準則，在不斷發(fā)展過程中進而形成科學(xué)的“方法論”，以此來指導(dǎo)我們有效地進行當代宏觀金融理論的研究。因此，在當代宏觀金融理論的研究領(lǐng)域中，形成一套系統(tǒng)的、科學(xué)的方法論十分重要，它關(guān)系到研究結(jié)果是否有效的問題。

三、 當代宏觀金融理論研究中存在的問題

1.形式主義傾向嚴重

宏觀金融理論研究在其發(fā)展過程中產(chǎn)生的一系列理論方法和工具，如規(guī)范分析與實證分析、數(shù)量模型分析、計量經(jīng)濟學(xué)模型分析等，促使著宏觀金融理論的研究向科學(xué)化、嚴謹化發(fā)展。20世紀20年代之前，學(xué)者們較為關(guān)注運用金融理論的知識去科學(xué)有效地解釋社會生活中的一些經(jīng)濟現(xiàn)象，通過案例分析來實現(xiàn)金融理論知識的合理運用。20世紀90年代之后，隨著計量經(jīng)濟學(xué)學(xué)科的出現(xiàn)，論文就更傾向于應(yīng)用數(shù)學(xué)模型來解釋經(jīng)濟現(xiàn)象，以此來彰顯其理論研究的準確性和嚴謹性。然而研究者們對于這些數(shù)學(xué)模型并未深刻認知，有時過于追求模型論證而忽略其現(xiàn)實經(jīng)濟意義。目前論文撰寫過程中，研究者大多未能正確認識金融工具與金融理論的關(guān)系，忽略金融工具的服務(wù)性作用，過于追求數(shù)學(xué)模型等工具而忽略金融理論。

2.研究成果普遍缺乏創(chuàng)新性

研究的創(chuàng)新性是為了通過研究者分析問題，提出觀點來推動金融理論的發(fā)展。而目前多數(shù)研究者忽略理論的探究，在廣泛閱讀大量現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上，自身的思考和研究略有欠缺，從而難以實現(xiàn)理論的創(chuàng)新。

四、 宏觀金融理論研究的一些方法

一方面，研究者應(yīng)確立金融理論研究的正確方向。金融理論研究的目的是準確、合理、有效地解釋社會生活中的經(jīng)濟現(xiàn)象，使之上升到理論高度從而指引人們更好地從事金融領(lǐng)域的實踐活動。哲學(xué)角度上的 “實踐——理論——實踐”的循環(huán)認知過程，幫助我們在認清實踐的基礎(chǔ)上形成理論來指導(dǎo)實踐，并在實踐中不斷深化發(fā)展理論。研究者在研究過程中，應(yīng)明確理論研究目標，在對現(xiàn)存理論深入分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合實際，追求創(chuàng)新，從而為推動金融理論發(fā)展做出貢獻。

另一方面，研究者應(yīng)該改變形式主義觀念，明確金融工具與金融理論的服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系，在計量模型等金融工具的選擇上，明確其適用性，從支撐理論的基礎(chǔ)上來尋求相關(guān)數(shù)據(jù)給予支撐，論證金融觀點，而不是單純地列出模型來彰顯論文嚴謹性。在金融工具的選擇上應(yīng)根據(jù)所論述的金融觀點選擇合適的金融工具進行論證，避免過于追求模型等工具的使用而使問題復(fù)雜化。

參考文獻：

[1]崔滿紅.金融協(xié)調(diào)發(fā)展理論研究[D].

[2]崔滿紅.金融學(xué)方法論（下）http：//bjcmh.blog.sohu.com/254568586.html.

[3]孔祥毅.也談金融可持續(xù)發(fā)展[N.金融時報，1987.7.12.

作者簡介：謝騰（1992- ），女，山西運城人，碩士研究生，金融學(xué)專業(yè)，研究方向：金融理論與政策