張曙光
近日百度與莆田系的惡斗頗引人注目,但究竟是何原因引起糾紛還不得而知。據(jù)兩家各自的表態(tài):一個說是要整治違規(guī)醫(yī)療機構(gòu)宣傳;另一個說要減少不必要的醫(yī)療廣告投放,以改善醫(yī)院設備和醫(yī)療條件。但事情原因是否真是這樣?
模式短板與認知缺陷
百度是中文網(wǎng)絡搜索的巨頭,在中文搜索市場上占壟斷地位;而莆田系醫(yī)療機構(gòu)可以說就是中國民營醫(yī)療機構(gòu)的代名詞。這兩大巨頭的商業(yè)模式也非常有意思,就是商業(yè)模式與社會認知有較大的差別,甚至可以說是有重大的缺陷。
百度搜索的主要商業(yè)模式就是競價排名。被搜索的關鍵詞為出價高者所得。百度的用戶為兩種:一種是普通的檢索用戶;另一種是商業(yè)用戶,正是百度經(jīng)濟收入的基本來源。
但這其中有一個矛盾:普通檢索用戶對搜索的社會認知是“高效、準確”。但關鍵詞卻為價高者所得。那出價高者所提供的內(nèi)容是不是就是檢索用戶的需求的內(nèi)容?顯然不是那么回事。除了醫(yī)藥名詞的檢索,百度的其他有商業(yè)價值的檢索詞匯基本上都存在這類問題。這大大影響了用戶檢索的效率。這也是百度商業(yè)模式的一個明顯短板。
同樣,民營醫(yī)療機構(gòu)的代表莆田系也是一樣。其商業(yè)模式與社會認知也存在巨大差距。莆田系既不是正規(guī)的國家醫(yī)療機構(gòu),也不是民間傳統(tǒng)的中醫(yī)世家,而是從福建莆田農(nóng)村地區(qū)的游醫(yī)發(fā)展起來的。據(jù)報道,2014年6月28日成立莆田總會在全國擁有8600多家民營醫(yī)院會員,會員年營業(yè)額達2600多億元人民幣。這種獨特的發(fā)展歷史可以說是古今中外聞所未聞。
民營醫(yī)療善用營銷彌補缺陷
而中國民營醫(yī)院商業(yè)模式最突出,最成功的特色就是營銷。從早期的滿大街貼小廣告到后來的雇人當醫(yī)托,直到現(xiàn)在“高、大、上”的網(wǎng)絡營銷,可以說,沒有這種無所不能的營銷體系,就沒有今天占中國醫(yī)療市場半壁江山的民營醫(yī)療機構(gòu)?,F(xiàn)在無所不在的莆田醫(yī)療機構(gòu)終于有了自己的“組織”——莆田(中國)健康產(chǎn)業(yè)總會去年成立。據(jù)媒體報道,福建莆田市委書記的梁建勇曾公開表示,百度2013年的廣告總量是260億元,莆田的民營醫(yī)院在百度上就做了120億元的廣告。莆田系已經(jīng)有了足夠向另一行業(yè)老大叫板和討價還價的資格。
可以看出,中國民營醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展之路完全是中國特色,這種通過營銷獲利的民營醫(yī)療機構(gòu)成長之路在歐美等發(fā)達國家是根本不可想象的。在歐美取得行醫(yī)資格非常之難,美國的私人醫(yī)療機構(gòu)是非營利性機構(gòu)。莆田系與中國傳統(tǒng)的中醫(yī)中藥行業(yè)相比也是完全不同的發(fā)展路徑。如中醫(yī)藥代表同仁堂以前(指1949年以前)是從來不作任何廣告宣傳的,其唯一可以視為有點兒宣傳色彩的行為就是做慈善。所以,中國的民營醫(yī)療機構(gòu)商業(yè)模式與人們對醫(yī)療機構(gòu)“救死扶傷,實行人道主義”的社會認知也有著巨大的反差。
當然,這么說并非要否定民營醫(yī)療機構(gòu),而是說,在百度與莆田系對陣時,應該考慮到,這兩者商業(yè)模式與社會認知的差距,終將影響到企業(yè)或行業(yè)的發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上終究還是一種信息技術(shù),這種技術(shù)的應用,是擴大百度與莆田商業(yè)模式的缺陷?還是縮小甚至彌補這種缺陷?目前還無法預料。如果百度與莆田之爭僅僅還是兩者之間的利益之爭,那么人們只好當冷眼旁觀的看客了。