李寧
【摘要】20世紀60年代Robert Kaplan首先提出文化思維影響篇章構(gòu)建,提出文化思維和篇章模式的差異是第二語言教學(xué)的重點。這一觀點對我國的英語寫作教學(xué)研究產(chǎn)生了很大的影響。國內(nèi)很多研究者把中國大學(xué)生英語寫作水平低下的原因歸咎于對英漢思維模式和對應(yīng)的篇章結(jié)構(gòu)不夠了解,并夸大對比修辭對二語寫作的重要性,導(dǎo)致課堂寫作教學(xué)主要強調(diào)中西文化差異,鼓勵學(xué)生模仿已有的寫作模板,從而使學(xué)生的思維受到限制,失去研究和欣賞寫作的動力。本文對國內(nèi)一所重點大學(xué)的400學(xué)生進行抽樣調(diào)查,研究其寫作,并借鑒國內(nèi)學(xué)者已有的研究,首先肯定了對比修辭在二語寫作中的積極作用,接著指出對比修辭在寫作教學(xué)方面的負面效果,并提出了其它影響二語寫作的因素,最后文章希望二語教師和學(xué)習者能一分為二的看待和運用對比修辭,真正提高二語的教與學(xué)。
【關(guān)鍵詞】對比修辭 篇章模式 二語寫作 二語教學(xué)
一、個案研究
1.研究對象。本文研究對象是某所大學(xué)二年級學(xué)生,該校英語專業(yè)二年級學(xué)生已經(jīng)開設(shè)寫作課,為了增強實驗結(jié)果的可靠性,分別選取英語專業(yè)200名學(xué)生和非英語專業(yè)同等的人數(shù)。其中,后者在大學(xué)一年級開設(shè)有大學(xué)英語課,視聽說課,并且允許參加大學(xué)英語四六級考試,大學(xué)二年級繼續(xù)開設(shè)21世紀大學(xué)英語課程。前者在一年級開設(shè)有英語泛讀,精讀,英語寫作,聽力等課程,在二年級增加了英語寫作課,并允許參加英語專業(yè)四級考試。
2.研究方法。在事先沒有通知學(xué)生的情況下,筆者在某次上課時間就話題“online shopping”先讓英語專業(yè)的200名學(xué)生寫一個課堂隨筆,時間30分鐘,字數(shù)不限,段落不限。隨后就同一話題,同一要求讓非英語專業(yè)的200名學(xué)生也在某次上課寫一個課堂隨筆。受測者測試時間相差一個早上。為了使學(xué)生的寫作在一個接近自然的環(huán)境中進行,減少其寫作心里壓力和寫作目的性,最大限度減少誤差,事先沒有通知他們最后要回收隨筆。最終回收英語專業(yè)隨筆195份,5人缺席,非英語專業(yè)185份,9人未寫,6人缺席。195份和185份分別作為樣本,進行研究。
3.研究結(jié)果和討論。從文體上看,英語專業(yè)回收的195份隨筆中,186份寫成了議論文,剩下的9份有夾敘夾議的,散文的,雜談的。而非英語專業(yè)中有180份議論文,4份記敘文和1份非嚴格意義上的雜文。從段落上看,第一個樣本中190份分布在三段到四段這個區(qū)間,剩余的5份是二段。第二個樣本中184份分布在三段到四段這個區(qū)間,1份是五段。從字數(shù)上看,英語專業(yè)受測者絕大部分是250到300個字。非英語專業(yè)受測者字數(shù)普遍較少,集中在200字左右。
接著筆者取出兩個樣本中所有的議論文,對其篇章模式和段落銜接手段進行研究。英語專業(yè)186份議論文中,175份都是“introduction-body-conclusion”或是“argument-examples-conclusion”的行文方式,而非英語專業(yè)中此種篇章模式高達180份。在介紹部分,這355人都在第一段的末尾提出自己的觀點,而且使用的句式集中在in my opinion,(as far as I am concerned,I think),在中間論證部分,英語專業(yè)186份議論文中有182份,非英語專業(yè)中178份都使用first(firstly,in the first place,to be first) second(secondly,in the second place,to be second) ,third( 或 last but no t least)等文本銜接手段。兩個樣本議論文的結(jié)尾部分,總結(jié)性的詞語in conclusion,to sum up,in a word 或all in all 出現(xiàn)率100%。
表1
中國一所大學(xué)的400名學(xué)生(英語專業(yè)和非英語專業(yè))寫作所呈現(xiàn)特點的頻率分布,垂直方向按專業(yè)分類(括號里面的是每一項在其專業(yè)人數(shù)中所占的百分比)
研究對象 文體
(議論文) 段落
(3-4段) 字數(shù)
(250以上) 篇章模型
(introduction-
body-conclusion或
argument-examples-
conclusion) 段落銜接
手段(first,
second,
third,in
conclusion)
英語專業(yè)二年級
學(xué)生200名 186(93) 190(95) 180(90) 175(88) 182(91)
非英語專業(yè)二年
級學(xué)生200名 180(90) 184(92) 50(25) 180(90) 178(89)
總數(shù)400 366(92) 374(94) 230(58) 355(89) 360(90)
二、對比修辭理論下篇章模式教學(xué)對二語寫作的正面效應(yīng)
以上調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),中國大學(xué)生在英語寫作中,遵循一定的篇章模式,使用文本銜接手段,開門見山的提出觀點并使用主題句。他們的寫作呈現(xiàn)出一定的段落性,主題性和完整性,當然這也和學(xué)生有意模仿模板,大量背誦范文有關(guān)。
三、對比修辭理論下篇章模式教學(xué)對二語寫作的負面效應(yīng)
1.學(xué)生一味模仿現(xiàn)成的模板,缺少創(chuàng)新。以上實驗中回收的380份隨筆中沒有給筆者留下深刻的印象。首先因為所有的樣本無論是在文本的銜接手段還是文章結(jié)構(gòu)的安排上都千篇一律。其次,樣本看似銜接卻不連貫。通過分析發(fā)現(xiàn),論證部分內(nèi)容空洞,詞匯濫用,語法錯誤,事例出現(xiàn)頻率極低。另外,這些隨筆只是就給定話題提出觀點,卻很少出現(xiàn)實質(zhì)性的建議。學(xué)生以已有作文模板為宗旨,對其進行機械的套用。他們?nèi)鄙賱?chuàng)新,疏于要求主動思維的寫作訓(xùn)練。
2.減少學(xué)生對英語篇章多樣性的探索。對比修辭理論強調(diào)思維模式的差異,注重由此導(dǎo)致的篇章模式的不同 ,從而影響了二語寫作課堂中對篇章構(gòu)建的過分注重。中國的英語課堂教學(xué)中,學(xué)生大部分時間被教授著怎樣構(gòu)建語篇,怎樣使用銜接手段,怎樣直線型的呈現(xiàn)文章的內(nèi)容等語篇知識,從而不去探討英語文體的多樣性。正如Leki所言,理論上的語篇分類時固定的,而實際中的文章是具有多樣的,遠遠超過理論劃分。
3.忽視寫作內(nèi)容。對比修辭下對篇章結(jié)構(gòu)知識的過分強調(diào)會導(dǎo)致學(xué)生在寫作中只重視文章的“外形”而忽略其“內(nèi)心” 。這里的“外形”指的是文章的外部構(gòu)建,“內(nèi)心”指的是文章的實質(zhì)內(nèi)容。他們會花費大量時間對文章進行外部構(gòu)建,導(dǎo)致內(nèi)容空洞,語法退化。學(xué)生缺乏語言材料來組織文章,造成寫作內(nèi)容上的混亂。
四、結(jié)論
對比修辭從文化差異和語言篇章結(jié)構(gòu)上的不同對學(xué)生的二語寫作進行探索,這的確會促進學(xué)生的二語寫作,使學(xué)生能夠按照寫作目的語的行文方式,段落構(gòu)建和篇章結(jié)構(gòu)來寫作。但是,影響二語寫作的因素是多維度的。中國學(xué)生在把英語作為二語的寫作中,不能只去機械的套用所謂的模板,只注重發(fā)展直線型的段落構(gòu)造方式,這樣學(xué)生就會陷入一種僵硬的寫作思維模式,不去探索英語篇章的豐富性、多樣性,更找不出英語語篇結(jié)構(gòu)的趣味和精彩,賞析能力自然就會下降,寫作動力也就失去。馬廣惠和文秋芳提到漢語寫作能力,英語口語表達能力,還有英語表達詞匯水平也都會影響英語寫作。筆者認為,缺乏寫作目的,缺乏文體意識,缺乏信息搜集技巧等等都會影響二語寫作。由此可見,造成英語寫作水平低下的原因是多方面的,而不能只是片面強調(diào)英漢思維和篇章結(jié)構(gòu)的差異,從而忽略造成學(xué)生英語水平低下的真正原因。筆者希望,本文所評述的問題能夠真正的引起英語教學(xué)界的糾正,重視和探索。
參考文獻:
[1]Leki,吳慧堅.Twenty Five Years of Contrastive Rhetoric:Text Analysis and Writing Pedagogies[J].TESOL Quarterly,1991,25.
[2]劉東虹.大學(xué)生英語寫作中評判性思維能力研究[J].外語教學(xué),2005(2):46-51.
[3]武波.跨文化對比語篇分析-兼談對比修辭及翻譯研究[C].研究生英語教學(xué)研究論文集.北京:中國人民大學(xué)出版社,1998.
[4]張文霞.中國學(xué)生英語應(yīng)試作文篇章特點及中外閱卷人員的評判研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[5]朱莉.從國內(nèi)外關(guān)于主題句的討論看我國英語寫作教學(xué)研究中的問題[J].外語研究,2005(3):45-48.