目的論視域下漢英口譯顯化研究

胡玉宇

【摘要】顯化是漢英口譯中常用的翻譯策略，但相關(guān)系統(tǒng)性的研究依然有限。文章試圖從目的論的目的原則、連貫原則和忠實(shí)原則出發(fā)對(duì)漢英口譯中的顯化現(xiàn)象進(jìn)行解釋、歸類和總結(jié)，揭示兩者間辯證統(tǒng)一的關(guān)系，即目的論為顯化提供指導(dǎo)，而顯化也是貫徹目的論的重要手段。同時(shí)，文章在對(duì)口譯實(shí)例進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上對(duì)目的論視域下漢英口譯中常用的顯化策略進(jìn)行總結(jié)，以幫助讀者系統(tǒng)性地理解顯化、運(yùn)用顯化，實(shí)現(xiàn)交際效果的最大化。

【關(guān)鍵詞】目的論 顯化 口譯 目的法則 語(yǔ)內(nèi)連貫 語(yǔ)際連貫

由于漢英兩種語(yǔ)言和文化間固有的差異，顯化成為了翻譯中過(guò)渡的橋梁，通過(guò)將原文隱含的情境、態(tài)度、邏輯、結(jié)構(gòu)和概念等信息在譯文中加以凸顯，以彌補(bǔ)語(yǔ)言文化間的缺口，還原交際效果。該文將顯化放在目的論的框架下進(jìn)行解釋和歸納，從目的法則、連貫法則和忠實(shí)法則出發(fā)，揭示目的論指導(dǎo)下顯化的規(guī)律和策略，便于讀者系統(tǒng)性地理解顯化、運(yùn)用顯化，以實(shí)現(xiàn)漢英口譯中交際效果的最大化。

一、目的論與顯化現(xiàn)象

1.目的論。目的論（skopos theory）作為德國(guó)功能翻譯理論的一個(gè)分支，在翻譯界中有著舉足輕重的地位。弗米爾（Vermeer）將翻譯活動(dòng)界定為一種有意圖、有目的的行動(dòng)，翻譯目的決定著翻譯策略的選擇，也就決定了翻譯的整個(gè)過(guò)程，也就是“目的決定手段”。目的論包括三個(gè)法則：目的性法則、連貫性法則和忠實(shí)性法則。目的法則位于三原則之首，為其他原則提供指導(dǎo)。在目的法則下，翻譯目的直接決定翻譯過(guò)程中所采取的策略和方法。

2.顯化現(xiàn)象。“顯化”（Explicitation）概念最先由Jean-Paul Vinay和Jean Darbelnet提出，指“在目標(biāo)語(yǔ)中對(duì)原語(yǔ)中隱含的但可以從語(yǔ)境或情境中推斷出的信息加以明確說(shuō)明的過(guò)程”。在Beekman & Callow看來(lái)，“每個(gè)原語(yǔ)文本都會(huì)存在隱含信息”。這可能是一個(gè)概念，也可能是邏輯關(guān)系或語(yǔ)法結(jié)構(gòu)等。

3.目的論視角下的口譯顯化。在目的論的指導(dǎo)下，所有翻譯行為都應(yīng)遵從三條準(zhǔn)則，即目的原則、連貫原則和忠實(shí)原則。通過(guò)歸納口譯實(shí)踐中的顯化現(xiàn)象可以發(fā)現(xiàn)不同情境下顯化的運(yùn)用都是在目的論三原則的要求下進(jìn)行的，而三原則也為顯化的實(shí)施提供了詮釋：目的原則對(duì)交際效果的強(qiáng)調(diào)解釋了顯化在突出場(chǎng)合特點(diǎn)、發(fā)起人意圖立場(chǎng)等方面的作用；連貫原則可就顯化對(duì)處理漢英不同語(yǔ)言特點(diǎn)的作用進(jìn)行詮釋；忠實(shí)原則可解釋顯化在表現(xiàn)語(yǔ)義、語(yǔ)境和文化內(nèi)容上的作用。

二、目的論視角下口譯的顯化研究

1.目的原則指導(dǎo)下的口譯顯化。在目的論中，目的原則是一條總綱領(lǐng)，任何翻譯策略的選擇與實(shí)施都是由翻譯活動(dòng)的目的決定的。然而這里的目的并不是單一的，不同的口譯情境下會(huì)產(chǎn)生截然不同的口譯目的，這就要求譯員根據(jù)多變的語(yǔ)境選擇翻譯目的。

在漢英口譯中，譯者在選詞時(shí)要考慮到情境和場(chǎng)合等非語(yǔ)言因素，選出最為貼近交際語(yǔ)境的譯文。

2.連貫原則指導(dǎo)下的口譯顯化。連貫原則，又稱語(yǔ)內(nèi)連貫原則，強(qiáng)調(diào)譯文內(nèi)部語(yǔ)言和內(nèi)容通順、連貫。漢語(yǔ)重意合，英語(yǔ)重形合：漢語(yǔ)中只需幾個(gè)短語(yǔ)并列就可以表達(dá)完整的句意，而英語(yǔ)中即便是最小的邏輯關(guān)系也許需要銜接詞來(lái)使句意完整；漢語(yǔ)中語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的缺失并不影響完整意義的表達(dá)，而英語(yǔ)中即便是最簡(jiǎn)單的句子也要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)法結(jié)構(gòu)作為支撐。因此，在漢英口譯中，譯者要對(duì)隱含的銜接意義和語(yǔ)法成分進(jìn)行適當(dāng)“顯化”，使語(yǔ)言結(jié)構(gòu)完整，邏輯清晰。

（1）邏輯銜接顯化。漢語(yǔ)較英語(yǔ)而言，句式松散，邏輯性較弱。Slobin認(rèn)為，“聽(tīng)眾對(duì)帶連接詞的句子反應(yīng)要快過(guò)不帶連接詞的句子，并且通過(guò)添加連接詞，譯文顯化程度可以明顯提高”。

（2）語(yǔ)法結(jié)構(gòu)顯化。作為一種意合的高語(yǔ)境語(yǔ)言，中文句子即使語(yǔ)法結(jié)構(gòu)不完整，依然可以表示完整的含義。所謂漢譯英中的結(jié)構(gòu)顯化，即要把漢語(yǔ)原文中缺失或隱含的語(yǔ)法成分加以補(bǔ)償。

3.忠實(shí)原則指導(dǎo)下的口譯顯化。忠實(shí)原則，又稱語(yǔ)際連貫原則，強(qiáng)調(diào)譯文忠誠(chéng)于原文。為了實(shí)現(xiàn)“忠實(shí)”而采取的顯化手段并非僵硬的照搬，而是選擇性和創(chuàng)造性的結(jié)合，要保證原文蘊(yùn)含的內(nèi)隱性信息與譯文聽(tīng)眾所接收到的信息是充分對(duì)等的。漢語(yǔ)中為了將復(fù)雜的概念簡(jiǎn)略化，常使用四字結(jié)構(gòu)等縮略形式，這種現(xiàn)象不僅僅存在于對(duì)概念和專有名詞的描述中，同樣也大量存在于對(duì)歷史文化的表述中。

三、結(jié)束語(yǔ)

口譯是有明確目的的活動(dòng)，而顯化則是翻譯中克服漢英差異必不可少的手段。目的論三原則與顯化策略之間辯證統(tǒng)一：目的原則為實(shí)際口譯場(chǎng)合下交際效果的顯化提供依據(jù)，連貫法則為語(yǔ)言邏輯銜接和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的顯化提供解釋，忠實(shí)法則為專有詞、概念語(yǔ)義和文化習(xí)俗的顯化提供支持。此外，通過(guò)使用選詞、加詞、解釋、意譯等具體翻譯方法，顯化能夠最大程度地實(shí)現(xiàn)漢英語(yǔ)言間的對(duì)等。由此可見(jiàn)，任何顯化方法的實(shí)施都可以在實(shí)踐目的論的框架下得以解釋，而顯化也是貫徹目的論的重要手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nord.Christiane.Loyalty Revisited-Bible Translation as a Case in Point[J].The Translator， 2001（2）：185-202.

[2]Gutt.Ernst-August.Translation and Relevance： Cognition and Context[M].Shanghai：SFLEP，2004.

[3]連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，1993.

[4]龔龍生.順應(yīng)論與口譯研究[M].安徽：安徽大學(xué)出版社，2011.