哪個手機音樂APP更好用

藍(lán)色

根據(jù)CNIT-Research發(fā)布的《2014年度手機音樂APP市場監(jiān)測報告》，2014年度下載量前10的手機音樂APP依次為酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂、天天動聽、百度音樂、多米音樂、唱吧、蝦米音樂、考拉FM、網(wǎng)易云音樂。

前段時間微信朋友圈因為音樂版權(quán)問題封殺網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂的事件，在互聯(lián)網(wǎng)上小鬧了一翻，有人認(rèn)為這是騰訊為了自家的QQ音樂而封殺競爭對手，網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂的粉絲紛紛為自己喜愛的音樂APP抱打不平。在部分手機用戶當(dāng)中同時又引發(fā)出了這樣一個問題：這么多手機音樂APP，哪個更好用？

根據(jù)CNIT-Research發(fā)布的《2014年度手機音樂APP市場監(jiān)測報告》，2014年度下載量前10的手機音樂APP依次為酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂、天天動聽、百度音樂、多米音樂、唱吧、蝦米音樂、考拉FM、網(wǎng)易云音樂。

以這次事件為契機，我們順手把幾大流媒體和音樂下載服務(wù)商都簡單體驗了一下，在這里分享一下我對各個音樂APP簡單感受，由于時間和精力有限，未能覆蓋全部細(xì)節(jié)，歡迎大家提出意見和分享自己的體驗。其中唱吧和考拉FM前者為唱K軟件和FM電臺音樂軟件，故不在本次的比較范圍內(nèi)。

UI外觀及單手操作體驗

在這么多款A(yù)PP的UI界面設(shè)計當(dāng)中，個人較為喜歡網(wǎng)易云音樂、多米音樂和百度音樂的UI外觀設(shè)計，風(fēng)格清新簡潔，扁平化到位，字體大小適中，配色舒適。而酷狗、酷我和天天動聽三款的風(fēng)格都比較相似，“藍(lán)天白云”的設(shè)計感覺都比較俗氣和過時。而QQ音樂的布局和配色都顯得十分怪異，顯得界面凌亂繁雜，視覺體驗比較差。

而操作方面，現(xiàn)在屬于大屏手機橫行的年代，用戶對手機的操作經(jīng)常都單手和雙手混合使用，對于雙手操作，相信大部分手機應(yīng)用UI都沒什么問題，但對于音樂APP這種操作上追求簡潔快速的應(yīng)用，單手操作顯然更為重要。

酷狗音樂把功能分為“聽、看、唱”三大塊，每塊功能需要點擊屏幕上方進行切換，每個功能塊向左滑動則進入設(shè)置選項，而進入二級菜單之后，仍然要通過點擊上方選項進行切換，總體來講單手操作體驗比較一般。同樣問題相似的設(shè)計還有蝦米音樂，而且按鍵同樣是在上方，而且稍偏左，5.5寸以上的屏幕單手就難以操作了。

而酷我音樂、QQ音樂、天天動聽、多米音樂和百度音樂都采用了多個功能塊滑動切換的設(shè)計，單手靠滑動操作就可以完成大部份的應(yīng)用操作，更適合主流大屏手機，就算是小屏手機這樣的設(shè)計也有一定的優(yōu)勢。網(wǎng)易云音樂的主界面也可以用滑動方式完成操作，但音樂推送界面這個二級菜單只能用點擊的方式來切換，稍微拖了點后腿。

音樂內(nèi)容呈現(xiàn)

在內(nèi)容展示方面，對于用戶本地功能和音樂內(nèi)容推送的處理分為兩派，酷狗音樂、天天動聽、多米音樂、百度音樂和QQ音樂都把用戶本地音樂放在首位，而網(wǎng)易云音樂和蝦米音樂則把內(nèi)容推廣放在第一位。這兩種設(shè)計方向誰優(yōu)誰劣，個人認(rèn)為并沒有明確的界定方法，主要看用戶本身的使用習(xí)慣是更注重音樂內(nèi)容推送還是播放功能，我個人更傾向于后者，因為打開APP后，新鮮的東西會讓我更有興致。

而在音樂內(nèi)容推廣方面，整體看下來作為后起之秀的蝦米音樂、網(wǎng)易云音樂則有著相當(dāng)明顯的優(yōu)勢，基本就代表著目前國內(nèi)手機音樂APP內(nèi)容推廣的最高水平與發(fā)展方向，內(nèi)容推薦、歌單推薦、電臺、用戶分享互動和個性化歌單自動生成推薦，整套內(nèi)容服務(wù)相當(dāng)完善。而作為老牌勁旅，QQ音樂也跟上了時代的腳步，而其它各款在設(shè)計理念上就顯得有些落后與陳舊。

音樂試聽、下載、播放功能

用戶對于音樂的試聽、下載，最關(guān)心估計就是曲庫數(shù)量、音質(zhì)，還有就是收費了。試聽音質(zhì)放面，一般的APP都提供了最高到320K碼率MP3的試聽音質(zhì)，而QQ音樂綠鉆會員則可以試聽無損音質(zhì)。而下載方面，百度音樂、多米音樂、蝦米音樂、網(wǎng)易云音樂都只提供到最多320K碼率的MP3下載，雖然我個人認(rèn)為對于大部份手機用戶也足夠使用，但不少對無損音質(zhì)有追求的用戶，可以對此會比較介意。不過，同樣是提供無損下載，QQ音樂需要綠鉆會員，相當(dāng)于需要收費，這里就稍微打了點折扣；而蝦米音樂底氣最足，320K的MP3下載也需要購買會員資格，不過蝦米音樂存在著大量早期用戶累積了大量的蝦幣可以用于免費下載音樂，例如筆者。而免費下載的其它各款，我最感興趣的是，他們還能堅持多久？

而在播放支持方面，這次所使用的八款應(yīng)用都可以支持目前最為常見的三種無損格式，對于非專職播放器來說，已經(jīng)夠用，而且所有的這幾款A(yù)PP都提供了MV點播，這點倒有點出乎我們之前的預(yù)料。

真無損？假無損？

無損音樂下載甚至試聽，是現(xiàn)在音樂APP的另外一個賣點，這次提到的各個主流音樂APP一半以上都提供了無損音樂下載功能，QQ音樂甚至有無損音樂試聽，其中酷狗音樂大概是國內(nèi)最早開始提供無損音樂下載的音樂內(nèi)容服務(wù)商，不過，同時也有大量的用戶吐槽提供的"高品質(zhì)音樂"當(dāng)中包括了不少假無損、假高品質(zhì)，由于無法大量驗證，我們也只能隨機地抽取一些音樂文件來簡單驗證一下。

下面以酷狗音樂的李榮浩-《李白》一曲作為例子，下載了流暢、標(biāo)準(zhǔn)、高品質(zhì)和無損四種規(guī)格的音樂文件，使用Adobe Audition查看音頻文件的頻譜。

隨手一抽，居然有個彩蛋，這個所謂“高品質(zhì)”規(guī)格的文件，實際上是由上面標(biāo)準(zhǔn)，甚至是流暢級別的音源轉(zhuǎn)化過來的。

無損的這個看起來倒是貨真價實。

這次隨手一抽還真發(fā)現(xiàn)了好玩的東西，這樣一首大熱新曲，都可以出現(xiàn)明顯的假高品質(zhì)，說明目前音樂服務(wù)商所提供的音樂品質(zhì)，還是相當(dāng)混亂。我們的隨手一抽只能讓酷狗剛好“倒霉”了，由于歌曲數(shù)量眾多，我們也無法對所有的音樂文件品質(zhì)進行一一核實，那我們用戶該怎么辦？就用聽的吧，如果無法辨別，那其實也無需花錢購買更高品質(zhì)的音樂了，因為如果聽不出，花掉錢也只能是從心理上安慰自己罷了。

關(guān)于音樂版權(quán)

國內(nèi)音樂版權(quán)的正版化進程，已經(jīng)進入了快速通道，微信朋友圈以“版權(quán)”之名禁封蝦米和網(wǎng)易云音樂，說明音樂版權(quán)問題不再是音樂服務(wù)商的一個“敏感詞”，一個方面是QQ音樂等大型的音樂提供商的音樂內(nèi)容已經(jīng)開始步入正版化，擁有一定的理由和立場去打擊其它侵犯版權(quán)的服務(wù)商，另一個方面也說明目前國內(nèi)正版音樂和盜版音樂仍然是處于一個正版和盜版混亂共存的狀態(tài)，但正版化的進程不可逆轉(zhuǎn)，習(xí)慣了免費音樂的用戶，今后只能改變習(xí)慣去適應(yīng)收費內(nèi)容。目前收費模式運作得最為成功的應(yīng)該就是QQ音樂，而蝦米音樂作為后起之秀，用戶規(guī)模還不算太大的情況下，也開展了會員付費模式，也是相當(dāng)?shù)挠心懥康摹?/p>

由于市場競爭和唱片公司營銷策略的差異，實際上不可能存在某一個音樂服務(wù)商集齊所有的音樂版權(quán)，為了推廣各自己的服務(wù)內(nèi)容，各家暫時也無分享版權(quán)的可能，因此如果用戶追求大而全的音樂庫，將不可避免地需要同時使用多個音樂APP，這也是在我們的評分當(dāng)中沒有對曲庫進行評分的原因。

特色附加功能

除了基本的功能以外，每個APP的特色功能和設(shè)置都相當(dāng)豐富，但目前比較主流而且具有較強實用性的，我個人認(rèn)為是運營商流量包、歌曲識別這兩個，一個是解決了非土豪用戶在非WIFI環(huán)境下在線音樂體驗的問題，而歌曲識別功能并非近年才有，SoundHound和Shazam都是其中的佼佼者，只不過現(xiàn)在與音樂服務(wù)APP融合在一起顯得順理成章，實用性也很強。

至于K歌功能，個人會更加傾向于使用唱吧等專業(yè)的K歌軟件，功能更加全面，曲庫數(shù)量充足，而且還有強大的專業(yè)K歌社區(qū)的支持，這些在以提供音樂試聽下載內(nèi)容為主的音樂APP當(dāng)中是難以分神去兼顧的。

而除了這些之外，部分APP也提供一些獨有的實用功能，如蝦米的離線音樂包，可以根據(jù)用戶的喜好在WIFI環(huán)境下自動生成和下載1個小時的離線音樂包，供用戶在離線時使用，也是另一個解決非WIFI環(huán)境下音樂體驗的實用功能。

而酷我音樂、網(wǎng)易云音樂的歌單云同步和音樂云盤，對于同時使用其PC客戶端的用戶來說，也是相當(dāng)便利的功能。

總評分級

根據(jù)上述打分情況，我們來總結(jié)一下各APP的得分情況如下：

事實上，當(dāng)我們在開始這次的體驗對比不久之后，基本上，很快就認(rèn)定了網(wǎng)易云音樂是其中整體最為出色的一款，除了在單手操作上稍有失分以外，其它各項基本像都處于各款A(yù)PP的前列水平，毫無懸念地得到最高的評價，而百度音樂、QQ音樂、天天動聽處于第二梯隊。

雖然筆者是蝦米PC客戶端的忠實用戶，但對于蝦米音樂在移動端的表現(xiàn)卻不是太滿意。意外的是百度音樂也相當(dāng)不錯，它擁有簡潔的設(shè)計和實用的功能，除了音樂內(nèi)容呈現(xiàn)上還有不少提升的空間，但整體上不比網(wǎng)易云音樂差多少，而且它還多個K歌功能，喜歡K歌的用戶可能會更喜歡。而許多用戶喜愛的QQ音樂，個人相當(dāng)不喜歡它的UI外觀和本色，但功能上相當(dāng)豐富全能，這個是沒有爭議的。

個人點評

雖然前面已經(jīng)有了主觀的評價，但我還是想增加一部分更具體的在使用過程中的主觀感受：

1、酷狗音樂、酷我音樂在打開程序時，會自動播放“Hello，Kugoo！”和“聽音樂，用酷我音樂”的女聲語音提示，外放的時候，簡直就是羞恥PLAY（還好可以關(guān)掉）?？嵛乙魳范疫€不定時地自帶APP推薦下載，一股濃濃的山寨感。

2、蝦米音樂PC版出色的音樂下載管理，是我PC端一直保留蝦米音樂的一個重要原因，但是到了移動端之后怎么又隨便把下載目錄指定了就算了呢？

3、網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂，你們的UI設(shè)計是互抄的吧？

付費時代，音樂APP怎么樣才算好？

網(wǎng)易云音樂簡潔明了的設(shè)計和操作，出色的個性化推送服務(wù)與音樂云盤功能確實很招人喜歡，這些“表面功夫”實際上也向我們展現(xiàn)出了音樂市場開始發(fā)生的一些變化。

在免費音樂時代，用戶下載音樂的成本相當(dāng)?shù)牡?，無須去確認(rèn)自己是否真的有必要去“消費”所下載的音樂，但在慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)楦顿M市場的時代，用戶的下載操作將變得更加謹(jǐn)慎。

同時，國內(nèi)用戶的音樂見識面經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)多年的培養(yǎng)，已經(jīng)被大大的擴展，口味也變得十分挑剔，在浩如煙海的音樂內(nèi)容當(dāng)中主動挑選適合的音樂內(nèi)容對于快節(jié)奏生活的大部分用戶來說成本變得非常地高，那么流媒體的推送和個性化服務(wù)將變得十分重要。在這種背景下，以網(wǎng)易云音樂為代表的，更加重視音樂內(nèi)容推廣和個性化音樂服務(wù)的音樂流媒體更好地適應(yīng)了市場變化。

而以酷狗音樂為首的一批老牌音樂內(nèi)容服務(wù)商，憑借PC端累積的大量人氣和用戶群體，加之較早切入移動市場，雖然在目前手機音樂APP市場上仍占有非常高的份額，但設(shè)計和音樂內(nèi)容推廣理念上的相對落后，在體驗上已經(jīng)難以讓人滿意。

但有一個問題，對于國內(nèi)所有的音樂服務(wù)商都是個頭痛的大問題，就是版權(quán)，QQ音樂之所能在微信上封禁網(wǎng)易云音樂和蝦米，除了微信是自己的地盤以外，實際上QQ音樂在音樂版權(quán)的處理上，也走得比其它許多音樂內(nèi)容服務(wù)商要快。從免費時代走過來，看著國內(nèi)的音樂巨頭為版權(quán)開戰(zhàn)，也不禁覺得是一場好戲。□