大慶海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理研究
——基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型

■ 張洪大/帥傳敏/郭 晴

（1．中國地質(zhì)大學(xué)（武漢） 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；2．大慶鉆探工程公司，黑龍江 大慶 163000）

大慶海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理研究
——基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型

■ 張洪大1,2/帥傳敏1/郭 晴1

（1．中國地質(zhì)大學(xué)（武漢） 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；2．大慶鉆探工程公司，黑龍江 大慶 163000）

以大慶鉆探工程公司承攬的海外石油鉆探項(xiàng)目為研究對(duì)象，通過發(fā)放和收集150份有效調(diào)查問卷，采用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法、德爾菲法專家法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等方法，對(duì)海外石油鉆探項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理體系進(jìn)行了研究；采用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了海外石油鉆探項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)價(jià)模型。研究顯示：(1)大慶海外石油鉆探項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)管控良好，但仍存在較大優(yōu)化空間；(2)政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目總風(fēng)險(xiǎn)的影響很大。政策建議：(1)采取有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略，對(duì)于較低風(fēng)險(xiǎn)水平的因素可以忽略，而對(duì)于較高風(fēng)險(xiǎn)水平的因素必須進(jìn)行監(jiān)控；(2)主要從政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面來改進(jìn)。

海外石油鉆探項(xiàng)目；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警；模糊綜合評(píng)價(jià)法； 大慶油田

0 引言

石油是世界第一大能源，在世界能源消費(fèi)中所占的比例已達(dá)40%以上。近年來，中國已超過美國成為世界第一大能源消耗國。然而，油田的分布多集中在中東、非洲、中亞和俄羅斯等地。這一分布情況，對(duì)中國這種石油資源相對(duì)貧乏而需求量又很大的國家來說，是極為不利的。因此，合理利用海外石油資源，加大海外石油開采速度和力度已經(jīng)成為中國的必走之路。近年來，海外工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界所廣泛關(guān)注的研究熱點(diǎn)，國外內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)主要有：Wang Jiashan等采用層次分析法評(píng)估和比較了中國海外石油工程項(xiàng)目系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，并提出加強(qiáng)地質(zhì)勘探、提高最初的工程技術(shù)方案論證、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和建立風(fēng)險(xiǎn)管理制度的建議[1]。王宇奇和宋勇應(yīng)用蒙特卡羅模型和現(xiàn)金流量法對(duì)國際油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)[2]。Schiozera對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范油公司開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理提出了初步設(shè)想[3]。趙俊平和馬俐對(duì)海外石油鉆井工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了識(shí)別，并采用模糊層次分析法建立了海外石油鉆井項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[4]。Formigli指出?？松?、BP與殼牌這些全球知名油氣田項(xiàng)目開發(fā)大型企業(yè)，在自身的發(fā)展與實(shí)踐中產(chǎn)生了全面而且可行的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理方法，體現(xiàn)了目前世界上油氣勘探公司項(xiàng)目管理的最高水平[5]。肖利民指出，國際工程承包項(xiàng)目分析預(yù)警體系包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案決策者三個(gè)模塊[6]。劉勇探討了海外工程建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理體系應(yīng)遵循的原則、建立目標(biāo)以及功能設(shè)計(jì)[7]。陳菲瓊和鐘芳芳運(yùn)用主成分分析和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，建立了我國海外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系[8]。楊寶君強(qiáng)調(diào)了國際油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目中人的行為對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的影響，并運(yùn)用博弈論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對(duì)該類項(xiàng)目進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)分析[9]。李國偉建立了中國石油企業(yè)海外經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，應(yīng)用環(huán)境分析法識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)因素有政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、文化風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)五類風(fēng)險(xiǎn)，并構(gòu)建了多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型及預(yù)警響應(yīng)機(jī)制[10]。

文獻(xiàn)回顧表明：目前國內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中在海外石油風(fēng)險(xiǎn)管理方面，尚未對(duì)如何事先監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)并采取相應(yīng)預(yù)控對(duì)策的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警進(jìn)行系統(tǒng)性研究。海外石油鉆探項(xiàng)目具有投資規(guī)模大、技術(shù)復(fù)雜和潛在風(fēng)險(xiǎn)大等顯著特點(diǎn)，因此，針對(duì)我國海外石油鉆探項(xiàng)目對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系進(jìn)行定性和定量的深入研究就顯得十分必要。

1 研究方法與樣本數(shù)據(jù)

本文主要采用了文獻(xiàn)研究法、德爾菲專家法、問卷調(diào)查法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等研究方法。

(1)問卷設(shè)計(jì)：針對(duì)大慶鉆探工程公司承攬的海外石油鉆探項(xiàng)目，問卷共設(shè)計(jì)了24個(gè)問題，分為了五個(gè)維度，分別是政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、地質(zhì)條件工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)。這24個(gè)指標(biāo)都采用五點(diǎn)量表的形式來設(shè)計(jì)。

(2)樣本屬性：此次問卷調(diào)查的對(duì)象是大慶鉆探工程公司中參與過海外石油鉆探項(xiàng)目的人員。目前尚在海外項(xiàng)目的人員，以電子郵件的形式填寫問卷?？偣舶l(fā)放了調(diào)查問卷160份，回收調(diào)查問卷154份，問卷回收率達(dá)到了96.25%，其中有效問卷150份，有效回收率達(dá)到了97.4%，符合科研的要求。在150名樣本中，男性139名，占92.7%；女性11名，占7.3%，這與在工程項(xiàng)目施工現(xiàn)場男性比較多的情況相符。具體的樣本屬性如表1所示。

表1 調(diào)查問卷樣本屬性

2 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)價(jià)模型

海外石油鉆探項(xiàng)目，除了有可以直接量化的指標(biāo)之外，還有大量定性指標(biāo)，往往是由專家主觀判斷，而且指標(biāo)體系中也存在缺乏可比性的問題，用精確的數(shù)學(xué)方法很難具體的描述。考慮到存在不確定性、模糊的因素，為了更綜合、客觀地評(píng)價(jià)海外石油鉆探項(xiàng)目，采用基于模糊數(shù)學(xué)的評(píng)價(jià)模型。

模糊評(píng)價(jià)法是在20世紀(jì)60年代由美國科學(xué)家扎德教授提出的，主要是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中大量的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象具有模糊的特性而設(shè)計(jì)的一種評(píng)判模型和方法。模糊綜合評(píng)價(jià)法能有效地全面評(píng)價(jià)受多種因素影響的事物。既能定量計(jì)算，又能對(duì)難以定量的現(xiàn)象進(jìn)行定性的描述，把定量計(jì)算和定性描述相結(jié)合，不但可以處理模糊的現(xiàn)象，還可以用數(shù)字來反映。因此，本文采用模糊評(píng)價(jià)法，并建立海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)模型，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2.1 海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系解析

本文根據(jù)石油鉆井過程的特點(diǎn)，通過對(duì)我國海外石油鉆探項(xiàng)目客觀環(huán)境的研究以及對(duì)參與海外石油鉆探項(xiàng)目的資深管理和技術(shù)人員所進(jìn)行的深入訪談，分析得出海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。

我國海外石油鉆探項(xiàng)目主要集中在中亞和北非等石油儲(chǔ)備較多的地方，這些地區(qū)的政治環(huán)境復(fù)雜多變，地質(zhì)條件惡劣，當(dāng)?shù)厝私邮芙逃某潭炔桓?，加之石油市場?jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，以及多數(shù)石油鉆探項(xiàng)目生產(chǎn)技術(shù)落后、安全監(jiān)督和管理存在紕漏等問題?；诖?，本文從政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)、地質(zhì)工程技術(shù)條件風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)這5個(gè)方面，并以大慶石油鉆探項(xiàng)目為例，對(duì)這5類風(fēng)險(xiǎn)因素細(xì)化分析，建立了海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。

2.2 模型的構(gòu)建

2.2.1給出備擇集

備擇集是由評(píng)判人員對(duì)評(píng)判對(duì)象可能出現(xiàn)結(jié)果的集合，設(shè)定海外石油鉆探項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素集為U，其中包含了5個(gè)因素，作為評(píng)判指標(biāo)體系。

u1={政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)}

u2={社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)}

u3={地質(zhì)工程技術(shù)條件風(fēng)險(xiǎn)}

u4={管理風(fēng)險(xiǎn)}

u5={財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)}

因此，海外石油鉆探項(xiàng)目的備擇集為：

U={u1，u2，u3，u4，u5}

各元素是代表各個(gè)可能的評(píng)判結(jié)果，模糊綜合評(píng)價(jià)的目的就在于綜合考慮所有的影響因素之后，從備擇集中找到最佳的評(píng)判結(jié)果。

2.2.2確定評(píng)語集

通常用V來表示：

V={v1，v2，v3，v4，v5}

其中v1，…v5分別表示海外石油鉆探項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)很低、較低、中等、較高、很高。

2.2.3指標(biāo)類別的評(píng)分

主觀概論指的是在一定條件下，對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)概率大小的一種主觀相信程度的度量，通常是通過人們長期的經(jīng)驗(yàn)積累、對(duì)項(xiàng)目活動(dòng)以及其風(fēng)險(xiǎn)事件的了解而評(píng)估的，所以主觀概率無法通過試驗(yàn)或者同級(jí)的方法來進(jìn)行驗(yàn)證。此外，也可以采用模擬的方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理中，最常用的模擬方法是采用蒙特卡洛模擬法。

本論文的案例，采用主觀概率法設(shè)計(jì)海外石油鉆探項(xiàng)目調(diào)查問卷，請(qǐng)正在參與或者曾經(jīng)參與過海外石油鉆探項(xiàng)目的人員來對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)打分。

確定風(fēng)險(xiǎn)在不同等級(jí)上的概率水平后，按照每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的概率及其在各個(gè)指標(biāo)類別中的權(quán)重計(jì)算該風(fēng)險(xiǎn)類別的評(píng)分。

其中：pij——風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)類別i中風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)j的評(píng)分；wij——風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)類別i中風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)j的權(quán)重。從而得到單因素評(píng)價(jià)矩陣R。

2.3 權(quán)重的確定方法

確定指標(biāo)權(quán)重的方法有很多種，如層次分析法（AHP）、德爾菲法（Delphi）、集值迭代法、熵值法、最大方差法和主成分分析法等。本文采用層次分析法（AHP）來確定風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。層次分析法（AHP）的特點(diǎn)是各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重是由專家根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)對(duì)實(shí)際的判斷給出的，不同的專家，得分也會(huì)不同。這一方法的優(yōu)點(diǎn)是打分的專家都是參與過海外石油鉆探項(xiàng)目的人員，對(duì)該類項(xiàng)目的具體情況比較了解，再結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目，就能比較合理地確定各指標(biāo)之間的排序；缺點(diǎn)是存在主觀性，但通過選取參與過海外石油鉆探項(xiàng)目的人員作為評(píng)判專家，并盡可能增加專家數(shù)量來加以改善。因此，盡管層次分析法（AHP）不能準(zhǔn)確地確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，但能有效地保障各指標(biāo)的權(quán)重順序也是按指標(biāo)的重要程度來排序，不會(huì)出現(xiàn)指標(biāo)權(quán)重與指標(biāo)實(shí)際的重要程度相悖的情形。

2.4 大慶海外石油鉆探項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)價(jià)模型

本文根據(jù)課題組調(diào)研整理的數(shù)據(jù)，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)、地質(zhì)條件工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了德爾菲專家打分，并運(yùn)用層次分析法，得到的各指標(biāo)權(quán)重如表2所示。

按照每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的概率及其在各個(gè)指標(biāo)名稱中的權(quán)重計(jì)算該風(fēng)險(xiǎn)類別的評(píng)分。

根據(jù)最大隸屬原則，海外石油鉆探項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)為中度，信號(hào)為黃燈，但還能看到藍(lán)燈和綠燈也就是低風(fēng)險(xiǎn)和較低風(fēng)險(xiǎn)的概率分別為0.23和0.24也處于正常的區(qū)域。

2.5 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控對(duì)策

雖然項(xiàng)目處于中度風(fēng)險(xiǎn)，并且項(xiàng)目處于低風(fēng)險(xiǎn)和較低風(fēng)險(xiǎn)的概率較高，但項(xiàng)目的政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)所占的權(quán)重較大，而且處于中度風(fēng)險(xiǎn)的概率也較高，如果不進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)控并采取有力的措施，這兩類風(fēng)險(xiǎn)因素很有可能爆發(fā)，使得項(xiàng)目所處的環(huán)境惡化，從而導(dǎo)致項(xiàng)目的失敗。因此，大慶鉆探工程公司從項(xiàng)目前期準(zhǔn)備投標(biāo)階段開始，一直到整個(gè)項(xiàng)目的結(jié)束，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)因素有針對(duì)性地采取了措施，有效地降低了個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和造成的潛在損失。

3 結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論

通過以上統(tǒng)計(jì)分析，得出如下結(jié)論：

(1)大慶海外石油鉆探項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)管控良好，但仍存在較大優(yōu)化空間。研究表明，大慶海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中度，但發(fā)生較高風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)的概率僅有0.25，即項(xiàng)目有75%的概率是處于中度風(fēng)險(xiǎn)之下。這表明，大慶海外石油鉆探項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)管控比較到位。研究還顯示：項(xiàng)目處于中度風(fēng)險(xiǎn)的概率和項(xiàng)目處于較低風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)的概率相差不大，如果能對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行優(yōu)化，讓項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)稍微降低，處于較低風(fēng)險(xiǎn)甚至低風(fēng)險(xiǎn)的情況是可行，而且比較容易操作的。因此，項(xiàng)目優(yōu)化為較低風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)的空間比較大，是可行的。

表2 大慶海外石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)權(quán)重

(2)政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目總風(fēng)險(xiǎn)的影響很大。研究顯示：政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)占項(xiàng)目總風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重很大。因此，對(duì)項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)起到了決定性的作用，需要加以重視；而社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)和地質(zhì)工程技術(shù)條件風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

3.2 對(duì)策建議

基于上述研究結(jié)論，本文提出如下對(duì)策建議：

(1)采取有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。項(xiàng)目存在的所有風(fēng)險(xiǎn)因素中，并不是每一個(gè)因素都會(huì)對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生不利影響，對(duì)于較低風(fēng)險(xiǎn)水平的因素我們可以采取風(fēng)險(xiǎn)忽略的策略；而對(duì)于較高風(fēng)險(xiǎn)水平的因素，我們就必須有針對(duì)性的進(jìn)行監(jiān)控，避免其對(duì)項(xiàng)目的危害進(jìn)一步擴(kuò)大而不受控制，并想辦法改進(jìn)。

(2)主要從政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面來改進(jìn)。因?yàn)檫@三個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn)因素所占的權(quán)重大，對(duì)項(xiàng)目所處風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的影響較大。因此，改進(jìn)這三個(gè)方面更容易使項(xiàng)目所處的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)從中度風(fēng)險(xiǎn)降低到較低風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)，并要重點(diǎn)監(jiān)控和防范，制定相關(guān)的對(duì)策來規(guī)避在這些方面造成的風(fēng)險(xiǎn)。

[1]Wang, JS； Feng, KM． Analytic hierarchical model (AHM) analysis of international petroleum project risks[C]// Proceedings of 2008 International Conference on Construction & Real Estate Management, 2008, 1-2：273-275．

[2]王宇奇,宋勇．國際油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J]．科技與管理,2008,10(1)：46-48．

[3]Schiozera D．J． Use of Representative Models in the integration of Risk Analysis and Production Strategy Deflnitionf[J]．Journal of Petroleum Science andEngineering,2009(44)： 131-141．

[4]趙俊平,馬俐．海外石油鉆井工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)[J]．能源技術(shù)與管理,2010(3)：142-144．

[5]Formigli J． Brazil pre-salt： opportunities and challenges [J]．World Oil, 2011(5)：29-32．

[6]肖利民．國際工程承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D]．上海：同濟(jì)大學(xué),2006．

[7]劉勇．論海外工程建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理體系的建立[J]．當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2010(6)：140-141．

[8]陳菲瓊,鐘芳芳．中國海外直接投資政治風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[J]．浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2012(1)：87-99．

[9]楊寶君．國際油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]．哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué),2003．

[10]李國偉．中國石油企業(yè)海外經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究——基于宏觀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的分析[D]．北京：中國政法大學(xué),2009．

Study on the Early-Warning Management of Daqing’s Overseas Oil Drilling Project Risks—Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation Model

ZHANG Hongda1,2, SHUAI Chuanmin1, GUO Jing1
(1. School of Economics and Management of China University of Geosciences (Wuhan), Wuhan Hubei 430074; 2. Daqing Drilling Engineering Company, Daqing Heilongjiang 163000, China)

This paper focuses on the research of overseas oil drilling projects contracted by Daqing drilling engineering company. Through our efforts to issuing and collecting 150 effective questionnaires; using literature research, questionnaire survey method, Delphi method, and fuzzy comprehensive evaluation, we have studied the early-warning management system of overseas oil drilling project risks. On this basis, we have built risk early warning model regarding offshore oil drilling projects by using the method of fuzzy comprehensive evaluation. Research shows that they have done well in controlling overall risks of overseas oil drilling projects in Daqing, but there are still numerous spaces for optimization. At the same time, political and economic risk, management risk, and financial risk have a great influence on overall risks of projects. In response to this, this paper suggests that we should take specific countermeasures to deal with the risks, monitor the higher level of risk factors, while ignore the lower level of risk factors. In addition, the improvements should be focused on political and economic risk, management risk, and financial risk.

overseas oil drilling project; risk early warning; fuzzy comprehensive evaluation method; Daqing Oilfield

F062.1 ；F407.1

：C

：1672-6995（2015）01-0034-05

2014-08-10；

2014-09-11

大慶油田項(xiàng)目化管理模式與發(fā)展策略研究（2012086008）；中國地質(zhì)大學(xué)研究生培養(yǎng)模式與教學(xué)改革項(xiàng)目（CUGYCXK1004）

張洪大（1963-），男，黑龍江省大慶市人，大慶鉆探工程公司總經(jīng)理助理、設(shè)備管理處處長，教授級(jí)高級(jí)工程師，中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生，主要研究方向：石油鉆探項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理。