渤海灣盆地歧北斜坡沙河街組儲(chǔ)層特征及形成機(jī)理

薛宗安，趙玉宏，吳義平，朱 超，許海龍，邊海光

(1.中國地質(zhì)大學(xué)，北京 100083； 2.中國石油 長城鉆探工程有限公司，北京 100101； 3.綠洲石油有限責(zé)任公司，北京 100011；4.中國石油 勘探開發(fā)研究院，北京 100083； 5.中國石油 杭州地質(zhì)研究院，浙江 杭州 310023)

?

渤海灣盆地歧北斜坡沙河街組儲(chǔ)層特征及形成機(jī)理

薛宗安1，2，趙玉宏3，吳義平4，朱 超5，許海龍4，邊海光4

(1.中國地質(zhì)大學(xué)，北京 100083； 2.中國石油 長城鉆探工程有限公司，北京 100101； 3.綠洲石油有限責(zé)任公司，北京 100011；4.中國石油 勘探開發(fā)研究院，北京 100083； 5.中國石油 杭州地質(zhì)研究院，浙江 杭州 310023)

利用普通薄片、鑄體薄片、掃描電鏡等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)合測井資料，分析了渤海灣盆地歧北斜坡沙河街組儲(chǔ)層巖石成分、孔滲分布、孔隙結(jié)構(gòu)及儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù)(RQI)等特征，探討了儲(chǔ)層形成機(jī)理。研究結(jié)果表明，沙河街組砂巖成熟度較低，孔隙類型多樣，孔隙結(jié)構(gòu)以Ⅳ類為主，孔喉為細(xì)-微孔小喉，以次生粒間孔為主，屬于典型的低孔低滲儲(chǔ)層。儲(chǔ)層形成的主控因素有沉積作用、次生溶蝕作用及深部異常高壓等。水道沉積環(huán)境控制儲(chǔ)集巖的碎屑粒度、膠結(jié)物性質(zhì)及含量、孔隙的孔喉半徑和分選系數(shù)等，水道主體砂巖比側(cè)緣砂體孔隙度高出3%～5%，且厚度較大，易形成良好的儲(chǔ)集層。壓實(shí)作用和膠結(jié)作用使原生孔隙消失殆盡，砂巖中長石等的溶蝕作用造成了次生孔隙的發(fā)育，為儲(chǔ)集空間的主要貢獻(xiàn)者。異常壓力的發(fā)育抑制了壓實(shí)作用，促進(jìn)了溶蝕作用，起到了增加儲(chǔ)層孔隙的作用。綜合分析認(rèn)為，重力流水道和扇三角洲前緣相帶中的次生溶蝕發(fā)育帶是儲(chǔ)層發(fā)育的有利區(qū)帶。

溶蝕作用；次生粒間孔；異常壓力；低滲透儲(chǔ)層；沙河街組；歧北斜坡；渤海灣盆地

歧北斜坡位于渤海灣盆地黃驊坳陷歧口凹陷西北，東北部與板橋凹陷相連，西北毗鄰滄縣隆起(圖1)，勘探總面積約450 km2。古近系沙河街組砂巖儲(chǔ)層為研究區(qū)主要目的層，沉積厚度超過3 000 m，圈閉資源量可達(dá)4.9×108t，研究區(qū)勘探潛力較大[1]。前人對歧北斜坡沙河街組儲(chǔ)層的物源和儲(chǔ)層特征已做了大量的研究工作[1-3]，認(rèn)為受近源陡坡等因素影響，早古新世時(shí)期歧北斜坡區(qū)沉積受北東燕山物源和滄縣隆起局部物源控制，在物源方向上沉積相帶分布窄,相帶內(nèi)沉積分異作用差,砂巖成熟度較低,泥質(zhì)含量較高，砂體具有類型多樣的特點(diǎn)[2]。然而對其優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成主控因素的研究則相對較少，為此本文充分利用巖心、鑄體薄片以及物性分析等資料對研究區(qū)儲(chǔ)層特征進(jìn)行系統(tǒng)研究，并從沉積作用、成巖改造以及異常高壓3個(gè)方面探討了儲(chǔ)層的形成機(jī)理。

圖1 渤海灣盆地歧北斜坡構(gòu)造位置Fig.1 Map showing the tectonic location of Qibei slope,Bohai Bay Basin

1 地質(zhì)概況

歧北斜坡是渤海灣斷陷盆地內(nèi)連接滄縣隆起與歧口凹陷的構(gòu)造單元，是盆地內(nèi)外碎屑物源沉積形成的主要富砂地帶。在中生代為一個(gè)西低東高的斜坡，到了沙河街組三段(簡稱沙三段)沉積早期，構(gòu)造發(fā)生反轉(zhuǎn)，東部地區(qū)受斷層分割形成撓曲坡折及板橋凹陷。在沙河街組二段(簡稱沙二段)、沙河街組一段(簡稱沙一段)及東營組沉積時(shí)期為長期繼承性發(fā)育的斜坡構(gòu)造。區(qū)內(nèi)地質(zhì)結(jié)構(gòu)較簡單，大型斷裂不發(fā)育。斜坡在中生界基底上依次沉積了古近系沙三段、沙二段、沙一段、東營組與新近系。因其緊鄰生烴凹陷，長期處于油氣運(yùn)移的優(yōu)勢路徑中，因此斜坡區(qū)也是巖性地層油氣藏發(fā)育的主要場所。

2 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

2.1 儲(chǔ)層巖石類型

沙河街組儲(chǔ)層巖石類型主要以長石砂巖和巖屑長石砂巖為主。統(tǒng)計(jì)了15口井179個(gè)樣品，石英在碎屑成分中的平均含量為27%～34%，長石在碎屑成分中的平均含量為36%～50%，巖屑在碎屑成分中的平均含量為17%～30%(圖2)。砂巖成分成熟度較低，表現(xiàn)為長石含量高，巖屑相對含量較高。巖屑類型比較多，以中酸性噴出巖屑為主，占巖屑總量的70%以上，其次有變質(zhì)巖巖屑和沉積巖巖屑等。巖石顆粒中膠結(jié)物平均含量為10.2%，主要以泥質(zhì)和碳酸鹽膠結(jié)物為主，包括前期泥晶碳酸鹽和晚期自生方解石、交代白云石及方解石等。泥質(zhì)膠結(jié)物平均含量為3.9%，碳酸鹽膠結(jié)物平均含量為4%。顆粒之間大多數(shù)為鑲嵌-接觸、接觸-孔隙式膠結(jié)，接觸關(guān)系為線或長線接觸，深部出現(xiàn)凹凸接觸，表明成巖壓實(shí)作用強(qiáng)烈。

圖2 歧北斜坡沙河街組砂巖成分Fig.2 Composition triangle of sandstone in the Shahejie Formation,Qibei slope

2.2 儲(chǔ)層物性特征

歧北斜坡沙河街組埋深大約在3 000～4 900 m，565個(gè)儲(chǔ)層分析樣品表明，受地層壓實(shí)作用影響，孔隙度和滲透率總體上隨深度增加呈減小的趨勢。原生孔隙極少，幾乎全部為次生孔隙，從埋深3 600～4 200 m井段可以看出局部有孔滲條件比上部地層變好的特征。沙河街組儲(chǔ)層孔隙度變化較大，一般為5.28%～14.64%，平均為8.62%，滲透率一般為(0.5～36)×10-3μm2，平均為5.02×10-3μm2。從頻率分布上看，沙河街組孔隙度主要分布在5%～15%，其中孔隙度在5%～10%的儲(chǔ)層達(dá)到41.3%。儲(chǔ)層滲透率大部分小于10×10-3μm2，其中滲透率小于5×10-3μm2樣品達(dá)到53.4%(圖3)。根據(jù)國內(nèi)外對儲(chǔ)層的劃分標(biāo)準(zhǔn)[4]，沙河街組砂巖屬于典型的低孔低滲儲(chǔ)層。

觀察12口井55個(gè)樣品的掃描電鏡及鑄體薄片，發(fā)現(xiàn)大港歧北斜坡區(qū)沙河街組碎屑巖儲(chǔ)層中孔隙比較發(fā)育。但孔隙類型多樣，以次生粒間孔為主，其比例為82%，主要發(fā)育于細(xì)砂巖中；孔隙形態(tài)不規(guī)則，孔徑大小為25～135 μm，溶蝕作用多發(fā)生在膠結(jié)疏松處，為儲(chǔ)集空間的主要貢獻(xiàn)者(圖4a—c)。粒內(nèi)溶孔比例為13%(圖4c)，主要發(fā)育于方解石交代較弱的細(xì)砂巖中，其溶蝕礦物主要為碎屑長石內(nèi)部溶解形成，孔徑大小為20～65 μm(圖4d)。鑄模孔比例為4%(圖4e)，原生孔隙僅為1%～3%(圖4f)。

圖3 歧北斜坡沙河街組砂巖物性直方圖Fig.3 Histogram showing the physical properties of sandstone in the Shahejie Formation,Qibei slope

圖4 歧北斜坡沙河街組砂巖掃描電鏡及鑄體薄片顯微照片F(xiàn)ig.4 SEM images and casting thin section micro photos of sandstone in the Shahejie Formation,Qibei slopea.港深59井，埋深3 948.7 m，Es2,次生粒間孔發(fā)育，溶蝕多發(fā)生在膠結(jié)疏松處；b.港深43井，埋深3 194.95 m，Es3，次生粒間孔發(fā)育，溶蝕多發(fā)生在膠結(jié)疏松處；c.濱海22井，埋深4 616.0 m，Es2,方解石膠結(jié)物溶蝕孔；d.濱海22井，埋深4 616.0 m，Es1,選擇性溶蝕形成的粒內(nèi)孔，碎屑顆粒中的易溶碳酸鹽巖膠結(jié)物被溶蝕后的孔隙空間；e.濱海5井，埋深3786.0 m,Es1,鑄?？?，主要是顆粒內(nèi)的碳酸鹽巖膠結(jié)物被完全溶蝕后留下的殘留碎屑顆粒；f.港深56井，埋深3 199.3 m，Es2,殘存的微量原生孔，賦存于顆粒之間，呈線狀分布

2.3 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)及分類

孔隙結(jié)構(gòu)是指巖石所具有的孔隙和喉道的幾何形狀、大小、分布及其相互連通的關(guān)系[5]。根據(jù)沙河街組儲(chǔ)層樣品的壓汞資料進(jìn)行孔隙結(jié)構(gòu)分析，采用儲(chǔ)層品質(zhì)系數(shù)對孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類，定義儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù)(RQI)：

(1)

式中:K——滲透率，10-3μm2；

Φe——有效孔隙度，%。

利用歧北斜坡區(qū)23口井的69塊沙河街組巖樣的物性數(shù)據(jù)，計(jì)算得到每塊樣品的儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù)RQI，然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到各類儲(chǔ)集層的儲(chǔ)層品質(zhì)指數(shù)的變化范圍(表1)。

1) Ⅰ類孔隙結(jié)構(gòu)毛管壓力曲線為粗歪度，分選較好類型，RQI>4，曲線偏向坐標(biāo)軸的左下方(圖5a)。其排驅(qū)壓力低，一般低于0.06 MPa，飽和度中值壓力也較低，說明孔隙結(jié)構(gòu)較好，在較低壓力下就能大量進(jìn)汞。飽和度中值喉道半徑和最大連通孔隙半徑均較大，最大進(jìn)汞飽和度分布在70%～85%，平均在75%以上。平均孔喉半徑在7～12 μm。該類型的毛管壓力曲線代表了粗孔大喉或粗孔中喉類型，此類樣品在歧北斜坡沙河街組儲(chǔ)層中極少，大約占1%～2%。

表1 歧北斜坡沙河街組儲(chǔ)層分類

2) Ⅱ類孔隙結(jié)構(gòu)毛管壓力曲線為中等歪度，分選中等類型，1.6

3) Ⅲ類孔隙結(jié)構(gòu)毛管壓力曲線與Ⅱ類曲線相比略偏離對角線且位于右上方(圖5c)。0.7

4) Ⅳ類孔隙結(jié)構(gòu)毛管壓力曲線位于偏右上角較高位置(圖5d)。RQI≤0.7，特點(diǎn)是具有較高的排驅(qū)壓力和飽和度中值壓力，其各項(xiàng)孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)差，最大進(jìn)汞飽和度一般小于80%，很多低于60%。排驅(qū)壓力大于0.50 MPa。該類曲線代表的孔隙結(jié)構(gòu)主要為細(xì)-微孔小喉類型，孔隙結(jié)構(gòu)較差，在歧北斜坡沙河街組儲(chǔ)層中普遍存在，大約占60%。

3 儲(chǔ)層形成機(jī)理

3.1 沉積作用

沉積作用控制了儲(chǔ)層的原始物質(zhì)組成，包括儲(chǔ)層厚度、規(guī)模、空間分布等，還決定了儲(chǔ)層的巖石成分(碎屑成分和膠結(jié)物)、粒度、巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造和成熟度等，同時(shí)控制著原生孔隙的發(fā)育[6]。岐口凹陷沙河街期是盆地發(fā)育最鼎盛的時(shí)期[7]，短而坡度大的河流(主要是辮狀河)從附近的物源區(qū)流出，攜帶大量的粗粒沉積物在湖盆邊緣快速堆積形成扇三角洲[8]。砂體展布首先受控于砂體發(fā)育的沉積環(huán)境[9]。從沉積相上看，在歧北斜坡沙河街組扇三角洲前緣亞相和扇三角洲外側(cè)的重力流水道中原生粒間孔隙較發(fā)育，水道主體砂巖物性較好，比水道側(cè)緣砂體孔隙度大約高3%～5%，易形成良好的儲(chǔ)集層。另一方面，因?yàn)橄鄮е黧w砂體的厚度大(75 m)，在成巖過程中自生礦物的來源受到限制[10]，膠結(jié)作用較弱，巖石成分又以剛性顆粒為主，抵抗壓實(shí)作用的能力較強(qiáng)，因而有利于原生孔隙的保存，原生孔隙的存在也為后期溶蝕作用的發(fā)生提供了通道和空間，有利于后期次生孔隙的發(fā)育[11-12]。統(tǒng)計(jì)表明，砂巖的沉積類型對儲(chǔ)層的質(zhì)量有一定的控制作用。扇三角洲前緣儲(chǔ)層物性分流河道好于河口砂壩，單層砂體厚度對物性影響也較大；重力流水道主體好于分支(表2)。

圖5 歧北斜坡沙河街組砂巖孔隙結(jié)構(gòu)類型Fig.5 Pore structure types of sandstone in the Shahejie Formation,Qibei slopea. RQI>4;b. 1.6

沉積水體對儲(chǔ)層物性的影響主要體現(xiàn)在對其巖石結(jié)構(gòu)的控制，包括粒度、膠結(jié)物性質(zhì)及含量、孔隙的孔喉半徑和分選系數(shù)等參數(shù)。港深72井89個(gè)巖心樣品的分析結(jié)果表明(圖6)，在扇三角洲前緣的分流河道和河口砂壩以及重力流主水道中孔喉半徑可以達(dá)到8～10 μm，最高為24 μm，主水道的孔喉半徑略大于支流水道。粒度中值在0.16～0.20 μm。碳酸鹽膠結(jié)物含量可達(dá)9%，最高可達(dá)17%，有利于后期溶蝕作用的進(jìn)行。

3.2 成巖作用

歧北斜坡沙河街組的埋深大約在3 000～4 900 m，古地溫110～150 ℃，根據(jù)碎屑巖儲(chǔ)層成巖階段劃分標(biāo)準(zhǔn)[13]，成巖階段劃分為晚成巖A1、A2和B三個(gè)亞期。機(jī)械壓實(shí)作用和膠結(jié)作用控制著儲(chǔ)層的早期成巖，成為主要的破壞性成巖作用。砂巖中長石和巖屑等柔性顆粒接觸緊密(圖7a,b)，巖石密度增大，原生孔隙呈線性減少[14]，但適量的石英等剛性顆粒會(huì)形成抗壓骨架，抑制原生孔隙的進(jìn)一步損失[15-16]。溶蝕作用成為主要的建設(shè)性成巖作用，砂巖中次生孔隙異常發(fā)育(圖7c)，占總孔隙的90%以上，成為主要的有效儲(chǔ)集空間。研究區(qū)沙河街組的長石溶蝕是次生孔隙發(fā)育的主要貢獻(xiàn)因素，長石包括鉀長石和斜長石，鉀長石的含量占50%左右，統(tǒng)計(jì)顯示鉀長石含量高的層段，孔滲發(fā)育較好。長石在層間水?dāng)y帶的有機(jī)質(zhì)演化產(chǎn)生的有機(jī)酸和CO2的作用下，會(huì)發(fā)生如下的化學(xué)反應(yīng)：

表2 歧北斜坡區(qū)沙河街組沉積相類型

圖6 歧北斜坡港深72井沙河街組沉積微相及物性分布Fig.6 Sedimentary microfacies and physical properties in well Gangshen-72 in the Shahejie Formation,Qibei slope

圖7 歧北斜坡沙河街組鑄體薄片顯微照片F(xiàn)ig.7 Casting thin section microphotos of samples from the Shahejie Formation,Qibei slopea.濱深22井，4 093.2 m,Es1，壓實(shí)作用造成的顆粒長線接觸；b.濱深22井，4 085.0 m，Es1,亮晶方解石膠結(jié)構(gòu)；c.濱海28井，4 178.4 m,Es1,長石、方解石的次生溶蝕孔隙；d.濱海28井，4 189.0 m，Es1,成巖期形成的微裂縫

(2)

(3)

(4)

根據(jù)溶蝕前后固體礦物的總體積之差估算[17]，鉀長石溶蝕后形成的次生孔隙會(huì)達(dá)到11.91%；鈉長石可以達(dá)到5.08%；鈣長石僅0.72%。巖石溶解作用除在深度3 500 m以上的早成巖期和晚成巖A1亞期發(fā)生一次外,在深層的晚成巖A2和B亞期再次發(fā)生,發(fā)育次生孔隙。另外，成巖期形成的構(gòu)造微裂縫，既是有利的儲(chǔ)集空間，也是油氣運(yùn)移的通道(圖7d)。

歧北斜坡沙河街組的有機(jī)質(zhì)處于成熟階段，泥巖中粘土礦物以伊利石和伊蒙混層為主，高嶺石逐漸消失，綠泥石含量較高，混層粘土已由部分有序轉(zhuǎn)化為全部有序，混層中蒙脫石含量15%～35%。砂巖中粘土礦物主要為片狀、絲狀伊利石和綠泥石，尚見“書頁”狀高嶺石，石英、長石加大進(jìn)一步增強(qiáng)，呈中寬邊加大，含鐵方解石和鐵白云石極發(fā)育。含鐵方解石呈膠結(jié)、交代物形式出現(xiàn)，鐵白云石呈菱形粒狀分布于粒間或交代顆粒。粘土礦物脫出的層間水?dāng)y帶有機(jī)質(zhì)演化生成的大量有機(jī)酸和CO2進(jìn)入原生殘余孔隙，使得長石、早期碳酸鹽膠結(jié)物及交代物、中酸性噴出巖屑遭受強(qiáng)烈溶解，從而形成次生孔隙發(fā)育帶。統(tǒng)計(jì)顯示，沙三段巖石樣品孔隙以溶蝕孔為主的占53.1%，這些樣品平均溶蝕率為42.1%，由此增加的孔隙度平均為14.0%(表3)。

3.3 異常高壓

歧北斜坡區(qū)沙河街組由于泥巖欠壓實(shí)作用、干酪根生烴排酸及粘土礦物相互轉(zhuǎn)化等作用產(chǎn)生了異常高地層壓力[18]，形成了一些有利的超壓帶儲(chǔ)層，壓力系數(shù)分布在1.3～1.5，這些超壓帶都發(fā)育在泥巖欠壓實(shí)帶內(nèi)或附近位置[19]，形成異常壓力封存箱(圖8)。

表3 歧北斜坡區(qū)不同成巖階段孔隙分布

圖8 異常壓力、剩余有機(jī)酸和孔隙度關(guān)系Fig.8 Abnormal pressure and residual organic acid vs.porosity of the Shahejie Formation, Qibei slope

利用地層實(shí)際測壓資料，結(jié)合聲波時(shí)差測井資料,通過等效深度法求得地層某點(diǎn)的實(shí)際壓力[20]。沙河街組的過飽和地層壓力(地層某點(diǎn)實(shí)際壓力值與該點(diǎn)靜水壓力值的差)與巖心物性(孔隙度及滲透率)的耦合關(guān)系可以看出，隨著過飽和地層壓力的增大，孔滲呈逐漸增大的趨勢(圖9)。統(tǒng)計(jì)6口井73個(gè)樣品點(diǎn)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)過飽和地層壓力和孔隙度大致呈冪函數(shù)的關(guān)系，和滲透率呈指數(shù)關(guān)系，相關(guān)性達(dá)均85%以上。

研究表明，歧北斜坡區(qū)沙河街組壓力封存箱形成于砂巖正常壓實(shí)之前，儲(chǔ)層異常高壓作用對儲(chǔ)集空間的優(yōu)化主要表現(xiàn)在: ①異常高壓可以減緩壓實(shí)，有效地保護(hù)已形成的原生孔隙;②異常高壓可以促進(jìn)溶蝕作用的進(jìn)行。由于異常高壓帶為封閉或準(zhǔn)封閉的溫壓和流體體系[21]，隨著烴類的生成和粘土礦物的大量脫水，異常高壓帶地層內(nèi)部流體急劇增加并受熱膨脹，使得地層流體在溫度和壓力增加的同時(shí)，酸性組分釋放出來并溶于孔隙水中形成酸性水介質(zhì)[22-23]，導(dǎo)致各種可溶組分的溶解作用增強(qiáng)，這些可溶組分從橫向和縱向流入砂巖孔隙空間[24]，從而產(chǎn)生大量的次生孔隙。因此，研究區(qū)深層異常高壓帶也常與高孔隙發(fā)育帶相對應(yīng)。

4 結(jié)論

1) 歧北斜坡沙河街組砂巖主要發(fā)育扇三角洲和重力流等沉積環(huán)境，發(fā)育以巖屑長石砂巖和長石砂巖為主的低孔、低滲儲(chǔ)層，砂巖成份成熟度較低，孔喉類型為細(xì)-微孔小喉型，孔隙結(jié)構(gòu)較差。

2) 歧北斜坡陡坡帶附近的近源剛性顆?？箟簩?shí)作用能力較強(qiáng)，有利于原生孔隙度保存；高長石含量和高碳酸鹽巖膠結(jié)物含量為后期的溶蝕作用奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，次生溶蝕孔隙成為儲(chǔ)集空間的主要貢獻(xiàn)者；在沙河街組泥巖欠壓實(shí)帶內(nèi)或附近發(fā)育超壓帶，其壓力系數(shù)在1.3～1.5，異常壓力帶的發(fā)育抑制了壓實(shí)作用的進(jìn)行，起到了保存地層孔隙的作用。

圖9 歧北斜坡區(qū)沙河街組過飽和地層壓力與孔、滲的關(guān)系Fig.9 Supersaturated formation pressure vs.porosity & permeability of the Shahejie Formation,Qibei slope

3) 沙河街組重力流水道和扇三角洲前緣形成了類型多樣的儲(chǔ)集砂體，儲(chǔ)集砂體的主體部分孔滲發(fā)育好，是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集發(fā)育的有利相帶。

[1] 翟光明，何文淵.渤海灣盆地勘探策略探討[J].石油勘探與開發(fā),2003，30(6)：1-4. Zhai Guangming，He Wenyuan.Discussions on exploration strategy in the Bohai Bay Basin[J].Petroleum Exploration and Deveplopment,2003,30(6):1-4.

[2] 鄭浚茂，游俊，何東博.渤海灣盆地與鄂爾多斯盆地陸相優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成條件對比分析[J].現(xiàn)代地質(zhì).2007，21(2):376-386. Zheng Junmao,You Jun,He Dongbo.Comparison of control factors for high quality continental reservoirs between Bohai bay basin and Ordos basin[J].Geoscience,2007,21(2):376-386.

[3] 蒲秀剛，周立宏，王文革,等.黃驊坳陷歧口凹陷斜坡區(qū)中深層碎屑巖儲(chǔ)集層特征[J].石油勘探與開發(fā),2013,40(1):36-48. Pu Xiugang,Zhou Lihong,Wang Wenge,et al.Medium-deep clastic reservoirs in the slope area of Qikou sag,Huanghua depression,Bohai Bay Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(1):36-48.

[4] 王允誠.油氣儲(chǔ)層評價(jià)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1999. Wang YunCheng.Oil & gas reservoir evaluation[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1999.

[5] 羅蟄潭，王允誠.油氣儲(chǔ)集層的孔隙結(jié)構(gòu)[M].北京：科學(xué)出版社，1986. Luo Zhetan,Wang Yuncheng.Pore structure of oil & gas reservoir[M].Beijing:Science Press.1986.

[6] 胡明毅，沈嬌，胡蝶.西湖凹陷平湖構(gòu)造帶平湖組砂巖儲(chǔ)層特征及其主控因素[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(2)：185-191. Hu Mingyi，Shen Jiao，Hu Die.Reservoir characteristics and its main controlling factors of the Pinghu Formation in Pinghu structural belt，Xihu Depression[J].Oil & Gas Geology，2013，34(2)：167-173.

[7] 朱偉林，王國純,周毅,等.渤海油氣資源淺析[J].石油學(xué)報(bào),2000,21(3): 1-7. Zhu Weilin,Wang Guochun，Zhou Yi,et al.Potential of petroleum resources in the offshore of Bohai bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2000,21(3):1-7.

[8] 朱筱敏.沉積巖石學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2008. Zhu Xiaomin.Sedimentology[M].BeiJing:Petroleum Industry Press,2008.

[9] 鮑志東，趙立新，王勇,等.斷陷湖盆儲(chǔ)集砂體發(fā)育的主控因素[J].現(xiàn)代地質(zhì),2009,23(4):676-681. Bao Zhidong,Zhao Lixin,Wang Yong,et al.The main control factors of sandbody reservoir development in rift-subsidence lake basin[J].GeoScience,2009,23(4):676-681.

[10] Marinus E,Donselaar，Irina Overeem.Connectivity of fluvial point-bar deposits：An example from the Micene Huesca fluvial fan，Ebro Basin[J]，Spain.AAPG Bulletin,2008,92(9):1109-1129.

[11] 鐘大康，朱筱敏，王紅軍.中國深層優(yōu)質(zhì)碎屑巖儲(chǔ)層特征與形成機(jī)理分析[J].地球科學(xué),2008,38(增刊Ⅰ): 11-18. Zhong Dakang,Zhu Xiaomin,Wang Hongjun.Analysis of clastic rese-rvoir characteristics and buildup mechanism in deep formation of China[J].Earth Science,2008,38(SupplementⅠ):11-18.

[12] 周勇,紀(jì)友亮,張善文,等.膠菜盆地萊陽凹陷萊陽組低滲透砂巖儲(chǔ)層特征及物性控制因素[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(4):611-619. Zhou Yong,Ji Youliang,Zhang Shanwen,et al.Characteristics and controlling factors on physical properties of low-permeability sandstones of the Laiyang Formation in the Laiyang Sag,Jiaolai Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(4):611-619.

[13] SY/T 5477—2003,碎屑巖成巖階段劃分[S].中華人民共和國石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，2003. SY/T 5477—2003,Division of diagenetic stages in clastic rocks[S].Oil and gas industry of the Peolpe’s Republic of China,2003.

[14] Ehrenberg S N，Nadeau P H.A megascale view of reservoir quality in producing sandstones from the offshore Gulf of Mexico[J].AAPG Bulletin,2008,92(2):145-164.

[15] Maryam A.Mousavi,Steven L,et al.Geometric models of porosity reduction by ductile grain compaction and cementation[J].AAPG Bulletin,2013,97(12):2129-2148.

[16] 鐘大康，周立建，孫海濤,等，儲(chǔ)層巖石學(xué)特征對成巖作用及孔隙發(fā)育的影響-以鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)三疊系延長組為例[J].石油與天然氣地質(zhì)，2012，22(6)：890-899. Zhong Dakang，Zhou Lijian，Sun Haitao，et al，Influences of petrologic features on diagenesis and pore development:an example from the Triassic Yanchang Formation in Longdong area，Orods Basin[J].Oil & Gas Geology，2012，22(6)：890-899.

[17] 李汶國，張曉鵬，鐘玉梅.長石砂巖次生溶孔的形成機(jī)理[J].石油與天然氣地質(zhì)，2005，26(2):220-223. Li Wenguo，Zhang Xiaopeng,ZhongYumei.Formation mechanism of secondary dissolved pores in arcose[J].Oil & Gas Geology,2005,26(2):220-223.

[18] 郝雪峰.東營凹陷沙三要沙四段砂巖儲(chǔ)層超壓成因與演化[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(2)：167-173. Hao Xuefeng.Overpressure genesis and evolution of sandstone reservoirs in the 3rd and 4rd members of Shahejie Formation，the Dongying Depression[J].Oil & Gas Geplogy，2013，34(2)：167-173.

[19] 柳廣弟，王德強(qiáng).黃驊坳陷歧口凹陷深層異常壓力特征[J].石油勘探與開發(fā)，2001，28(3):22-24. Liu Guangdi,Wang Deqiang.Abnormal pressure charactristics of deep formation in QiKou Sag,HuangHua Depression[J].Petroleum Exploration and Develpoment,2001,28(3):22 -24.

[20] 趙新民，李國平，王樹寅,等.欠壓實(shí)帶與超壓帶的測井識別[J].石油與天然氣地質(zhì)，2002,23(1):63-65. Zhao Xinmin,Li Guoping,Wang Shuyin.Logging identification of under compacted and overpressure zone[J].Oil and Gas Geology,2002.23(1):63-65.

[21] Mark Wilkinson R,Stuart Haszeldine， Anthony E,et al.Hydrocarbon filling and leakage history of a deep geopressured sandstone，F(xiàn)ulmar Formation，United Kingdom，North Sea[J].AAPG Bulletin，2006,90(12):1945-1961.

[22] 陳純芳，趙澄林，李會(huì)軍.板橋和歧北凹陷沙河街組深層碎屑巖儲(chǔ)層物性特征及其影響因素[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002,26(1): 4-7. Chen Chunfang,Zhao Chenglin,Li Huijun.Clastic reservoir physical characteristics and afftecting factor of Shahejie deep formation in Banqiao and Qibei Sag[J].Journal of China University of Petroleum(Nature Science Edition),2002,26(2):4-7.

[23] 張立新，李軍，劉淑芝，等.試析歧北凹陷異常壓力在深層油氣藏成藏過程中的控制作用[J].石油勘探與開發(fā)，2000,27(5):19-21. Zhang Lixin,Li Jun,Liu Shuzhi,et al.The control of abnormal pressure on deep oil/gas pool formation Qibei sag[J].Petroleum Exploration and Development,2000,27(5):19-21.

[24] Mark Webster,Stephen O’Connor,Bitrus Pindar,et al.Overpressures in the Taranaki Basin: Distribution,causes,and implications for exploration[J].AAPG Bulletin，2011,95(3):339-370.

(編輯 董 立)

Characteristics and forming mechanisms of reservoirs in the Shahejie Formation of Qibei slope,Bohai Bay Basin

Xue Zong’an1,2，Zhao Yuhong3，Wu Yiping4，Zhu Chao5，Xu Hailong4，Bian Haiguang4

(1.ChinaUniversityofGeosciences，Beijing100083,China；2.GeoscienceCenterofCNPCGreatwallDrillingCompany，Beijing100101,China;3.AL-WAHAPetroleumCompanyLtd.,Beijing100011,China;4.CNPCResearchInstituteofPetroleumExploration&Development，Beijing100083,China;5.HangzhouResearchInstituteofGeology,PetroChina,Hangzhou,Zhejiang310023,China)

Experimental means,including ordinary slices,casting sections and electron microscope,were used to study samples from reservoirs in the Shahejie Formation of Qibei slope in Bohai Bay Basin.The results were then combined with logging data to analyze the features(lithological composition,porosity and permeability distribution,pore texture and re-servoir quality index(RQI))and forming mechanism of the reservoirs.The analyses show that the sandstone reservoirs in the formation are typical low-porosity and low-permeability reservoirs featuring in low maturity,various types of pores,Ⅳ type of pore structure,small-to micro-sized pore throat and secondary intergrannual pores.The forming mechanisms of the reservoirs include sedimentation,secondary dissolution and deep overpressure.It also indicates that sedimentary setting of the channels controlled the particle size,cement properties and content,pore throat size and sorting coefficient of the re-servoirs.Sandstone in the main channels offered better conditions for the forming of reservoirs as it is thicker and has a porosity of 3%-5% higher than that at the side edges.Primary pores in the reservoirs were almost killed during compaction and cementation,while dissolution of feldspar and other minerals created secondary pores and provided reservoir space.Overpressure in the reservoirs restrained compaction but boosted dissolution and enlarged reservoiring space.A comprehensive analysis of all the information suggests that secondary pore zones in gravity flow channels and fan delta fronts be the most favorable locations for reservoirs to develop.

dissolution,secondary intergranular pore,overpressure,low-permeability reservoir,Shahejie Formation,Qibei slope,Bohai Bay Basin

2014-07-31;

2015-01-20。

薛宗安(1975—)，男,博士研究生，含油氣盆地分析。E-mail:xuezongan@126.com。

吳義平(1973—)，男,高級工程師，油氣地質(zhì)與勘探。E-mail:wuyiping01@petrochina.com.cn。

國家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05001)。

0253-9985(2015)02-0280-08

10.11743/ogg20150213

TE122.2

A