文 | 《新產(chǎn)經(jīng)》 記者 黃自昌
從“不刺激”到再度開展大規(guī)模投資,顯現(xiàn)出中國經(jīng)濟(jì)對投資的依賴之深,也讓人看到穩(wěn)增長之路的艱難曲折。
中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增速放緩,中央政府以調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長來應(yīng)對,試圖走出一條不同以往的增長之路。這條增長之路不再依靠短期刺激政策,而是堅定不移地通過改革創(chuàng)新,激發(fā)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動力來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。幾年努力下來,調(diào)結(jié)構(gòu)雖有起色,穩(wěn)增長卻依然故我,成績不能令人滿意。去年下半年以來,政府重拾投資刺激工具,密集批復(fù)數(shù)千億的基建投資項目,以致有人懷疑,是否又要回到以往大規(guī)模刺激增長的老路上去。
從“不刺激”到再度開展大規(guī)模投資,顯現(xiàn)出中國經(jīng)濟(jì)對投資的依賴之深,也讓人看到穩(wěn)增長之路的艱難曲折。人們希望,此輪大規(guī)模投資應(yīng)該只是一個權(quán)宜之計,是為改革贏得必要的時間和空間,不要因為一時的調(diào)整和曲折而偏離調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長的正路。
2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后,我國政府推出了4萬億投資拉動內(nèi)需計劃,在保增長等方面起了非常大的作用。但為了保增長,結(jié)構(gòu)性改革被推遲,出現(xiàn)了包括產(chǎn)能過剩、投資效率低下、地方債務(wù)風(fēng)險高企等一系列問題,同時,寬松的財政貨幣政策也給后來埋下了風(fēng)險。
中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯指出,面對經(jīng)濟(jì)增速下滑,如果重復(fù)大尺度的寬松貨幣政策和擴(kuò)張性投資政策,勢必使結(jié)構(gòu)失衡繼續(xù)擴(kuò)大,給未來造成更嚴(yán)重、更難解決的問題。即使短期內(nèi)增長率上去了,但結(jié)構(gòu)失衡未解決,明年、后年增長還是會掉下來的,而且非??赡芟萑霚q并存的局面。
有鑒于此,新一屆政府提出了調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長的發(fā)展思路,李克強(qiáng)總理一再強(qiáng)調(diào),不會依靠短期刺激政策來推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2013年李克強(qiáng)總理百日新政后,釋放出三大明確的政策信號,其中之一就是絕不會出臺大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計劃,這也是所謂“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的三大支柱之一。2013年10月,李克強(qiáng)總理在中國工會第十六次全國代表大會上做經(jīng)濟(jì)形勢報告時指出,面對困難,政府“保持定力,穩(wěn)定政策”,堅持不擴(kuò)大赤字,不增發(fā)貨幣,不用短期政策性投資刺激經(jīng)濟(jì)增長,而是通過“促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)”,用改革激發(fā)市場活力,推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。
2014年春天,在博鰲亞洲論壇上,李克強(qiáng)總理表示,不會為經(jīng)濟(jì)一時波動而采取短期強(qiáng)刺激政策。9月份,在夏季達(dá)沃斯論壇上,李克強(qiáng)總理介紹經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況時指出,我們沒有依靠“強(qiáng)刺激”來推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而是依靠“強(qiáng)改革”來激發(fā)市場活力。
在此基礎(chǔ)上,“強(qiáng)”式調(diào)結(jié)構(gòu)逐步展開,并出現(xiàn)了一些可喜變化。對此,李克強(qiáng)曾加以總結(jié),“我們著力依靠改革實施結(jié)構(gòu)調(diào)整。從優(yōu)化供給和改善需求兩側(cè)精準(zhǔn)發(fā)力,主要運(yùn)用市場化辦法并輔之以差別化政策,有扶有控、有保有壓、有進(jìn)有退,既大力支持服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,積極化解部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾,又加大棚戶區(qū)改造、中西部鐵路建設(shè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施等薄弱環(huán)節(jié)投資。結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快,特別是需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等發(fā)生了可喜變化?!?/p>
“不刺激”基礎(chǔ)上的調(diào)結(jié)構(gòu)雖然有起色,但增長的乏力也形成新的困擾。
從長期看,不刺激、去產(chǎn)能、去杠桿等政策確實有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,使經(jīng)濟(jì)走上穩(wěn)定增長之路。但短期內(nèi)這些政策卻壓制投資需求,打壓房地產(chǎn)價格,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速減緩。所以,僅僅在這項政策提出幾個月之后,就進(jìn)行了補(bǔ)充和修正。2013年7月,李克強(qiáng)總理在與經(jīng)濟(jì)專家和企業(yè)界人士座談時,提出了“區(qū)間管理”的概念,即區(qū)間上限是防通脹,CPI控制在3.5%左右。下限是穩(wěn)增長、保就業(yè),GDP增長7.5%。經(jīng)濟(jì)增長的底線是7%,不允許越過這個底線。這表明,不刺激并非一成不變,而是有底線的。這個底線以民生保障為依據(jù),由一系列的經(jīng)濟(jì)、社會的穩(wěn)定為指標(biāo)構(gòu)建。比如出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè),居民收入快速下降,企業(yè)利潤急劇下滑,企業(yè)呆、壞賬上揚(yáng),局部金融風(fēng)險開始向全局風(fēng)險轉(zhuǎn)化。
到2014年6月,新華社連發(fā)三篇評論文章,為刺激與改革的關(guān)系正名,指出微刺激不等于緩改革。文章指出,刺激和改革并不對立,部分刺激措施同時也是改革措施?!拔⒋碳ぁ钡哪康脑谟诤粚嵈俑母锏暮暧^經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在于為改革贏得必要的時間和空間。
面對經(jīng)濟(jì)下滑的嚴(yán)峻局面,中央政府從“不刺激”到“微刺激”,推出了一系列定向發(fā)力的政策。這些政策內(nèi)容涵蓋稅收、棚戶區(qū)改造、鐵路建設(shè)、金融支持、穩(wěn)定外貿(mào)等各個方面,還在基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域推出了一批鼓勵社會資本參與的項目。
隨后,刺激的力度不斷加碼。國家發(fā)改委密集批復(fù)了數(shù)千億的基建投資項目,又推出了“七大工程包”,分別為糧食水利、交通、生態(tài)環(huán)保、健康養(yǎng)老服務(wù)、信息電網(wǎng)油氣等重大網(wǎng)絡(luò)工程、清潔能源、油氣及礦產(chǎn)資源保障工程等。
2014年年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出,經(jīng)歷了30多年高強(qiáng)度大規(guī)模開發(fā)建設(shè)后,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對飽和,但基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和一些新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機(jī)會大量涌現(xiàn),對創(chuàng)新投融資方式提出了新要求,必須善于把握投資方向,消除投資障礙,使投資繼續(xù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮關(guān)鍵作用。
至于是否存在新一輪強(qiáng)刺激,國家發(fā)展和改革委員會主任徐紹史在今年兩會上表示,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲弱,外需不可能有很大改善,而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力,消費需求有平穩(wěn)的增長應(yīng)該說就不錯了?!爸袊?jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中,還是要發(fā)揮投資的關(guān)鍵作用。”顯示出回到投資刺激軌道上的某種無奈。
從長期來看,經(jīng)濟(jì)增長還是要走創(chuàng)新驅(qū)動和消費拉動的正道。在目前來看這并非易事,需要一系列的改革創(chuàng)新措施來跟進(jìn),如城市化、收入分配和服務(wù)業(yè)發(fā)展等。
中行國際金融研究所研究員高玉偉表示,目前來看,單純依靠加大基礎(chǔ)設(shè)施投資,難以達(dá)到穩(wěn)投資、穩(wěn)增長的目的。要打造經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的新動力,改革創(chuàng)新是必由之路。對于投資面臨的資金難題,既要通過資產(chǎn)證券化來盤活存量資金,又要通過推廣PPP模式激活社會資金;對于加速新增長點形成問題,既要加快實施“中國制造2025”“互聯(lián)網(wǎng)+”等戰(zhàn)略,又要著力打造信息、網(wǎng)購、養(yǎng)老、旅游等新型消費的能力和環(huán)境。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長鄭新立提出,要通過全面深化改革來釋放經(jīng)濟(jì)增長的潛力:一是要通過收入分配制度的改革釋放消費需求的潛力,二是通過戶籍制度改革釋放城市化的潛力,三是通過土地制度改革釋放農(nóng)村勞動力供給的潛力,四是通過宅基地的改革釋放土地供給的潛力,五是通過審批制度的改革釋放壟斷行業(yè)發(fā)展的潛力,六是通過稅制改革和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善釋放第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力,七是通過科技教育體制改革釋放自主創(chuàng)新的潛力,八是通過外匯體制改革釋放外匯儲備的潛力,九是通過生態(tài)文明體制改革釋放環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力,十是通過投融資體制改革釋放基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)的潛力。