培根體

學(xué)校辦孝敬節(jié)，800多名學(xué)生集體跪拜父母，你怎么看

據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，上海嘉定區(qū)民辦斌心學(xué)校舉辦“孝敬文化節(jié)”。800多名學(xué)生在父母面前下拜磕頭，在父母的頭上拔下一根白頭發(fā)，永作留念。支持者認(rèn)為，學(xué)校以盛大的場面向?qū)W生普及傳統(tǒng)文化，通過實(shí)際行動感受彼此濃濃的愛意，這比看書印象更深刻，很感動；反對者則表示，此種方式不可取，學(xué)生在大庭廣眾之下，強(qiáng)行推廣的所謂磕頭，是一種“作秀”。對此，你怎么看？

@調(diào)皮太平洋：與其大張旗鼓，舉辦什么“孝敬文化節(jié)”，讓孩子磕頭，還不如在平常讓他們多陪陪父母。別忘了，這才應(yīng)該是最溫情的一幕。

@玖玖月餅狗牙兒：華夏自古以來就有“百善孝為先”這一說法，這樣可以讓兒女感受到父母早已老去，應(yīng)該更加孝敬父母，更加珍惜與父母在一起的時(shí)光。父母為了養(yǎng)育我們，付出了那么多，我們只是向父母下跪，相較而言，我們的下跪真的微不足道。

@我不愛吃芹菜：行孝是一種責(zé)任，不是一種形式。

@風(fēng)陌無言卻有淚：學(xué)校這種行為真的有必要嗎？父母和子女間的愛不會轟轟烈烈，只是會于平凡小事中體現(xiàn)真情，父母的愛不可名狀，孩子的愛也溢于言表。

@895829416：感恩本身并沒有有錯(cuò)，也許學(xué)校是為了喚起學(xué)生的感恩之心，讓一些平時(shí)靦腆的孩子能對父母傾訴愛，但未免有作秀炒作的嫌疑，而且，真正的親情，不是一定要大起大落的，平常的時(shí)候，幫爸媽做做家務(wù)，洗洗菜，幫媽媽做飯，一起聊聊天，就很好了。

@逗逗：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，喚醒孝道文化不能急功近利，還是從生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起比較好。

@小小壞小孩：孝心是讓老有所養(yǎng)、老有所依，至于下跪，恐怕形式大于內(nèi)容。無論何種形式，關(guān)鍵要有孝敬的真心。

韓媒抱怨中國游客：把郵筒當(dāng)垃圾桶，“素質(zhì)低下”還是“情有可原”

韓媒9日呼喊“救救郵筒”，抱怨中國游客習(xí)慣性地往韓國郵筒里扔垃圾。韓國街頭基本沒有陳設(shè)垃圾桶，而中國很多游客對此很不習(xí)慣，不知垃圾該往哪放。而韓國郵筒外觀跟中國垃圾箱比較類似。究竟雙方誰對誰錯(cuò)，你怎么看？

@楊佳鑫bangi：韓國郵筒跟中國垃圾桶外形相似，中國人才會把垃圾扔進(jìn)去，如果說中國人的素質(zhì)低，干脆垃圾直接扔到地上，何必還要扔進(jìn)“桶”里。

@越過寶盒：不光是韓國，日本、新加坡都沒有沿街設(shè)垃圾桶。中國其實(shí)是在文明程度上沒有跟世界接軌，先反思下為什么別國街道沒有垃圾桶也能如此干凈，自己國家有垃圾桶也遍地垃圾吧。

@米冬：我去過新加坡，他們之所以不亂丟垃圾，是因?yàn)楣芾砗車?yán)格，懲罰很重。沒有人會頂風(fēng)作案，既丟人又丟財(cái)。重懲之下必有效果，我們國家可以借鑒，一味捍衛(wèi)“民族自尊”也不會有什么改變。

@資深獨(dú)立分析師：歸根到底，錯(cuò)在韓國方面，作為發(fā)展旅游的地方，理應(yīng)對相關(guān)設(shè)施配套做好相應(yīng)措施，而不是把責(zé)任推給各國旅游者。

@疑問問：國內(nèi)，垃圾箱設(shè)置越密，確實(shí)越能造就整潔的市容。但當(dāng)我們走過，路過，一路罵過之后，是不是也該厚道點(diǎn)：怎樣的我們，造就怎樣的社會！公共場合沒有垃圾桶的國度，街道干凈得你根本“不忍心”亂扔垃圾。我們不該贊畏嗎？

@花樂：在新加坡地鐵站，拎著一個(gè)蘋果準(zhǔn)備削給小朋友吃，尋覓了半天，沒看見垃圾桶。一回頭撞見車門邊貼了一張告示：不得在地鐵范圍內(nèi)喝飲料及進(jìn)食，違者罰款500新幣。當(dāng)即放棄了吃蘋果的念頭。