李松蔚
一些人哪怕有錢了,心里也永遠(yuǎn)甩不脫窮的影子。生活中隨處可見這樣的例子。但我們也必須承認(rèn)有另一種情況的存在:過去是窮光蛋,一路奮斗,終于成功地脫離了窮人階級。
這一過程所需要的,不僅僅是財務(wù)狀況跨越某一個門檻。
作為心理咨詢師,我對這一過程尤其好奇。它反映出的是一個牢不可破的信念——對負(fù)面圖式的長期認(rèn)同發(fā)生了根本性的扭轉(zhuǎn)。我現(xiàn)在要寫的故事的主角就是這樣一位完成了雙重轉(zhuǎn)型的“逆襲者”。他是第二位與我約談的網(wǎng)友,男性,35歲,談話目的是“愿意公開自己的人生經(jīng)歷,讓更多人從中汲取正能量”。他同意我將這一段談話內(nèi)容發(fā)表。文野是他本人要求的化名。
我們在一家咖啡館見面,談了一個多小時。其中大部分時間是文先生講述他不平凡的奮斗經(jīng)歷,老實說,有點沉悶。作為親歷者本身,自然每一處轉(zhuǎn)折都覺得驚心動魄,但網(wǎng)上同類的故事實在已有些泛濫,文先生的經(jīng)歷并沒有多少特別之處,聽來頗覺審美疲勞。真正讓我感興趣的,是他在2010年發(fā)生的那場轉(zhuǎn)變。
他在前一年買了房,花光了他多年來的全部積蓄,背負(fù)了少量的公積金貸款。那時他當(dāng)然已經(jīng)不是一個窮人。但他打完款,看到自己重返三位數(shù)的賬面余額時,仍然感到如墜深淵般的眩暈。這種眩暈,我很熟悉,那是深烙在一個窮人心底的恐慌。
“我買第一套房的時候,朋友們都祝賀我,說行啊,這下你不用愁了,房子都買下了。我心想:站著說話不腰疼,看我沒錢了,還說風(fēng)涼話?!?/p>
而到2011年,他就辭了職,用房子抵押了一筆錢,投資一百多萬跟人合伙創(chuàng)業(yè)。
“那時候孩子也就幾個月大,老婆有點產(chǎn)后抑郁,心理壓力大,不敢跟我說,半夜偷偷抹眼淚。丈母娘勸我,說這樣對奶水不好,讓我緩兩年。我就跟老婆談了一次,算了一筆賬。我說我把現(xiàn)在這份工作辭了,但是年薪三四十萬的職位,我隨時都能再找。一年旱澇保收,這個數(shù)總是沒問題的。所以投入這筆錢你怕什么?大不了我回頭工作三年補回來就是,這風(fēng)險我承擔(dān)得起。千金散盡還復(fù)來,我心里不是沒數(shù)。”
這番話讓我極為震驚。我想,這恐怕是他不平凡的人生經(jīng)歷中最不平凡的一段!僅僅不到兩年的時間,一次置業(yè),一次創(chuàng)業(yè),文野在錢上的態(tài)度有了天壤之別。我來了興趣,問他那兩年發(fā)生了什么。
他說就是老婆懷孕,生孩子。事業(yè)方面并沒有顯著變化,也沒有飛來橫財。
“但是你好像一下子有信心了很多?”我問。
文野思忖片刻,說:“有嗎?可能吧。我就是覺得自己其實挺能掙的。”
我問他“挺能掙”的感覺是怎么得出來的。
“明擺著的事實?。何夷菚r候一個月的薪水就有兩萬多,還不算項目提成。在當(dāng)時就算是很能掙了。這都是我腳踏實地干出來的。”文野顯然沒理解我的意思。
“問題是,2009年你買房的時候,收入差不多也有那個數(shù)量級,對吧?”
文野點頭:“大概低個10%的樣子,差不多?!?/p>
“但那時候你還很心虛,看到存款沒了會很焦慮。你沒覺得自己能掙。”
文野回憶2009年(包括之前)的心態(tài)。沒錯,那時他還是一個窮人。收入雖然也不低,但是錢都存在銀行里,多花掉一點都心疼。只有在看到賬面的數(shù)字增長時,他才會感到安心?!翱赡芤驗槟菚r沒買房吧,心里沒底?!彼f。
但我認(rèn)為不止如此。就拿買房這事來說,那時有很好的機會,他只要申請多一點的貸款就可以早一年買房,但他沒有行動,白白讓房價漲了不少(換作現(xiàn)在,他絕不會錯過2008年的時機)。嘴上說存錢是為買房——道理上也確實如此——但從行動來看,他已經(jīng)具有了購房實力,卻還是一拖再拖,攢了又?jǐn)€。我覺得,這就不能說因為沒買房而心里沒底了,倒是因為心里沒底才不敢買房。說到底,還是因為“窮”。
這么說起來,文野也感慨:“還好2009年出手,要是再拖一年,就買不起了。當(dāng)時就是頭腦一熱豁出去了,房價開始上漲了,不買不行。這樣逼了自己一把。”
他想起來了,剛買房的那一段時間,日子很不好過,每天都在擔(dān)驚受怕。
怕什么呢?文野笑著搖頭說:“都是一些很蠢的想法,沒有邏輯?!?/p>
但對這些“沒有邏輯”的想法,我格外有興趣。按照認(rèn)知治療的理論,我們每個人都生活在各種“沒有邏輯”的假設(shè)和信念中,區(qū)別只是我們在多大程度上能意識到我們可以不必受其擺布。在我的再三要求下,文先生頗為不好意思地說:
“我那時候覺得,手頭要是沒有五位數(shù)的存款,就會遇到什么危險一樣。”
他端起咖啡,自嘲地笑,努力掩飾自己的尷尬。我沒有笑。我覺得這個想法一點也不“蠢”:就在幾年前,我自己也會這么想!我也是窮人出身。我猜很多窮過的人,都曾經(jīng)有過類似的心態(tài)。仿佛身家性命都系在那個數(shù)字上,稍一變化就心驚肉跳。不敢消費,也不敢投資。當(dāng)然,理智上知道那樣不對,但由不得理智做主。
“我明白這種想法。我讀研究生的時候,靠雜七雜八的兼職養(yǎng)活自己。錢掙得不少,但總是不敢花。我擔(dān)心:萬一存款花完了,又找不到新的工作,那豈不是會餓死?安全起見,我必須留足3個月的生活費才行。那是我給自己的緩沖期。”
文野眼睛一亮:“沒錯!對我來說起碼要留半年的!”
我們哈哈大笑。突如其來的共鳴讓文野放松了不少,好像遇到了同類。在彼此的啟發(fā)下,我們又找到更多相似的、窮人特有的、“沒有邏輯”的信念:
“每個月都有花錢計劃,一旦超出計劃一點就感覺要完蛋。”
“掙到錢總覺得是這段時間運氣好,總擔(dān)心以后不可能這么順?!?/p>
“所以也沒有膽量貸款。萬一哪一年斷供了怎么辦?”
這時候我才隱約地接觸到那個原來的他——那個二十出頭闖北京,不舍得租房,只得在單位沙發(fā)上過夜的窮光蛋。從一見面開始,文先生就是一個神采奕奕的商務(wù)人士,笑容溫和,待人得體,舉手投足中滿是自信。這是一個被命運眷顧的人。雖然他反復(fù)提到過去的落魄,但直觀感覺上,我還是無法把他和“窮人”聯(lián)系起來。
他現(xiàn)在完全理解了我說的轉(zhuǎn)變是怎么回事。他說:“多虧了那一年買房?!?/p>
“你會真正發(fā)現(xiàn)以前擔(dān)心的東西,根本是不存在的?!?/p>
有一個寓言說:一只鳥從小被關(guān)在籠子里長大,后來就算出了籠子也不會飛。因為在它的頭腦中,已然有了一只看不見的“籠子”。照這個比喻,這只鳥當(dāng)真想飛起來,就必須先嘗試著突破“籠子”的屏障,拿自己的身體冒險,小心翼翼地闖蕩想象中的禁區(qū)。舍此別無他途。在認(rèn)知治療中,這叫作行為實驗。
所謂行為實驗,就是在生活中,把我們原先堅持的信念變成一個假設(shè),再嘗試以實驗證實或推翻。譬如有人以為:我做事必須一絲不茍,別人才會喜歡。真的嗎?不妨做一個實驗:故意犯一次錯,看看結(jié)果如何?一試之下,許多不合理的信念自然就會土崩瓦解。
所以文野是在情急之下,開啟了一場“失去存款會怎樣”的實驗。
像是被猝不及防地扔到一個陌生地帶。好在他發(fā)現(xiàn)自己擔(dān)心的事一件也沒發(fā)生。
最嚴(yán)重的時候,他感覺自己已經(jīng)岌岌可危了。他的存款一度跌到過三位數(shù)。但還好,等到發(fā)薪日他就活了過來。什么危險也沒有遇到——說來可笑,就這么點破事,折騰了他三十多年,本質(zhì)上荒謬得讓人失望。但也就是從那個時候開始,他對金錢的感覺發(fā)生了變化。他開始意識到自己“挺能掙”,開始客觀地評估自己的經(jīng)濟能力,開始買一些自己原來不會買的東西。一次又一次地,他還會因為存款上的波動而困擾,但程度已經(jīng)越來越輕,而愉悅感日漸增強。他逐漸開始覺得,錢本該是一個流動著的東西,唯有運轉(zhuǎn)起來才能產(chǎn)生價值,存款太多反倒說明不能物盡其用。
行為實驗一旦開始,哪怕只是最溫和的一小步,也會逐步自我強化,構(gòu)成一個正反饋的循環(huán)。文野的例子剛好說明了這一點。不到兩年的時間,他已經(jīng)很難理解自己當(dāng)初究竟在焦慮什么。他最后一次逼自己,是2010年年底買車(北京實行搖號前夕),他的財務(wù)狀況因此再度陷入冰點。但他已經(jīng)有過一次經(jīng)驗了,這一回很快就振作起來。這讓他更加明確了對錢的態(tài)度。之后不久他就創(chuàng)業(yè),后來又貸款買了一套房。
他創(chuàng)業(yè)了兩回,中間又工作了一年。現(xiàn)在他仍然沒多少錢——以存款和現(xiàn)金流而論。“有吃飯的錢就夠了,買東西刷信用卡?!彼袃商追?,有自己的公司,還在不同的項目里擁有不少股份,其余的資產(chǎn)則以股票、信托、比特幣等形式存在?!皼]統(tǒng)計過值多少錢,算個總數(shù)也沒意思。”我問他:“一千萬應(yīng)該是有的吧?”他笑笑:“光兩套房子就值一千萬了?!睂τ谝揽看婵疃畹娜?,這是一個無法想象的數(shù)字。
我當(dāng)然不是說,文先生的發(fā)家全是因為心理上的改變。在這篇文章里,我沒有寫到他的勤勞、堅強、隱忍、智慧、誠實,以及經(jīng)驗技術(shù),還有這個時代提供的各種機遇,這些才是他賺錢的根本。但是另一方面,這些讓人賺到的只是客觀的錢。一個占有大量金錢的人,卻未必一定能“有”錢。我看過一篇報道,說中了彩票的窮人很多,能改變其一生財運的很少。因為他們沒“有”錢。這里的“有”不是占有,而是掌握,是如臂使指的靈活運用,把錢變成工具,變成盟友,變成幫忙賺錢的奴仆。
窮人永遠(yuǎn)被金錢驅(qū)使,而有錢人則可以驅(qū)使金錢。在我看來,這中間的分界線,不只是掙錢多少,也在于這個人和金錢的關(guān)系。一個窮人是從什么時候開始有錢的呢?我的回答是:從他和金錢的關(guān)系開始轉(zhuǎn)變的時候。