劉靜
如今,人們越來越深地把自己的生活構建在互聯(lián)網(wǎng)上。主動斷網(wǎng)尚可被看作一種行為藝術,如果大規(guī)模長時間被動斷網(wǎng),會帶來什么樣的后果呢?全球同時斷網(wǎng)有可能嗎?
萬一哪天互聯(lián)網(wǎng)沒了
假如這事剛好發(fā)生在11月12日,你正為前一天縱情網(wǎng)購刷爆了數(shù)張信用卡而心生悔意、恨不得剁手的時候,忽然發(fā)現(xiàn)訂單取消不了:因為網(wǎng)絡沒有了。那時的你得有多么絕望?即便如此,也千萬不要想不開真的把手剁了,因為店家比你更急,他根本沒法做生意了。
2011年,美國《基督教科學箴言報》就給這種損失算過一筆賬。根據(jù)2010年美國信息技術與創(chuàng)新基金會的數(shù)據(jù),假如沒有互聯(lián)網(wǎng),美國單在電子商務領域遭受的損失每天就會高達80億美元。如果把范圍擴展到全球的話,這個數(shù)字差不多能達到每年1萬億美元。
正因如此,早期的互聯(lián)網(wǎng)使用者丹尼·希里斯就在一場演講中,憂心忡忡地呼吁人們要充分考慮互聯(lián)網(wǎng)崩潰的可能性和后果:“互聯(lián)網(wǎng)變化之快讓人難以想象,只消一小時,一切都可能變得完全不同?!?/p>
贊成希里斯意見的人,大都對互聯(lián)網(wǎng)的脆弱性感到焦慮。美國的一本科幻小說里曾表達過類似的隱憂:只需要幾年時間,人類文明便會因技術退步引發(fā)的社會動亂而蕩然無存。
互聯(lián)網(wǎng)遠比我們想的強壯
不過,不必如此擔心。對互聯(lián)網(wǎng)消失的恐懼其實是一場現(xiàn)代版的杞人憂天,想把整個互聯(lián)網(wǎng)弄沒了,可沒那么簡單。
首先,互聯(lián)網(wǎng)的“結實”程度遠比我們想象的要高,這和它本身的結構有關。我們經(jīng)常使用的網(wǎng)絡,并不存在一個“總開關”,它的核心設施其實分布在全球各個國家的重要節(jié)點。這些節(jié)點包括解析域名的根域名服務器,連接各大洲的海底電纜,還有儲存、管理和分發(fā)海量信息的超級數(shù)據(jù)中心。我們?nèi)粘J褂玫木W(wǎng)絡服務,大部分都是通過這些重要節(jié)點來運行的。
重要節(jié)點之間也不是由一臺計算機來指揮運行的。比方說全球共有13組504臺根域名服務器,遍布世界各國。這些服務器又互相支持并進行運轉,即便其中一臺損壞,互聯(lián)網(wǎng)也能在其他服務器的支持下繼續(xù)運轉。
最典型的例子是2002年10月發(fā)生的一場黑客攻擊。當時黑客破壞了13組根域名服務器中的9組,但互聯(lián)網(wǎng)并未因此徹底癱瘓。在攻擊結束之后,網(wǎng)絡迅速恢復了正常。事件結束之后,全球各地的根域名服務器迅速加強了防護措施。和10多年前相比,今天的互聯(lián)網(wǎng)對黑客來說更難被攻破了。
那么,有可能用物理方法徹底摧毀互聯(lián)網(wǎng)嗎?還真有可能。美國一家科技網(wǎng)站曾經(jīng)異想天開地公布了一個“狙殺計劃”,列出了擊垮互聯(lián)網(wǎng)的詳盡步驟,比如怎樣從物理上徹底和網(wǎng)絡說拜拜。雖然“始作俑者”在文中不希望讀者身體力行,但真要把計劃實施出來,絕非易事。
“狙殺計劃”的第一步是切斷互聯(lián)網(wǎng)通訊的基礎海底電纜。這些電纜承擔了95%以上的網(wǎng)絡傳輸,沒有它們,各大洲會變成單個的“信息孤島”,全球的金融系統(tǒng)將被迫暫時關閉。
“好消息”是海底電纜很脆弱,一艘正在作業(yè)的漁船都有可能把它拉斷。不過鑒于互聯(lián)網(wǎng)的強壯程度,想要阻斷全球信息傳輸,你必須把目前正在使用的285條電纜都砍斷才行。
等你完成各大洲的電纜切割任務,就可以開始下一步——摧毀根域名服務器。如果你能跨越重重安保措施,將這些服務器都摧毀的話,就等于給了互聯(lián)網(wǎng)“致命一擊”。
最后,你要做的是攻擊全球數(shù)據(jù)中心。首選的打擊對象是那些具有一定規(guī)模的超級數(shù)據(jù)中心,它們出故障會導致所屬區(qū)域的大片網(wǎng)絡癱瘓。
如果你完成了以上步驟,恭喜,你已經(jīng)讓全球99%的互聯(lián)網(wǎng)癱瘓了。不過,“狙殺計劃”的策劃人提醒說:“鑒于互聯(lián)網(wǎng)超強的修復能力,上述步驟最好同步完成。也就是說,想不消耗規(guī)模驚人的人力、物力而發(fā)動一場全球規(guī)模的戰(zhàn)爭,是不可能完成這個計劃的?!?/p>
如果爆發(fā)了這樣規(guī)模的全球戰(zhàn)爭,可能在互聯(lián)網(wǎng)被徹底摧毀之前,人類文明就已經(jīng)崩潰了。在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)消失后會怎樣,顯然已經(jīng)不是人們最該擔心的問題了。
萬一真的斷網(wǎng),也不必恐慌
即便如此,我們還是有各種各樣應對互聯(lián)網(wǎng)癱瘓的備用方案,畢竟在面臨突發(fā)事件和自然災害時,網(wǎng)絡中斷的情況還是有可能發(fā)生的。
一種可行的方案是改變信息傳遞結構。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(Mesh Network)就是這樣一種新技術。在這種網(wǎng)絡中,每個設備都能利用藍牙、電信通道等連接鄰近的節(jié)點,在沒有互聯(lián)網(wǎng)的情況下組成獨立的局域網(wǎng),也可通過其中一個節(jié)點與互聯(lián)網(wǎng)連接。
事實上,網(wǎng)狀網(wǎng)絡很早以前就存在,比如衛(wèi)星傳輸系統(tǒng),鄰近衛(wèi)星的相互通信能形成一個自我組織、自我管理并且具有高度自愈能力的智能網(wǎng)。美國軍方最早將這種技術用于士兵的定位和通訊,在沒有互聯(lián)網(wǎng)的情況下,也能實現(xiàn)更快速、更安全地傳遞信息。
千萬不要覺得這種技術“高大上”,只在航天、軍用領域才能用上。能在iPhone、iPad之間一對一傳輸文件的AirDrop功能,用的就是類似的技術。
即便高度依賴互聯(lián)網(wǎng)的金融行業(yè),在沒有互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中,依然可以正常運行。
最典型的例子,是“基地”組織的資金網(wǎng)絡。據(jù)媒體報道,在“9·11”事件發(fā)生以前,本·拉登已經(jīng)把自己的錢分散在全球50個國家的幾百家銀行、公司和慈善機構的戶頭中,以及專門從事地下外匯活動的“哈瓦拉系統(tǒng)”里。美國中情局曾經(jīng)在2001年宣稱,他們很難鎖定本·拉登的資產(chǎn),因為他使用了許多不同的財政系統(tǒng)來轉移和籌集資金,這個網(wǎng)絡龐大復雜,沒有像中樞一樣的節(jié)點用來突破。
在各國切斷與其來往的資金流動時,本·拉登和他的“基地”組織還在使用原始的方法——“人力快遞”來轉移資金。通常來說,他們會根據(jù)個人的背景、語言能力、民族等,在組織內(nèi)部選擇適合的人選,進行秘密的交易。舉個例子,本·拉登的“基地”組織曾經(jīng)支使一個錢商,從阿聯(lián)酋偷運100萬美金到巴基斯坦,然后在途中轉入阿富汗境內(nèi)。
所以,哪怕真的斷網(wǎng),也不必恐慌,因為人類社會本身就是一個足以媲美互聯(lián)網(wǎng)的超級網(wǎng)絡了。互聯(lián)網(wǎng)能夠做到的事借助人際網(wǎng)絡照樣能夠完成,只不過速度和效率要差得多了。
比方說文章開頭提到的那堆要取消的網(wǎng)購訂單。一般來說,在網(wǎng)頁上申請退款,最多不會超過1分鐘的時間,而假如網(wǎng)絡消失了,你能做的或許只有挨個拜訪那些賣家了。