張小羈 周峰
世界上最遙遠(yuǎn)的距離,是學(xué)霸隨手就在世界頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了5篇論文,而學(xué)渣還在求不掛科。
在過(guò)去的一段時(shí)間里,你一定對(duì)清華大學(xué)電子工程系的韓衍雋印象深刻:15門基礎(chǔ)學(xué)科課滿分,4門99分,1門98分。作為本科生,韓衍雋已經(jīng)在頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了多篇英文專業(yè)論文,取得兩項(xiàng)科研專利,斯坦福大學(xué)的某位教授評(píng)價(jià)他說(shuō):“已經(jīng)超出了至今我對(duì)斯坦福大學(xué)所有博士生的要求?!逼尚侣劚澈笫羌磳⒌絹?lái)的考試月,抬頭看看日歷上的雅思、托福、英語(yǔ)四六級(jí)、研究生入學(xué)考試、期末考試……相信有不少人讀罷新聞之后,會(huì)感到雙膝莫名發(fā)軟。沒準(zhǔn)有人還會(huì)發(fā)出感慨:學(xué)霸果然都是天生的。
那么學(xué)習(xí)好壞到底由什么決定?
提起學(xué)霸,我們的第一印象是他們高人一等的智商。科學(xué)研究已經(jīng)證明,智商高低確實(shí)是和基因有關(guān)系的。
比如說(shuō),2013年英國(guó)愛丁堡大學(xué)下屬機(jī)構(gòu)的研究人員,對(duì)英國(guó)和挪威的3500多人進(jìn)行了基因和智商的測(cè)試。他們發(fā)現(xiàn),對(duì)于知識(shí)性的智商而言,人與人之間的差異約40%與基因有關(guān);而對(duì)于解決問(wèn)題的能力這方面的智商而言,人與人之間的差異約51%與基因有關(guān)。
這不是科學(xué)界第一次得出這個(gè)結(jié)論,當(dāng)然也不是最后一次。
2014年,英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院通過(guò)對(duì)1萬(wàn)多名16歲雙胞胎的調(diào)查,得出了學(xué)習(xí)成績(jī)有60%是受先天基因影響的結(jié)論。近日,美國(guó)佛羅里達(dá)州大學(xué)的研究也顯示,想讓孩子聰明,與其給他提供好的家庭教育,還不如爹媽本來(lái)就聰明。
看到這里,你是不是有一種三觀盡毀的感覺?說(shuō)好的“天道酬勤”呢?
先別著急,因?yàn)橄胍蔀閷W(xué)霸,智商還不是全部。
首先,上文所述的研究,都已經(jīng)排除掉了智商之外的其他因素??墒怯绊憣W(xué)習(xí)成績(jī)的因素并不僅僅只有智商一項(xiàng)。愛丁堡大學(xué)那項(xiàng)研究的負(fù)責(zé)人在發(fā)布結(jié)果時(shí),也給自己留足了后路:“研究的范圍僅限于正常家庭。孩子不受家庭重視或者在成長(zhǎng)中受過(guò)創(chuàng)傷,那是另外一回事?!?/p>
對(duì)個(gè)人而言,智商與學(xué)習(xí)成績(jī)以及其他任何領(lǐng)域成就的高低沒有必然聯(lián)系。這早在50多年前就由斯坦福大學(xué)的心理學(xué)家劉易斯·特爾曼證實(shí)了。
20世紀(jì)20年代,特爾曼征集了1528名孩子參與試驗(yàn),并跟蹤記錄他們?cè)诔赡曛笕〉玫某删汀?/p>
參與試驗(yàn)的孩子平均智商高達(dá)147,但在隨后的25年中,依然有1/4的受試者默默無(wú)聞。其他3/4的受試者雖然到中年時(shí)總共發(fā)表了2000多篇學(xué)術(shù)論文、取得了230多項(xiàng)專利,但也沒有任何人取得過(guò)和諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)成就。相反,當(dāng)初因?yàn)橹巧滩蛔惚慌懦谠囼?yàn)之外的路易斯·阿爾瓦茨和威廉·肖克利,日后卻都成了諾貝爾獎(jiǎng)得主。
更何況,智商并不是一成不變的。英國(guó)倫敦大學(xué)的蘇·拉姆斯登對(duì)12歲~16歲的學(xué)生進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)跟蹤試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在4年的時(shí)間里,部分受試者的智商得分發(fā)生了變動(dòng),上下浮動(dòng)最多高達(dá)21分。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?美國(guó)國(guó)家心理衛(wèi)生研究所或許能給出答案。他們?cè)谝豁?xiàng)長(zhǎng)達(dá)30年的研究中發(fā)現(xiàn),工作中包含復(fù)雜關(guān)系、需要建立復(fù)雜系統(tǒng)、處理人際關(guān)系或者解決難題的人,在認(rèn)知能力測(cè)試中的表現(xiàn)往往會(huì)逐漸提升;而腦力需求較低的工作者,他們的測(cè)試分?jǐn)?shù)往往會(huì)下降。這種智商的改變,已經(jīng)和基因沒有關(guān)系了。
這么看來(lái),你是不是又覺得“天道酬勤”變得靠譜了呢?
當(dāng)然,即便勤奮,也是有方法論的。學(xué)霸和學(xué)渣的差距,往往就在勤奮的“姿勢(shì)”上。
比如麻省理工學(xué)院的學(xué)霸斯考特·楊。他在2012年完成了一項(xiàng)看似不可能的任務(wù):在一年之內(nèi),自學(xué)完成麻省理工學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)的4年本科課程,而且還通過(guò)了以知識(shí)考查全面而著稱的麻省理工學(xué)院的測(cè)試。
可能你已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上見識(shí)到了斯考特·楊的傳奇故事,也對(duì)他那套神奇的“費(fèi)曼技巧”有所耳聞。這套技巧的靈感來(lái)源于諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者理查德·費(fèi)曼??刹灰恢Z貝爾獎(jiǎng)的背景嚇到了,因?yàn)槭褂谩百M(fèi)曼技巧”其實(shí)很簡(jiǎn)單:找一張白紙,把你想要理解的某個(gè)概念寫上去,然后用自己的話解釋它,就好像在教給別人這個(gè)想法一樣。最關(guān)鍵的是,如果碰到解釋不清楚的地方,就回去査詢資料尋找答案,直到能用最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言把整個(gè)概念解釋清楚為止。
“費(fèi)曼技巧”說(shuō)白了,就是想辦法通過(guò)淺顯的語(yǔ)言,讓別人明白一個(gè)你正在學(xué)習(xí)的陌生概念。
那么,為什么“費(fèi)曼技巧”會(huì)這么神奇?
在斯考特看來(lái),沒有反饋的練習(xí)和題海戰(zhàn)術(shù),到頭來(lái)都是降低效率的陷阱。其實(shí),這并非斯考特個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),而是無(wú)數(shù)學(xué)人已經(jīng)總結(jié)出的科學(xué)規(guī)律。
人類的知識(shí)技能分為3個(gè)套在一起的圓形區(qū)域:最里面的“舒適區(qū)”——我們已經(jīng)熟練掌握到的各種知識(shí)和技能;中間一圈的“學(xué)習(xí)區(qū)”——對(duì)自己來(lái)說(shuō)有一定挑戰(zhàn),因而感到不適,但是不至于太難受;最外層的“恐慌區(qū)”——我們暫時(shí)無(wú)法學(xué)會(huì)的東西。只有針對(duì)代表著我們欠缺的知識(shí)和技能體系中的“學(xué)習(xí)區(qū)”進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)效果才能提高。
這些理論來(lái)自《劍橋手冊(cè):如何成為一名高手》(Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance)——可別被它成功學(xué)色彩的標(biāo)題騙了,這是一本900多頁(yè)的學(xué)術(shù)著作。
而“費(fèi)曼技巧”能夠幫助我們的,恰恰是定位欠缺的那部分知識(shí)。枝節(jié)繁雜、富有內(nèi)涵的知識(shí),總能被分割成更小的知識(shí)點(diǎn)。在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,這些小知識(shí)點(diǎn)中總會(huì)有讓學(xué)習(xí)者無(wú)法理解或者誤解的地方。我們向別人解釋的過(guò)程,正是對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的體系化梳理,在這個(gè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)欠缺后再對(duì)癥下藥,學(xué)習(xí)效果自然就會(huì)好很多了。
不過(guò)在斯考特那套快速學(xué)習(xí)法里,最重要的還是休息。他在突擊學(xué)習(xí)的過(guò)程中,仍然保證每周能有一天的休息時(shí)間。畢竟,在眼皮打架的情況下,再怎么努力,也成不了學(xué)霸。