尼泊爾8.1級地震前大規(guī)模中強地震異常圖像演化

朱紅彬 李 紅 岳曉媛 武敏捷（北京市地震局，北京 100080）

尼泊爾8.1級地震前大規(guī)模中強地震異常圖像演化

朱紅彬 李 紅 岳曉媛 武敏捷
（北京市地震局，北京 100080）

2008年汶川8.0級地震前，青藏塊體及周邊曾出現(xiàn)與2001年昆侖山口西8.1級地震前相似的、大規(guī)模中強地震異常圖像演化現(xiàn)象。進一步研究青藏塊體8級左右地震前的中強地震活動規(guī)律，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)1900年以來7個7.8級以上地震前都曾出現(xiàn)中強地震活動圖像的兩階段演化現(xiàn)象。其中，第一階段主要表現(xiàn)為中強地震沿印度板塊與青藏塊體接觸帶附近分布、青藏塊體內(nèi)部平靜（該階段一般主震前約2.4～3.5年開始，平均持續(xù)1年左右）；第二階段主要表現(xiàn)為中強地震向青藏塊體內(nèi)部擴展，形成大規(guī)模中強地震條帶（該階段一般主震前約1.6～2.8年開始，平均持續(xù)約2年，主條帶規(guī)模1 800 km以上）；未來主震一般發(fā)生在大規(guī)模中強地震主條帶或者多組條帶的交匯處。上述兩階段演化現(xiàn)象總結于2001年昆侖山口西8.1級地震，已為2008年汶川8.0級地震所驗證，今年再次被尼泊爾8.1級地震所驗證。

汶川8.0級地震后、尼泊爾8.1級地震前，我們對青藏塊體及周邊地區(qū)中強地震活動圖像演化跟蹤：①震后調(diào)整：汶川地震后青藏塊體中強地震持續(xù)活躍，主要沿震前兩個大規(guī)模中強地震條帶以及印度板塊與歐亞板塊接觸帶附近分布，為汶川地震后的應力調(diào)整過程。②第一階段：2011年8月2日西藏尼瑪5.1級地震后至2012年6月24日云南寧蒗5.7級地震前，青藏塊體內(nèi)部再度出現(xiàn)近11個月的5級地震平靜，5級以上地震主要沿印度板塊與歐亞板塊接觸帶附近（云南騰沖至西藏革吉）分布，出現(xiàn)第一階段異常圖像（圖1a，b中虛線框內(nèi)）。青藏塊體內(nèi)部平靜可能表明汶川地震的震后應力調(diào)整已趨于結束，正在進行重新破裂前的應力積累，同時沿板塊邊緣出現(xiàn)中強地震活動可能表明印度板塊相對中國大陸地區(qū)新的一輪作用已經(jīng)開始。此后，中強地震重新向青藏塊體內(nèi)部擴展，但并未形成顯著的中強地震有序分布現(xiàn)象。③第二階段：2013年11月6日中印交界5.0級地震至2015年2月4日西藏改則5.5級地震，形成泰國至吉爾吉斯斯坦北西向大規(guī)模中強地震條帶（長約3400 km），出現(xiàn)第二階段異常圖像（圖1a中實線框內(nèi)），表明由于印度板塊的持續(xù)作用、板塊作用力向內(nèi)傳遞，導致青藏塊體及周邊地區(qū)中強地震的有序分布現(xiàn)象。④發(fā)生主震：2015年4月25日尼泊爾8.1級地震，正發(fā)生在上述北西向大規(guī)模中強地震條帶的西南側（圖1a中黑色三角形），且與1950年察隅8.6級地震前的中強地震異常圖像演化有相似之處（主震發(fā)生在第二階段北西向大規(guī)模中強地震異常條帶內(nèi)部）。

值得注意的是，2012年11月以來沿緬甸至甘青川交界形成北東向6級地震條帶（為第二階段異常圖像，長約1800 km，圖1b中實線框內(nèi)），且與1970年1月通海7.8級地震前的中強地震異常圖像演化有相似之處（主震發(fā)生在第二階段近南北向大規(guī)模中強地震異常條帶南端）。汶川地震前的北西西向條帶可能表示巴顏喀拉塊體向東南方向加速滑脫，并導致垂直于滑脫方向的龍門山斷裂帶出現(xiàn)應力積累；目前的北西向條帶也有可能表示羌塘地塊向東南方向的加速滑脫過程，可能導致其前沿的川滇地塊及附近地區(qū)、與滑脫方向大角度相交的斷裂帶出現(xiàn)應力積累。分析認為該北東向6級地震條帶未來1～2年內(nèi)仍有發(fā)生8級左右地震的可能，應該注意與北西向中強地震條帶交匯的川滇地區(qū)。

圖1　尼泊爾8.1級地震前的大規(guī)模中強地震異常條帶與震情跟蹤