原本想把標(biāo)題定為“喬布斯與馬桶蓋”,想想有標(biāo)題黨之嫌,作罷。
喬布斯與馬桶蓋看起來確實(shí)風(fēng)馬牛不相及,無論“果粉”與否,喬布斯給人的感覺都要高大上得多。但不知為何,當(dāng)赴日搶購電飯鍋、馬桶蓋的新聞?chuàng)涮焐w地時(shí),這兩件本不相干的事卻總是齊刷刷的一起溜進(jìn)腦子里。
直到新聞告訴我們,大家千里迢迢背回來的馬桶蓋就產(chǎn)自中國某地。失望嘛?不會呀!因?yàn)橄M(fèi)者真正關(guān)心的并非產(chǎn)地,而是功能和品質(zhì)。至此,我才明白溜進(jìn)腦子的只是兩個(gè)概念,真正想說的是一種關(guān)于產(chǎn)品制造的精神。
如果說喬布斯是站在“藝術(shù)與技術(shù)”的交叉點(diǎn),用追求完美的心與耐力挖掘出了用戶自己可能都沒有意識到的需求,那么電飯鍋與馬桶蓋就只是盡職盡責(zé)地把用戶可見的需求精益求精并將之持之以恒。去日本旅行過的人大都有這樣的感受——精致。比如拿食物的托盤會有恰到好處的磁性,讓盛食物的碗不易滑脫;比如吃涮肉時(shí)會在碗底配一個(gè)小小的圓箅子,這樣涮好的食物就不會總泡在濕濕的碗底。至于電飯煲,不論說得多么高科技,最終也只一個(gè)訴求,讓每一粒米都均勻加熱。這些需求看起來并不是那么高大上,但看到了、堅(jiān)持不懈的研發(fā)、做到了也就成功了。不過,這種追求精致的“匠心”與“堅(jiān)持”是需要時(shí)時(shí)與眼前利益和成本考量相抗衡的,并非一件容易的事。
說得有點(diǎn)兒遠(yuǎn),似乎和攝影徹底沒了關(guān)系。
其實(shí),這種堅(jiān)持對于今天的我們意義非凡。互聯(lián)網(wǎng)思維也好,各種高科技互通互融也好,當(dāng)我們正享受變革帶來的種種奇跡時(shí),也不可避免地被速度一并裹挾而來的各種誘惑所侵襲。前幾日遇到一位正待辦展的攝影師,觀其原片,雖為舊作,但瞬間生動(dòng),別具匠心,可以看出難得的拍攝能力與天分。題材雖非宏大,但身邊生活,久而久之,終成積淀,時(shí)間的光輝一定會在日積月累中閃耀。只是展覽選擇了將這些精彩的畫面冠之某種看起來更“藝術(shù)”的古老工藝展出,于是總感覺少了些生動(dòng),多了分刻意。當(dāng)然,從中能看出攝影師尋求突破的心與嘗試,難能可貴。但反思之下,當(dāng)今動(dòng)輒可進(jìn)藝術(shù)市場的“誘惑”或者以奇制勝的“誘惑”是否也會讓攝影人堅(jiān)持自我的心時(shí)常泛起漣漪呢?!
無論如何,藝術(shù)創(chuàng)作是一件需要自我堅(jiān)持的事,在堅(jiān)持中完善,在堅(jiān)持中精進(jìn),在堅(jiān)持中承受時(shí)間的打磨。
但說起來輕松,畢竟堅(jiān)持不是件容易的事。何況人來熙攘,何況速度為王。