試論第二次鴉片戰(zhàn)爭若干問題

閻國勝

摘 要：修約的不成功是引發(fā)西方列強再次武力侵華的誘因，所謂修約是指于1854年開始，以英國為首的西方列強，要求與清政府重新修訂《南京條約》等，以獲得更多的利益，而進行的外交談判活動；在第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，英法聯(lián)盟為實現(xiàn)條約法律效力，于1859年在北京城要求與清政府進行互換《天津條約》的外交活動即為換約。本文主要是以“修約、換約”為中心，對第二次鴉片戰(zhàn)爭中的若干問題進行討論，并提出一些意見看法，以供大家借鑒參考。

關鍵詞：第二次鴉片戰(zhàn)爭；西方列強；修約、換約

第二次鴉片戰(zhàn)爭自1856年至1860年共歷時四年，發(fā)生的事件比較復雜多變，包括在軍事、經濟、政治、外交等諸多方面都有所涉及，其中最主要的內容就是“修約、換約”。這兩起事件活動，是近代的國際外交形式和陳舊宗藩體制的一次激烈沖突，充分的體現(xiàn)出了兩種不同的國際關系，也是一次落后封建王朝與新興資本主義國家的實力碰撞，以“修約、換約”為中心進行研究，不但能顯示出愚昧清政府錯誤保守心態(tài)帶給中國的危害，也能更為客觀的總結慘痛的歷史教訓。

1 第二次鴉片戰(zhàn)爭的起因、后果

英國為了實現(xiàn)向東方的擴張，對清政府發(fā)動了第一次鴉片戰(zhàn)爭。但愚昧無知的清政府未能認清英國發(fā)動戰(zhàn)爭的真正目的和近代世界的新格局和大趨勢，仍然繼續(xù)進行閉關自治，對與西方國家的交往聯(lián)系持堅決抵制的態(tài)度，并還以“天朝上國”的地位自居，不承認西方國家的平等地位，使得雙方關系愈加緊張；而英國在戰(zhàn)后為了穩(wěn)定雙方貿易的和平發(fā)展，希望實現(xiàn)對清的和平性互利擴張，隨著清政府一系列針對西方國家的抵制做法和中國自給自足的自然經濟的抵制作用，英國在華的利益沒能達到預期的效果卻在不斷下降，為了追求更高的利益，以英國為首的西方國家開始希望通過和平談判的方式，對《南京條約》等進行修改，以獲得更高的利益。但是清政府不同意西方國家修約的要求，最終導致西方列強忍無可忍，對清政府展開了第二次的武力擴張，也就是第二次鴉片戰(zhàn)爭。

第二次鴉片戰(zhàn)爭與第一次鴉片戰(zhàn)爭相比，對清政府的打擊程度更加嚴重，造成的后果更加惡劣，對中國社會的影響更大，使中國社會進一步淪為半殖民地半封建社會。不論是賠款的數(shù)量還是割地的面積，都大大高出了第一次鴉片戰(zhàn)爭，最為嚴重的是古城北京遭到入侵，圓明園毀于一旦，使得無數(shù)歷史珍貴文物被劫掠燒毀，其價值不可估量。另使清政府大失顏面的是，西方諸國通過簽訂的《北京條約》取得了與清政府平等的地位，也就是派遣公使駐京，這也是清政府起初修約不同意的條件之一。戰(zhàn)爭結束后，清政府進行反思，為了適應國際上的外交制度，同時也是為了解決清政府的外交困境，清政府于1861年設立總理各國事務衙門，簡稱總理衙門，在其推動領導下，清政府第一次掀起了向西方學習的高潮，從而使中國近代史翻開了新的篇章。

2 修約的由來

2.1 第一次鴉片戰(zhàn)爭后英對華的政策

第一次鴉片戰(zhàn)后，1846年7月廣州發(fā)生了金頓事件，其主要原因是英國在華商人金頓以戰(zhàn)勝者心態(tài)自居，對華人商販進行肆意毆打，引發(fā)了一場群眾圍攻外國商館的斗爭，這起事件中金頓應負主要責任。在事件發(fā)生后對金頓的處理過程中，英國一方面考慮到華人的敵對情緒，嚴格約束了英人在華的行為，另一方面也維護其在華英人的生命財產安全。從此不難看出，在第一次鴉片戰(zhàn)后英國對華的小心謹慎的態(tài)度。分析其目的就是為了英國在華的進一步擴張，以追逐更大的經濟利益，因此在戰(zhàn)后英國為本方利益起見，一直采取溫和的外交態(tài)度，避免與華再起武力沖突。這也是清政府加快自身發(fā)展的一次良好機會，更是一次啟動中國近代化的巨大機遇。

2.2 英對華提出修約的原因

人類社會的發(fā)展是一個從低級到高級、從分散到集中、從隔絕到交流不斷發(fā)展相互聯(lián)結的過程。隨著生產力的發(fā)展，歷史逐漸步入近代社會，資本主義得到迅速發(fā)展，而資本主義的擴張性則是保證其快速發(fā)展的主要動力。資本主義的擴張是其生存發(fā)展的需要，也是無限性的，因而狹小的歐洲市場遠遠不能滿足資本主義發(fā)展的需求，于是有著巨大市場潛力的中國，就成為西方列強的首要擴張目標。第一次鴉片戰(zhàn)爭就是英國為沖破原有中英貿易體制成為自由貿易的重大阻礙，也是打破中國市場的一次資本擴張。戰(zhàn)后簽訂的一系列不平等條約為英國等西方列強打開了在華自由貿易的大門，但是條約對西方諸國的局限性比較高，不能滿足其資本貿易的快速發(fā)展，因此英國急于打破中國內地市場，進而提出了修約的外交請求。

3 修約的過程

3.1和平談判階段

第一次鴉片戰(zhàn)爭后，清政府陳舊的天朝宗藩體制并沒有及時得到改變，由于天朝宗藩體制的巨大惰性和清政府悠久的朝貢體系，政治體系缺乏一定的靈活性，因此中國沒有做好面對新時代和近代國家體制的準備，只是在戰(zhàn)后作為應對措施，設立了五口通商大臣體制，所以其仍然具有“天朝上國”的自大虛驕心態(tài)，不能正確的應對新時代條件下的國際形勢。在這種體制主導下的外交實踐，存在著諸多的弊端，從而造成了中西外交關系的更進一步惡化。例如：1854年6月美使第一次向清提出修約要求，然而在清政府“上不可失國體、下不可開邊釁”的外交方針的錯誤指導下，時任五口通商大臣的欽差大臣葉名琛以“天朝上國”自居，視其為蠻夷，對其不理不睬，采取強硬對外政策，完全不去想該方式造成的后果，其間英使也提出修約請求，但最終結果與美相同，五口通商大臣體制使得西方國家首次修約請求受挫；1954年9月三國公使聯(lián)赴上海、天津，結果清政府仍固守五口通商大臣體制，拒絕中央政府出面，委托欽差大臣葉名琛代表，但葉仍對其不理不睬，三國聯(lián)合“修約”又遭失敗。

3.2 武力威懾談判階段

1956年10月發(fā)生了亞羅號事件，這次事件成為了引發(fā)戰(zhàn)爭的導火線，再加上在商業(yè)利益交涉方面的挫敗，英方借機擴大事件，挑起戰(zhàn)爭攻打廣州，至此第二次鴉片戰(zhàn)爭的序幕正式拉開，法國借口法籍天主教神甫馬賴在廣西西林被殺，即“馬神甫事件”，亦出兵入侵。1958年4月，英、法、美、俄四國公使到達大沽口外，分別照會清政府，要求六日內指派全權大臣談判。俄、美的照會還表示愿意充當“調停人”，5月英法聯(lián)軍攻陷大沽炮臺，侵入天津城郊，并揚言要進攻北京。其后英法等國的修約要求初步得到實現(xiàn)，6月簽訂《天津條約》，《天津條約》簽訂后，英法聯(lián)軍撤離天津，沿海陸續(xù)南下。咸豐帝對條約內容感到憂恐，令桂良等在上海與英、法代表談判通商章程時，交涉修改《天津條約》，取消公使駐京、內地游歷、內江通商等條款，并設法避免英、法到北京換約，但是，英、法不容修改《天津條約》的各項條款，并堅持要在北京換約。1859年6月，在拒絕桂良提出的在滬換約的建議后，英法聯(lián)軍再次進攻大沽炮臺，并于10月攻進北京城，聯(lián)軍洗劫和燒毀了圓明園，逼迫清政府簽訂了《北京條約》，最終清政府以付出比《天津條約》更加慘重代價的失敗而告終。然而這所有的一切只是為了清政府牢牢把住“天朝上國”這可笑的自尊。

4 小結

第二次鴉片戰(zhàn)爭啟動了中國進入早期現(xiàn)代化也即近代化的大門，因此第二次鴉片戰(zhàn)爭對于中國歷史的影響是非常關鍵和重要的。對第二次鴉片戰(zhàn)爭進行深入研究，一方面可以有助于加強相關領域的研究；另一方面也有助于我們堅定改革開放的信念，與國際上多做交流，汲取其他國家先進的技術經驗，從而盡早實現(xiàn)中華民族的偉大復興。

參考文獻

[1]裴廣強.英法聯(lián)軍第一次火燒圓明園諸問題再考[J]. 北京社會科學，2014，10（06）：16-17.

[2]王天根.火燒圓明園時外交照會及禮單原件等稀見史料考釋——兼論恭親王奕訴與清季政治舞臺[J]. 人文雜志，2014，11（04）：12-13.

[3]李育民.晚清時期國體觀的變化試探[J].人文雜志，2013，14（06）：19-20.